2x
gegen
😎
"Friedliche Einigung": 1-1
Beachtliche Woche von Rupprecht. Respekt, aber 3 meine favorisierte NLer rausnehmen, hätte nicht sein müssen.😏
Hoffentlich holt Maik den Tagessieg, meine restlichen Landsleute nach R32/16 eher mau heute.
Aber neben Brett Freitag der 13. Kuivenhoven, sollen wir schwarze Cadtby gut im Auge behalten.
2x gegen😎
Schaue gerade ins Klosespiel. Average nach 1,5 Legs bei 150 Punkten.
Ok.
Du wolltest doch "das kann sogar ich" schreiben, meintest du heute morgen, nach dein Zauberleg im Büro?!
Rupprecht gleich gegen van Veen. Klar wer hier mMn gewinnen soll.😁
Gian heute mit viele 180, aber die Doubles sind noch ausbaufähig. Das macht er dann gleich.
VD Griendt im decider mit 14 darter. David somit leider raus.
Die Niederländer schon viele in Runde 3 mit Punkt. Läuft bei denen gefühlt besser als letzten Jahr.
Was ist an Sparidaans so schlimm? Mit 29 noch entwicklungsfähig. Einigermaßen zügiger Wurfrhythmus. Na gut, ein bisschen merkwürdig sieht er dabei schon aus
. Aber trotzdem, ist da irgendwas, was man wissen muss?
Huybrechts ist zwar langsam, aber seit seinem genialen Sieg gegen Taylor bei den European Championships mag ich den eigentlich ganz gerne.
Ich finde an Sparidaans nichts schlimm, aber befürchte das es heute eher ein "fluke" ist, und es kein gut benutze Karte mit Chancen auf behalten nach 2 Jahre sein wird.
Huybrechts ist sogar noch geringfügig älter als ich. Rentenalter!
Weiter habe ich mit diese Brüder (er und Kim) nichts. Sprechen meine Sprache und sind mir über die Jahre nie als besonders sympathisch aufgefallen. Sowieso lieber jüngere Spieler mit Zukunft. Diese Verehrung von alte Spieler vor allem sogar durch jüngere Forenuser ist mir aufgefallen und für mich als alter Sack unverständlich.
Aber, es ist wie es ist, und Sparidaans hat heute gute Darts geworfen und es somit verdient.
2x Huybrechts auf der Tour muss für mich nicht sein. 1x reicht.
Sparidaans mit 102avg auch ins Finale. Leider wird eine dieser beiden den Card holen. 🙁
Zonneveld holt heute sein Card schon zurück, glaube ich.
Roelofs nimmt erst meine 2 Favoriten raus, und gibt dann ab an Nobody Sparidaans, der mMn kein Card holen soll.
Veenstra und GvV spielen eigentlich schon professionell ohne Card, die sollen es schaffen. Die haben ausserdem Chancen den zu behalten und werden überall antreten. Nix Probleme mit Urlaub oder fehlendes Geld.
Ändert doch nichts daran, dass es bitter ist, seinen Anwurf im Decider nicht durchzubringen und damit einen Punkt nicht geholt zu haben, der am Ende entscheidend sein könnte.
Wenn das für seine Gegner ebenso gilt, wäre er schon eine Runde davor ausgeschieden. Mit noch einen Punkt weniger.
Glück und Pech liegen beim Darten oft nur wenige Millimeter auseinander. Hopp hat sich heute gut verkauft!
Viel Rot-Weiß-Blau, aber zweimal stimmt die Richtung nicht. 🇫🇷🇱🇺
Wobei mMn Tricole mal eine TC holen sollte.
Meine Landsleute nehmen sich in teils hochklassigen Spiele gegenseitig aus dem Turnier.
Decider Veenstra-Roelofs.
Jüngeres Talent gegen Profi ohne TC.
Roelofs gewinnt.
Also Plaisier raus.
Stefring Ja, das ist mir bewusst. Ich sehe allerdings nicht den Sinn, also kann sie meinetwegen ersetzt werden.
Zeyes Und wieviele sind letztendlich da? Wir haben Januar und neben down under gibt's diese Wochen wenig Angebot. Aber wie schon gesagt, du weisst eh alles besser, Diskussion von meiner Seite beendet.
Zurück zum Thema heute. So wie ich das sehe werden beim EU-Qualifier 2 Punkte und ne Legdifferenz von +10 etwa reichen.
Wo ist nochmal dazu eine "live Rangliste"?
mir ciel wichtiger wäre, dass sie diese auch nutzen!!!
nicht so wie Unterbuchner oder Lerchbacher
Das schreibe ich doch: "professionell" und " das ganze Jahr"
Zeyes Wir werden uns nicht einig. Du wirst weiter deine Argumente suchen und finden. Besser folgen wir den heutigen Tag, und hoffen, dass Sonntag möglichst viele sehr gute Spieler eine TC bekommen, die auch bereit sind sie professionell zu nutzen, und uns das ganze Jahr mit gute Darts verwöhnen. Weil mir Murks anschauen, kann ich am eigenen Trainingsscheibe täglich.
Beim ITF-Turnier hast du aber ein schönes Beispiel gefunden. Heutzutage sind die Qualifikationen zahlenmäßig auch oft sehr dünn besetzt und nicht ausgebucht. Aber Malibu ist natürlich kein Monastir oder Sharm-el-Sheikh. (nenne sie gerne "Urlaubspark Turnierchen" )
Wo siehst du denn den Sinn hinter einer Development Tour ohne Altersbeschränkung?
Wenn gekoppelt an CT und PC, dann funktioniert mit Altersbeschränkung das System nicht, da nur junge Spieler eintreten könnten.
Beim Tennis sind ITF-Turniere auch eher für junge aufstrebenden Spieler gedacht, aber Ältere dürfen ebenfalls melden. Dadurch entsteht eine Mischung die funktioniert. Zeit und Kostenaufwand sorgen schon dafür, dass nicht 500 Spieler für ein ITF-Turnier melden. Da müsste man beim Dartsport evtl etwas steuern.
Zeyes Beim Tennis GS-turniere sind es auch 128, wie die PC-Dartturniere.
Die CT-tour kann mittels Rangliste an die PC-tour gekoppelt werden. Eine angepasste DT-tour (ohne Altersbeschränkung) darunter. Usw.usw.
Solche Sachen kann man nie ganz eliminieren....
Wenn ein Tennisprofi eine Woche krank ist und nicht spielen kann, hat das nicht direkt Einfluss auf die darauffolgenden 51 Wochen.
Beim Q-School allerdings sehr wohl.
Deswegen würde ich ein System, wie es der ATP im Tennissport nutzt, begrüßen. Einige Details kann man anpassen, aber das grobe Gerüst ist dort mittlerweile sehr funktionsfähig und ausgereift. Tennis ist mit seine KO-turniermodus der Dartsport auch sehr ähnlich.
Ich fände ja ein Schweizer Rundensystem für solche Turniere offenkundig ideal, aber das macht im Darts irgendwie keiner.
Als ehemaliger Schachspieler ist mir das Schweizer System selbstverständlich gut bekannt. Um es beim Darten sinnvoll zu nutzen, müsste man allerdings gleichzeitig einen ELO-rating einführen. Erst dann lässt sich das Schweizer System gut implementieren.
