Bei Mikuru Suzuki gehe ich mittlerweile davon aus, dass sie nicht antreten wird. Mein Japanisch ist zwar sehr begrenzt
, aber anscheinend spielt sie am Montag eine Exhibition.
Wollte ich gerade in mein vorheriges Posting reineditieren, du warst schneller. Etwas seltsam, dass sie bei der PDPA selbst jetzt noch als Teilnehmerin mit "Venue TBC" geführt wird.
Asada dementsprechend auch nicht dabei.
PDCNB
dabei: Marko Kantele
nicht dabei: Daniel Larsson, Dennis Nilsson, Benjamin Drue Reus
noch unbestätigt: Andreas Harrysson
Harrysson ist jetzt auch bei der PDPA gelöscht worden, damit nur Kantele dabei.
Ich hab' ja vor der Weihnachtspause auch ziemlich auf Schwele draufgehauen, deshalb mal ein positives Wort: Nach der Pause fand ich ihn besser, und definitiv nicht mehr ganz so abgelenkt (bzw. ablenkend) vom eigentlichen Spielgeschehen.
Das hat allerdings irgendwie dann auch wiederum meinen vorherigen Eindruck verstärkt, dass er Darts ohne das Eventfeeling einfach "nicht kann". Wenn die bekannten Namen in den wichtigen Runden gegeneinander spielen, ist er voll bei der Sache. Wenn's irgendein internationaler Qualifikant gegen die Nummer 23 der Pro-Tour-Leute ist, wird unnützes Zeug geredet.
Verständlich ist das natürlich durchaus, geht ja auch (sehr) vielen Fans so, dass die Erst- und Zweitrundenspiele als eher weniger interessant empfunden werden. Von einem Kommentator, der schließlich auch dafür bezahlt wird, erwarte ich aber mehr als Standard-Casual-Fan-Interesse für den Sport, den er da begleitet. Da merkte man dann auch den grundsätzlichen Unterschied zu Marijanovic (und mMn. auch zu Elmar Paulke früher bei Sport1 - DAZN-Elmar kann ich nicht beurteilen), der es geschafft hat, so ein langes und sicherlich auch als Kommentator anstrengendes Turnier vom Start weg und dann gleichmäßig gut zu kommentieren. Gerade die Spieler, die man nicht dutzendfach im Jahr auf der Bühne sieht, haben es doch verdient, dass man ihnen ein bisschen Aufmerksamkeit widmet und den ganzen zusätzlichen Fans, die nur die WM schauen, mal nahebringt, dass die Riege der professionellen Darter mit langjährigen Karrieren und dementsprechend viel "Geschichte" nicht bei Platz 32 der OOM endet.
Insgesamt erinnerte es mich ein wenig an die letzten paar BDO-WMs, wo die britischen Kommentatoren ähnliche Muster in ihrem (Des-)Interesse an Matches mit weniger bekannten Spielern an den Tage gelegt hatten, und übrigens in den UK-Dartsforen dafür auch regelmäßig kritisiert wurden.
Bin mal gespannt, wie viele nicht-Europäer Plätze "klauen". Vor allem Spellman ist da n heißer Kandidat für mmn
Auf Spellmans Teilnahme freue ich mich auf jeden Fall. Mein subjektiver Eindruck ist, dass der mittlerweile ein wirklich hohes Grundniveau drauf hat und das auch sehr stabil abliefern kann.
Alles anzeigenEin Gedanke, der mir heute morgen gekommen ist. Ich bin mir nicht so sicher, ob Ron Meulenkamp als Geldgleicher mit Jeff Smith wirklich seine Tourcard verliert.
Warum?
- Es gibt keinen Passus in den Regeln der OOM, der besagt, dass die OOM nach Countbackregeln geranked wird. Ron Meulenklamp wird in der aktuellen OOM platzgleich mit Jeff Smith auf Platz 64 geführt.
- Die Countbackregel wird in den OOM Rules nur unter dem Punkt "Invitations and Seedings" aufgeführt. Sprich, sie findet wahrscheinlich nur Anwendung für die Majorqualis und Setzung bei Turnieren.
Aber die Erfahrung hat uns gelehrt, die PDC macht eh was sie will
Edit: Bei der PDPA wird Meulenkamp auf 65 geführt. Jedoch werden hier Spieler auch mit unterschiedlichen Plätzen geranked, die eigentlich nicht durch Countback getrennt werden könnnen (Cameron, Sampson und Ilagan als Bsp.). Der Rest wurde beim ersten überfliegen jedoch auch mit der Countbackregel geranked.
Allerdings ist auch die Reihenfolge der Spieler auf pdc.tv immer gemäß Countback. Würden sie es nicht anwenden, müsste ja zumindest zufallsbedingt gelegentlich mal eine andere Reihung herauskommen. Ich wage nicht zu sagen, ob die fehlende Durchnummerierung Absicht ist oder einfach einer bestimmten Software geschuldet, mit der sie die HTML-Tabellen erstellen.
Was mich ein wenig wundert, ist, dass die PDPA in ihrer 2023er Tourcardliste noch immer lediglich "TBC" im Abschnitt für die Spieler im zweiten Jahr stehen hat. Da kamen in der Vergangenheit (u.a. letztes Jahr) schon früher detaillierte Infos.
Man muss auch einfach konstatieren, die PDC hat die Gelegenheitsteilnehmer schlicht nicht mehr nötig. In der Anfangsphase der European Tour sind mit offenen Anmeldungen bei den deutschen HNQs vielleicht 50 bis 60 Spieler zusammengekommen. Als die Teilnahme an der Q School vor ein paar Jahren zur Beinahe-Voraussetzung wurde (und im Gegenzug die Qualis kostenlos), wurde allseits geunkt, dass das die Zahlen einbrechen lassen würde, weil ja nur eine Minderheit den Umweg Q School nehmen würde, nur um weiter ET-Qualis spielen zu können. Denkste, die Teilnehmerzahlen der Qualis sind mittlerweile höher als vorher. Und auch nicht erst seit den Blockterminen.
Das, was Bennett auf DT und CT in diesem Jahr angeboten hat, war auf jeden Fall ganz ordentlich (Averages um die 85), aber er hat halt seit Mai auch beides nicht mehr gespielt, und auch anderswo ist er jetzt erst zum Jahresende wieder verstärkt in Erscheinung getreten. Würde ich für die Q School für einen ziemlich spekulativen Pick halten.
Altersmäßig würde er im Fall der Fälle aber wohl der jüngste TCH aller Zeiten werden, oder? Ich hab die Statistiken insgesamt nicht parat, und punktuell ein paar Namen überprüfend ist mir U18 jetzt nur Bradley Brooks aufgefallen, der hat seine erste Card 2018 einen Monat vor seinem 18. Geburtstag gewonnen. Erstmalige Cardgewinner, die 18- oder 19-jährig waren, gab es aber auf jeden Fall schon so einige.
Da hätten wir dann also:
10.-12. Februar (Fr-So), Hildesheim
zwei Tage HNQ & AMQ für ET1-4 (alle in Deutschland), letzter Tag AMQ für ET5 Graz
(parallel zum ersten PC-Block in Barnsley...wahrscheinlich verkraftbar für die Associates, weil eh wenige Tourcardler fehlen werden)
29.-30. März (Mi-Do), Riesa
nur AMQ; erster Tag für ET6 Leeuwarden und ET7 Wieze, zweiter Tag für ET8 Prag
(Austragung direkt vor ET3 Riesa; ebenfalls ab Freitag erstes DT-Wochenende in Milton Keynes)
20. April, 27. April, 04. Mai, 11. Mai
HNQ für ET5-8 jeweils donnerstags am Turnierort (Graz, Leeuwarden, Wieze, Prag)
19.-21. Mai (Fr-So), Hildesheim
zwei Tage HNQ & AMQ für ET9-11 (alle in Deutschland), letzter Tag AMQ für ET12 Budapest und ET13 Hildesheim
(parallel zu PC-Block in Leicester)
21. September, Budapest
HNQ für ET12 am Turnierort
12. Oktober, Hildesheim
HNQ für ET13 am Turnierort
Ich finde die Aufteilung ein bisschen schräg, wenn sich das so bestätigt. Würde die Associate-Quali für Graz nicht als Teil des zweiten Blocks mehr Sinn ergeben? An zu wenig Turnaround-Zeit kann es nicht liegen (wären drei Wochen), da sind andere Zeitabstände kürzer. Und auch der singuläre Hildesheim-HNQ ist ziemlich weird.
(Sorry fürs Tripleposting...)
Auf der EUQS-Seite ist auch ein Link zum Event Brief, allerdings hat die Minderkompetenz der PDPA mal wieder zugeschlagen, und sie haben auch dort zu den UK-Infos verlinkt... Den richtigen Link gibt es immerhin dennoch über die Startseite zu finden. Hier fehlt nun Aileen de Graaf als einzige kontinentale WS-Teilnehmerin. Weiterhin, wenn man den Infos Glauben schenken darf:
PDCNB
dabei: Marko Kantele
nicht dabei: Daniel Larsson, Dennis Nilsson, Benjamin Drue Reus
noch unbestätigt: Andreas Harrysson
Von den CT/DT-Qualifikanten für kostenlose Entries sind offenbar alle am Start.
Auf der UKQS-Seite der PDPA ist unten jetzt eine weitere Unterseite als Event Brief verlinkt. Aktuell stehen da nicht wirklich andere Infos drauf, allerdings offenbar aktualisierte Listen der teilnehmenden Spieler und Spielerinnen, die kostenlose Entries angeboten bekommen haben: Beau Greaves fehlt auf der mutmaßlich neueren Liste.
Na ja, die Aufteilung war ja nur den Coronaregeln geschuldet. Die Prelim der UK Q School wurde auch letztes Jahr bereits wieder in einer einzigen Gruppe gespielt. Und Platzprobleme sollte es im Wunderland eigentlich nicht geben, oder? Da wurden schließlich auch schon Turniere mit noch mehr Teilnehmern veranstaltet.
Finde es tausendmal besser, humphries zuzusehen, als z.B aspinall mit seiner halb dartritis 🤔
Aspinall wäre bei mir nicht mal in einer 10-Mann Premier League drin, da sehe ich MvG Price Wright beide Smiths Humphries Noppert Cullen Clayton Cross alle vor ihm, womöglich auch Van den Bergh und Rock
Lass mich raten, Aspinall wäre bei dir wohl auch in einer 32-Mann-PL nicht drin. 
Cross kann man dann auch als PL-Anwärter streichen.
So deutlich, wie sich alle Kandidaten verabschieden, die bei der WM unbedingt Leistung zeigen mussten, wäre ich mir da nicht so sicher. Cross könnte da am Ende qua Weltranglistenposition noch einen Platz abstauben.
Cross mMn. von den relativ früh ausgeschiedenen Anwärtern auch mit der besten WM-Gesamtleistung, auch wenn das sicherlich nicht den großen Einfluss haben wird.
Ich weiß nicht, ob ich's noch lustig oder mittlerweile schon deprimierend finden soll, dass es immer noch wohlmeinende User gibt, die glauben, irgendeine Art von Gegenrede könnte die festgetackerten Ansichten von Lokonda04 beeinflussen.
Na ja, interessant war auf jeden Fall, dass sie sich schon 2018 erstmals nicht mehr die Mühe gemacht hatten, zwei separate Wildcard-Blöcke zu verkünden, dann aber 2019 die "Sky-Wildcards" wieder da waren, als man van Barneveld als Nr. 28 der Order of Merit nominiert hat... Seit 2020 scheint es nun endgültig Geschichte zu sein.
Vergleichsweise kurios war auch noch, dass Phil Taylor 2017 (als OOM Nr. 6, also erstmals nicht mehr automatisch dabei) nur eine Sky-Einladung gewesen sein sollte, während die PDC unter anderem Klaasen und Huybrechts benannt hatte. Auch das wirkte schon so, als würde sich die PDC gerne die sportlich motivierten Picks ans Revers heften, während man Sky die Hype-Teilnehmer überlassen hat.
Ach, naja, sowohl PDC als auch Sky wollen möglichst viel Geld mit der Premier League verdienen. Macht schon Sinn, dass die sich auch an einen Tisch setzen und gemeinsam überlegen.
Genau das meine ich ja. Was GDF anspricht, ist, dass es für viele Jahre öffentlich so präsentiert wurde, als würden die PDC und Sky unabhängig voneinander (bzw. zumindest nacheinander) auswählen, ohne dass eine Seite Vetorecht über die Picks der anderen hätte.
Ich bin ja immer noch der Meinung, dass es die nie gegeben hat und immer nur ein Marketing-Ding war, damit man Sky die Verantwortung für kontroverse Picks zuschieben konnte.
Ist es eigentlich das erste Sudden Death Leg seitdem nicht mehr neu ausgebullt wird?
Price-Huybrechts letztes Jahr, oder? [Video]
Der Nico-Wagner-Fan Nr. 1 hat sich bisher auch noch nicht zu Wort gemeldet.
Für mich tendenziell keine gute Entscheidung. Die Ausbildung wird er Mitte des Jahres abgeschlossen zu haben, da bleiben schlussendlich noch immer 1,5 Jahre der 2-Jahres-Tourcard, die er voll nutzen könnte. Hier und da ein Wochenende Players Championships oder insbesondere European Tour wird er auch im ersten Halbjahr sicherlich noch mitnehmen können.
Ich verweise da mal auf mein Posting im Kalenderthread von vor einer Weile:
Hab mir jetzt nochmal den Kalender etwas genauer zu Gemüte geführt. Noch viel mehr als in den vergangenen Jahren gilt: Wer bei der Q School realistische Chancen auf ein Tourcard-Debüt hat, der sollte dringend schon vorher alles beruflich und privat abgeklärt haben, damit er auch direkt in den Tourbetrieb einsteigen kann. Bis zum 21. März werden bereits 8 der 13 ET-Qualifier gespielt sein - dieses Jahr waren es zum gleichen Zeitpunkt gerade mal 4 - und wer da den gerade bei deutschen Tourcardlern üblichen Spätstart hinlegt und diese Floorwochenenden verpasst, kann zumindest in Sachen European Tour die Saison schon fast abhaken.
