Beiträge von Zeyes

Um mal die Nachrückerliste umzukehren, die folgenden Spieler haben sich entschieden, nicht an den Start zu gehen:

Jim McEwan (2)

Stu Wilson (3)

Steve Haggerty (4)

Lee Evans (5)

Robert Owen (8)

Haupai Puha (10)

Darren Penhall (11)

Gavin Carlin (12)

Christopher Gilliland (13)

Jason Hogg (15)

Andy Jenkins (16)

Ryan de Vreede (19)

Darren Johnson (21)

Danny Lauby (22)

Graham Hall (24)

Jacob Taylor (25)

Jesus Noguera (29)

Darryl Pilgrim (32)

Nick Kenny (35)

Jimmy Bristow (36)

James Richardson (37)

Keelan Kay (38)

Dave Prins (40)

Aus kontinentaler Sicht also nur de Vreede und Noguera. Ein paar der Briten hätte ich aber nicht auf dieser Liste erwartet...Leute wie Owen, Jenkins, Johnson oder Richardson haben doch in der Vergangenheit auch in Jahren ohne Tourcard eigentlich immer alles mitgenommen, was ging. Fragt sich dann, ob das individuell unterschiedlich begründet ist oder ob die Attraktivität von PCs in Deutschland bezüglich Aufwand generell niedrig eingestuft wird.

Zitat von wadenkneifer

Zum Vergleich mit der Seniors Tour im Golf: Wie lange gibts die schon (sehr lange meines Wissens)? Und wie groß ist da das Medien- und Zuschauer-Interesse? Weiß da jemand, außer vielleicht bei den Senior Majors, wer das Seniors Turnier in "Pusemuckel" (nichts gegen Pusemuckel!) gewonnen hat? Außer dem ganz harten Kern oder wenns der eigene Liebling ist?

Ja, die US-Seniorentour im Golf gibt es schon seit 1980. Zur Öffentlichkeitswirksamkeit der Tour kann ich im Detail nicht so wirklich was sagen, aber zumindest ist sie in den USA durchgehend im TV zu sehen, das schafft die zweitklassige altersoffene Tour zum Beispiel nicht. Aber mal anhand von Tourumfang und Preisgeldern (jeweils die aktuelle Saison, sollte eigentlich in allen Fällen nicht mehr corona-beeinflusst sein):

PGA Tour (die Top-Golftour der Herren): ca. 30 für alle Tourmitglieder offene Turniere mit Preisgeldern zwischen 7 und 9 Millionen $, dazu etwa 15 beschränkte Turniere zwischen 8 und 20 Millionen $ (die Majors, Einladungsturniere mit speziellen Qualikriterien, und die Tourfinalserie), und noch ein paar kleinere "Alternate"-Turniere mit je ca. 3 bis 4 Millionen $, die parallel zu Majors stattfinden für dort nicht qualifizierte Spieler

Korn Ferry Four (Unterbau zur PGA Tour): 23 Turniere mit jeweils 750.000 $ Preisgeld, dazu 3 Tourfinals um je 1 Million $ (teilnahmebeschränkt und mit Tourcardverlierern von der PGA Tour als zusätzliche Gegner)

PGA Tour Champions (die Seniorentour): ca. 20 offene Turniere zwischen 1,5 und 2,5 Millionen $, dazu 5 Majorturniere bis 4 Millionen $, plus wenige Einladungsturniere

LPGA Tour (Damen): ca. 25 offene Turniere zwischen 1,5 und 2,5 Millionen $, dazu 5 Majorturniere + das Tourfinale bis 7 Millionen $, plus wenige Einladungsturniere

Das sind alles Touren, die primär in den USA stattfinden. Die Ü50-Spieler befinden sich also zumindest hinsichtlich der finanziellen Strahlkraft etwa auf Augenhöhe mit der weltbesten Damentour. Allein das dürfte der Golfsport schon exklusiv in der Welt des Profisports haben.

Von der PGA Tour Champions gibt es keinen direkten Qualifikationsweg zurück zur großen PGA Tour, dafür müsste man die Korn Ferry Tour spielen und hoch genug in der Rangliste abschließen. Aber wie gesagt: Wer es schafft, sich für die Champions-Tour eine Tourcard zu erspielen, der konzentriert sich im allgemeinen dann darauf und versucht es nicht noch weiter im altersoffenen Golf (von Wildcard-Einladungen zu einzelnen Turnieren vielleicht mal abgesehen). Lukrativ genug ist der Seniorenbereich allemal.

-----------------------

Der Profibereich im Dartsport ist ja in der Breite in den letzten ca. 10 Jahren schon sehr viel jünger geworden, mit immer mehr Spielern, die mit Anfang 20 oder sogar als Teenager schon die Tourcard haben und auch behalten, aber um die Verhältnisse vom Golf zu haben, müsste sich das noch deutlich weiter in diese Richtung entwickeln. Solange es diverse Ü50er gibt, die nicht nur gut genug für die PDC-Tourcard sind, sondern sich auch für Majors qualifizieren, und da dann teilweise sogar noch zu den Favoriten zählen...solange wird eine leistungsorientierte Darts-Seniorentour wohl so aussehen wie die Turniere am Wochenende. Ein schönes, kleines Ergänzungsangebot zu Challenge Tour, WDF, und allem anderen, was so an Dartsturnieren für britische Spieler verfügbar ist - aber ob unbedingt notwendig?

Ja, hinter der World Seniors Darts Tour stecken Jason Thame von Modus Sports Management und ein gewisser Jason Francis, der zuvor schon länger im Snooker mit Seniorenturnieren aktiv war bzw. immer noch ist.

Modus bzw. Thame hatte ja schon einige Zeit Dartsturniere und Exhibitions promotet, seit Corona aber zwangsläufig Richtung Online umorientiert, aktuell mit der Online Darts Live League. Die Firma für Live-Events abseits der Senioren befindet sich seit Mitte letzten Jahres in Liquidation.

Dass das Leistungsniveau Ü50 wirklich ordentlich ist, hatte sich ja schon bei der WM-Quali angedeutet, ist aber halt auch gleichzeitig das große Problem für das Potenzial der Senior Tour als "echte" Tour - in der erweiterten Spitze sind allesamt Leute unterwegs, die sich auch auf Challenge Tour und WDF-Turnieren verdingen (können), und da sind die physischen und zeitlichen Anforderungen auch nicht anders. Damit stellt sich dann die Frage, welchen separaten Zweck eine altersbeschränkte Tour wirklich erfüllen kann, außer wie jetzt als kleine Qualifikation für Bühnenturniere zu dienen, wo 90% der Teilnehmer direkt und ohne Leistungsnachweis eingeladen werden, weil man die als Zuschauermagneten braucht. Und dass die wirklich besten Ü50-Spieler für die Senior Tour noch nicht mal zur Verfügung stehen, weil sie noch locker das Niveau für die PDC Pro Tour haben, hilft auch nicht unbedingt.

(Auch im Snooker ist Francis' Senior Tour im übrigen nix anderes als eine Handvoll großer Einladungsturniere mit vorgeschalteten Qualifikationsevents.)

Wie das Ganze idealtypisch aussehen sollte, aber im Darts wohl auch auf längere Sicht nicht passieren wird, hatte ich ja mal während der WM zusammengefasst:

Zitat von Zeyes

Inspiriert ist das Ganze halt vom Golfsport. Deren Seniorentour(en*) ist aber ein ganz anderes Ding, weil einerseits total leistungsorientiert, aber auch andererseits mit vielen wirklich großen Namen gespickt. Dort profitiert man davon, dass auch einst sehr gute Spieler sich oft spätestens ab Mitte 40 auf dem absteigenden Ast befinden und (absolute Topstars ausgenommen) dann auch meist arg um den Behalt der Tourcard auf der allgemeinen Profi-Tour kämpfen müssen, wenn es Richtung 50 geht. Häufig noch nicht mal unbedingt rein leistungsmäßig begründet, sondern eher (à la Gary Anderson) weil sie einfach nicht mehr Woche für Woche spielen können/wollen. Da ist dann mit 50 Jahren der umgehende Wechsel auf die Seniorentour folgerichtig, zumal die Tour finanziell auch noch deutlich besser ausgestattet ist als die altersoffene 2. Liga, und daher die Golf-Äquivalente zu Robert Thornton auch keinen Grund haben, sich mit letzterer abzumühen, wenn die Tourcard weg ist.

* De facto primär die amerikanische. Gibt zwar auch hier in Europa eine, die läuft aber wie das europäische Golf allgemein im Moment mehr schlecht als recht.

Zitat von dstyle

Es gibt 2 Veränderungen im Vergleich zu gestern, Michael van Gerwen und Jamie Clark verzichten heute auf eine Teilnahme und dafür sind Matthew Edgar und Pete Burgoyne neu dabei.

Bzw. Robert Owen erneut; Edgar war ja schon der benannte Nachrücker für Price am Sonntag, mit höherer Priorität als Owen.

Zitat von dstyle

Von der PDC Seite.

Update (Mar 18): Zoran Lerchbacher, John Brown, Scott Mitchell and Gerwyn Price have withdrawn, and been replaced by Steve Haggerty, Lee Evans, Stephen Burton and Robert Owen (PC5 only) and Matthew Edgar (PC6 only).

Heute fand übrigens das erste reguläre Ranglistenturnier der Senior Tour statt, ein zweites wird es morgen geben. Richie Howson gewann im Finale mit 6-3 gegen Darren Johnson, und auch ansonsten waren in den späten Runden primär die üblichen Verdächtigen zu finden. Alles weitere auf DC. Von den ehemaligen Granden des Dartsports, dank bzw. wegen denen die Bühnen-Turniere durchgeführt werden, war natürlich keiner anwesend; die größten Namen im Feld dürften wohl Andy Hamilton, Darryl Fitton und Colin Monk gewesen sein.

Vergleichsweise bescheidene 67 Teilnehmer insgesamt, nach oben beschränkt waren die Meldungen eigentlich auf 128. Bei £30 Startgeld für das komplette Wochenende und an beiden Tagen je £1500 Preisgeld (Sieger £600, F £300, HF £100, VF £50, AF £25) dürfte das eher nicht dem entsprechen, was sich die Promoter vorgestellt haben. Vielleicht wird's an den weiteren Wochenenden besser, die für den 30./31. Juli sowie 08./09. Oktober geplant sind.

(Interessanter wird aber schon zuvor sein, ob sich wieder 100+ Spieler finden lassen, die gleich £100 für den Versuch der Qualifikation für das nächste Bühnen-Turnier zu zahlen gewillt sind. Das wäre das World Senior Masters am 27.-29. Mai, die Quali findet am 09./10. April statt.)

Edit: Der zweite Turniersieger heißt Mike Huntley, der zwar schon gelegentlich auf der Challenge Tour aktiv war (so auch in diesem Jahr), aber doch eher nicht zu den bekannteren Ü50-Spielern zählt. Für Richie Howson war im Decider der letzten 32 gegen den späteren Halbfinalisten Robert Rickwood Endstation. Details zum Turnier finden sich beim schon oben verlinkten DC-Eintrag.

Zitat von Js92

Trotzdem komisch dass Zoran für den ET gemeldet hat aber die PC nicht spielen wird ...

Er wird sicher nachher aus der Teilnehmerliste der ET5-Quali auch noch rausgenommen.

Für ET4 fehlen wenig überraschend John Brown und Scott Mitchell von den ursprünglichen 104 Meldungen.

Zitat von Daniel_H1O

Haggerty, Lee Evans und Burton sind dann noch nachgerückt.

Price steht allerdings noch drin, der (im Moment) dritte aus der Liste entfernte Tourcardler neben Lerchbacher und Mitchell ist John Brown.

Für Spieler mit Tourcard kommen ausschließlich die TCH Qualifiers in Frage, unabhängig von Nationalität und Turnierspielort.

Die Möglichkeit besteht noch, auf seinen Setzplatz zu verzichten, aber da die Turnieranmeldung für Seeds und Qualifikanten ein und dieselbe ist, würde die PDC wohl in ihrer News darauf hinweisen, wenn ein seedberechtigter Spieler das tatsächlich mal machen würde.

Zitat von Quintus

Dafür, dass er vor wenigen Jahren noch als stärkster Spieler Asiens galt, ist seine Karriere zuletzt doch ziemlich enttäuschend verlaufen. Ich tippe hier mal auf Corona als Hauptursache, weiß es aber natürlich nicht genau. Zeitlich kommt es aber ganz gut hin.

Asada war für mich immer einer der wenigen "Exoten", denen ich eine solide Karriere auf der Pro-Tour zugetraut habe. Vielleicht so ein Darius Labanauskas 2.0.

Leider hat er damals in seiner guten Form haarscharf die Tour Card verpasst und danach kam nicht mehr viel.

Zumindest in Teilen dürfte da eine Rolle gespielt haben, dass auf "seiner" Softtip-Tour (der Perfect) seit Anfang 2020 durch Corona praktisch nichts mehr stattgefunden hatte. In normalen Saisons hatten die da zuletzt 30 und mehr Turniere gespielt, von denen auch die Topleute wie Asada üblicherweise mindestens 25 mitgenommen haben. Jedenfalls hatte Asada dort von 2015 bis 2019 alle Saisonwertungen gewonnen, und auch immer mit riesigen Abständen zum Rest des Feldes (2019, 2018, 2017, 2016, 2015).

Wie etwas weiter oben (in der Causa Satoru Magasawa) erwähnt, hat die Perfect-Tour ja erst im letzten Monat wieder losgelegt - allerdings ohne Asada. Bei der Dartslive-Konkurrenz ging es schon im letzten Oktober wieder los. Ich weiß nicht, ob Unsicherheit über den Fortbestand der Perfect der alleinige Grund war, oder ob da noch etwas anderes vorgefallen ist: Jedenfalls sind im Oktober alle auf der Perfect von Unicorn gesponsorten Topspieler (inklusive Asada) geschlossen zur Dartslive-Tour gewechselt, und auch diverse Trinidad-Spieler sind gefolgt. Letzteres war eigentlich der spektakulärere Teil, weil Spieler mit Trinidad-Verträgen bis dahin immer exklusiv bei Perfect aktiv waren, auch fast 10 Jahre nach der Schaffung der Dartslive-Tour als Konkurrenzveranstaltung. (Ich hatte da im Oktober eigentlich schon erwartet, dass die Perfect-Tour wohl gar nicht mehr zurückkommt...)

Jedenfalls hatte Asada in der neuen Umgebung auf der Dartslive-Tour auch erstmal Anlaufschwierigkeiten (die ersten beiden Ergebnisse waren nur R64), ist aber in den letzten Monaten immer mehr ins Rollen gekommen. Vor anderthalb Wochen gab's für ihn dann dort den ersten Turniersieg, mit dem er auch die Ranglistenführung übernommen hat. Zwei Turniere gibt es noch (als Doubleheader am kommenden Wochenende), kann also sein, dass er direkt in seiner ersten Toursaison als Dartslive-Neuling auch dort den Gesamtsieg holt.

Als nächstes Turnier steht nun in anderthalb Wochen Runde 2 für die Damen an. Die Qualifikation dafür läuft bereits seit letztem Freitag und wird wie üblich am Dienstag der Turnierwoche enden.

Daneben gibt es allerdings noch ein paar weitere News:

Zum einen hat der Tourveranstalter in Teilen auf die "da spielen ja trotz Ratinglimit nur die üblichen Verdächtigen"-Kritik an der Stage2 reagiert und für die kommenden Turniere zumindest das Teilnehmerfeld von 160 auf 192 erhöht. Inwieweit das dann tatsächliche Effekte hat, wird natürlich davon abhängen, in welche Regionen sie die zusätzlichen Plätze verteilen. Rein leistungsmäßig sollten das ja eher die stärkeren Sektionen wie Tokyo sein, wo Spieler der dritten Reihe bisher sowohl Probleme mit der Quali für die Stage1 haben (wegen zu hoher Konkurrenz) als auch für die Stage2 (wegen absichtlich gering gehaltener Quotenplatzzahlen). Würde mich allerdings nicht überraschen, wenn die Felix Corporation auch diesmal wieder primär Plätze in die "Provinz" schiebt, wo in der Vermarktung der FIDO-Automaten noch Nachholbedarf besteht. Details dazu wird es jedenfalls erst Anfang April geben, wenn die nächste Stage2-Quali beginnt.

192 Teilnehmer bedeutet natürlich, dass statt der Top 32 in Runde 3 nun 64 Spieler in Runde 2 gesetzt werden. Darüber hinaus ist die Setzung jetzt noch ein wenig absurder als schon in den 160er und 96er Spielplänen:

1. Runde 65-129 / 66-130 ... 127-191 / 128-192

2. Runde 1-128 / 2-127 ... 63-66 / 64-65

3. Runde 1-64 / 2-63 ... 31-34 / 32-33

4. Runde 1-17 / 2-18 ... 15-31 / 16-32

Ab Achtelfinale dann (anders als bisher) mit normalen 1-16 -> 1-8 -> 1-4 Seedings.

Zum anderen sind nun Details zum saisonabschließenden Grand Slam bekanntgegeben worden. Entgegen meiner Erwartung, dass sich das 16er Feld womöglich 8+4+4 aus den drei Touren zusammensetzen wird, wird es tatsächlich nun gleich 14 Startplätze für Spieler der Stage1 geben und nur jeweils einen für Stage2 und die Damentour. Für letztere ist damit die Verschlechterung zum vergangenen Jahr jetzt allerdings noch größer als ich es schon vermutet hatte, was die Tour für die Spielerinnen nicht unbedingt attraktiver macht.

Wenig überraschend werden sich von der Stage1 einfach die Top 14 der Jahresrangliste qualifizieren, und auch bei den Damen wird der Startplatz direkt an Mikuru Suzuki die Ranglistengewinnerin gehen. Für die Stage2 wird es etwas komplexer in Berücksichtigung der Problematik, dass die besseren Spieler aufgrund des Ratinglimits möglicherweise gar nicht für alle fünf Turniere teilnahmeberechtigt sein werden, und somit nicht durchgängig Punkte sammeln können: Um den einen Grand-Slam-Startplatz der Stage2 soll es ein Playoff von 8 Spielern geben, bestehend aus den 5 Turniergewinnern sowie 3 weiteren Spielern über die Rangliste. Mal schauen, wie praxistauglich das am Ende sein wird.

Die separate Rangliste für das World-Cup-Playoff, basierend auf den Turnieren 2 bis 4 (Name in fett = sicher in den Top 16):

15 Punkte (x14):

Ryusei Azemoto, Yoshihisa Baba, Shingo Enomata, Shogo Hamasaki, Hiroto Ichimiya, Ao Ishihara, Sho Katsumi, Satoru Magasawa, Takashi Masuoka, Ryo Nakai, Yuya Nokura, Katsuya Shinohara, Shota Sosogi, Hisato Sotoosa

10 Punkte (x20):

Yutaro Abe, Hirofumi Arai, Dai Chihara, Rintaro Hara, Yuta Hayashi, Rikiya Imaizumi, Sho Kamigashima, Takashi Makino, Hajime Matsunami, Ryuki Morikubo, Shusaku Nakamura, Shunsuke Naruke, Masami Ozaki, Akira Suzuki, Hironari Suzuki, Shunya Tahara, Shunsuke Tanaka, Ryuji Ueyama, Shogo Yokumoto, Tatsuya Zama

5 Punkte (x35):

Hideya Akiyoshi, Tsubasa Hiramura, Masataka Ito, Atsushi Joko, Koki Kajita, Yuki Kanazawa, Kenta Kikuchi, Masahiro Kubota, Tomonari Kurokawa, Yuzuru Kushibiki, Haruki Muramatsu, Ryujiro Nagayo, Tomu Nakai, Eikichi Nakanishi, Takaharu Nakayama, Toshiichiro Nishikawa, Ryota Okado, Toshihisa Otani, Motomu Sakai, Junpei Shibata, Ryota Shirohata, Tadayoshi Suga, Masanori Suzuki, Daiki Takeda, Genichi Tanaka, Hiromitsu Tsuji, Tomoya Tsumura, Tetsuya Uezato, Tatsuki Uryu, Takuma Wada, Yuki Yamada, Hiroki Yamamoto, Ryuki Yamashita, Fumiyuki Yoshimoto, Shinji Yuasa

Ich gehe weiterhin davon aus, dass 40 Punkte sicher reichen werden, um sich für das 16er Playoff zu qualifizieren. Der Cut durch die 35 Punkte (oder vielleicht durch die 30?) wird dann per Legdifferenz-Tiebreaker entschieden werden, bei Bedarf auch noch nach gewonnenen Legs und Gesamtaverage der drei Turniere.

Letzte 32

Sho Katsumi (65) 3-1 Takayuki Masatsu (1) (87.62 - 70.77)

Seigo Asada (41) 3-1 Kyosuke Nishiyama (56) (77.68 - 67.64)

Edward Shoji Foulkes (5) 3-1 Shunsuke Naruke (28) (82.31 - 75.00)

Jun Matsuda (20) 3-2 Yuta Hayashi (52) (84.31 - 84.07)

Ryo Nakai (126) 3-0 Ryusei Azemoto (3) (73.92 - 75.42)

Masatsugu Irabu (22) 3-1 Yuya Nokura (86) (79.22 - 74.96)

Shunpei Noge (39) 3-2 Tomoya Goto (7) (90.81 - 88.38)

Keita Ono (18) 3-2 Hiroto Ichimiya (15) (77.76 - 80.31)

Satoru Magasawa (127) 3-2 Hirofumi Arai (95) (70.22 - 61.19)

Mikuru Suzuki (10) 3-1 Yuichiro Ogawa (23) (99.05 - 81.84)

Shingo Enomata (27) 3-0 Teppei Nishi (59) (90.18 - 77.07)

Mitsuhiko Tatsunami (14) 3-1 Ryuta Arihara (78) (82.17 - 78.21)

Aiki Oishi (61) 3-0 Sho Kamigashima (36) (81.98 - 71.47)

Hiroki Doi (12) 3-1 Shota Sosogi (21) (84.25 - 77.37)

Tsuyoshi Mizuno (8) 3-0 Rikiya Imaizumi (72) (77.74 - 63.84)

Shin Higashida (112) 3-2 Rintaro Hara (17) (76.02 - 75.53)

Achtelfinale

Seigo Asada (41) 3-1 Sho Katsumi (65) (82.39 - 80.13)

Edward Shoji Foulkes (5) 3-1 Jun Matsuda (20) (83.62 - 77.13)

Masatsugu Irabu (22) 3-2 Ryo Nakai (126) (79.01 - 90.11)

Shunpei Noge (39) 3-2 Keita Ono (18) (90.64 - 83.18)

Mikuru Suzuki (10) 3-2 Satoru Magasawa (127) (67.03 - 65.47)

Mitsuhiko Tatsunami (14) 3-2 Shingo Enomata (27) (86.35 - 93.68)

Hiroki Doi (12) 3-1 Aiki Oishi (61) (86.81 - 82.76)

Tsuyoshi Mizuno (8) 3-1 Shin Higashida (112) (75.04 - 76.50)

Viertelfinale

Seigo Asada (41) 3-0 Edward Shoji Foulkes (5) (90.18 - 85.56) Video

Masatsugu Irabu (22) 3-2 Shunpei Noge (39) (75.83 - 71.23) Video

Mitsuhiko Tatsunami (14) 3-2 Mikuru Suzuki (10) (79.56 - 73.19) Video

Hiroki Doi (12) 3-2 Tsuyoshi Mizuno (8) (90.75 - 81.22)

Halbfinale

Seigo Asada (41) 4-0 Masatsugu Irabu (22) (91.09 - 77.00) Video

Mitsuhiko Tatsunami (14) 4-1 Hiroki Doi (12) (83.62 - 79.81) Video

Finale

Seigo Asada (41) 4-1 Mitsuhiko Tatsunami (14) (100.74 - 73.50) Video

Der erste Turniersieg eines nicht in die Top 32 gesetzten Spielers in diesem Jahr, aber bei dem Namen dürfte das kaum überraschen. Seigo Asadas Top-oder-Flop-Historie am FIDO-Board ist damit um eine Episode reicher - vor einem Monat war direkt in R160 Schluss, in der letzten Saison gab es bei 9 Teilnahmen einen Turniersieg und ein Finale, aber außerdem nur einmal R32 und ansonsten immer noch frühere Exits.

Mitsuhiko Tatsunami stand letztes Jahr schon zweimal in Finals und konnte damals auch beide Turniere gewinnen, auf dem Weg zu Platz 2 der Jahresrangliste, diesmal war ihm der Sieg nicht vergönnt. Er wird wohl trotzdem zufrieden sein, nachdem für ihn in den ersten beiden Turnieren dieses Jahres jeweils direkt im ersten Spiel das Ende gekommen war.

Für die beiden Halbfinalisten waren es die mit Abstand größten Erfolge bisher. Masatsugu Irabu hatte bei 11 zuvor gespielten Turniere (davon häufig gesetzt) lediglich ein Achtelfinale zu Buche stehen, Hiroki Doi hatte in fünf vorherigen Teilnahmen gar nur ein Spiel gewonnen. Im Viertel- und Achtelfinale war diesmal überwiegend für recht bekannte Namen Endstation.

Zweimal ins Preisgeld gekommen, also wenigstens Viertelfinale, sind bisher nur Edward Foulkes und Shunpei Noge.

Die Rangliste der Stage1 nach dem dritten Turnier:

20 Punkte (x12):

Shin Higashida, Hiroto Ichimiya, Masataka Ito, Yuta Kazama, Tsuyoshi Mizuno, Ryuki Morikubo, Kyosuke Nishiyama, Yuichiro Ogawa, Aiki Oishi, Toyokazu Shibata, Katsuya Shinohara, Nobuhiro Yamamoto

15 Punkte (x14):

Ryusei Azemoto, Dai Chihara, Yusuke Inoue, Kazunao Iwami, Sho Katsumi, Yasutaka Kimura, Satoru Magasawa, Tomu Nakai, Eikichi Nakanishi, Yuya Nokura, Motomu Sakai, Shota Sosogi, Hisato Sotoosa, Hironari Suzuki

10 Punkte (x26):

Hirofumi Arai, Shoji Baba, Rintaro Hara, Yuta Hayashi, Tsubasa Hiramura, Rikiya Imaizumi, Sho Kamigashima, Takashi Makino, Hajime Matsunami, Haruki Muramatsu, Shusaku Nakamura, Takaharu Nakayama, Shunsuke Naruke, Yoichi Nishimoto, Joji Nishitani, Masami Ozaki, Junpei Shibata, Akira Suzuki, Shunya Tahara, Shunsuke Tanaka, Ryuji Ueyama, Tetsuya Uezato, Tatsuki Uryu, Shogo Yokumoto, Hiroshi Yoshida, Tatsuya Zama

5 Punkte (x37):

Tasuku Abe, Hideya Akiyoshi, Tetsuya Fujiwara [Hokkaido], Atsushi Honma, Atsushi Joko, Koki Kajita, Yuki Kanazawa, Masaya Kawanishi, Kenta Kikuchi, Masahiro Kubota, Tomonari Kurokawa, Yuzuru Kushibiki, Ryujiro Nagayo, Toshiichiro Nishikawa, Ryota Okado, Toru Okawa, Toshihisa Otani, Ryota Shirohata, Tadayoshi Suga, Masanori Suzuki, Yusuke Takada, Ryoya Takahashi, Daiki Takeda, Yoshinobu Takemoto, Toshiyuki Takeuchi, Genichi Tanaka, Hiromitsu Tsuji, Tomoya Tsumura, Kazuya Uchida, Shuhei Yamaguchi, Hiroki Yamamoto, Rion Yamanishi, Tomohiko Yamasaki, Ryuki Yamashita, Hiroki Yasuda, Fumiyuki Yoshimoto, Shinji Yuasa

Ergebnisse:

Man beachte die drei Spiele von Ryuta Arihara...

Sorry für den verspäteten Report, die finale Startliste und Auslosung kamen diesmal sehr spät (Freitag statt Mittwoch) und danach fehlte mir die Zeit.

Stage1, Turnier Nr. 3, 13. März (Livescore, Livestream)

Diesmal nur zwei Startplätze, die nicht wie geplant vergeben werden konnten - beide in der Region, die auch letztens beim Stage2-Turnier durch besonders schwache Ergebnisse aufgefallen war. Allgemein war die Nachfrage nach dem Turnier in der Breite aber wieder niedriger als bei der zweiten Auflage im Februar, was sich dann auch in den beiden Nachrücker-Scores niedergeschlagen hat - 901 und 874, und damit fast 50 Punkte niedriger als der letzte Cutoff. In der Spitze bei den erforderlichen Ergebnissen für die Top-32-Seeds gab es allerdings kaum einen Unterschied.

Die meisten der 160 Qualifikanten sind mittlerweile schon auf der Tour bekannt; nur 16 hatten bisher nicht an einem der 2022er Turniere teilgenommen. Von diesen waren 9 aber wenigstens schon mal im letzten Jahr aktiv, womit es diesmal nur 7 komplette FIDO-Neulinge gab. Einer davon war der im vorletzten Beitrag erwähnte Shootingstar Satoru Magasawa, der nun dann doch sein Tourdebüt geben konnte, ein anderer der Steeltip-Veteran Tokuyo Takayama, der schon seit über 10 Jahren regelmäßig in den PDJ-WM-Qualis und auch bei WDF-Turnieren aktiv ist, aber meines Wissens nie eine der Softtip-Touren gespielt hat (also für japanische Verhältnisse eine sehr ungewöhnliche Darts-Karriere).

Drei Damen standen diesmal im Feld. Mikuru Suzuki (erstmals in diesem Jahr gesetzt) und Mako Fujita konnten sich jeweils zum dritten Mal erfolgreich qualifizieren, Orie Hamada war zuvor bereits beim ersten Turnier dabei. Shizuka Kondo, Finalistin des ersten Damenturniers, hatte es ebenfalls versucht, ist mit 791 Punkten in ihrer Region aber relativ deutlich unter dem Cutoff gelandet.

Eine große Überraschung gab es bereits in der Qualifikation - der Sieger von Turnier 2, Toru Suzuki, hat die Teilnahme komplett verpasst. Zugegebenermaßen spielt er in der Region Tokyo, wo die Qualiscores generell mit am höchsten sind, aber 853 Punkte waren jetzt auch nicht wirklich doll für einen Spieler seines Kalibers. Der notwendige Score lag dort bei 874, Suzuki stand am Ende auf Platz 26 der Liste bei 24 zu vergebenden Startplätzen.

Vier qualifizierte Teilnehmer fehlten am Ende kurzfristig, darunter mit Tatsuki Uryu der Nr. 2-Seed sowie auch der letztjährige WM-Qualifikant Toyokazu Shibata.

Setzliste

Zitat von vizilo

Ich glaube schon dass es für die Popularität einer Sportart von Bedeutung ist dass auch Top Wettbewerbe vor Ort stattfinden.

Deshalb geht die PDC ja in steigendem Maße mit der European Tour in andere Länder...

Ich halte es jedenfalls absolut nicht für ausgeschlossen, dass wir in den nächsten ca. 5 Jahren an einen Punkt kommen, an dem neben European Championship, World Cup und PL-Spieltag(en?) nur noch ein oder zwei ETs in Deutschland stattfinden.

Zumal die "redet doch lieber über Ashton als über Sherrock, ihr in den Medien"-Zielrichtung der Beschwerden ja auch völlig am eigentlichen Problem vorbeigeht. Das würde doch auch nur einen Namen gegen einen anderen austauschen und dem Damendarts als solchem weiterhin nur den Katzentisch zuweisen.

Zitat von Melf Dekelsen

Was macht denn die ET wegen der deutschen Standorte attraktiv? Stimmung gibt es auch in Schottland, England, Wales, Niederlande. Alkohol kann man denen auch genug verkaufen. Für den TV Zuschauer ist es auch egal, wo gespielt wird. Wegen extrem guter Luft oder ähnlichem, kommen auch keine Spieler bspw. nach Hildesheim oder Riesa. Deutschland braucht man aus meiner Sicht nicht, um eine ET zu spielen. Mag sein, dass die PDC in Deutschland noch ein paar Euro mehr verdienen kann als woanders. Sportliche Gründe, warum in Deutschland gespielt wird, werden eher zweitrangig ein.

Sehe ich auch so. Man ist halt in den Anfangszeiten der European Tour massiv nach Deutschland reingegangen, weil a) die PDC Europe hier ihren Sitz hat und b) vor 10 Jahren die PDC noch sehr UK-lastig war und Deutschland der einzige andere größere Markt war, auf dem sich die Möglichkeit eines baldigen Booms abzeichnete. Mittlerweile macht sich die PDC Europe mit den Darts Galas hierzulande selber Konkurrenz, und die PDC insgesamt ist medial in ganz Europa etabliert. Wenn man es hinkriegen sollte, in 11 andere Länder (+ Gibraltar) zu gehen und dort jeweils einmal ähnlich große Hallen wie hier zu bespielen, dann dürften wohl weder die PDC noch von Moltke und Co. mit der Wimper zucken, wenn sie dann Deutschland den Rücken kehren und hier auch nur noch ein Turnier stattfindet. Bei 5 sind sie schon. Wenn dann auch noch Asi-Fans in Deutschland dafür sorgen, dass man sich seitens der PDC vielleicht etwas schneller in anderen Ländern umsieht...

(Der OOM-Unterschied zwischen van Gerwen und Smith entspricht jetzt übrigens genau den 1500 Pfund, die es gestern für den Walkover gab.)

Edit: Mit Attraktivität könnte man vielleicht kommen, wenn die deutschen ET-Standorte Berlin, Hamburg, München, Köln, Frankfurt usw. hießen. Städte, bei denen der nicht-deutsche PDC-Fan sofort sagt, "ja, kenn' ich". Aber doch nicht, wenn größtenteils in Städten wie Riesa, Hildesheim oder Leverkusen gespielt wird.

Trina Gulliver gegen Maria O'Brien wohl das Highlight der ersten Runde, ansonsten hat es die bekannteren Namen diesmal ziemlich gut verteilt. Hammond und Winstanley an einem Board, aber das wäre dann erst dritte Runde.

Lospech in Runde 1 für Roz Bulmer, die mit 2-4 rausgeht gegen Corrine Hammond trotz 76er Average, sowie für Trina Gulliver, dort ein 3-4 mit 75er gegen Joanne Locke. Die vier Damen waren letztes Jahr alle unter den Top 13 der Tour-Rangliste bzw. den Top 10 von denen, die heute tatsächlich dabei sind. Etwas überraschend hat sich im Decider ihres Spiels auch Rhian O'Sullivan verabschiedet (gegen Danielle Fry), damit kommt es in Runde 2 nicht zum Duell O'Sullivan gegen Sherrock.

In der zweiten Runde läuft gerade Lorraine Winstanley gegen Chris Savvery, auch eine eher unglückliche Paarung so früh im Turnier.