Lustig finde ich ja gerade bei der "ein Sieger Wright mit dauerhaftem Makel, wegen fehlendem MvG"-Behauptung, dass es genau das bei einem anderen Major schon gab. Wer erinnert sich noch ohne nachzuschauen, welches Turnier das war? (Und diejenigen, die sich erinnern, können dann ja mal bestätigen oder widerlegen, ob das danach nochmal irgendwann Thema gewesen ist.)
Beiträge von Zeyes
-
-
Hier merkt man eben den Nachteil dieser Verbandsstruktur der PDC (Privater Verband, der von wenigen Köpfen regiert wird) gegenüber eines nicht nur geldorientierten Verbandes, wie der WDF, die ihre WM abgesagt hat, der Fairness halber und wegen der aktuellen Corona-Lage.
Das ist aber schon reichlich naiv. Die WDF hatte schlicht nicht mal die theoretische Möglichkeit, ihre WM anders als mit dem ursprünglichen Konzept auszurichten, weil es außer den Eintrittsgeldern der Zuschauer einfach keine Einnahmen gibt, die das Turnier finanzieren könnten. Zuschauerausschluss drohte => Turnier abgesagt. Die PDC hat halt nach den (zumeist positiven) Erfahrungen im Turnierbetrieb der letzten anderthalb Jahre ein wenig russisch Roulette gespielt - wie im übrigen die weihnachtelnden niederländischen Spieler auch - um nicht wie vor 12 Monaten die WM ohne Zuschauer durchführen zu müssen. Hätte klappen können, hat es halt nicht. Der Unterschied zur WDF ist lediglich, dass sich die PDC diese Runde Glücksspiel leisten konnte, ohne beim Scheitern gleich in die Pleite zu gehen.
-
Neindarter - du willst den Spielern über Weihnachten verbieten unter sich am Tisch zu sitzen? Cool - nachdem die ihre Familien und Freunde nicht sehen, sollen die all die Tage alleine auf’n Zimmer hocken? Dann wäre da keiner mehr vor Ort.
Jo, klar, gibt ja auch nicht mehrere Zehntausend bis Hunderttausend Pfund innerhalb weniger Tage zu verdienen. Da wäre bestimmt keiner mehr vor Ort, wenn die Spieler sich an restriktive Regeln zu halten hätten.
-
Ich tippe mal du hättest vor fünf Jahren auch darüber gelacht, wenn dir jemand gesagt hätte, dass wir jetzt 7 Tourcardler haben.
Das würde wohl auch immer noch anders aussehen, wenn wie vor fünf Jahren die Q School komplett in England gespielt würde.
-
Der Satz wird mir wahrscheinlich in der nächsten Runde um die Ohren fliegen, aber was soll's: Schade, dass Price vs Clayton schon im Viertelfinale ansteht.
-
Ist wohl mittlerweile zu lange her. Ich musste jedenfalls bei talbs Beitrag schmunzeln.
-
Hä wieso?
Weil hier nicht die Rede war von Spielern, die als Favoriten auf eine Tourcard in die Q School gehen würden und/oder überhaupt aktuell den finanziellen bzw. zeitlichen Background hätten, im Erfolgsfall größere Teile der Pro Tour zu spielen.
Machst du Bei der Q-School mit [...] nimmst an der Challenge Tour teil.
Welche pro Wochenende gleich mal rund doppelt so viel Startgeld kostet wie einmal ET als Day Member. Außerdem darf man unabhängig vom Erfolg auf der CT direkt drei Übernachtungen einplanen (wenn man nicht gerade bei Hildesheim um die Ecke wohnt), während bei 'nem ET-Qualifier nur dann mehr als eine Hotelnacht fällig wird, wenn man sich auch tatsächlich für das Hauptturnier qualifiziert und £1000 sicher hat. Von der deutlich breiter aufgestellten Konkurrenz um die Preisgelder auf der CT ganz zu schweigen.
-
Wo wir gerade bei Statistiken sind, klaue ich mal von der PDC noch die Info, dass gestern sowohl der 1-Millionste Dart geworfen als auch der 30-Millionste Punkt gescored wurde.
ZitatTwo milestones were achieved in the history of the William Hill World Darts Championship on Thursday, as the millionth dart was thrown and the 30 millionth point was scored.
The 29th staging of the World Championship has seen a host of dramatic five-set ties in the pre-Christmas period, racking up the number of darts thrown and points scored.
Callan Rydz was the first to secure a spot in the record books, scoring the 30 millionth point in the event's history in a 125 score during the third set of his win over Brendan Dolan.
Lewy Williams then threw the millionth dart in the PDC's World Championship during his second round tie with Gabriel Clemens, landing a single 20 in the second leg of the third set.
Das impliziert dann natürlich auch, dass der Gesamt-Dreidartaverage aller seit 1993 jemals gespielten PDC-WM-Spiele inzwischen knapp über 90 liegt.
-
ein van den bergh hat auch gegen hempel verloren...da kann man ja auch sagen ohjee van den bergh gehört jetzt auch nciht zu einem richtigen top 10 spieler oder so....passiert halt und weiter gehts.
Und warum machst du dann hier wegen RvBs Niederlage so ein riesen Fass auf? Du hast nach Worten gerechnet mittlerweile sicherlich mehr dazu geschrieben als alle anderen Poster zusammen. (Nach Inhalt betrachtet sieht es leider ein wenig anders aus...)
-
Es gab ja mal ein paar Jahre die Wahlmöglichkeit, ob man als "Tourcard-Verteidiger" (also raus aus Top 64, aber dann QS-Erfolg oder über CT/DT) eine 2-Jahres-Card mit Nullung in der Order of Merit haben will, oder eine für ein Jahr mit Behalt aller bis dato erspielten OOM-Preisgelder. Hat sich halt kein einziger für die letztere Variante entschieden und dann wurde es als offenkundig überflüssig eingestampft.
-
(...) in allen belangen besser war und halt an den doppeln gescheitert bin...
Ähm...
-
Das würde sich nur verbessern/ fairer werden, wenn die OoM nur noch einjährig zählt, allerdings würde dann schon allein das Preisgeld für das Erreichen der 4. Runde bei der WM reichen, um sich eine TC für das nächste Jahr zu sichern.
Wohl sogar noch deutlich weniger, weil dann natürlich auch der Cutoff eher Top 96 statt Top 64 wäre.
-
Bahnt sich da die nächste Überraschung an? Chason führt 2-0 gegen Chaussee (um's mal mit Schweles Aussprache darzustellen).
-
Ziemlich gebrauchter Tag für beide irgendwie. Freut mich allerdings immer wieder für Soutar, dass seine Entscheidung, es bei der PDC doch mal zu versuchen, in diesem Jahr so belohnt wird.
-
Übrigens, war nicht irgendwann letzte Woche mal von Schwele angekündigt worden, dass auch Fabian Schmutzler mal co-kommentieren würde (hatte Montag dafür im Kopf)? Hab ich das falsch verstanden, hab ich's verpasst, oder ist das dann doch nicht passiert?
-
Wozu? Taylor ist der einzige über 50-jährige Spieler, der nicht sowieso auf der PDC-Tour ist und mit dem sich trotzdem noch signifikant Geld verdienen ließe. Nicht umsonst wird die World Senior Championship von den Promotern massiv als Nostalgieveranstaltung beworben, und die werden auch sehr schnell merken, dass das als reguläre Tour nicht funktionieren wird. Denn da wird Taylor keinen Bock drauf haben und dann wird das ganze von Spielern aus der dritten Reihe wie Kevin Burness, Richie Howson oder Dave Prins angeführt werden, für die niemand bereit sein wird, als Fan Geld auszugeben, weil sie nie einen großen Namen hatten.
-
Abgesehen von dem kurzen anfänglichen Feuerwerk leider genau das, was man von Glen erwarten musste...
-
Borland war ja wirklich desolat in den ersten beiden Sätzen, damit hätte ich auch nicht gerechnet.
Und Searle ist dann auch noch einer der Spieler, die sich (zumindest gefühlt) von so was prinzipiell überhaupt nicht beeinflussen lassen, und dann wird's halt deutlich im Ergebnis. Schade für Borland, aber immerhin ein Highlight in Runde 1 gehabt.
-
Ich finde aber auch, dass die Reizschwelle recht tief angesiedelt ist und lediglich flapsige Bemerkungen voreilig auf die Goldwaage gelegt werden, wo man sich denkt »Ok, ich hätte es vielleicht wohlwollender formuliert, aber deswegen zu streiten ist auch albern.«
Das kommt halt auch immer darauf an, ob der jeweilige Poster schon häufiger mit hanebüchenen Kommentaren negativ aufgefallen ist oder nicht.
-
Natürlich sind Aussagen der Art "von dem wird man doch nie wieder was hören" Stammtischniveau. Einfach mal recherchieren, wie viele Spieler sich immer und immer wieder die Card holen, ohne leistungstechnisch auch nur annähernd auf Top-64-Niveau unterwegs zu sein.
Müsste man wohl mal nachschauen, was du so vor einem Jahr über dein anderes Lieblingszielobjekt Schindler geschrieben hast, als bei dem die Card weg war...