PDC World Darts Championship 2015

zur Statistik Dartsdatabase: - ist eine Set/Statistik, es sind auch Vorrunden 180er enthalten und nur Spieler mit mind. 2 180s.

Das Ergebnis der optimalen 180s je Leg ab der 1. Runde:

Max Hopp guter 4. Platz (Ich hatte nur eine Handvoll Spiele gesehen). Glückwunsch zu dieser Leistung !

Auch für mich das beste Spiel von Max Hopp, körperliche Fitness einer der Schlüssel zur Leistung.

Wünsche Max, dass er seine Leistung der 2. Runde bestätigen kann (wäre schon super) - ob es dann zum Sieg reicht, hängt von der Tagesform von Vincent ab.

Hier die Details Statistik (und nachdem ich sie jetzt schon angefangen habe, wird sie bis zum Ende weitergeführt):

s. Anhang

P.S. hat mir mal jemand nen Tipp, wie ich das in Tabellenform schöner hier reinstellen kann? Danke.

Selbstverständlich nehme ich div. Aussagen zurück, da war die Leistung noch nicht klar ersichtlich.

Edit: Statistik als PDF
Edit2+3: optimierte Stastistik - nur Schönheitskorrekturen + Vorrunde
Edit 4: Fehler Hopp/King Leganzahl korrigiert

Es gibt ein Tabellentool im Editor für die Beiträge.
Man kann zunächst die Größe der Tabelle auswählen, dann in die erste Zeile statt "[table=1,2,3,4,5,6]" für die Zahlen die Kategorien wie Rang, Round, Player etc. eintragen (diese werden dann als Spaltenüberschriften angezeigt) und dann statt den Platzhaltern 1:1, 1:2 etc. die einzelnen Daten eingeben.

Ist aber in deinem Fall sehr umständlich und außerdem kompliziert, wenn die Tabelle mehr als 10 Zeilen haben soll (was sie bei dir ja haben würde).

DAnke für die Info Unimau, dann künftig kurz PDF hochladen.

(PDF wurde geändert - nur "Schönheitskorrekturen").

Auf der PDC Weltmeisterschaft tritt keiner an, inklusieve Qulifikant, Da keiner der Leute hier im Forum auch nur im geringste das Wasser reichen kann.

Da oben das ist ei Zitat und es gibt sehr wohl im Forum die einem z.B phillipinischen Qualifikanten ebenbuertig waeren!

Das Niveau in Deutschland ist gestiegen. Immer mehr Klasse Spieler die SLDG auf hohem Niveau spielen und von denen ist auch der eine oder andere hier im Forum.

Zitat von bouncer

DAnke für die Info Unimau, dann künftig kurz PDF hochladen.

(PDF wurde geändert - nur "Schönheitskorrekturen").

Ich hab mir für dich trotzdem mal die Mühe gemacht und das ganze in die Tabellenform gebracht:
[table='Rank,Round,Player,Country,180s,Legs,180/Legs']
[*] 1 [*] 2
[*] Michael Smith [*] England[*] 9 [*] 20 [*] 0,4500
[*] 2 [*] 1 [*] Dave Richardson [*] Canada [*] 7 [*] 17 [*] 0,4118
[*] 3 [*] 2 [*] Michael van Gerwen [*] Netherlands [*] 8 [*] 20 [*] 0,4000 [*] 4 [*] 2 [*] Max Hopp [*] Germany [*] 10 [*] 27 [*] 0,3704
[*] 5 [*] 2 [*] Robert Thornton [*] Scotland [*] 4 [*] 11 [*] 0,3636
[*] 6 [*] 1 [*] Gerwyn Price [*] Wales [*] 5 [*] 14 [*] 0,3571
[*] - [*] 1 [*] Michael Mansell [*] Northern Ireland [*] 5 [*] 14 [*] 0,3571
[*] - [*] 2 [*] Terry Jenkins [*] England [*] 5 [*] 14 [*] 0,3571
[*] 9 [*] 2 [*] Dean Winstanley [*] England [*] 7 [*] 20 [*] 0,3500
[*] 10 [*] 2 [*] Vincent van der Voort [*] Netherlands [*] 7 [*] 21 [*] 0,3333 [*] - [*] 2 [*] Adrian Lewis [*] England [*] 4 [*] 12 [*] 0,3333
[*] 12 [*] 2 [*] Mark Webster [*] Wales [*] 5 [*] 16 [*] 0,3125 [*] 13
[*] 1 [*] Robert Marijanovic [*] Croatia [*] 4 [*] 13 [*] 0,3077 [*] 14
[*] 2 [*] Andy Hamilton [*] England [*] 5 [*] 17 [*] 0,2941 [*] 15 [*] 1
[*] Paul Nicholson [*] Australia [*] 5 [*] 18 [*] 0,2778 [*] 16 [*] 2
[*] Raymond van Barneveld [*] Netherlands [*] 11 [*] 14 [*] 0,2727 [*] 17 [*] 1 [*] Jason Hogg [*] Scotland [*] 5 [*] 19 [*] 0,2632 [*] 18 [*] 1
[*] Boris Koltsov [*] Russia [*] 3 [*] 12 [*] 0,2500 [*] - [*] 1 [*] Dave Pallet [*] England [*] 3 [*] 12 [*] 0,2500 [*] - [*] 2 [*] James Wade [*] England [*] 4 [*] 16 [*] 0,2500 [*]- [*] 2 [*] Dave Chisnall
[*] England [*] 3 [*] 12 [*] 0,2500 [*] - [*] 2 [*] Kyle Anderson [*] Australia [*] 3 [*] 12 [*] 0,2500 [*] 23 [*] 1 [*] Daryl Gurney [*] Norther Ireland [*] 4 [*] 18 [*] 0,2222 [*] - [*] 2 [*] Ronnie Baxter
[*] England [*] 4 [*] 18 [*] 0,2222 [*] - [*] 2 [*] Brendan Dolan [*] Norther Ireland [*] 2 [*] 9 [*] 0,2222 [*] 26 [*] 2 [*] Jamie Caven [*] England [*] 4 [*] 19 [*] 0,2105 [*] 27 [*] 1 [*] Wayne Jones [*] England
[*] 4 [*] 20 [*] 0,2000 [*] - [*] 1 [*] Joe Cullen [*] England [*] 4
[*] 20 [*] 0,2000 [*] - [*] 1 [*] Simon Whitlock [*] Australia [*] 3 [*] 15 [*] 0,2000 [*] 30 [*] 1 [*] John Henderson [*] Scotlnad [*] 4 [*] 21
[*] 0,1905 [*] 31 [*] 1 [*] Christian Kist [*] Netherlands [*] 3 [*] 16
[*] 0,1875 [*] - [*] 1 [*] Jamie Lewis [*] Wales [*] 3 [*] 16 [*] 0,1875 [*] - [*] 2 [*] Ian White [*] England [*] 3 [*] 16 [*] 0,1875 [*] 34 [*] 2 [*] Phil Taylor [*] England [*] 2 [*] 11 [*] 0,1818 [*] - [*] 2
[*] Andy Smith [*] England [*] 2 [*] 11 [*] 0,1818 [*] 36 [*] 2 [*] Gary Anderson [*] Scotland [*] 3 [*] 17 [*] 0,1765 [*] 37 [*] 2 [*] Benito van de Pas [*] Netherlands [*] 3 [*] 18 [*] 0,1667 [*] - [*] 2 [*] Keegan Brown [*] England [*] 3 [*] 18 [*] 0,1667 [*] - [*] 1 [*] Stuart Kellet [*] England [*] 3 [*] 18 [*] 0,1667 [*] - [*] 1 [*] Ryan de Vreede [*] Netherlands [*] 2 [*] 12 [*] 0,1667 [*] 41 [*] 1 [*] Wes Newton [*] England [*] 4 [*] 26 [*] 0,1538 [*] - [*] 1 [*] Cristo Reyes [*] Spain
[*] 4 [*] 26 [*] 0,1538 [*] - [*] 2 [*] Stephen Bunting [*] England [*] 2
[*] 13 [*] 0,1538 [*] 44 [*] 1 [*] Mensur Suljovic [*] Austria [*] 3
[*] 20 [*] 0,1500 [*] 45 [*] 2 [*] Peter Wright [*] Scotland [*] 2 [*] 14 [*] 0,1429 [*] 46 [*] 2 [*] Darren Webster [*] England [*] 2 [*] 15
[*] 0,1333 [*] 47 [*] 2 [*] Jelle Klaasen [*] Netherlands [*] 2 [*] 16
[*] 0,1250 [*] 48 [*] 1 [*] Scott Kirchner [*] USA [*] 2 [*] 17 [*] 0,1176 [*] - [*] 1 [*] Justin Pipe [*] England [*] 2 [*] 17 [*] 0,1176
[*] - [*] 2 [*] Lawrence Ryder [*] Australia [*] 2 [*] 17 [*] 0,1176 [*] 51 [*] 2 [*] Sascha Stein [*] Germany [*] 2 [*] 18 [*] 0,1111 [*] - [*] 1 [*] Mervyn King [*] England [*] 3 [*] 27 [*] 0,1111 [*] 53
[*] 2 [*] Ronny Huybrechts [*] Belgium [*] 1 [*] 11 [*] 0,0909 [*] - [*] 1 [*] Andrew Gilding [*] England [*] 1 [*] 11 [*] 0,0909 [*] - [*] 1
[*] Jyhan Artut [*] Germany [*] 1 [*] 11 [*] 0,0909 [*] - [*] 1 [*] Rowby-John Rodriguez [*] Austria [*] 1 [*] 11 [*] 0,0909 [*] 57 [*] 2
[*] Kevin Painter [*] England [*] 1 [*] 12 [*] 0,0833 [*] 58 [*] 2 [*] Kim Huybrechts [*] Belgium [*] 1 [*] 14 [*] 0,0714 [*] - [*] 1 [*] John Weber [*] Australia [*] 1 [*] 14 [*] 0,0714 [*] 60 [*] 1 [*] John Michael [*] Greece [*] 1 [*] 16 [*] 0,0625 [*] - [*] 1 [*] Ron Meulenkamp [*] Netherlands [*] 1 [*] 16 [*] 0,0625 [*] 62 [*] 1 [*] John Part [*] Canada [*] 1 [*] 18 [*] 0,0556 [*] 63 [*] 1 [*] Steve Beaton
[*] England [*] 0 [*] 12 [*] 0,0000 [*] - [*] 1 [*] Nolan Arendse [*] South Africa [*] 0 [*] 9 [*] 0,0000 [*] ..... [*] ..... [*] ..... [*] Gesamt [*] 210 [*] 1006 [*] 0,2087 [*]
[/table]

Morgen geht es endlich weiter, und ich finde es gibt schon Morgen das ein oder andere Interessante Match.

Zitat von dodo

Morgen geht es endlich weiter, und ich finde es gibt schon Morgen das ein oder andere Interessante Match.

Das sag ich dir "ENDLICH" - das interessanteste Spiel für mich ist (natürlich) Gary Anderson vs. Jelle Klaasen.Ich hoffe Gary spielt sein A-Game sonst sehe ich Schwarz für morgen.

Ja, finde ich auch am spannendsten und wird bestimmt geil, das 1.Match am Nachmittag könnte auch spannend werden, sonst sehe ich relativ klare Ergebnisse.

Hallo Leute

Ich freue mich sehr auf das zweitrunden Spiel von Max
und habe da ein gutes Gefühl bei, denke wirklich das wir auch
noch die dritte Runde mit ihm erleben werden.

bouncer: Es ist ja schön und gut, dass du die Statistik mit den 180ern pro Leg erstellt hast. Allerdings ist mir ein gravierender Fehler aufgefallen: Max und King haben 27 Legs gespielt und nicht 19. Das würde natürlich die Platzierungen von Max und King deutlich verändern. Allerdings könnte man das ganze Thema nun auch mal ruhen lassen. Fakt ist, dass Max die meisten 180er in Runde 1 geworfen hat. Der Rest, also 180er pro Leg/Set, ist entweder was für Statistiker oder für kleinkarierte Leute, die immer das Haar in der Suppe suchen.

Edit: Bevor mich jemand falsch versteht: Ich hab' nichts dagegen, wenn jemand solche Statistiken präsentiert. Ich persönlich interessiere mich ja auch sehr für Statistiken. Allerdings sollten solche Statistiken primär erstellt werden, da man Freude an Statistiken hat und nicht, weil man das Haar in der Suppe finden will.

Hier mal ein Vergleich der Leistungen von Max und VvdV bei der WM bisher.

So, ich hab' mal die Ergebnisse der 1. Runde von Ergebnissen nach Sets in Ergebnisse nach Legs umgewandelt. Das Ergebnis, das zwischen den Spielernamen steht, ist also das Legergebnis. In Klammer steht dann nochmal das tatsächliche Ergebnis in Sets. So ging z.B. das MvG-Cullen-Match nach Sets 3:1 aus. In Legs angegeben ist das Ergebnis 11:9. MvG hat also im gesamten Match 11 Legs gewonnen, Cullen 9.

John Part (30) 6:12 Keegan Brown (2:3)
Jelle Klaasen (29) 9:7 Christian Kist (3:1)
Michael van Gerwen (1) 11:9 Joe Cullen (3:1)
Wes Newton (13) 13:13 Cristo Reyes (2:3)
Andy Hamilton (12) 11:6 Dave Richardson (3:2)
Peter Wright (5) 9:5 Gerwyn Price (3:0)
Phil Taylor (2) 9:2 Jyhan Artut (3:0)
Stuart Kellett (32) 7:11 Sascha Stein (1:3)
Andy Smith (28) 2:9 Ronny Huybrechts (0:3)
Justin Pipe (17) 7:10 Lawrence Ryder (2:3)
Robert Thornton (9) 9:2 Andrew Gilding (3:0)
Ronnie Baxter (24) 11:7 Daryl Gurney (3:1)
Steve Beaton (21) 3:9 Kyle Anderson (0:3)
Terry Jenkins (16) 10:4 John Weber (3:1)
Simon Whitlock (7) 4:11 Darren Webster (1:3)
Gary Anderson (4) 9:8 Scott Kirchner (3:1)
Paul Nicholson (25) 8:10 Benito van de Pas (2:3)
Mark Webster (31) 9:7 Ron Meulenkamp (3:1)
Dean Winstanley (26) 12:8 Wayne Jones (3:2)
Kevin Painter (20) 9:3 Boris Koltsov (3:1)
Kim Huybrechts (18) 9:5 Michael Mansell (3:0)
Dave Chisnall (8) 9:3 Ryan De Vreede (3:0)
James Wade (6) 11:5 Jamie Lewis (3:1)
Ian White (15) 10:6 John Michael (3:1)
Jamie Caven (19) 11:8 Jason Hogg (3:2)
Michael Smith (22) 11:9 Mensur Suljovic (3:1)
Raymond van Barneveld (14) 9:2 Rowby-John Rodriguez (3:0)
Brendan Dolan (11) 9:0 Nolan Arendse (3:0)
Vincent van der Voort (23) 12:9 John Henderson (3:2)
Mervyn King (10) 13:14 Max Hopp (2:3)
Adrian Lewis (3) 9:3 David Pallett (3:0)
Stephen Bunting (27) 10:3 Robert Marijanovic (3:1)

Was auffällt, ist, dass es bei dieser WM noch nicht den Fall gab, dass ein Spieler mehr Legs als sein Gegner gewonnen hat und das Spiel trotzdem verloren hat. Theoretisch könnte es nämlich sein, dass Spieler x seine beiden gewonnen Sätze glatt mit 3:0 gewinnt. Spieler y hingegen gewinnt seine Sätze mit 3:2, 3:2 und 3:1. Somit lautet das Endergebnis in Sets 3:2 für Spieler y. In Legs angegeben würde das Ergebnis allerdings 11:9 für Spieler x lauten. Somit hätte Spieler x zwar mehr Legs gewonnen als Spieler y, aber einen Satz weniger.

Was es bei dieser WM allerdings schon gab, ist ein Leggleichstand. Dies war im Newton-Reyes-Spiel der Fall. Beide Spieler gewannen 13 Legs. Am Ende hatte jedoch Reyes einen Satz mehr. Dies hing damit zusammen, dass Newton seine Sätze mit 3:1 und 3:0 gewann und Reyes seine Sätze mit 3:1, 3:1 und 6:5.

Zitat von TheWizard1999

Was auffällt, ist, dass es bei dieser WM noch nicht den Fall gab, dass ein Spieler mehr Legs als sein Gegner gewonnen hat und das Spiel trotzdem verloren hat. Theoretisch könnte es nämlich sein, dass Spieler x seine beiden gewonnen Sätze glatt mit 3:0 gewinnt. Spieler y hingegen gewinnt seine Sätze mit 3:2, 3:2 und 3:1. Somit lautet das Endergebnis in Sets 3:2 für Spieler y. In Legs angegeben würde das Ergebnis allerdings 11:9 für Spieler x lauten. Somit hätte Spieler x zwar mehr Legs gewonnen als Spieler y, aber einen Satz weniger.

Was es bei dieser WM allerdings schon gab, ist ein Leggleichstand. Dies war im Newton-Reyes-Spiel der Fall. Beide Spieler gewannen 13 Legs. Am Ende hatte jedoch Reyes einen Satz mehr. Dies hing damit zusammen, dass Newton seine Sätze mit 3:1 und 3:0 gewann und Reyes seine Sätze mit 3:1, 3:1 und 6:5.

Interessante Theorie, erinnere mich da noch an das WM-Halbfinale 2008 zwischen John Part und Kevin Painter wo Part mit 6-2 in den Sätzen gewann am Ende meines Wissens aber nur ein Leg mehr gewann als Painter was bei vier Sätzen schon richtig krass ist ...
Wundert aber auch nicht weiter wenn man bedenkt das Painter seine beiden Sätze 3-0 gewann und Part bis auf einen, jeden Set "nur" mit 3-2 gewann
Dürfte aber bestimmt auch schon Beispiele gegeben haben (vor allen bei den Erst- und Zweitrundenpartien) wo der Verlierer mehr Legs als der Sieger gewann!
Mir gefällt trotz allem das Spiel nach Sets deutlich besser als nach Legs!

Ich findes das macht die Spannung am Satzmodus aus: Auch der Spieler mit weniger gewonnen Legs kann das Match gewinnen.

Ich habs heut irgendwie mit den Tabellen. Hier deine nochmal in Tabellenform TheWizard1999

Letztes Jahr hatte ich die Set- und Legstände mal mitgeschrieben (keine Ahnung mehr, warum)...Ausnahmen waren dort:

1. Runde Burnett 3-1 / 9-9 Winstanley
3. Runde MvG 4-3 / 16-16 Anderson

Also auch keine völlige Verkehrung eines Resultats, nur zwei "Unentschieden".

Die zwei-Legs-vor-Regel im Entscheidungssatz dürfte auch dazu beitragen - bei Satzunterschied >1 ist es relativ schwer, als Gewinner in den Legs zurückzuliegen, und bei Satzunterschied = 1 hat der Gewinner per Definition im letzten Satz mindestens noch mal 2 Legs aufgeholt (einzige Ausnahme 6-5) und so seine Bilanz aufgebessert.

Ich hab' mir spaßeshalber mal auf die Schnelle die Ergebnisse des diesjährigen World Grand Prix angeschaut. Dort gilt ja die two-clear-legs-Regel nicht. Allerdings hab' ich jetzt auf Anhieb auch keine komplette Verkehrung des Ergbnisses gefunden, dafür aber drei Unentschieden:

1. Runde: Chisnall 6:6 RvB (1:2)
2. Runde: Wright 10:10 Bunting (2:3)
Halbfinale: Wade 14:14 Anderson (4:3)

Möglich wäre ein großer Vorsprung theoretisch schon. Zum Beispiel:
Best of 9 Sets
0:3, 0:3, 0:3, 0:3, 3:2, 3:2, 3:2, 3:2, 3:1
Sets 5:4. Legs 15:21

Zitat von TheWizard1999

bouncer: Es ist ja schön und gut, dass du die Statistik mit den 180ern pro Leg erstellt hast. Allerdings ist mir ein gravierender Fehler aufgefallen: Max und King haben 27 Legs gespielt und nicht 19. Das würde natürlich die Platzierungen von Max und King deutlich verändern.

Danke für den Hinweis, ist mir jetzt oberpeinlich - Max hat aber nach Korrektur noch einen guten 4. Platz.

Sollte noch jemand ein Fehler auffallen bitte kurze Info - Danke !

Ich suche kein Haar - eine Statistik ist nur so aaussagekräftig wie sie gemacht ist.

Danke auch an __mo__ für die Info zum Fehler per PN.