Nach welchen Kriterien entscheidet ihr euren Weg zum Checken bei vielen Alternativen?

Wenn ich eins in über 25 Jahren Steeldart gelernt habe, dann das:

"Lernen durch Schmerz....und ungläubiges Kopfschütteln...." von guten und erfahrenen Dartspielern...teilweise auch von Nationalspielern...

Ich war in meinen Anfangsjahren für jeden Tip und Rat dankbar....

Die ganzen "Wohnzimmer-Experten" werden sich schon noch umschauen wenn sie im "richtigen" Dartleben die Legs nur so um die Ohren bekommen, weil ihre Gegner das Spiel Darts als Ganzes beherrschen....

Und deren dummen Gesichter möchte ich sehen, wenn sie sich mit ihrem Lieblingstreble ihr Lieblingsdouble stellen, und der Gegner dann z.B. 135 über Bull anfängt und das Leg mit BullsEye beendet....oder 129 über die 19 und mit BullsEye beendet...oder 128 über 18....oder 127 über 17....von den Wegen ab 95 abwärts ganz zu schweigen......oder ein Spieler sich mit dem letzten Dart mit Single Bull die 170 stellt und anschließend ausmacht....und und und.....

Mensch, die ganzen Hoschies wissen doch gar nicht wie wichtig auch das Bull sein kann....zumal das BullsEye ja punktuell auch noch das größte Double auf dem Board ist....

Man sollte alle Felder trainieren...auch und vor allem die "Ungeliebten"....

Jede Chance auf ein Double zu werfen ist wichtig, vor allem in den Legs wo man Nachleger ist....da kann der richtige Weg den entscheidenden Vorteil bringen...

Trainiert die Wege und macht eine Routine daraus, damit ihr in den entscheidenden Situationen nicht erst großartig darüber nachdenken müßt...

Amen!!!

Zitat von André Siegert

....zumal das BullsEye ja punktuell auch noch das größte Double auf dem Board ist....

verstehe ich nicht!

Man nehme ein Lineal oder anderes "Meßgerät", und messe die Breite eines normalen Doppelfeldes, und anschließend den Durchmesser vom BullsEye....dann vergleiche man.....und man stellt fest: ????

Welcher Aspekt mir ein bissel in der Endlosdiskussion fehlt: es geht darum mit zwei Darts in der Hand auf das TRIPLE zu zielen, dass einem, trifft man nur das entsprechende Singlefeld, die Chance auf das Bullseye lässt. Trifft man das Triple hat man natürlich einen Wurf auf ein normales - wenn auch teilweise ungeliebtes - Doppelfeld - Bull ist nur das Backup. (61 - T11 für D14, 62 - T12 für T13 ... bis 70 - T20 für D5). Es kommt manchmal so rüber, als würde auf Teufel komm raus das Bullseye gestellt, dem ist nicht so (jedenfalls in meiner Welt). Und: so ein Bullfinish auch mal im entscheidenden Moment zu spielen ist durch fast nix zu überbieten.

Zitat von sk8erik

Welcher Aspekt mir ein bissel in der Endlosdiskussion fehlt: es geht darum mit zwei Darts in der Hand auf das TRIPLE zu zielen, dass einem, trifft man nur das entsprechende Singlefeld, die Chance auf das Bullseye lässt.

Hä, ich steh irgendwie auf dem Schlauch???

Kannst du mir das im Zusammenhnag mit den 3Dart Finishs im Bereich 91-95 erklären? Danke.

Zitat von sk8erik

Es kommt manchmal so rüber, als würde auf Teufel komm raus das Bullseye gestellt, dem ist nicht so (jedenfalls in meiner Welt).

Einige Spieler, u.a. auch einige Profis, visieren allerdings in einer solchen Situation oftmals das große Singlefeld an, da dann die Wahrscheinlichkeit, mit dem letzten Wurf auf ein Doppel werfen zu können, größer ist.

Zitat

Hä, ich steh irgendwie auf dem Schlauch???

Kannst du mir das im Zusammenhnag mit den 3Dart Finishs im Bereich 91-95 erklären? Danke.

Treffe ich nur das SB komme ich auf 66 bis 70 Rest (+ 2 Restdarts) und habe dann sehr wahrscheinlich das Bullseye als "Backup" wenn ich das entsprechende Triple für ein Doppel nicht treffe.

Genau das meinte ich Mitleser, danke!

Zitat von André Siegert

Die ganzen "Wohnzimmer-Experten" werden sich schon noch umschauen wenn sie im "richtigen" Dartleben die Legs nur so um die Ohren bekommen, weil ihre Gegner das Spiel Darts als Ganzes beherrschen....

Es wird kaum einer vom Wohnzimmer in die Bundesliga wechseln. In den unteren Ligen haben sicher nicht alle ein Board zuhause oder trainieren regelmäßig im Verein. Es gibt Leute die Spielen seit 15 oder mehr Jahren Ligadart und interessieren sich einen Scheiß für die Wege. Da hat der Wohnzimmerdarter mit Sicherheit gute Chancen.

P.s.:Grundsätzlich hast Du aber sicher vollkommen Recht!

Zitat von Mitleser

Die Gegner der Bullvariante sollten sich mal davon verabschieden, das es dabei darum geht, das Leg auch mit Bullseye zu beenden.
Ich spiele zwischen 91 und 95 auf Bull um damit 50 Punkte zu werfen und mir dann mit dem zweiten Dart durch einen Treffer in einem Single ein Doppel für den letzten Dart zu stellen.
Verfehle ich das Bullseye mit dem ersten Dart und treffe nur das Bull mit 25 Punkten, ist es nicht das Ziel mir mit dem 2ten Dart 50 Punkte Rest für einen Treffer mit dem dritten Dart im Bullseye zu stellen.
Vielmehr ist es das Ziel mir mit dem zweiten Dart, durch einen Treffer in einem Tripple ein Doppel zu stellen, bei dem ich, sollte ich das Tripple verfehlen, mir mit einem Treffer im Single noch 50 Punkte Rest, als einen Notnagel für einen letzten Dart auf Bull lässt.

Und dennoch ist Darts ein sehr mentaler Sport, dadurch muss nicht zwangläufig der "einfachere" Weg der richtige sein. Ich für mich traue mir eher zu über Triple/Double zu checken - auch wenn es "schwieriger" ist - und da Darts ein Kopfspiel ist ist das ein Faktor den man nicht vergessen sollte. Gleiches gilt für das Checken über Double/Double, für einen Profi sicherlich eine Option - für einen "Wohnzimmerspieler" wohl eher nicht - alle anderen Amateure (oder Profis wie sie sich hier gerne nennen - ein Profi verdient sein Geld mit seinem Sport und da gibt es wohl nicht viele in diesem Forum) sollten sich für sich die beste Variante aussuchen - egal ob nun rechnerisch/logisch anders besser wäre.

Guten Tag,

zunächst einmal weiß ja nun jeder wer hier aktuell schreibt. Ich kann nichts dafür und habe mich immer anständig verhalten...
Nochmal die Diskussion um Wege beim Darten ist sicher stark von der Leistung des Spielers abhängig. Wir sehen die Vorbereitung ab 90 bis 95 natürlich im TV von den Profis
und die Treffen ca. von 20 Versuchen auf das Bull 17-18 Darts. Also gibt für die kaum Alternativen und sie möchten unbedingt unter Druck mindestens einen Dart auf ein Doppel bekommen
im Zweifel das Bulls Eye. Natürlich macht es Sinn sich auch als mittelmäßiger Spieler an diese Möglichkeiten heran zu wagen , um erstens alle Wege zu lernen und sich auch zu steigern.

Ich glaube aber eines ist das Wichtigste: Jedes Doppelfeld ist gleich groß !! ( bis auf das Bulls Eye ) und demnach sollte nicht immer versucht werden auf das " Lieblingsdoppel " zu kommen,
weil dadurch wertvolle Darts manchmal verloren gehen.

Was soll ich sagen, ich habe 1998 gegen eine gewissen Anton ( Toni ) Pein selber ein denkwürdiges Spiel auf Weltklasseniveau bestritten. Im entscheidenen Leg hatte Pein bereits
36 Rest stehen, doch ich war noch mal dran und hatte 142 auf der Uhr. T20/T20 D11 und ich habe das Match gewonnen. Noch vor einigen Jahren bin ich bei einem Besuch bei meinem Freund Mensur auf das Spiel angesprochen worden.

In diesem Sinne

Robby B.

Hallo in die Runde!

Kann man es nicht einfach so stehen lassen, dass man bei 91 - 95 Punkten Rest den Weg über Bull als den rechnerisch sinnvollsten erachtet, weil nach SB oder DB eben nur ein Single-Wurf für ein mögliches Doppel stehen bleibt. Gleichzeitig ist aber anzuerkennen, dass sich aus mentalen Gründen (Selbstvertrauen) auch der Weg über ein Triple anbietet.

Wenn die Pros sich dann hinter mir ins Fäustchen lachen, weil ich den rechnerisch sinnvollsten Weg nicht gehe, haben sie natürlich einen psychologischen Vorteil. Damit muss ich dann leben und darf mich gleichzeitig freuen, wenn ich sie ausnahmsweise widerlege, indem ich mein Triple tatsächlich treffe.

Unterm Strich bleibt die Frage, ob man sich der Wahrscheinlichkeitsrechnung oder den eigenen Vorlieben hingibt. Beides ist meines Erachtens legitim und nicht unbedingt einen Streit wert.

Gruß

Hesse

es ist unglaublich wie hier meinungen von aktuellen oder ehemaligen nationalspielern mit jahrzehnter langer erfahrung als BULLshit abgetan werden, von leuten die gerade mal 2 jahre darts gegen kuenstliche gegner vorweisen koennen oder die jemals, erfolge auf einen turnier-tableau erringen konnten.
einfach nur wahnsinn......
...aber das sind wohl die geilen hier die innerhalb von 2-3 jahren die meisten posts in irgendwelchen foren sammeln, average und doppelquoten-hunter, die am realen board selber nie was reissen.

jeder weg, jede variation, jede situation sollte individuell betrachtet werden... habe ich gerade beim bull einen schlechten tag und fuehle mich auf diesem feld, in dieser situation nicht wohl, kann man mal drueber nachdenken einen anderen weg zu gehen. der sicherste weg aber um sich auf bull wohler zu fuehlen....einfach mal das bull bis zum abkotzen trainieren, denn das feld ist mittlerweile eines der wichtigsten auf dem ganzen board. nur dann wenn ich bull als wichtiges ziel anerkenne, erschliessen sich mir wege ohne den druck zu haben ein triple treffen zu MUESSEN.

und den ganzen forenklugscheissern...einfach mal auf erfahrene veteranen des dartsports hoeren, die ihre leistung schon im realen leben gezeigt haben und nicht in ihrem stillen kaemmerlein zu hause gegen ihre ach so tollen virtuellen statistikmaschinen.

vielleicht liegt da der unterschied in den glaubensfragen, denn die einen haben das schon mehr als einmal bewiesen das BULLWEGE mehr als sinnvoll sind

Zitat von Hesse

Kann man es nicht einfach so stehen lassen, dass man bei 91 - 95 Punkten Rest den Weg über Bull als den rechnerisch sinnvollsten erachtet, weil nach SB oder DB eben nur ein Single-Wurf für ein mögliches Doppel stehen bleibt.

Nein, denn ist belegt, dass der Trebleweg der mathematisch sinnvollere Weg ist. Die Wahrscheinlichkeit über den Trebleweg zu checken ist nämlich höher als die über den Bullweg zu checken.