PDC European Tour 2015

Das hat Elmar bei Facebook geschrieben:
Hatte ich das eigentlich schon gepostet: die European Tour Events werden 2015 mit lediglich 32 Spielern (nicht 48 wie bisher) bestritten. Damit fällt die Nachmittags-Session am Freitag weg, die topgesetzten Spieler greifen allerdings schon am Freitag ins Geschehen ein (nicht erst Samstag wie 2014!). Hintergrund waren die ziemlich mauen Zuschauerzahlen am Freitag nachmittag. Zu viele Fans konnten es sich einfach nicht einrichten, derart früh am Veranstaltungsort zu sein. Halte das für eine gute Änderung. Game on.

Bislang hat Elmar solche Infos nur veröffentlicht, wenn es "wasserdicht" war und ich kann mir gut vorstellen, dass er damit auch dieses Mal nicht im Sinne der PDC bzw. PDC Europe handelt. Höchst unprofessionell, solche Infos wahrscheinlich Monate vor der letztendlichen Veröffentlichung durch die PDC rauszuhauen.

Das, was er da aber veröffentlicht hat, klingt schon nach einer Aufwertung der European Tour finde ich. Vor allem, wenn die Distanzen insgesamt im späteren Turnierverlauf länger werden sollten, was ja durchaus zur Debatte stehen könnte. Zuschauertechnisch ist diese Entscheidung auch sehr verständlich, wenn ich da nur an den Freitag in Sindelfingen denke. Weiterhin bedenklich finde ich, dass so viele Events in Deutschland sind, aber daran wird sich wohl über die nächsten Jahre nichts ändern.

Zitat von MR 180

wahrscheinlich Monate

hust, ich zähl jetzt mal die Tage.

Ich finde es auch in Ordnung, wenn Elmar uns regelmäßig mit aktuellen Infos versorgt.
Nur manchmal kommt das bei ihm so rüber, als sei etwas schon beschlossene Sache, und am Ende stellt sich heraus, dass das nur ein Gerücht war (z.B. bzgl. der West Hall des Alexandra Palace). Hier sorgt Elmar manchmal für Verwirrungen ...

Zitat von Hyperion

Beim WM-Spielort hat Elmar aber immer eindeutig dazu gesagt, dass die PDC überlegt in den größeren Saal zu wechseln, niemals, dass sie definitiv dort stattfinden wird.
Und die PDC hat es auch tatsächlich überlegt

Ich kann das jetzt natürlich nicht mehr belegen, aber mindestens einmal hat Elmar meines Wissens nach gesagt, dass man in den größeren Saal wechseln wird.
Ist aber auch egal, vielleicht habe ich mich auch verhört ...

Zitat von Hyperion

zum einen würde dadurch die Anzahl der deutschsprachigen Spieler noch weiter sinken und die Chance für deutschsprachige Spieler sich für Majors zu qualifizieren noch schwieriger geringer werden.

Also wenn es jeweils 3 Host Nation Qualifier bei 6 Turnieren in Deutschland gibt, dann steigt die Chance der Deutschen aber mal ganz gewaltig, sich zumindest für WM/EM zu qualifizieren. Zumal bei nur noch 32 Spielern eventuell sogar noch das Preisgeld für die erste Runde angehoben wird.
Alles unter dem Gesichtspunkt, dass es nur noch 5(!) European Qualifier gibt, durch den dann wahrscheinlich sogar noch Barney, Klaasen und bei einer Verringerung der gesetzten Spieler auch noch Kim Huybrechts und Vincent van der Voort müssen.

Nur mal so, es wird wahrscheinlich keinen EQ mehr geben. Nur noch einen UKQ mit Spielern nur aus GB, dann den HNQ mit Spieler der ausrichteten Nation und einen WQ mit Spielern aus den rset der Welt.
Siehe hier: http://www.pdpa.co.uk/PDCTours/EuropeanTour
This Calendar is just for the PDC European Tour Events only (9) including all the UK Qualifiers, World Qualifiers and the Host Nation Qualifiers. To find information on any of there particular events please click on the event and this takes you to the information area for that particular event.

Hier steht es zwar anders mit EQ und ohne HNQ: http://www.pdpa.co.uk/Page/Content/50
Aber bei Paulkes Post steht ja auch was von HNQ.

Zitat von Torben180

World Qualifiers

Ist für mich eher kosmetisch. Unterm Strich dürften es die gleichen Spieler sein wie im European Qualifier.

Aus meiner Sicht wäre dann ein HNQ einfach aus deutscher Sicht unfair den anderen Ländern gegenüber. Dann sollen sie nur einen UK Qualifier und einen WQ machen und gut ist.

5 Plätze im WQ stehen einfach in keinem Verhältnis zu 3 HNQ.

Zumal bei einem World Qualifier auch noch Nicholson, (Whitlock) und Co dazu kommen.

riecht doch alles etwas danach als solle ein deutscher Durchbruch forciert werden.
Oh, diese neuen Vermarktungsmöglichkeiten, die sich dadurch auftun würden...

Aber da haben wir doch mal mit schwarzgoldrosaner Brille nichts dagegen

Zitat von bouncer

Ist für mich eher kometisch. Unterm Strich dürften es die gleichen Spieler sein wie im European Qualifier.

Genau, und bisher war es auch so geregelt, dass Spieler von außerhalb Europas am European Qualifier (oder wahlweise auch am UK Qualifier) teilnehmen durften.
Die Frage ist jetzt nur, ob Spieler wie Paul Nicholson, Kyle Anderson und eventuell auch Devon Petersen nun am World Qualifier teilnehmen müssen, oder nach wie vor bei Wohnsitz in Großbritannien am UK Qualifier teilnehmen können.

Aus Sicht der PDC Europe kann man die Änderung nachvollziehen. Denn es bringt denen ja nicht viel, wenn freitagnachmittags kaum Zuschauer da sind.

Andererseits ist die Änderung aus Sicht der Fans, v.a. aus Sicht derer, die das Turnier im Internet verfolgen, nicht so gut, da man weniger Spieler sieht. Ich z.B. fand´s auch ganz schön, dass man Spieler wie Barrie Bates oder Denis Ovens mal wieder auf einer großen Bühne spielen gesehen hat.

Inwiefern die Änderungen den Spielern zugute kommen, oder auch nicht, wird davon abhängen, wie die Preisgeldverteilung aussieht. Wenn es acht UK-Qualifier, fünf World-Qualifier und drei Host-Nation-Qualifier gibt, würde ich es für sinnvoll halten, dass man für die letzte (und evtl. vorletzte) Quali-Runde Preisgeld ausschüttet. Ich glaube dann würde den Spielern die Änderung auch nicht missfallen.

Dass es weiterhin drei Host-Nation-Qualifier gibt, finde ich gut. Denn dadurch wird die Stimmung nicht schlechter.

Zitat von Der_MalAndere

riecht doch alles etwas danach als solle ein deutscher Durchbruch forciert werden.
Oh, diese neuen Vermarktungsmöglichkeiten, die sich dadurch auftun würden...

Aber da haben wir doch mal mit schwarzgoldrosaner Brille nichts dagegen

Ich sehe es auch so, dass es dem Dartssport in Deutschland nur zugute kommen kann, wenn es weiterhin die Host-Nation-Qualifier gibt. Denn, wenn Deutschland Dartspieler hat, die sich in den Top 64 der Welt, oder vielleicht noch weiter oben, etablieren, wird der Dartssport in Deutschland noch populärer.

Zitat von TheWizard1999

Ich sehe es auch so, dass es dem Dartssport in Deutschland nur zugute kommen kann, wenn es weiterhin die Host-Nation-Qualifier gibt.

Aus deutscher Sicht habe ich da sicherlich auch nichts dagegen. Aber wie ich schon schrieb, wäre diese Regelung unfair den anderen Ländern gegenüber. Vor allem die Spieler aus Österreich und die "kleineren" aus Belgien und den Niederlanden werden dadurch doch arg benachteiligt.

Dann müsste man wirklich in der Qualifikation schon Preisgeld ausschütten, wie du ja auch schon vorgeschlagen hast.

Aber warten wir doch einfach mal ab, was letztlich offiziell verkündet wird.

Vorteil für die Teilnehmer am Qualifier ist, dass sie nun nur noch 1 Tag freinehmen müssen. Ggf. mehr Teilnehmer am Qualifier.

Zitat von TheWizard1999

Andererseits ist die Änderung aus Sicht der Fans, v.a. aus Sicht derer, die das Turnier im Internet verfolgen, nicht so gut, da man weniger Spieler sieht. Ich z.B. fand´s auch ganz schön, dass man Spieler wie Barrie Bates oder Denis Ovens mal wieder auf einer großen Bühne spielen gesehen hat.

Zum Thema .. nun ja, einige haben den Eindruck, dass da mit aller Gewalt versucht wird endlich einige Deutsche ganz nach vorne (Top 32) zu bringen.

Ich kann es verstehen weil PDC = Geldmaschinerie. Trotzdem ist es immer besser wenigstens annähernd gleiche, faire Bedienungen für die Spieler aus der ganzen Welt zu schaffen sich für die Bewerbe zu qualifizieren.

Zitat von Double-trouble

Trotzdem ist es immer besser wenigstens annähernd gleiche, faire Bedienungen für die Spieler aus der ganzen Welt zu schaffen sich für die Bewerbe zu qualifizieren.

Besser für wen oder was?

Aber ich bin auch für faire Bedienungen (nicht böse gemeint, ist nur so ein schöner Vertipper)