PDC World Darts Championship 2016

Zitat

Das Statitik eben nie die ganze Geschichte erzählt ist absolut richtig und auch klar.
Aber bei den Statistiken wie auch dem Spiel an sich von einem schlechten Spiel ("so schlecht wie schon lange nicht mehr") zu sprechen ist schon seltsam, oder?

Klar. Das ist natürlich Quatsch.

Aber es kommt eben - insbesondere beim Satz-Modus - darauf an, in den entscheidenden Momenten zu treffen und eben ein Kreuz mehr auf seiner Seite zu haben.

Die letzten Sets gestern waren da m.E. bezeichnend. Was nützt es dir, zwischendurch einen 10er einzustreuen oder mit ner 180 los zu preschen, wenn du dann im entscheidenden Moment 80 nicht zu machst....

War aber auch primär an diejenigen gerichtet, die alles und jeden nur nach Avg bewerten...;)

Vergiss mir Peter Wright nicht......absoluter Titelanwärter für mich

Der mögliche Weg von Phil Taylor ins Finale führt über Klaasen, dann Norris oder Webster und dann Gary Anderson oder James Wade.

Heute gegen Klaasen wird das Match denke ich stark von Klaasens Leistung abhängen. Taylor wird sicher seinen Average von 95-100 aufziehen, daher muss Jelle schön einen seiner besseren Tage, wie in der ersten Runde, erwischen. Dazu kommt ähnlich wie bei van Barneveld gegen van Gerwen, dass Phil wie Raymond durch seine Erfahrung ein perfektes Timing an den Tag legen kann und genau weiß, wann ein Leg wichtig ist. Für die Siegchancen tippe ich 65% Taylor und 35% Klaasen.

Wenn er gegen Klaasen durchkommt wird er vermutlich auch im Viertelfinale weiterkommen, denn er dürfte nicht sonderlich stärker gefordert werden als gegen Klassen.

Im Halbfinale würde sich dann zeigen, welches Niveau er (noch) mitgehen kann. Sowohl gegen Anderson als auch gegen Wade wäre ein Halbfinale wohl ein gehöriger Kraftakt.

Aber wie schön dass das alles nur Vermutungen sind und dass man nicht weiß was die Zukunft bringt...

Final: A. Lewis vs G. Anderson

Ich tippe fürs Finale Chisnall-Anderson. Heute gewinnen Chisnall, Klaasen und Webster.

Zitat von 180180141

Der Grand Prix ist Prestigträchtiger als das Matchplay?
Das Matchplay ist traditionsreicher, hat ein höheres Preisgeld und einen definitiv schöneren Austragungsort. Da würde ich dir also mal widersprechen.

Sehe ich ganz genauso.
Nach der WM sind die Premier League und das World Matchplay die wichtigsten Turniere.
Wurde so auch während des World Matchplay gesagt.

Meine Tipps:

Viertelfinale
Smith - van Barneveld
Wright - Lewis
Anderson - Wade
Taylor - Webster

Halbfinale
van Barneveld - Lewis
Taylor - Anderson

Finale
Lewis - Anderson

Und das Finale läuft dann hoffentlich wie 2011...

Tippe fast genauso, nur ich tippe Norris und Chisnall ins Viertelfinale und Anderson als Weltmeister

ich hoffe dass wade den titel holt aber dafür muss er an anderson vorbei.. und das wird heftig, wenn anderson so spielt wie gestern .. mit dieser performance von gestern sehe ich weit und breit keinen spieler, der der titelverteidigung im weg steht

Ich als grosser Wade Fan würde es mir natürlich wünschen, aber James war bis jetz nur 5x im HF. Mal sehen, schlagen kann er Gary aber leicht wird's nicht.

Zitat von nin

mit dieser performance von gestern sehe ich weit und breit keinen spieler, der der titelverteidigung im weg steht

weit und breit keinen? Hast Du Barney gestern gesehen? Also Gary wird nicht Back-to-Back WM.. m.E.n.

Mir wird Whright hier etwas unterschätzt. Der ist m.E. ein ganz heißer Titelkandidat.

Nach der letztjährigen Premier League Saison kann man an Chizzy eigentlich nicht vorbei. Eigentlich war er schon im Finale...
klar, dieses Jahr läuft es nicht so rund, aber zusätzlich zu den 180ern und der letzten Saison hat er auch den TV 9er dieses Jahr auf der Habenseite.

blöd für Thornton, dass er seit dem Major Titel keinen Möbelwagen mehr getroffen hat. Denke er ist dennoch dabei.

und Smith wohl auch. Da müsste Klaassen schon mindestens ins Finale.

Zitat

Mir wird Whright hier etwas unterschätzt. Der ist m.E. ein ganz heißer Titelkandidat.

Hm ja ok er hat schonmal ein WM Finale gespielt. Wenn er Titelchancen hat dann bissl weniger wie meine top 4.

Zitat

Klar. Das ist natürlich Quatsch.

Aber es kommt eben - insbesondere beim Satz-Modus - darauf an, in den entscheidenden Momenten zu treffen und eben ein Kreuz mehr auf seiner Seite zu haben.

Die letzten Sets gestern waren da m.E. bezeichnend. Was nützt es dir, zwischendurch einen 10er einzustreuen oder mit ner 180 los zu preschen, wenn du dann im entscheidenden Moment 80 nicht zu machst....

War aber auch primär an diejenigen gerichtet, die alles und jeden nur nach Avg bewerten...;)

Und genau so war es auch gemeint.
In letzter Zeit war MvG doch immer spätestens dann zur Stelle wenn er musste und hat den nächsten Kracher rausgehauen.
Und genau das hat gestern einfach, zumindest "gefühlt" (wie ich übrigens auch von Anfang an schrieb ...), nicht so recht klappen wollen.
6 perfekte bringen halt nicht so viel, wenn der Gegner mit sechs Darts insgesamt eh nur 120 oder so macht, wie wenn er damit 180/140 oder 2x 140 wirft, denn dann bräuchte man die Highscores umso mehr.
Und wenn der Gegner nur 100 wirft und man selbst (oder in diesem Fall MvG) ausgerechnet dann nur 60 ist halt auch nochmal blöder als wenn das Leg "eh schon verloren wäre".
Genauso die Doppel.
Es gibt Momente da ist es nicht ganz so schlimm wenn einer, zwei oder auch mal drei daneben gehen und dann gibt es Zeitpunkte, da ist das einfach "verherend".
Eine der großen Stärken von MvG ist es doch, genau zu solchen Augenblicken nochmal einen drauf zu legen und das Ding klar zu machen bzw. rumzureißen und genau dies wollte gestern einfach nicht wirklich hinhauen wie sonst.

Massenzitat .... macht man doch hier anders??? Oder soll es ..... egal.

hoffe heute auf chizzy, webster und taylor. mal sehen wie chizzy mit dem erwartungsdruck umgehen kann, bin etwas skeptisch gegen den nervenstarken wright.

Der dicke Brocken MvG ist raus, nun können andere zum Zug kommen und die WM bekommt noch mal neue Würze. Ich würde mich so freuen, wenn es Peter Wright endich gelingen würde, seinen ersten Major-Titel zu gewinnen.

Um MvG zu plätten braucht man mehr als gute Scores und Checkout-Quoten. Der spielt die Klaviatur der psychologischen Kriegsführung auf der Bühne so gut wie kein anderer und scheint absolut druckresistent zu sein. Selbst wenn er kurz vor Schluss zurückliegt kann er das Match wie oft noch drehen, als gäbe es nichts Leichteres auf der Welt. Da braucht es ein Schwergewicht, um ihn zu besiegen, andernfalls rennt er einfach durch das Turnier und es wird sehr vorhersehbar. Barney konnte gestern im ganzen Spiel MvGs Niveau gehen und hat nie aufgesteckt, das war der Schlüssel zum Sieg.

Das Ausscheiden von MvG bringt sogar den Smiths und Klaasens wieder Titelchancen - gegen MvG hätten sie wohl wenig Chancen, die anderen Gegner im Turnier sind für sie aber durchaus schlagbar - auch wenns gegen Anderson schwer wird.

barney hatte gestern glück das van gewen nicht sein potenznial abgerufen hat. titelfaforit ist immer noch taylor

Um ehrlich zu sein überrascht es mich, dass Wright so viele Chancen eingeräumt werden. Letztendlich konnte er noch keinen großen Titel gewinnen. Sicherlich stand er schon in dem ein oder anderen Finale, aber das macht ihn für mich noch lange nicht zum Favoriten, erst recht nicht, wenn man sich die anderen Namen anschaut, die noch im Turnier verblieben sind.

mich wunderts auch dass wright die besseren wettquoten hat. wright 1,7 chizzy 2,0