PDC World Cup of Darts 2016

Zitat

Gib mir einfach den genauen(!!!) Wortlaut. Alles ander ist Interpretation von dir. Mal kommst du mit diesem Wort, das angeblich gesagt wurde, in einem anderen Posting kommst du mit einem Anderen Wort. Und insgesamt sagst du als, dass du nicht weisst was er gesagt hat.

Wie also denkst du kann ich argumentieren? Du hast keine Ahnung, ich auch nicht. Du hast aber eine Meinugn die du dir nicht zerreden lassen willst/kannst, weil du ja eben dieser bist.

Ich würde hingegen gerne die Wahrheit herausfinden. Dabei kannst du durchaus recht behalten, ist mir egal, aber dafür solltst du dann auch Beweise liefern, nicht nur Meinungen.

Dann ließ bitte nochmal nach.
Die Konstante in jedem Post ist das Wort "Stichtag" und das wurde benutzt.
Wie der restliche Satz exakt aufgebaut war spielt eigentlich gar keine große Rolle mehr, da hier ja schon der Fehler liegt.
Die Auswahl hat nichts mit einer Platzierung zu einem bestimmten Stichtag zu tun, simple as that.

Zitat von duc-748s

Dann ließ bitte nochmal nach.
Die Konstante in jedem Post ist das Wort "Stichtag" und das wurde benutzt.

Und in welchem Zusammenhang? Dass die PDC einen Stichtag hat an dem die Teams bekannt gegeben werden oder welchen Stichtag meinst du?

Ich meine gar keinen Stichtag, Elmar meint, nicht durcheinanderbringen.
Nein, jetzt stellst du dich aber absichtlich an, oder?
Dass die besten beiden des jeweiligen Landes am Stichtag gesetzt sind.

Ich weiß nicht ob das hier schon geschrieben wurde aber weiß man denn mittlerweile welche Länder daran teilnehmnen und wenn ja welche?

Zitat von roadrunner14darter

Ich weiß nicht ob das hier schon geschrieben wurde aber weiß man denn mittlerweile welche Länder daran teilnehmnen und wenn ja welche?

Ja, den Draw findest du in Post 203.

Elmar hat gesagt "nächste Woche [...]die beiden besten des Landes herausgepickt ". Aber auch wenn er damit die Platzierung in der OoM meint, ist das in Bezug auf die Niederlande nicht falsch, da die PDC nach den uns bisher vorliegenden Informationen Klaasen eingeladen hat und der hat aus persönlichen Gründen abgesagt, was für Elmars Aussage aber überhaupt keinen Unterschied macht. Ich weiß eigentlich gar nicht warum aus dieser Aussage hier so eine Disskussion entbrennt, Elmar hat in den letzten Jahren schon viel eindeutigere Fehler gemacht.

Übrigens soll Klaasen dem niederländischen Darts Kommentator Jaques Nieuwlaat auf die Frage, was seine persönlichen Gründe sind, geantwortet haben, dass er an dem Wochende eine Geburtstagsfeier für seine Freundin geplant hat.
Das klingt jetzt nicht so überzeugend.

Ob er eingeladen wurde oder nicht wissen wir ja nicht.
Zumindest in diesem Thread gibt es keinen Beweis dafür oder habe ich ihn nur übersehen?
Neulich, in dem hier verlinkten Interview, wollte er den Platz noch unbedingt und jetzt plötzlich plant er genau da eine Geburtstagsfeier? Wie du schon sagtest, nicht sehr überzeugend.

Naja, wieso sollte er offiziel absagen, wenn er nicht eingeladen wurde. Das seine Absage wohl aufgrund von Druck der PDC etc. erfolgt ist, halte ich auch für warscheinlich, trotzdem wäre es offiziel immer noch eine Absage von Klaasen.
Gerüchten zu Folge soll Klaasen hinter den Kulissen einen Deal mit der PDC geschlossen haben, wonach er, dafür dass er den World Cup abgesagt hat, an einem World Series Turnier teilnehmen darf.
Ob da was dran ist, weiß ich nicht.

Falls diese Gerüchte tatsächlich stimmen, wird damit wohl das World-Series-Finale gemeint sein, da gab's ja letztes Jahr auch schon diverse Direkteinladungen, um das 24er Feld zu füllen. (Wobei nach den Kriterien vom letzten Jahr Klaasen wohl sowieso dabei wäre...)

Was Zeyes sagt klingt durchaus plausibel. Aber dann:

Jelles Preis für den Verzicht wäre ein Eimer Wasser - mitten auf dem Ozean.

Zitat von roadrunner14darter

Ich hab mal gehört das sich MVG und Jelle sich offenbar gar nicht mögen aber deswegen müsste man ja nicht zwangsläufig absagen oder?

Lies mal so etwa ab No. 167 in diesem Thread.

Wieso werden eigentlich die Positionen zusammengerechnet und nicht die Preisgelder, wäre fairer, find ich

Und warum macht man nicht zb. als England oder Schottland die Teams England 1 und England 2, das fände ich gerechter denen gegenüber die immer die ewige Nummer 3 in einem Land sind wie zb. Wade, er hat es eig eher verdient Majors zu spielen wie einer, von denen es in seinem Land nur einen gibt und er als der zweite seines Landes nur so ein guter Amateurdarter ist, oder?

Fussball ist was anderes aber ich finde das System insgesamt überarbeitungsüberfällig

Zitat von roadrunner14darter

Fussball ist was anderes aber ich finde das System insgesamt überarbeitungsüberfällig

Nee ich finde das passt schon so.
Wenn fair für dich wäre, dass die besten 64 der OoM teilnehmen wären von den 32 Teams 17 aus England...

Zitat von Barn Owl

Nee ich finde das passt schon so.
Wenn fair für dich wäre, dass die besten 64 der OoM teilnehmen wären von den 32 Teams 17 aus England...

Ich denke Zweitteams wären nicht tragisch. In anderen Sportarten mit nur wenigen starken Nationen(z.B. Bobsport) macht man es ja auch.

Aber mMn sollte man dafür keine schwächeren Länder streichen. Falls man in Zukunft auf 48 Teams expandiert, kann man über Zweitteams nachdenken, da sie die Qualität in der Spitze und Breite steigern würden. Z.B. 8 neue Nationen + 8 Zweitteams.
Außerdem könnte man so das MvG-Klaasen Problem lösen. Zum Beispiel würde es nach der OoM dieses Jahr folgende Zweitteams geben:

ENG2: James Wade & Michael Smith
NED2: Jelle Klaasen & Vincent van der Voort
SCO2: Robert Thornton & John Henderson
WAL2: Jamie Lewis & Johnny Clayton
NIR2: Michael Mansell & Ray Campbell
AUS2: Paul Nicholson & Rob Modra
BEL2: Dimitri van den Bergh & Mike de Decker
GER2: Rene Eidams & Andree Welge

Zitat von Count170

2. Der Reiz liegt doch darin, dass verschiedene Nationen gegeneinander antreten und man auch mal neue Nasen spielen sieht. Oder möchtest du bei einer Fußballweltmeisterschaft Deutschland 1 gegen Deutschland 2 sehen?

Das kann man leicht verhindern, indem das Zweitteam immer in die andere Drawhälfte gesetzt/gelost wird. So könnte es frühstens im Finale zu ENG1 vs. ENG2 oder NED1 vs. NED2 kommen.

Nein das nicht. Aber wenn man vlt bei ausgewählten Teams wie England, Schottland oder Niederlande, die 4 spieler in den top 64 haben, könnte man doch von denen zwei Teams machen oder