Das zitierte hier bezieht sich auf die allgemeine Leistung, wobei die bei Ehlers eben gerade mal aus einem Feld-Wald-Wiesen-Masters besteht, das er mit 10/10 gewonnen hat und eben den 6 Siegen heute.
Formal wäre allein aus der 100%-Performance eigentlich gar keine Spielstärke berechenbar und wenn sie es dann irgendwann ist, ist sie mit einer Performance > 95% typischerweise immer noch viel zu hoch. Deswegen berechne ich aus den Averages (er liegt insgesamt bei 84,5) eine Spielstärke - das wäre hier ungefähr 2550 und nutze sie ein wenig als Gegengewicht. Damit ist zumindest etwas berechenbar was nicht utopisch zu hoch ist, aller Wahrscheinlichkeit nach ist es aber immer noch zu spürbar zu hoch.
Allerdings, wenn man annimmt, dass er die besagten 85 gut ans Board bringt und in entscheidenden Situationen sogar zulegen kann, könnte 2650 tatsächlich eine treffende Hausnummer für die Spielstärke in meinem Ranking sein und damit hat er durchaus Chancen auf eine Tourcard in der Final Stage.
Bei den meisten anderen Spielern gehen natürlich viel mehr Daten ein und man kann ihnen deswegen auch viel mehr trauen.
Steve Lennon in UK sich völlig verdient am ersten Tag die Tourkarte gesichert, indem er in jedem Spiel einen 90+ Average gespielt hat. So, morgen ist da dann also Pilgrim dran und übermorgen Scutt. Ich werde das genau beobachten.
