Änderung Premiere League 2011

Zitat von VollVersemmelt

Wieso wieder drauf setzen? Da bist Du doch schon lange ... und wirst es auch bleiben.

Aber da ich ja ein raffiniertes Kerlchen bin, kann ich (wenn ich besonders masochistisch drauf bin) mir Deine Beiträge ja trotzdem anzeigen lassen ... und schwelge dann in meinen Schmerzen.

Schau mal, Du Witzbold ... jetzt hast Du es doch schon wieder gemacht! Wenn Du direkt nach meinem Beitrag rumkläffst schreibst, dann musst Du ihn doch nicht noch komplett zitieren ... der Zusammenhang ist doch da! Und sollte jemand die Frechheit besessen haben, VOR DIR zu schreiben ... dann kannste ja der Übersicht halber noch das Zitat reineditieren.

Der wichtigste Vorteil der >ignore< ist einfach der, dass man nicht von notorischen Rechthabern per PN zugespammt werden kann. Wünsche noch einen schönen Abend

Dann hoffe ich mal für Dich, dass Du keinen Doppelaccount hast. Wenn ich eines nicht tue, dann Dir ne PN zu schreiben. Da wäre ein wenig "in der Nase bohren" besser investierte Zeit.

So, das wars dann erstmal für mich an dieser Stelle. Sorry für !

Meine Güte - dafür das du hier erst seit der letzten WM angemeldet bist, schlägst du aber ganz schön um dich - andauernd.
Auch du wirst merken das die olle Semmel echt ganz witzig ist und vernünftig postet. Wenn dich einer darauf hinweist das dieses Meterzitieren nervt, dann haben 100 andere es nur nicht geschrieben weil sie zu faul waren.

Nicht mehr lange, dann ist Barney da auch raus...

Klar - Barney fällt da raus - selten so gut gelacht...

Barney hat im Moment leider nicht so wirklich viele gute Ergebnisse vorzuweisen...

Die anderen hinter ihm wie Lewis sind nicht so besonders weit weg, mal sehen wie sich das entwickelt. Wenn nur die ersten 4 gesetzt sind finde ich in der aktuellen Ranglistensituation nicht das Platz 3 so besonders sicher ist. Zumindest Whitlock als 4. hat auf jeden Fall noch Druck von Lewis

Zitat von Stefan S

Barney hat im Moment leider nicht so wirklich viele gute Ergebnisse vorzuweisen...

Die anderen hinter ihm wie Lewis sind nicht so besonders weit weg, mal sehen wie sich das entwickelt. Wenn nur die ersten 4 gesetzt sind finde ich in der aktuellen Ranglistensituation nicht das Platz 3 so besonders sicher ist. Zumindest Whitlock als 4. hat auf jeden Fall noch Druck von Lewis

Stimmt genau. Hinter Barney lauern Personen wie Lewis, Whitlock und - zwar noch etwas weiter weg - Anderson.

Barney hat ein WM-Finale von 2009 zu verteidigen, Lewis eine 2. Runde und Whitlock sowie Anderson gar nichts. Bei der aktuellen Form traue ich Barney kein Finale zu und wenn es ganz dicke kommt, ist vielleicht schon im Achtelfinale Schluss. Zudem wissen wir seit kurzem, dass ein Taylor schlagbar ist und somit die dicken 200.000 Pfund nicht automatisch vergeben sind.

Aber eigentlich ist es wirklich nicht nötig, dass wir darüber diskutieren, denn wie dartfreak schon anmerkte: wenn Barney aus den Top 4 fallen sollte, bekommt er eh eine Wildcard.

Zitat von misterknister

Ich würde es unfair finden wenn Barney eine Wildcard kriegen würde,falls er sich wirklich nicht normal qualifizieren kann.Die Premier League ist doch für die besten acht Spieler eines Jahres,und man muss ganz ehrlich sagen das er dieses Jahr absolut nicht dazugehört.
Eins muss ich klarstellen,Barney gehört zu meinen absoluten Lieblingsspielern ,aber einen besseren nur wegen der Einschaltquoten so ein tolles Zusatzturnier zu verweigern finde ich nicht gut.

Aber genau dafür gibt es soviele Wildcards. Die PDC ist ein Unternehmen und demnach selbstverständlich gewinnorientiert. Und die Premier League ist halt nicht einfach für die besten 8 eines Jahres. Sonst bräuchte man keine Wildcards.

Es geht bei der PDC ums Geld. Das ist OK, weil auch nie was anderes behauptet wird.

Wenn einer von der WDF wechselt und eine Wildcard bekommt hat der vom Prinzip her absolut gar nichts vorzuweisen - und trotzdem ist es für die Show eventuell viel interessanter als die Nr. 5 der Rankings...

Und das ist eben für das Format PL das einzige was zählt.

Zitat von misterknister

Du hast rech Stefan S,aber findest du es vom Sportgeist nicht auch unfair?

Darum geht es doch nicht! Bei der "Premier League" handelt es sich um eine Veranstaltung, welche den Fans die "attraktivsten" Spieler und Paarungen bieten möchte. Diesbezüglich zählen die Preisgelder auch nicht für die "Order of Merit". Vier Paarungen an einem Abend auf Top-Nievau, da ist doch die Rangliste völlig nebensächlich, denn Dart spielen kann von denen jeder.

Gruß Gordon

Die PL ist ein Showevent, und unter diesem Gesichtspunkt will ich die beste Show sehen.

Bei z.B. der WM liegt der Schwerpunkt auf dem Sport, da ist auch die Quali rein sportlich.

Insofern finde ich das vollkommen OK.

Edith sagt: Ok, Gordon war schneller - und hat völlig recht.

Du hast Recht, das ist nicht fair.

Aber PDC ist Showbusiness, und nicht Kinderturnen. Fair ist da gut, aber nicht der entscheidende Faktor.

Wem es um Fairness geht, der ist bei Profisport wo es um richtig Geld geht, allgemein nicht gut aufgehoben.

Mal ne Gegenfrage @Misterknister:

Nehmen wir mal an Du willst eine Exhibition veranstalten. Geld spielt keine Rolle! Würdest Du dann zwingend die besten Spieler (gem OoM) engagieren oder die Spieler von denen Du glaubst das sie für den grösstmöglichen Erfolg/Spass Deiner Exhibition sorgen?

Also würde nur das Ranking zählen oder auch der Unterhaltungswert der Exhibition?

Zitat von misterknister

... aber es wurde auf Sport 1 gesagt,und ich hab das auf diversen Seiten auch schon öfters gelesen,das die PL für die besten 8 Spieler EINES Jahres ist.

Ich möchte Dir nur kurz sagen, dass es mir persönlich in keinster Weise nur um Barney geht. Der Gute ist alt genug und muss für sich selbst entscheiden, was und wieviel er in den Dartsport investieren möchte. Aber lass Dir sagen, er hat es kapiert!

Sorry, aber die Aussage - egal von wem und wo getroffen - dass die Premier Legue für die besten Spieler EINES Jahres ist, ist absoluter Nonsens. Wayne Mardle hat zweimal die WildCard erhalten und hat nie zu den besten Spielern EINES Jahres gehört. Ich möchte Dich auch an Jelle Klaasen erinnern, auch er war nie in einem Jahr unter den beständigsten und besten Spielern.

Die Aussage von Big D. trifft es eigentlich exakt. Glaube mir, bei der Vergabe der WildCards wird sehr genau überlegt und abgewogen, wer von den Spielern am meisten Zuschauer anlockt! Der Verkauf der Tickets spielt eine nicht unbeträchtliche Rolle. Mal ein paar Ideen zu den Spielern:

Phil Taylor - kein Kommentar von Nöten, durch ihn verkaufst Du SEHR viele Tickets!
Barney - Absolute Mega-Fan-Gemeinde in UK, zig 9-Darter und immer noch einer der absolut Besten!
Simon Whitlock - Durch WM-Finale und sehr gute Leistungen gesetzt!
James Wade - An ihm führt momentan kein Weg vorbei...
Mervyn King - Muss eigentlich auch teilnehmen! Bad Boy-Image + tolle Leistungen
Gary Anderson - Das Spiel gegen Taylor beim WGP wird wohl das Ticket bedeuten! Obwohl er auch einen 78-Average spielen kann...

So, und jetzt geht es schon los mit den Spielern, bei denen es schwierig wird!

Adrian Lewis - Score-Maschine, aber sehr viele Up and Downs was die Leistung betrifft! Hat aber in meinen Augen die größten Chancen teilnehmen zu dürfen!
Marc Webster - Irgendwann müssen sie einen Waliser ins Boot holen, auch dort will man Tickets verkaufen...
Paul Nicholson - Bad Boy mit katastrophaler Leistung in den letzten Monaten. Derzeit kein WildCard-Favorit! Sorry...
Terry Jenkins - Kann toll spielen... Charisma? Gibt es viele Zuschauer, die wegen ihm kommen würden?
Jelle Klaasen - Kanditat für die englischen Bravo-Leserinnen, aber dieses Jahr in der PL? Ich weiß nicht...
Kevin Painter - Klasse Mann...

Aber jetzt fällt mir schon keiner mehr ein! Habe ich jemanden vergessen, der es würdig wäre eine WildCard zu erhalten?

Gruß Gordon

Jetzt wird es schon dünn