Ein Hoch auf den DSAB und die E-Dartszene über 80.000 Darter können sich ja nicht irren!Eine C-Ligamannschaft bekommt 400€ für den ersten Platz in drei Monaten Saison!Bei einem Kneipenturnier mit 32 Teilnehmer erhält der erste Platz bei 10€ Startgeld 160€ Gewinn.Selbst bei den VFS/DSAB Turnieren gibt es meist in der Klasse A und höher 200€ für den Sieger........I love E-darts
Und wenn man eine breitere Masse ansprechen möchte,indem man die Preisgelder auf die unteren Plätze runterbricht,geht es nicht dadurch das man Oben die Luft raus läßt!
H.D.V. - Gute Nacht, Freunde!
-
-
Umfrage quer nutzen!
-
Ich glaube, dass hier zwischen E-Dart und Steel-Dart in Wirklichkeit kein Unterschied sein muss.
Es gibt die Seite der guten Spieler, die sich ausrechnen dass sie einen der vorderne Plätze erreichen und somit ein Preisgeld bekommen. Dieser würde wahrscheinlich auch 50 Euros bezahlen in dem Wissen dass er ein höheres Preisgeld erkämpfen kann.
Aber auf der anderen Seite gibt es die Masse der Spieler, die gerne aud einem größeren Turnier mitmachen wollen um zu lernen, um gute Leute kennen zu lernen und ihnen eventuell zuschauen, die spekulieren ja nicht mit einem Preisgeld. Die Hälfte scheidet ja bereits nach der ersten Runde aus und ein weiteres Viertel in der zweiten Runde. Die wollen natürlich weniger Nenngeld bezahlen, da sie ja so wie so kaum mit Preisgeld rechnen. Denen wird es auch egal sein ob man für den Turniersieg nun 50 oder 250 Euros bekommt. Hauptsache das Nenngeld ist gering, um auch dabei sein zu können.
Ein jeder Veranstalter muss nun für sich überlegen, ob man die breite Masse haben will, dann weniger Nenngeld und weniger Preisgeld, oder ob man die Spitze der Region oder vielleicht sogar aus anderen Regionen dabei haben will, dann höhere Preisgelder, dafür aber auch höhere Nenngelder. Daher mag ich sehr gerne die Privat veranstalteten Turniere, wo ich mir mehrere Karten mit geringen Nenngeld kaufen kann und auf Grund dessen trotzdem das Preisgeld höher ist.
dies war nun die Meinung eines Spielers der kaum mit Preisgeld rechnet, aber vor allem eines will, das ist Spielen!!
-
-
Eine Diskussion im Forum des HDV wäre sicher sinnvoll wenn es um darum geht das ganze zu ändern oder anzupassen.
Allerdings denke ich mal da dort seit Wochen wieder mal nichts los ist schauen hier einfach mehr Leute rein - und somit sind auch mehr Ideen zu erwarten, was ja auch niocht shclecht ist. Ich denke mal da sollte man auch das Potential nutzen das so ein großes Forum bietet - hier sind ja viele Leute aus unterschiedlichsten Regionen dabei, also eventuell auch interessante neue Ansätze die man noch nicht kennt.
Das ist jetzt sicher Ansichtssache - aber dann kann man auch gleich sagen jeder Zahlt 2,50€ und es gibt kein Preisgeld – das ist auch fair. Der Ausrichter bekommt so eine kleine Gebühr und es kann sich jeder leisten. Ich denke mal vom Ansporn her macht das auch nicht viel Unterschied.
Bukos Vorschlag ist da für die Topspieler natürlich interessant. Die Gefahr ist das dann eben kaum noch jemand kommt der sich keine Chancen auf das Preisgeld ausrechnet. Wodurch das zu verteilende Geld auch wieder weniger wird und die Gewinnmöglichkeiten wieder sinken...
Insgesamt eine schwierige Situation, wenn eben viele Spieler nicht mehr so viel Geld zur Verfügung haben wie früher.
-
Warum wird das NICHT im HDV Forum diskutiert
Ganz einfach, er will nicht deren Meinung, denn die kennt er ja mit den Beschlüssen, sondern er willEure Meinung!
Außerdem ist dieses Kino größer und es sitzt auch gemischteres Publikum in den Sesseln - will heißen Leute anderer Landesverbände.
Darüber, daß hier ein paar Trolle sicher bald mit Popcorn krümeln
und an den spannenden Stellen immer husten müssen,
sieht er sicher großzügig hinweg...
_____________________________________________________________
Edith trägt nach: In besagter Rangliste liegt Gordon mit 5 (fünf) Punkten uneinholbar auf dem 111. Platz, quasi seinen VerfolgerAtem dem Führenden (89 Punkte) in den Nacken pustend...hui, jetzt aber nüscht wie weg...
-
-
Kann ich verstehen,das der Gordon die Meinung der Leute hier möchte(wen auch die Trolle ja nicht zählen).
Also mal ehrlich,die Lösung gefällt mir alleine schon nicht,wen ich immer lese damit alle was vom Kuchen haben.Doch ob solche Lösungen für die Allgemeinheit,auch ihren Zweck erfüllen ist sehr fraglich.Ich glaube die angesprochen Punkte von Gordon wurden da aussen vor gelassen.Ich glaube auch nicht das dadurch die Attraktivität geschweige die Teilnehmerzahl gesteigert wird.Im Gegenteil es wird mehr dem LV schaden.
Thorsten
-
Insgesamt eine schwierige Situation, wenn eben viele Spieler nicht mehr so viel Geld zur Verfügung haben wie früher.
...kann ich ja verstehen, ABER, warum reichts für Daddeldart ?? warum reichts für Kippen?? warum reichts für Alkohol??
...ich seh auf Dartturnieren das die meisten am bechern sind und fast alle ihre kippen durchziehen, wo ist also das Problem bei 10 bzw. 12 € mehr....6 mal im Jahr ??
...und viele gehen gar nicht an alle 6 RLT...besuchen vielleicht nur 3 oder 4...würden aber bei einem attraktivem preisgeld doch von Lampertheim nach Kassel fahren...nur mal so als Bspl....aber bei 50 €uroletten fürn ersten ganz sicher nicht...
...
-
Hallo Gordon,
im NWDV ist es so geregelt, dass die Preisgelder abhängig von den Teilnehmerzahlen berechnet werden.
Für die ersten Drei gilt immer 30 %, 20%, 10%....(siehe auch in der Turnierspielordnung des NWDV auf der HP im Bereich Downloads).Startgeld beträgt bis zum Meldeschluß immer 5,00 €, wer am Turniertag meldet zahlt 7,50 € (die 2,50 € gehen an den Ausrichter).
Bei durchschnittlich ca. 100 Teilnehmern pro Turnier entfallen auf den Sieger also 150 €, den Zweiten 100 € und den Dritten 50 €.
Unterschieden wird auch noch darin, dass je mehr Teilnehmen gemeldet sind, desto tiefer wird auch noch ausgeschüttet (bis 64 Teilnehmer bis zum 7. Platz, bis 128 und bis 256 Teilnehmer bis zum 13. Platz).
Dies gilt gleichermaßen für die Herren- als auch für die Damenwettbewerbe.
Nicht das hier noch der Eindruck entsteht, dass man in NRW mit dem Steel-Dart reich werden könnte!!!
Gruß vom linken Niederrhein!
André
-
da sind die richtigen Ansprechpartner zuhause
Und genau da sehe ich sie nicht! Weder richtig, noch kompetent!Ich habe solange meine Klappe gehalten, wenn es um meinen Heimatverband ging, aber irgendwann kommst Du an einen Punkt, wo Du einfach mal Luft ablassen musst. Ich muss jetzt mal aus dem Nähkästchen plaudern...
Was wurde nicht schon alles ausprobiert! Die erste Runde wird auf Hessischen Ranglistenturnieren mittlerweile in 4er- oder 5er-Gruppen "Round Robin"(Jeder gegen Jeden) gespielt. Vorher versuchte man sich am "Doppel Ko-System". Irgendeiner kam dann mal auf die Idee, dass die gesetzten Spieler erst ab mittags ins Turniergeschehen eingreifen, wenn die Vorrunde vorbei ist. Ich kann damit überhaupt nichts anfangen. Als ich mit dem Dartspielen anfing, war es mein erklärtes Ziel nur einmal der beste Spieler meines Bundeslandes zu sein. Ich kannte weder "Round Robin" noch "Doppel KO"! Ich war 1993 & 1994 Hessenmeister der Herren und zwar im stinknormalen "Einfach KO-System", d.h. wenn ich verloren habe, dann war ich auf dem Weg nach Hause! Diese weichspülte Nummer hängt mir einfach zum Hals raus! "Ich bin über die Loser-Runde noch ins Finale gekommen!", wenn ich soetwas höre, dann kommt es mir hoch! Verloren und raus, so einfach ist das! Warum denkt man, dass man mehr Spieler auf die Turniere locken kann, wenn man ihnen die Möglichkeit bietet z.B. viermal verlieren zu dürfen? Vielleicht gibt es ja bald ein "Quattro-KO", wer weiß! Was soll das, wo ist der Anreiz? Aus einer Niederlage lerne ich doch auch, z.B. das Schreiben des nächsten Matches. Warum muss ich der breiten Masse die Chance bieten zweimal beweisen zu dürfen wie schlecht sie sind? Ab nach Hause und "Practise, Practise, Practise"! Wer das nicht will, der ist auf einem RLT völlig deplatziert.
Zu Beginn meines Dartweges war es mein Ziel, möglichst viele der Gesetzten aus dem Turnier zu feuern. Dafür habe ich tagtäglich stundenlang trainiert! Als ich Hessens Nummer 1 war habe ich es genossen gejagt zu werden. Dafür habe ich noch mehr trainiert! Und heute? Die gesetzten Spieler kommen um 13:00 Uhr in die Halle und haben um 14:00 Uhr ihr erste Spiel. Zu meiner Zeit musste ich genau wie jeder andere Spieler morgens um 10:00 Uhr Gas geben! Das mag sich jetzt für einige arrogant anhören, aber ich behaupte, dass ich mit Recht sagen kann, dass ich ein echter Landesmeister war. 1993 habe ich von 7 Ranglistenturnieren 5 gewonnen, wohlgemerkt "Single KO" und ich musste morgens zur ersten Runde antreten. In der damaligen Zeit hatten wir auf einem RLT zwischen 250 und 320 Herren und die Hälfte davon ist 15 Minuten nach Turnierbeginn rausgeflogen. Heute versucht man sich an der Bespaßung von Erwachsenen! Schafft dieses "Round Robin"-Gedöns und den "Doppel-KO"-Rotz ab und fangt an Dart zu spielen! Wer möglichst lange Spaß haben will, der soll ins Phantasialand oder in den Europapark! Warum wird auf einem RLT nicht parallel ein kleines Turnier für die Ausgeschiedenen organisiert? Warum muss man eine Loserrunde spielen? Wenn Du die Spiele in der Loserrunde verfolgst, dann weißt Du genau, warum die zwei Brüder da stehen - genau, weil sie schlecht sind! Das ist ein Gegurke, da bekomme ich gelbe Mundwinkel! Sorry, aber so schlecht kann ich nicht werden, dass mir verlieren nichts ausmacht! Wenn ich verliere, dann möchte ich nicht mehr spielen, dann möchte ich Frust schieben und trainieren. Man muss die ambitionierten Spieler ganz klar von den Hobby-Freizeit-Spaß-Dartern trennen. Jeder kann selbst entscheiden, zu welcher Gruppe er gehören möchte. Ich habe vollen Respekt für jeden der mir erklärt, dass er gerne nur zum Spaß spielt! Perfekt, aber dann soll er mir bitte nicht auf einem RLT über die Füsse fallen und sich beschweren, wenn er zu Null in die Zähne bekommt.
Was ist das für eine Krankheit, wenn man versuchen will es jedem recht zu machen? Du gewinnst gegen einen Typen und der kommt über die Loserrunde ins Boardfinale und du musst gegen die gleiche Krampe nochmal spielen? Da fehlt es mir massiv an der Motivation! Erkläre mal einem PDC'ler was die Loser-Runde ist! Stelle sich doch mal einer vor, der Herr Taylor hätte drei seiner 15-WM-Titel über die Loser-Runde gewonnen!
Zurück zum HDV...
Unseren neuen Präsidenten habe ich - ich bin mir aber nicht ganz sicher - einmal vor Jahren irgendwo kurz gesehen. Ich weiß wie er heißt, habe aber keinen Schimmer was er so macht. Leider war er noch nie im "House of Darts"... Okay, sicherlich das ist keine Pflicht, aber in unserem Verein spielen nunmal die Damen und Herren, die das richtig gut können und in jedem "German Masters" Team für Hessen den Kopf hinhalten. Ich verweigere mich, dass ich den Kontakt suchen muss - wozu? Ich stehe jederzeit jedem Menschen beim Thema Dart mit Rat und Tat zur Seite, aber wer nicht will, der hat schon. Als 1.Vorsitzender meines Vereins habe ich vor drei Wochen knapp €900,00 Meldegebühr für unsere beiden Teams überwiesen. Mittlerweile überlege ich, ob es nicht sinnvoll wäre eine vom HDV losgelöste Liga ins Leben zu rufen. Acht Teams, jedes davon bezahlt z.B. €500,00 Startgebühr und der Sieger bekommt am Saisonende €1.500,00 der Zweite XXX, der Dritte YYY, usw. Man kann nicht auf- oder absteigen, man kann sich in die Liga nur einkaufen - und gut!
Falls ich mich hier und da im Ton vergriffen haben sollte, bitte ich dies zu verzeihen! Ich spiele seit 1985 unter der Flagge des HDV und es macht mich sauer, wenn Inkompetenz zur Mode wird! Ich behaupte nicht, dass ich der Dartnabel Hessens bin, aber man kann sich doch mal einen Rat holen, ohne sich einen Zacken aus der Krone zu brechen! Der ehemalige HDV-Präsident rief mich eines Tages an... "Gordon, Du hast doch super Kontakte zu einigen der PDC-Größen!" Ja, habe ich... "Der HDV wird 25 Jahre alt und wir überlegen, ob wir 'ne tolle Feier machen und einen Dart-Star einladen!" Tolle Idee... "Kannst Du mal nachfragen, vielleicht bekommst Du ja aufgrund Deiner Kontakte einen super Preis!" Das bekomme ich hin, was haben wir an Kohle zur Verfügung? "Na ja, so €3.000 bis 5.000,00!" Perfekt, hättest Du gerne Taylor, oder Barneveld? "Ach, das ist egal, hauptsache einen von den beiden!" Kein Problem, sage mir einfach das Datum, dann kläre ich das ab! "Ach Gordon, denke aber daran, mach es nicht so teuer, schließlich ist der HDV Dein Heimatverband!" Verlaß Dich darauf, ich werde es berücksichtigen...
...und ich habe nie wieder etwas gehört! I'm f*cking sick and tired!
Ich kann diesen Leuten nur raten sich nicht nur wählen zu lassen, um in den Genuss einer neuen Visitenkarte zu kommen, oder das allerneuste C&A-Sakko ausführen zu dürfen. Setzt Euch hin und macht Eure gottverdammten Hausaufgaben.
Gruß Gordon
-
...kann ich ja verstehen, ABER, warum reichts für Daddeldart ?? warum reichts für Kippen?? warum reichts für Alkohol??
Warum keine Kippen und kein Alkohol? Wenn Leute rauchen und trinken wollen, weil es für sie zur "Party" dazugehört, ist das zu aktzeptieren..........auch wenn sie nicht bereit sind für ein "best of five" 20Euro zu zahlen.
Ich kenne viele Darter, die wohlwissend, daß sie spätestens in der 2. Runde ausscheiden werden, Stammgäste bei LV- und DDV - Turnieren sind.......Einfach, um ihre Darterfamilie wieder zu treffen und mit derselbigen zu feiern. Wer dabei was und wieviel konsumiert, bleibt dann doch jedem selbst überlassen. -
-
Warum keine Kippen und kein Alkohol? Wenn Leute rauchen und trinken wollen, weil es für sie zur "Party" dazugehört, ist das zu aktzeptieren..........auch wenn sie nicht bereit sind für ein "best of five" 20Euro zu zahlen.
Ich kenne viele Darter, die wohlwissend, daß sie spätestens in der 2. Runde ausscheiden werden, Stammgäste bei LV- und DDV - Turnieren sind.......Einfach, um ihre Darterfamilie wieder zu treffen und mit derselbigen zu feiern. Wer dabei was und wieviel konsumiert, bleibt dann doch jedem selbst überlassen....klaro...aber wer spielt noch bof 5 legs?? bei euch immer noch ?? das wäre doch auch mal was zum ansetzen...es geht mir ja auch nicht darum, wer säuft und raucht, sondern möchte nur aufzeigen, dass genug Geld vorhanden ist...und bzgl. party...die kann man auch inne Kneipe feiern...wenn das der Sinn eines RLT ist, dann erschliesst sich mir nicht, warum es sowas wie RLT gibt...kann man doch gleich Partyevents mit spickern veranstalten und keine RLT...
...ich halte das wie Gordon...zu "unserer" Zeit war einiges klarer (besser?)...RLT...scheisse gespielt und verloren, raus und tschüss...hart aber gerecht...den RR Blödsinn haben die bei uns hier in der CH auch gemacht...da haste erstmal bis nachmittags einfach nur so gespielt...kann ich auch in der Kneipe, brauch ich kein RLT für...
...
...
-
Warum keine Kippen und kein Alkohol? Wenn Leute rauchen und trinken wollen, weil es für sie zur "Party" dazugehört, ist das zu aktzeptieren..........auch wenn sie nicht bereit sind für ein "best of five" 20Euro zu zahlen.
Ich kenne viele Darter, die wohlwissend, daß sie spätestens in der 2. Runde ausscheiden werden, Stammgäste bei LV- und DDV - Turnieren sind.......Einfach, um ihre Darterfamilie wieder zu treffen und mit derselbigen zu feiern. Wer dabei was und wieviel konsumiert, bleibt dann doch jedem selbst überlassen.@ schwede,
es geht bukowski doch gar nicht um die Leute, die auf die Turniere fahren, ihr Startgeld bezahlen und dann Party machen, sondern um die, die 3 x in der Woche 50Euro beim darten in der Pinte lassen und die behaupten....... "ich würde ja gerne die Ranglistenturniere spielen, aber das ist mir zuviel Startgeld".
-
.......und mir ging es darum aufzuzeigen, daß eine erhebliche Anzahl Darter nicht über einen bestimmten Meldebetrag hinausgehen wird, weil sie halt auch noch für ihre Laster Geld haben möchten....
Die Daddler in den Kneipen geben das Geld ja auch nicht geplant aus.......nur wenige werden in ihren Laden gehen und sagen: So, jetzt hau ich mal nen Fuffi auf den Kopp.....Das summiert sich ja langsam und beim Zahlvorgang ist zu vernehmen: Oh, das ist heute wieder mal ganz schön teuer geworden......^^ (.....und ewig grüßt das Murmeltier....) -
.......und mir ging es darum aufzuzeigen, daß eine erhebliche Anzahl Darter nicht über einen bestimmten Meldebetrag hinausgehen wird, weil sie halt auch noch für ihre Laster Geld haben möchten....
...is mir schon klar schwede, ABER, 12 euro mehr in 2 Monaten ist doch dem Suchtverhalten (Zigaretten) und dem Genussverhalten (Alkohol) wohl nicht im Weg...
...um das mal überspitzt auszudrücken...
...ich bin einfach der Meinung, tiefere Startgebühren und weniger Preisgeld ist kontraproduktiv...
...
-
Da stimme ich dir voll und ganz zu, Buko......dass das kontraproduktiv ist.
-
-
Versteh ich Dich richtig, Gordon, dass die zu Grunde liegende Frage die ist, welche Richtung für den Dartsport die Richtige ist?
Ich glaube, dass das Kernproblem die unterschiedlichen Auffassungen sind (und dass das ursächlich für Deinen Ärger und Deinen Frust ist).
Meiner Meinung nach soll hier ein Spagat geschafft werden: Breiten- und Spitzensport innerhalb derselben Veranstaltung zu integrieren.
Lasst mich das mal am Beispiel Turnier veranschaulichen:
Es wird beklagt, dass die Teilnehmerzahlen abnehmen. Das bedeutet logischerweise, dass man Massnahmen ergreifen muss (über die Massnahmen und deren Sinhaftigkeit kann man trefflich streiten, die Zahlen werden im Rückblick wohl Auskunft geben können), um die Turniere attraktiver zu gestalten, um Leute zu motivieren, daran teilzunehmen.
Das richtet sich aber sicher nicht an die Spitzenspieler, sondern an die breite Masse. Und ich bin fest davon überzeugt, dass die breite Masse nicht dazu motiviert werden kann, auf ein Turnier zu fahren, um nach 15 Minuten fertig zu sein. Also läuft es auf die von Dir kritisierte "Erwachsenenbespassung" hinaus.
Dass das für die von Dir erwähnten ambitionierten Darter nicht das Gelbe vom Ei ist, dürfte auf der Hand liegen.
Für dieses Problem gibt es meiner Meinung nach zwei Herangehensweisen:
1. Den Schwerpunkt auf die Masse legen. Damit müssen aber die leistungswilligen Spieler mit (faulen) Kompromissen leben (auch wenn der Vergleich an vielen Stellen hinkt: Vorbild BDO)
2. Schwerpunkt Leistung: dann fällt die breite Masse hinten runter (auch hier hinkt der Vergleich an vielen Stellen massiv, aber wohl eher Vorbild PDC).
Lösungsansätze:
- Zum Beispiel die schon genannte Einteilung in Klassen (dürfte meiner Meinung nach zu größeren Problemen führen)
- Eine weitere Turnierserie: die können sich ja durch Höhe Startgeld, Preisgeld Modus voneinander unterscheiden.
Damit könnte jedem der Bedürnisse Rechnung getragen werden und die Zahlen würden zeigen, welcher Ansatz für welchen Zweck sinnvoller ist. Und dann müßte man aber auch wieder die Grundsatzentscheidung treffen.
Sehr gut finde ich die Idee mit der unabhängigen Liga: würden sich hierfür genug Teilnehmer finden lassen? -
Alles anzeigen
Was wurde nicht schon alles ausprobiert! Die erste Runde wird auf Hessischen Ranglistenturnieren mittlerweile in 4er- oder 5er-Gruppen "Round Robin"(Jeder gegen Jeden) gespielt. Vorher versuchte man sich am "Doppel Ko-System". Irgendeiner kam dann mal auf die Idee, dass die gesetzten Spieler erst ab mittags ins Turniergeschehen eingreifen, wenn die Vorrunde vorbei ist. Ich kann damit überhaupt nichts anfangen. Als ich mit dem Dartspielen anfing, war es mein erklärtes Ziel nur einmal der beste Spieler meines Bundeslandes zu sein. Ich kannte weder "Round Robin" noch "Doppel KO"! Ich war 1993 & 1994 Hessenmeister der Herren und zwar im stinknormalen "Einfach KO-System", d.h. wenn ich verloren habe, dann war ich auf dem Weg nach Hause! Diese weichspülte Nummer hängt mir einfach zum Hals raus! "Ich bin über die Loser-Runde noch ins Finale gekommen!", wenn ich soetwas höre, dann kommt es mir hoch! Verloren und raus, so einfach ist das! Warum denkt man, dass man mehr Spieler auf die Turniere locken kann, wenn man ihnen die Möglichkeit bietet z.B. viermal verlieren zu dürfen? Vielleicht gibt es ja bald ein "Quattro-KO", wer weiß! Was soll das, wo ist der Anreiz? Aus einer Niederlage lerne ich doch auch, z.B. das Schreiben des nächsten Matches. Warum muss ich der breiten Masse die Chance bieten zweimal beweisen zu dürfen wie schlecht sie sind? Ab nach Hause und "Practise, Practise, Practise"! Wer das nicht will, der ist auf einem RLT völlig deplatziert.Zu Beginn meines Dartweges war es mein Ziel, möglichst viele der Gesetzten aus dem Turnier zu feuern. Dafür habe ich tagtäglich stundenlang trainiert!
Man muss die ambitionierten Spieler ganz klar von den Hobby-Freizeit-Spaß-Dartern trennen. Jeder kann selbst entscheiden, zu welcher Gruppe er gehören möchte. Ich habe vollen Respekt für jeden der mir erklärt, dass er gerne nur zum Spaß spielt! Perfekt, aber dann soll er mir bitte nicht auf einem RLT über die Füsse fallen und sich beschweren, wenn er zu Null in die Zähne bekommt.
Gruß Gordon
Hallo Gordon, das sind genau die zwei Seiten die ich meinte. Damit ist klar du willst die Trennung.
Ich für meine Person kann nich täglich mehrere Stunden trainieren. Ich habe einen Beruf und Familie. Ich werde auch nie Landesmeister werden. Das ist mir bewußt. Und ich jammere auch nie über eine Niederlage, die mir ein guter Spieler zufügt. Aber ich fahre nicht hunderte Kilometer zu einem Turnier, nur um ein einziges Spiel zu absolvieren. Wenn ich jedoch die Möglichkeit habe mehrere Spiele zu spielen, denn auch dadurch kann man von der besseren Person lernen, überlege ich es mir auch weitere Strecken zu fahren.
Also müssen sich die Verantwortlichen im Klaren sein, wollen sie die Masse oder wollen sie die Klasse und offensichtlich hat sich euer Landesverband für die Masse entschieden. Da liegt halt wieder die Entscheidung zu Grunde möchte ich den Sport weit verbreiten oder möchte ich eine Eliteeinheit betreuen.Wie du damit nun umgehst, mußt du selbst entscheiden.
Du wolltest unsere Meinungen, meine kennst du nun.
Grüße aus Wien
Günter
-
Warum wird auf einem RLT nicht parallel ein kleines Turnier für die Ausgeschiedenen organisiert?
das ist doch schon mal ein Ansatzpunkt, der kaum Nachteile hätte. (oder?^^)
Wir hatten selbst auf unseren Popelturnieren einen "Amateur-Zuwachs", wenn wir ein Verliererturnier veranstaltet haben.
So müssen sich die ambitionierten Spieler nicht durch Vorrundenspiele quälen,
die weniger Ambitionierten wissen aber, selbst, wenn ich gleich die Segel streiche, kann ich mich auf dem "Ersatz-Turnier" noch weiter austoben. -
Jetzt was besonderes für Gordon:
fast alle Turniere, die ich hier bei uns leite, lasse ich im Triple-KO Modus spielen!
zuletzt sogar auf einem 64er Feld!!!
Das gefällt den Leuten so gut, dass es nun auch z.B. in Wilhelmshaven so übernommen wurde.
Gruppenspiele vorweg? ist Unattraktiv für einen Spieler in einer 4er Gruppe, der schon 2 Spiele verlorren hat, warum sollte er sich dann im letzten Spiel noch mal reinknien, wenn er sowieso nix mehr reissen kann.
Einfach KO? Auch nicht so das Wahre, um Leute von Ausserhalb ran zu locken.
Beim Tripple-KO hat dann auch ein schlechterer Spieler noch eine oder 2 Chancen mal ein paar Plätze weiter vor zu kommen.
Aber alle haben die Möglichkeit viel zu spielen und auch noch was zu erreichen, was ja bei Gruppenspielen eben nicht unbedingt der Fall ist. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
