PDC World Darts Championship 2012

Zitat von DerBeobachter

Nun spinnt die Sache mal weiter, schaut euch mal die Wettquoten an. Auf Barney stand es Heute 1:1.05 heisst ein Euro setzen und bei Gewinn 5 Cent kassieren.
Bei Verloren gegen Barney stand es 1:2.50 heisst 1 Euro setzen und bei verloren 2.50 Kassieren.

Nehmt das jetzt nicht mal ein Euro sondern mal tausend Euro ........na klingelt es ?

Der Sieger bekommt 200.000 Pfund. Wenn ich 20.000 Euro setze auf einer Quote von 2-3 bekomme ich 200.000-300.000 Ausbezahlt was liegt näher ?

ich empfehle dir
a) dringend den buchmacher zu wechseln, wenn du ne 2,50 auf richsardson bekommen hast und
b) evtl. nochmal nen auffrischungskurs in sachen grundrechenarten bei der VHS zu belegen...

viel erfolg!

Wenn Münch anstelle von Richardson den Barney verprügelt hätte - ob dann auch soviele hier rumgeheult hätten?

Ich bin schier fassungslos über Barney Army.Unglaublich!Aber eins ist positiv ,als Barney Fan kannste dir die Knete für ne Sado Nutte sparen..............

Nach dem ich einige Kommentare zum Thema "Barney" gelesen habe, musste ich wirklich lange überlegen, ob ich überhaupt etwas schreiben soll. Gerade wenn man mit jemandem sehr eng befreundet ist tun manche Kommentare wirklich weh, andere machen mich einfach nur fassungslos. Ich finde es zum Teil wirklich unglaublich was einige "Experten" unter Euch hier zum Besten geben!

Eine Erstrundenniederlage bei einer WM gehört für Spieler wie Barneveld sicherlich zu den schwärzesten Stunden einer Karriere - keine Frage! Nüchtern betrachtet ist es aber nur eine Niederlage, wie es sie im Sport immer wieder geben wird, wenn nämlich der Underdog seine Chance nutzt. Heute spricht z.B. keiner mehr von Taylors Niederlagen gegen Kevin Painter oder Adrian Gray - ebenfalls in der ersten Runde! Fast ausnahmslos jedem Sportler (oder Mannschaft) ist so etwas schon passiert. Es tut weh, aber die Welt dreht sich weiter! Was war mit Wade gegen Mensur im letzten Jahr?

Den Experten unter Euch kann ich versichern, dass einige andere Dart-Größen gestern gegen Herrn Richardson ebenfalls nach Hause gegangen wären! Manchmal kommt es mir so vor. als hättet ihr selbst nie einen Dart in der Hand gehabt. Was will man machen, wenn der Gegner nahezu alles trifft? Man wird selbst unsicher und dann passiert das, was man gestern gesehen hat! Ist das nicht jedem von Euch schon mal passiert? Habt ihr noch nie ein Spiel verloren, in dem man eigentlich der klare Favorit war? Haben Euch Eure Teamkollegen dann auch mit Spott und Häme übergossen, oder Euch eher Mut gemacht?

Für Raymond war das Jahr 2011 sicherlich eines der Schlechtesten seiner gesamten Karriere und er ist froh, wenn 2011 bald vorüber ist! Ich weiß, dass die gestrige Niederlage eine Art "wake-up call" für ihn war. Die Dart-Zeiten haben sich einfach geändert und er muss jetzt einfach wieder "Back to the roots". Auch fünf Weltmeistertitel sind nur Erfolge aus der Vergangenheit. Dafür gibt es auf keiner Bühne dieser Welt einen Bonus... Taylor würde sagen "It was a bad day at the office..."!

Wer aber glaubt, dass Raymond gestern durch einen Strohmann Betrag X gegen sich selbst gesetzt hat, dem möchte ich wirklich raten vor Absenden eines Betrags das Gehirn einzuschalten. Champions wie Taylor, Barneveld, Bristow, Part, Lowe, Lewis oder Priestley sind sehr stolze Persönlichkeiten, denen es nie in den Sinn käme eine solch dämliche Nummer durchzuziehen. Wenn "DerBeobachter" wüssten wie viel Raymond ein sechster WM-Titel bedeutet, dann würde er einen solchen Rotz nicht posten! Ich finde es unglaublich, was hier zum Teil geschrieben wird! Und ganz ehrlich, er benötigt diese ominösen € 200.000 oder € 300.000 nicht... Schon mal darüber nachgedacht? Für die genannten Personen ist Geld eben nicht mehr alles! Es sind die Titel die zählen... Und nein, ich werde Raymond jetzt nicht beibringen wie man zielsicher Briefe einwirft! Ich finde solche Aussagen haben nichts mit Humor zu tun.

Ohne Spieler wie Taylor, Barneveld, Bristow und Lowe wäre der Dartsport heute nicht da, wo er nun mal ist.

Gruß Gordon

@Gordon wenn der Gegner alles trifft,hä?Ok drei schöne Finishes aber ansonsten sind das doch wohl eher Werte mit denen man auscheidet.22 XTonnen 12 X 140er 1X180 und ein Ave unter 90.Barney knapp über 90.
Ich würde nicht sagen das mit diesen Daten auch andere Dartgranaten rausgeflogen wären !Und auch Bayern muß sich mit Hohn und Spott überschütten lassen,wenn es im DFB Pokal in Runde eines was von einem Underdog auf die Mütze gibt und so schlimm finde ich den Beitrag von einem enttäuschten Postbotenfan net.Die Manipulationsvorwürfe dagegen sind wirklich das allerletzte und selten hier im Forum Schubladen gesehen die noch tiefer waren!So einer hat sich ne vier Wochen Auszeit redlich verdient!Aber gut Gordon Freunde sollten zusammen halten und das rechtfertigt deinen Beitrag allemal.......
Hoffe Barney bekommt das mental wieder hin........

@ gordon

Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen.
Aber geistige Tiefflieger werden das nie verstehen.

Also ich würde die Wettgeschichte ebenfalls ins "Reich der Fabeln verweisen"!!!

allerdings muss man den Verschwörungstheoretiker jetzt hier auch nicht mit Mistgabel und Fackel -durchs Dorf- jagen!!!

Es gibt genügend Beispiele, wo diese "Lost-and-Win-Strategie" zum Erfolg geführt hat, denkt doch nur mal an
John Higgins (ebenfalls mehrfacher Weltmeister!!!)

Zitat von Marco_82

Es gibt genügend Beispiele, wo diese "Lost-and-Win-Strategie" zum Erfolg geführt hat, denkt doch nur mal an
John Higgins (ebenfalls mehrfacher Weltmeister!!!)

Wurde nie bestätigt / verurteilt...

Diesen Vorwurf halte ich für so blöd das ich ihn nicht mal kommentieren möchte.

Meint ihr nicht es fällt auf wenn jemand 100000€ gegen Barney setzt?

Zitat von Stefan S

Wurde nie bestätigt / verurteilt...

Diesen Vorwurf halte ich für so blöd das ich ihn nicht mal kommentieren möchte.

Meint ihr nicht es fällt auf wenn jemand 100000€ gegen Barney setzt?

Ausserdem wurde Higgins m.E. nach doch angeklagt, dass er ein Frame absichtlich abgegeben haben soll und kein Match!

Aber mal unabhängig davon:

Ich finde es auch ziemlich unangebracht, wie viele jetzt mit Barney "umgehen" und auf ihn einprügeln! Ja, er hat das Spiel verloren. Ja, er hat nicht seine besten Darts gespielt und ja, ein Erstrundenaus ist für den Favoriten immer unangenehm, alerdings ist genau jetzt der Zeitpunkt, an dem er seine Fans braucht!!!

Ich hoffe einfach, dass er hier nicht mitliest und sich auch noch mit so schwachsinnigen Kommentaren auseinandersetzten muss!

Kopf hoch Barney

Tatsächlich war die Niederlage insgesamt unglücklich...ein paar Doppel mehr zur richtigen Zeit und am Ende heißt es: "Raymond van Barneveld celebrated a remarcable win after he was two sets down"...oder so. Leider war nicht nur 2011 ein Seuchenjahr, abgesehen von seinem World Cup-Sieg 2010 und dem Matchplay-Finale, gab es ja auch nichts "großes"...ok, im Vergleich zu 2011 war 2010 besser, aber insgesamt läuft es ja schon seit Jahren nicht wirklich. Das Aus beim World Grand Prix oder beim Grand Slam hätte doch ebenfalls ein deutlicher Weckruf sein müssen? Versteht mich nicht falsch, ich unterstelle Raymond nicht, dass er nichts gegen seine schlechte Phase unternimmt, ich versuche das Ganze nur einiger Maßen zu verstehen.

Mal abgesehen vom Average, der nicht wirklich hoch ist, fand ich Barneveld gestern gar nicht so schlecht. In dem Spiel lief alles gegen ihn, Richardson macht die 2 x hohe Dinger aus. Ich denke fast alle Topspieler wie Anderson, Wade, Lewis etc. hätten locker verlieren können.
Der Druck in der 1. Runde ist extrem, best of 5 ist verdammt kurz, zumal der Gegner den Vorteil hatte und das Spiel anfing. Ich habe einen Barneveld geshen, der beim 0:2 Rückstand nicht eingebrochen ist, der teilweise unter den schlimmsten Druck (Runde 1 bei der WM gegen einen noch eher unbekannten Spieler, 0:2 Sets hinten) super gespielt hat. Der 180er Konter, das kanpp verpasste 167er Finish. Ich habe das angesehen und gedacht, respekt wie er das Ding nun noch dreht, der hjat heute Eier. Das die Satzdarts dann so knapp daneben gingen ist auch Pech. Vergleiche mit den Lewis Spiel sind auch nicht zu machen, Heyden ist am Ende eingebrochen, zumindest ein wenig. Richardson hat seine Chance sofort genutzt.

Und zum Wettbetrug. Das fällt ja gar nicht auf, wenn bei einem Anbeiter mal eben eine Summe von mehreren 1000 € gesetzt wird, dann wohl noch auf einen klaren Außenseiter

Zitat von MR 180

Tatsächlich war die Niederlage insgesamt unglücklich...ein paar Doppel mehr zur richtigen Zeit und am Ende heißt es: "Raymond van Barneveld celebrated a remarcable win after he was two sets down"...oder so. Leider war nicht nur 2011 ein Seuchenjahr, abgesehen von seinem World Cup-Sieg 2010 und dem Matchplay-Finale, gab es ja auch nichts "großes"...ok, im Vergleich zu 2011 war 2010 besser, aber insgesamt läuft es ja schon seit Jahren nicht wirklich. Das Aus beim World Grand Prix oder beim Grand Slam hätte doch ebenfalls ein deutlicher Weckruf sein müssen? Versteht mich nicht falsch, ich unterstelle Raymond nicht, dass er nichts gegen seine schlechte Phase unternimmt, ich versuche das Ganze nur einiger Maßen zu verstehen.

ich wiederhole mich,aber wie man das mit 0:2 zurückliegend in einem Match noch dreht hat uns allen der amtierende Weltmeister gezeigt!
Der Unterschied zu Barny ist einfach nur der, dass Lewis zu keinem Zeitpunkt den Glauben an sich verloren hat, ja er hat es nicht einmal angezweifelt dass er das Ding noch drehen wird ..(schaut Euch das Interview an mit Lewis/Heydon nach dem Spiel da antwortet er genau auf diese Frage).. Ich bin überzeugt, dass es Barny noch geschafft hätte wenn ihm dieser 167 Check zum 1:2 in Sätzen gelungen wäre..jedoch wenn man nicht restlos überzeugt ist von sich, hat man in solch entscheidenden Momenten auch das Glück nicht mehr auf seiner Seite.. Kämpfen hat er nicht verlernt .. er muss nun endlich das Selbstvertrauen in sein Spiel wieder finden, dann läuft es wieder..

Zitat von GordonShumway

Den Experten unter Euch kann ich versichern, dass einige andere Dart-Größen gestern gegen Herrn Richardson ebenfalls nach Hause gegangen wären!

Wer von euch "Experten" kann denn überhaupt die Leistung von James Richardson bewerten???? Mir fallen da neben Gordon eigentlich ca. 250 Zuschauer der GermanDartsClassics im Oktober ein. Denn schon da hat er überragend gespielt und sonntags Simon Whitlock und später auf der Bühne Paul Nicholson geschlagen, und dabei AVG's jenseits der 95 gespielt.

Jeder hat mal nen extrem schlechten Tag, aber muß man dafür gleich hier so einen dicken Haufen Sarkasmus über Barney ausbreiten. Mir tut jeder Spieler leid der hart für seine ehrgeizigen Ziele arbeitet und dann im entscheidenden Moment nicht sein Spiel abrufen kann. Aber Leute die sich darüber auch noch lustig machen, sollten sich stattdessen mal überlegen wie sie sich selber dabei fühlen.

Ich weiß wovon ich rede, denn ich bin in den Augen der anderen ab und an mal der hochnäsige Schnösel der am Abend 3-4 seiner Spiele verliert! Der "hochnäsige Schnösel" ist dann dem Äußeren (Anzug und Krawatte) geschuldet, und das verlorene Spiel der fehlenden Konzentration, weil ich bis 15 Minuten vor dem Spiel noch den Kopf tief im JOB hatte.

In beiden Varianten gibt es dafür meist nur ein passendes Wort NEID !!!

Und wer hier von Wettbetrug spricht, der sollte sich mal die Ergebnisse und Quoten für Dynamo Zagreb und ein zu Null verlieren der Schlag den Raab Kandidaten ansehen. EINFACH nur peinlich, grade bei der Art und Weise wie Barney sein Spiel gestaltet hat.

Oder aber sollte er sein Training etwa darauf abgestellt, immer knapp neben die Doppel und Triple zu werfen, damit man ihm seine Wettbetrug später nicht nachweiosen kann

Für die WM ist es sicherlich schade das Barney raus ist.
Aber es freut mich trotzdem extrem für Richardson das er gewonnen hat.
Wenn du als Underdog in so ein Spiel gehst weißt du eigentlich das du nur wenige Chancen bekommen wirst das Spiel zu gewinnen, wenn überhaupt.
Er hat diese Chancen einfach gepackt und den Sack zugemacht und dies relativ abgezockt.
Ob man nun Barny Fan ist oder nicht, vor so einer Leistung sollte man schon mal respekt haben.