finde den Fehler
Da hast mich erwischt. T3 mein ich natürlich in das ergibt 9 🙈😂 da ist wohl das durcheinander gekommen 🙈🙈🙈
Beiträge von Mutschi
-
-
Clemens macht es sich in dem Interview mit "mir fehlt gerade etwas das Matchglück" auch mal wieder viel zu einfach, weil das wieder suggeriert, dass die Niederlagen eigentlich nichts mit ihm und seinen Leistungen zu tun hätten, sondern einfach nur dauerhaft fehlendes Glück wären.
Ich zitiere immer wieder gerne Fußball-Trainer Hermann Gerland, der immer so schön und richtig sagt: " Immer Glück ist Können, immer Pech ist Unvermögen!"
Und im Grundsatz ist das korrekt und trifft das auch auf Gaga zu. Wenn man über 2 Jahre regelmäßig dermaßen früh ausscheidet, bei ET und PC Turnieren oftmals gegen vermeintlich schwächere Spieler (was Potential und/oder OoM Position angeht) sehr früh die Segel streichen muss (und bei Majors außerhalb der WM regelmäßig in Runde 1 fliegt) und in Spielen wie z. B. gestern regelmäßig in Sachen Scoring und/oder Checkout nicht da ist, wenn es darauf ankommt, dann sind solche Spiele zuviel und der Zeitraum zu lang, um dieses mit Pech bzw. fehlendem Matchglück abtun zu können. Wenn das im Grundsatz seine ehrliche und ernsthafte Analyse seiner Leistungen und Ergebnisse ist, dann wird er weiterhin alle Turniere spielen, aber keinen Schritt vorankommen. Im Gegenteil!
Und das finde ich vor allem für ihn und den deutschen Dartsport schade, weil vom Potential halt deutlich mehr war und wäre.
Was soll er jetzt zu dem Spiel gestern sagen?
Er hat ja gut gespielt und hat einfach 1-2 Aufnahmen 1 Tripple zu wenig gehabt, was Wright überragend ausgenützt hat.
Zudem musst du schon auch genau zuhören, was in dem Interview gesagt wird.
Er sagt, wie du richtig erwähnst, dass das Matchglück fehlt aber im gleichen Satz sagt er, dass ihm das Timing und das ein oder andere High Finish fehlt, damit er gute Spiele mit hohen Average auch gewinnt und nicht verliert.
Weiß ja jetzt nicht was du sonst hören willst Bzw. was er zu der Niederlage gestern anderes sagen soll?
Ich reg mich ja auch über die vielen Niederlagen auf und reg mich oft darüber auf. Aber gestern ist eine Niederlage wo es weniger Gaga versammelt hat sondern Wright einfach mit nem extrem starken Timing gewonnen hat.
-
Oder man betrachtet das Gaga spiel einfach in zwei Hälften.
Bis zum 4:1 war Gaga Top und Wright sehr schwach.
Danach war Gaga immer noch auf einem sehr hohen Niveau aber Wright hat das gerade gegen den Anwurf von Gaga ab da überragend gespielt und dann geht es halt mit 5:5 in den Decider und da packt Wright halt 8 perfekte Darts zum Schluss aus. Das ist einfach Weltklasse.
Gaga hat im decider von 12 darts 6 in der T20, 2 in der Single 20, 2 in der Single 19, 1 in der 14 zum stellen und halt 1 Dart in der T9 am Draht zur T17.
Klar kann man jetzt sagen, dass er noch ein tripple mehr hätte machen können oder die T9 nicht passieren darf und die Chance war sicherlich da auf Matchdarts. Wobei wenn er den dann nicht gemacht hätte hätten wir hier die gleiche Diskussion wenn nicht sogar noch extremer.
Die entscheidende Phase fand ich war von 1:4-4:4 hier kam etwas wenig Score vom Gaga und Wright hat 16 (?)116 und 70 jeweils mit dem 3. Dart ausgemacht und Gaga Bull zum 5:3 verpasst.
Naja ich bin auch oft kritisch aber das Spiel gestern fand ich gut von Gaga mit nem ärgerlichen Ende, das aufgrund von überragenden 8 Letzten Darts von Wright leider verloren ging.
-
Naja das 4:1 täuscht halt auch etwas. War halt 1 Break (wenn den Anwurf im Decider nimmt 2 Breaks).
Klar war der Sieg drin aber bei beiden Breaks spielt halt Wright 12 und 11 Darts. Das ist dann halt einfach Weltklasse.
Bei den Anwurflegs Wright war dagegen deutlich mehr drin. Da war der Score zu schwach.
War durchaus n gutes Spiel vom Gaga das Wright letzen Endes halt durch nem 11er entschieden hat und Gaga mal wieder als Verlierer vom Board geht.
-
Liam darf bei Host Nation Qualifier gleich als Erstes ans Board - wohl damit es nicht so viele Verzögerungen gibt
Scheint aber schneller geworden zu sein. 1 leg dauert so ca.2:45 Minuten.
War wenn ich mich nicht täusche schon deutlich langsamer…
-
-
Zitat:
"1 point is earned for each win from full rounds onward, with no points for byes.
Any ties will be split as follows based on all match results: Leg Difference, Legs Won, then DartConnect average."
Richtig
Kann man die aktuelle Rangliste irgendwo einsehen?
-
Also sicher dabei sind Smith, Price, MVG.
Dann dürfte Aspinall durch seinen Matchplay Sieg auch sicher sein.
Wright werden sie auch nominieren. Klar ist es bis jetzt keine gute Saison aber einen European Tour Titel hat er ja und gestern gezeigt, dass er immernoch mithalten kann. Glaub nicht, dass sie ihn nach einer schwächeren direkt nicht mehr einladen.
Humphries sollte auch sicher sein. Das können sie nicht bringen ihn wieder nicht einzuladen.
Dann bleiben noch 2 Plätze offen.
Hier streiten sich für mich aktuell Cullen, Chisnall, Clayton und van Duijvenbode drum oder eine WM Überraschung.
-
Davor war aber noch eine 57 dabei.
Das leg meine ich.
-
Was aber mehr oder weniger komplett durch sein schlechtes zweites Leg beeinflusst wird.
Was ich nur sagen will, dass die letzen Wochen auch einfach das Spielglück etwas abhanden gekommen ist und seine Gegner oftmals deutlich über Niveau spielen
Das letzte leg bei 4:5 beschriebt Gaga aktuell ganz gut. Mit ner 180 Hoffnung auf n Break gemacht und dann mit ner 7 wieder alles kaputt gemacht… Das der Gegner dann natürlich deutlich über Niveau spielt kommt auch noch dazu…
-
PC 24:
Es fehlen 10 TC-Holder:
Price, Noppert, Cross, M. Smith, Wright, L. Williams, Luc Peters, Perez, Adrian Lewis, Cadby
Nachrücker:
(2) Christian Kist, (3) Cam Crabtree, (4) Owen Bates, (5) John Henderson, (6) Andy Boulton, (8) Chris Landman, (12) Robert Grundy, (24) Dom Taylor, (25) Peter Jaques, (31) David Evans
Wright finde ich interessant, dass dieser absagt. Der braucht ja noch einiges am Preisgeld für die PC-Finals.
-
Wann hat Gaga eigentlich das letzte mal zwei Spiele in Folge gewonnen? Verliert gefühlt bei jedem PC Turnier in der 2. Runde.
Wenn er so weiter macht ist d Pikatchu bald an ihm vorbei in der pro Tour Rangliste.
-
Letztens hatte Hempel doch 6 tausend Pfund Vorsprung auf den Platz des Tourcardverlustes . Jetzt ist er auf einmal rausgerutscht und hat 3 tausend Pfund rückstand.
Wie kann man das verstehen?
Da sind immer die provisorischen Preisgelder mit eingerechnet für die man theoretisch qualifiziert ist.
Hempel war vor dem Turnier heute für die Wm qualifiziert. Jetzt ist er durch seine Niederlage in der 1. Runde nicht mehr qualifiziert und daher wurden 7.500 Pfund rausgerechnet.
-
Stark von Rupprecht!
White hingegen mit unfassbarem Timing gegen Gaga..
Der wirft irgendwie immer gegen Gaga seine besten Darts. 6 spiele gegen White 6 Niederlagen.
-
Was "Cool hand" da in dieser Konstanz spielt ist echt unfassbar, der Luke hat einfach keine Bremsen
.Sein Scoring war einmal mehr sensationell. Hätte er da auf den Doppeln nicht so viel liegen gelassen, wäre es noch eine deutlichere Angelegenheit gewesen.
Der klar bessere Spieler in diesem Halbfinale hat sich somit völlig verdient durchgesetzt
.Hatte Humphries dieses Jahr auf der Bühne mal n spiel unter 90? Schon echt beeindruckend wie Konstant er ist.
-
So verrückt wie das alles läuft gewinnt Scott Williams das Turnier und qualifiziert sich für den Grand Prix 🫣
-
Naja aber zumindest Gaga sollte jetzt sicher bei der EM dabei sein, selbst wenn er die nächsten 2 spiele verliert
-
Wenn van Veen 3. Runde rausgeht und Ricardo 2. Runde sind Sie gleichauf vom Preisgeld. Wie war das da nochmal mit der Countback-Regel? Zählt nur das letzte Turnier?
Müsste van veen sein.
-
Alles anzeigen
Das entscheidende Turnier für Pietreczko im Kampf um die World Grand Prix Quali. Mit zwei Siegen würde er Callan Rydz überholen und wäre ziemlich sicher dabei, ansonsten ist er auf Schützenhilfe angewiesen:
- Van Veen dürfte nicht Runde 2 erreichen (oder Runde 3 sofern Pikachu die zweite Runde erreicht)
- Woodhouse darf nicht das Viertelfinale erreichen
- O'Connor nicht das Finale erreichen (Turniersieg bei zweiter Runde für Pikachu)
- Razma, Barry, Wattimena, Veenstra, Williams, Rowby, Boulton und Waites dürfen das Turnier nicht gewinnen
- Rafferty darf das Turnier nicht gewinnen (irrelevant sofern Pikachu Runde 2 erreicht)
Van Veen sicherlich eine große Gefahr. Pikachu sollte zusehen irgendwie zwei Partien zu gewinnen, ansonsten kann das Ding noch schiefgehen. Das wäre ein herber Schlag in der Order of Merit und ein Verlust von 7.500 Pfund. Zudem fiele die Chance auf weiteres Preisgeld beim World Grand Prix weg.
Da hat sich n kleiner Fehler bei dir eingeschlichen. Van Veen muss zwingen die 3. Runde erreichen egal ob Pietreczko in runde 1 oder 2 rausgeht. 2. Runde reicht Van Veen nicht.
Sollten beide Runde 2 erreichen, dann überholt Van Veen Pietreczko sobald er ne runde weiter kommt.
-
Vielleicht gewinnt ja am Schluss Hempel das Ding und stellt alle Races auf den Kopf 😂
