Was ne Nervenschlacht 
Beiträge von God_of_Darts
-
-
Mir ging es jetzt gar nicht speziell um dieses Spiel. Das war eher eine grundsätzliche Frage.
Warum ist ausgerechnet Gibraltar Stammgast beim World Cup, obwohl die Spieler auf PDC-Ebene so gut wie keine Rolle spielen? Ich hätte jetzt auf wirtschaftliche Gründe getippt (scheint dort viele Wettanbieter zu geben), aber vielleicht steckt ja auch etwas anderes dahinter.
Die Jungs spielen doch regelmäßig DevelopmentTour und auch bei anderen Turnieren wie Q-School warn glaub schon welche dabei?! Das ist schonma definitiv deutlich mehr als die Herren aus Singapur, auch wenn mir natürlich klar ist dass die viel weiter weg wohnen...
Und klar gehts hier letztlich um die Kohle, aber ich glaube im Nachwuchsbereich ist Gibraltar mittlerweile evtl. sogar besser aufgestellt als Singapur? WÜrde mich jedenfalls nich groß wundern wenns in Zulunft mal (wieder) nen TC-Holder aus Gibraltar gibt.
-
Die Frage wurde sicher schon oft gestellt, aber warum genau ist Gibraltar beim World Cup dabei?
War doch nen geiles Spiel und Gibraltar, genau wie letztes Jahr, ne absolute Bereicherung für Runde 1! Hab ich mir zumindest viel lieber angeschaut als Singapur, die auch nur jedes Jahr dabei sind wegen (dem Namen) Paul Lim
-
Adrian Lewis hat trotz seiner Absage das Glück noch beim World Matchplay und World Grand Prix in der Teilnehmerliste zu stehen.
Platz 15 ist zwar auch nicht gerade komfortabel, aber ich drücke ihm die Daumen, dass er bei den nächsten Players Championships im Juli gute Leistungen zeigt und seinen Platz behalten kann
Naja, war rein rechnerisch aber auch extrem unwahrscheinlich dass er mit den 2 Turnieren da (virtuell) rausrutscht bzw. ist für ihn schon eher ungünstig gelaufen. Da hätten seine direkten Konkurrenten auch deutlich weniger punkten können!
-
Smith spielt heute dabei vier 10-er und checkt zwei Mal den big-fish. Kann man man so machen..
Genau dasselbe hab ich vorhin nem Kumpel per FB geschrieben!
-
Performance Darts Elite Gun Metal, 23g
Danke! Ist mir tendentiell aber doch nen Ticken zu lang (aufm Foto sieht der Barrell kürzer aus) und ganz billig waren/sind die Teile sciher auch nich!?
-
Die "Sniper Ripple Black"-Spitzen (32mm) waren das Einzige, das ich mir aus dem aktuellen Mission-Launch gegönnt habe. Sie passen optimal an meine Darts und halten gut im Board. Wie sie sich bei Kontakt mit harten Böden verhalten, muss sich zeigen...
Die 28mm-Variante werde ich auch noch ausprobieren..
Wasn das für nen Dart 
Sieht auf jeden Fall richtig schick aus mit dem schwarz 
-
Ist doch super, falls es sich um den 1-Dart Average handelt.
Bzw. 3x 35er-Average ist ja am Ende auch 105! ISt halt nur noch die Frage ob man wirklich als 3er-Team starten darf
-
Tom Kirsten höre ich gerne zu, der scheint auch Ahnung zu haben. Aber grade der Geiler…laber laber laber. Der darf ruhig mal ne Pause beim Reden einlegen, anstatt einen Dart in die T1 als “jetzt hat er aber Rechtsdrall” zu bezeichnen.
Alson ich find den Geiler (weit) weniger schlimm als die anderen Komemntatoren die DAZN da teilweise ans Mikro gelassen hat, aber gut, ist vermutlich auch Geschmackssache. Ich vermute aber dennoch dass die Kritik an ihm hauptsächlich darauf beruht dass er am häufigsten eingesetzt wird und die anderen halt nur mal sporadisch zu hören sind!?
-
Jim Williams musste kurzfristig absagen und wird nicht dabei sein, da er gestern Abend noch im Draw war, scheint seine Absage wirklich sehr kurzfristig gewesen zu sein sonst hätte es ja gestern 4 Plätze im HNQ gegeben somit ist Edhouse bereits in Runde 2.
Bei DAZN ham sie grad gesagt Flug verpasst
-
dürfte einer der längsten Sessions auf der ET ever sein
Und das ganz ohne Pipe und Mensur!
-
Ich bleibe dabei, bis auf Springer sind die deutschen Host Nation Qualifier dieses Jahr nicht konkurrenzfähig
Sagen wir bis auf Springer weitestgehend enttäuschend. Aber es sind ja auch dieses Jahr noch ein paar Turniere, vielleicht kommt ja noch was
-
Was ich bei unserem Spielern vermisse leider das die geil drauf sind auf einer Bühne spielen. Bis auf Schindler mit Abstrichen ist das bei allen so irgendwie.
Naja, Hopp & Hempel würd ich prinzipiell schon in die Katgeorie zählen, nur sind die leider (dieses Jahr) nich in Form und qualifizieren entsprechend auch zu selten für die Bühnenturniere...
-
Sind Freilose blöd und nervig und hätte die PDC das mit den Nachrückern besser lösen müssen? Ja das hätte sie daran gibt es keine Zweifel.
Ist es aber in irgendeiner Form sinnvoll oder gar fairer Florian Hempel der sich sportlich NICHT qualifiziert hat, nachträglich für ein Turnier ein zu laden wo es um Preisgeld für diverse wichtige Ranglisten geht und ihm damit einen möglichen Vorteil zu verschaffen? Nein ist es nicht, deine Idee ist kein stück besser als Freilose und gegen wirklich jeden Fairness Gedanken im Sport, und das sich Leute über Freilose aufregen aber so eine Idee dann toll finden dazu fällt einem auch nichts mehr ein.
Seh ich anders. Ganz kurzfristige Absagen ist natürlich nen anderes Thema, aber prinipiell ist das Freilos selbst mind. eine genauso große Wettbewerrbsverzerrung wie nen Nachrücker teilnehmen zu lassen! Nur triffts in diesem Fall mit Hempel eben einen wo das mit den Rankings (aus deutschem Blickwinkel) viel entscheidender aussieht als bei den 3 bzw. 2 glücklichen Freilos-Gewinnern zuletzt. Das hat aber allein der Zufall / die Losfee entschieden und es könnte auch genauso gut andersrum sein und dann wäre das 'Gejammere' sicherlich nich kleiner/weniger...
Und aus Zuschauersicht find ichs wirklich langsam peinlich dass es mittlerweile die Regel zu sein scheint dass in einer Session nicht die vollen 8 Spiele stattfinden. Früher war das mal die große Ausnahme und das fand ich deutlich besser und für die Ranglisten letztlich auch fairer. Weil nix ist fair daran dass einer (bzw. mehre, weil es zieht sich ja letztlich auch durchs Turnier) belohnt wird bloß weil er an der Losurne Glück hatte!
-
Joa. War bei den Jury-Wertungen schon sehr weit oben, was entweder für einen mega guten Song spricht oder für nicht klare Gedanken bei den Abstimmenden Jurys. Das kann man sich nun aussuchen.
Wie schon geschrieben: Der Song hatte eh Top 10-Vibes, hätte wohl normalerweise nicht gewonnen. Ist aber aus meiner Sicht okay. Wer sich darüber beschwert, dass das jetzt voll politisch ist, der schaut den ESC erst seit einem Jahr..Ansonsten für mich schon sehr überraschend. Für mich gehörte UK nicht auf Rang 2, für mich gehörte Spanien nicht nach da oben. Und der Song der Italiener war zwar gut, aber live einfach unterirdisch gesungen. Keine Ahnung wie Jurys da viele Punkte geben können. Vielleicht die Version vom San Remo Festival angehört, die echt gut war! Gleiches galt für die Schweiz. Für mich der langweiligste Song im gesamten Starterfeld, was die Fans ja tatsächlich ähnlich sahen.
Unseren Platz verstehe ich nicht. Ja, der Song war kein Top 10 Song, aber er war bei weitem nicht schlecht, es war gut gesungen, das Staging war nicht schlechter als bei anderen. Ein Platz um Rang 18 (wie es das Fanvoting auch war) wäre aus meiner Sicht passend gewesen. Letzter passt da nicht zu, vor allem nicht, wenn es noch weniger Punkte hat als S!STERS damals..
Meine Favoriten waren Armenien, Rumänien und Moldau.
Auch die Niederlande mit einem wirklich schönen Lied.Zuletzt: Nicht vergessen die Hände zu waschen!
Dem kann ich mich in weiten Teilen anschließen (dann hat mein Gehör bei italien also doch nich versagt). Wobei ich den deutschen Song musikalisch schon in den Top10 gesehen hab, da auch Live richtig gut gesungen, ganz im Gegensatz zu so manch anderem... Umso unverständlicher für mich dann auch die 0 Punkte von den Jurys
Was aber zum wiederholten Male ne absolute Schwäche des deutschen Beitrags war ist das ganze Drumrum auf der Bühne. Die anderen lassen sich da regelmäßig was einfallen oder man hat dann wenigstens ne anständige Umrahmung durch Tänzer. Aber wir Deutschen schicken gefühlt jedes Mal nen Interpreten allein auf die Bühne (gut, letztes Jahr war halt die Ausnahme die die Regel bestätigt)
Da bleibt das Ganze eben auch nich so hängen beim Zuschauer, da die Konkurrenz optisch einfach deutlich mehr anbietet und musikalisch eben auch nich nur 'Graupen' dabei sind...Mein Fazit dennoch: Der beste letzte Platz aller Zeiten!
PS: Und wer kann mir eigentlich die Platzierung von Norwegen erklären? Ich hatte das Ding mind. auf dem Podium erwartet
-
Von meinen 5 Favoriten auch kein einziger auf nem einstelligen Platz, stattdessen ziemlicher Schrott weit vorn dabei (und nein, damit mein ich nich die Sieger)
Also alles wie jedes Jahr...
Rein vom Event her fühlt ich mich auch (wieder) sehr gut unterhalten, sie sollten die Veranstaltung halt zukünftig immer direkt vor der Punktvergabe beenden
-
Dass er nich unterhaltsam sei kann man dem Gawlas nun wirklich nich vorwerfen
Wirkte auf mich wie ne (gefährliche) Mischung aus Cadby & Menzies
-
Würde ich persönlich auch unfair finden. Unabhängig davon ob Gary spielt oder nicht.
Mit Alan Soutar und William Borland gäbe es auch zwei tolle Alternativen.
Ich glaube vorallem Soutar würde auch gut mit Peter hamonieren.
Borland ist doch völlig außer Form! Da wär doch selbst Henderson die viel viel bessre Alternative...
-
ich weiß nicht, was alle gegen San Marino haben...ich finds geil
Na ich find zumindest die Idee mit dem mech. Bullen nich schlecht
-
Irgendwie hat Scutt 181 gecheckt, dann sind die Averages beide auf 172 hoch. Scheint irgendnen Fehler am Monitor zu sein.
Na für mich sah das so aus als hätten die das Spiel nochma neu aufgezeichnet und dann bis zum 4:4 eben ganz schnell nur perfekte Aufnahmen eingetragen um den Spielstand wieder herzustellen wos wohl zu nem Problem kam!?
