Praktisch ein Freilos für Luke Humphries wenn Petersen seine Form nicht im neuen Jahr wieder gefunden hat.
Praktisch ein Freilos für Petersen, wenn beide in der Form von Sommer 2020 antreten 
Ne, ich würd den Kerl besser nich unterschätzen, gerade in einem kurzen (Bühnen-)Spiel kann viel passieren! Aber ja, so wie er über große Teile von 2021 gespielt hat wird er gegen Humphries wohl kein Land sehn...
Mir fällt grad ein dass Althaus dieses Jahr auch ChallengeTour spielen wollte, von daher find ichs doch überraschend dass er fehlt 
Okay, dann habe ich nichts zu widersprechen. Klang aus den ersten Sätzen des Posts für mich nicht heraus, dass es nur um den gefühlten Average geht. Und wie gesagt, von dieser vermeintlichen Verschlechterung durch Verbesserung hört man ja öfter mal und ich empfand es auch einfach mal als interessant zu schauen, wie sich der Average je nach Ziel mit geringer werdender Streuung entwickelt.
Das soll es an off-Topic gewesen sein, denn der Blick auf den Average ist in dem Thema hier natürlich alles andere als die Lösung.
Danke für die Grafik, wirklich interessant! Aus pers.Sicht kann ich dass so aber eher nich bestätigen, auch wenns rein theoretisch sicherlichch richtig berechnet sein wird.
An guten Tagen werf ich wirklich so viele 1en und 5en dass mein Average dann deutlich niedriger ist als an schlechten Tagen. Hat meiner Meinung nach die Ursache dass ich wirklich sehr schlecht darin bin auf einen guten Dart einen weiteren Folgen zu lassen (nen schlechten Dart korrigieren geht da deutlich besser) und dass eine Korrektur nach links oder rechts ebn von der 1 in die 5 führt und umgekehrt 
Daher werf ich an guten Tagen auch nich viel mehr 20er als einem schlechten, nur die Ausreißer werden eben weniger schlimm/sind nich ganz so weit weg...
Das Ganze hat natürlich auch ne psychologische Komponente, die sich über die Zeit entwickelt hat.
Von daher denk ich dass der von Horst geschilderte Effekt in der Praxis doch bei dem einen oder anderen tatsächlich auftreten kann, auch wenn die Theorie das anders sieht
Ich kopier dir hier noch eine Antwort rein, die ich jemand anderem gegeben habe, weil ich dacht er war der, der mit und ohne Dart anders " wirft ".
Ich hatte gestern noch eine positive Erkenntnis. Ich hab vor dem Spiegel die Wurfbewegung mal mit und mal ohne Dart gemacht. Dabei habe ich festgestellt, dass ich ohne Dart den Arm stärker einknicke, also mit der Hand zurück gehe. Mit Dart hatte ich da eine Blockade und hab eine Ausweichbewegung nach oben gemacht, weil es nach hinten "nicht ging". (da hat mein Hirn dem Arm weiß gemacht, es geht nicht weiter zurück).
Mit dieser Erkenntnis habe ich die Blockade überwunden. Ich weiß noch nicht, ob ich damit jetzt Dauerhaft weniger Streuung habe, aber es fühlt sich auf jeden Fall besser an. Ob mein Spiel (wieder) besser wird, wird die jetzt startende Saison zeigen
Kannst das mit dem Spiegel ja auch mal versuchen, aber nicht drauf werfen
Hab letztens auch mal versucht mich während des Wurfs im Spiegel am Kleiderschrank zu beobachten, der links von mir steht. Wie sich zeigte war dass leider die falsche Seite, zumindest wenn ich mit links werfe:
Hab mir beim Ausholen den Flightschoner direkt zwischen Brille und Augenbraue ins rechte Auge gehauen 
Aber keine Angst, außer nem riesen Schreck und nem leicht tränenden Auge ist nix passiert! 
Tbh verstehe ich aber auch nicht, warum nicht zumindest Pros die vor allem schwerere Barrels spielen 975er, und seien es bloß Prototypen/Unikate, nutzen. Muss ja nicht in Serie gehen, aber Searles Dinger sind einfach zu fett.
Naja, wenn der seine dünner macht sieht der aber nichmehr wo sie im Board stecken... Hat also schon seinen Grund 
Ok danke. Am Anfang dachte ich es wäre wegen Quarantäne, aber seit der Impfung und vorallem im Sommer waren die Regeln ja nicht mehr so streng, daher war ich halt verwundert, dass er immernoch nicht spielt und noch überaschter, dass er plötzlich hier auftaucht. Glaube für den PDPA WM Qualifier hat er zwar auch gemeldet gehabt, aber dann auch nicht gespielt
Naja dann hoffen wir mal, dass er insofern er die TC gewinnt sie nutzt und sich dabei auch wohl fühlt. Danke
Hab gelesen dass sein Vater krank ist/war und er diesen bzgl. Corona nich (zus.) gefährden wollte!?
Also ich denke wenn Cazoo geht kommt eben nen neuer Sponsor der auch nich weniger zahlt.
Grund: (PDC-)Dart hat durch Corona nicht an Attraktivität eingebüßt, eher im Gegenteil, weils andere deutlich härter getroffen hat!?
Alles anzeigenPrice
Wright
Van Gerwen
Wade
Sherrock
Phil Taylor
Queen Elisabeth
Elton John
Lewis Hamilton
James Bond
Weil Hamiltons Teilnahme noch nicht ganz durch ist, gibt die PDC noch nichts bekannt. Aber die Premier League ist halt ein reines Einladungsturnier..
Da fehlt mir aber eindeutig Mr. Bean! Da würd ich eher die Queen oder Sherrock rauskicken, eine Dame reicht aus
#002 - 55€
#111 - 20€
#122 - 33€
Ui, wusstet ihr, dass Peter als Kind auf Bäume geworfen hat?
Ich dachte er hat Bäume auf Kinder geworfen?!
Das Ende naht 
Daher:
#002 - 50,00€
#111 - 17,50€
#112 - 20,00€
Hm, Knackpunkt bei Smith vs. Wade für mich ganz klar Satz 4 & 5:
Holt sich Wade das 2:2 (trotz 3 bockstarker Sets von Smith) mit der 170 oder der 120 im decider hat er glaub gute Karten. Dann direkt den nächsten auf den Doppeln quasi hergeschenkt, danach lief erstmal nix mehr zusammen.
Also mit 2:3 oder gar 3:2 wär da das Finale glaub echt drin gewesen für Wadey, aber natürlich auch keinesfalls unverdienter Sieg für smith, erst recht wenn man die Vorleistungen betrachtet!
War ja auch nich selbstverständllich das der Bullyboy eine weitere so starke Partie abliefert. Wär ja absolut menschlich wenn er diesmal etwas (auf die Doppel schwächelt), hat er bis auf wenige Aunshamen aber nicht getan 
Wade aber jedenfalls bei weitem nich so schlecht/chancenlos wie es viele prophezeit haben Jeder kann natürlich mal nen schlechten Tag haben, aber ich war mir schon recht sicher dass er heut nen Average von 95-96 mit ner Doppelquote von mind. 40% schafft. Glaub allzu weit daneben lag ich mit der Einschätzung nich... 
Ich sag doch: Dobey hat MvG sowieso rausgenommen! Von daher wars mit dem pos. Test sogar besser so für 'the green Machine'
Ist schon fast tragisch, dass White das Ding noch abgegeben hat.
Der hat aber acuh einfach kein Glück: erst der Matchdart hauchdünn in die Doppel abgedriftet (zum 2. Mal in der Partie) und dann im letzten Satz nur ganz knapp das Highfinish zum 2:0 auf der D16 verpasst
Versteh ich halt nich wie ihm sowas immer wieder passieren kann, der muss in seinem vorherigen Leben ja wirklich alles falsch gemacht haben!?
Ich glaube eher dass das von Seyler ausging.
Weil er nächste Saison evtl. wieder angreifen möchte und die Zeit zum
Trainieren nutzen möchte.
Also das würde mich doch stark wundern. Ist denn überhaupt schon sicher dass er für die Q-School gemeldet hat? Ich wäre weniger überrascht wenn er dort nicht auftaucht...
#197 - 3€ (S.G.)
#209 - 3€ (S.G.)
#260 - 3€ (S.G.)
Naja, er hätte dann noch van Gerwen schlagen müssen und das hätte ich fast für ausgeschlossen gefunden. Also der einzige der Hopp die TC nehmen kann ist R.Smith und das wäre der Hammer wenn der ins VF kommt also ich denke wir können Max noch ein Jahr auf der Tour sehen bevor es dann wahrscheinlich in die QS geht.
Also ich hielt es vor der Partie als unwahrscheinlicher dass er Dobey schlägt, als dass er nach einem Sieg gegen den stark einzuschätzenden Dobey (gibt ja nen entsprechenden Selbstvertrauens-Boost) dann den weiterhin 'struggelnden' MvG rausnimmt! Das hätt mich (auch nach dessen Erstrundenperformance) dann weit weniger gewundert...
Seit gestern abend stehen 34 Tourcardholder fest, die ganz sicher ihre Tourcard verloren haben.
Eventuell kommt mit Max Hopp noch ein weiterer dazu.
In Klammern die Platzierung in der Post World Championship OoM
[...]
Folglich werden mindestens 30 Tourkarten für 2022 in den beiden Q-Schools ausgespielt werden. Falls ein Spieler, der schlechter als Platz 64 in der OoM noch seine Tourkarte zurückgeben wird, sind dies dann weitere Tourkarten, die in den beiden Q-Schools ausgespielt werden.
Danke.
Denke ich kann mich auch in meiner Aussage von vor ein paar Wochen bestätigt sehen dass 45.000 wohl kaum reichen werden und man schon 50.000 haben sollte um sich safe fühlen zu können!
Nachdem Rusty gestern 2:0 geführt hat (bin dann auch schon ins Bett) hat ich ja auch wieder direkt große Befürchtungen dass sich das mit den 48.000 für Hopp nicht ausgeht... Nun ists halt wirklich nur noch Raymond Smith der ihn einholen kann, wobei ich die 2 Siege von ihm nich als unmöglich anssehe, da dieses Achtel wirklich sehr offen ist!
So viele Bouncer gab es gefühlt noch nie. Kann es nicht sein das diese Version des Boards auch einfach Schrott ist? Die Spieler werfen ja nicht von einem Jahr aufs andere anders.
Bouncer haben doch aber fast ausschließlich die mit einem fragwürdigen/extremen Wurf/Steckwinkel!
Also aus meiner sicht sind die Boards nich so schlecht wie sie gemacht werden. Mit nem anständigen Wurf und ordentlichen Spitzen hast du da Null Probleme und vielleicht nur alle 1.000 Würfe nen Bouncer!?
