Naja, man könnte einfach das Nullen nach der WM weglassen!? Dann hängts natürlich immernoch davon ab ob/wieviele Turniere man spielen kann, aber dann hätte man eben 2 Jahre Zeit es in die Top64 zu schaffen.
Und die Tourcardler hätten halt immernoch den Vorteil dass sie 2 Jahre lang (theoretisch) alles spielen können, während es bei einem Nicht-Tourcardler bspw. auch nur ein Jahr sein könnte, wo er als Nachrücker (annähernd) so viel spielen kann!
alle Artikel vom RD Launch
Also das ist echt der 1. Launch der letzten Jahre wo es gleich mehrere (Dart-)Modelle gibt die für mich interessant aussehn 
Normalfall ist ja eher dass garnix für mcihd abei ist...
Die kenne ich auch nicht. Also ich weiß natürlich, dass das so eine Pro7-Serie ist, aber frag mich nicht, wie die heißen.
Wie heißen die? 
aber daran sieht man beide in England war genommen werden - sicher auch weil Rowby-John mit Wayne trainiert hat
guter erster Satz .. doch ich bin nicht so optimistisch wie Elmar, befürchte ein Sieg wird nicht reichen für die Tourcard
Wenn ich schon wieder sehe wie regelmäßig Rowby seine Würfe verreißt ist/war Mardle aber kein guter Trainer... 
Aber gut, bei Chizzy funktionierts seit vielen Jahren auch ordentlich, aber für nen Major-Titel reichts dann eben nich 
Ratajski ist auch der erste gesetzte der die Ssgel streichen muss
bin gespannt wie viele da noch kommen
5 !
Also die ersten Legs von Boris gefallen mir schonmal, vielleicht zeigt er endlich mal auf der Bühne was er kann!? 
Man könnte natürlich auch mal ganz provokant fragen welcher knapp über 16-jährige bei seinem PDC-Debüt auf der WM-Bühne schonma besser gespielt hat?!?
Mir fällt da spontan keiner ein, auch kein Taylor, MvG oder Price...
Also fürs erste Bühnenspiel (vor großem/lautem Publikum) wars glaub echt ne richtig gute Performance. Im allgemeinen WM-Feld wars Scoring-techn. natürlich nen bissl wenig bzw. die Fehler auf die große Zahlen waren doch nen paar zuviel.
Glaube diejenigen die jetz nen bissl enttäuscht sind hatten einfach die falschen/zu hohe Erwartungen, denn Meikle war im Grunde der klare Favorit und daher der Spielverlauf absolut keine Überraschung!
Schmutzler hat sich ja auch nich für die WM qulaifiziert weil er 90+Averages am laufenden Band gespielt hat, sondern indem er die Schwächen im EU-DevelopmentTour-Feld (verglichen mit dem Tour-/ bzw.WM-Feld) gut ausgenutzt hat! Solche Chancen hat ihm Meikle heut kaum geboten bzw. Fabian hätte halt schon ein gutes Stück besser Scoren müssen als bei der DevTour, was man eben aber auch keinesfalls erwarten konnte...
#002 - 45€
#111 - 15€
#112 - 15€
#122 - 30€ (S.G.)
Das sind zwei Barrel von Dartscorner (Letzteres wird gerne mal als Whitlock Nachbau gehandelt).
Maße:
111: 20g 80% TUNGSTEN DARTS Tapered Dart Barrels, Length 48.1 mm, Width 7.2 mm (aus der Artikelbeschreibung)
112: 80% TUNGSTEN DARTS, Length 50 mm, Width 7 mm (lt. Video worldwide darts)
Danke, aber dann nochma die Frage an Putzi ob die A.112 tatsächlich ein Stück länger ist als die 111 (auf genaue Maße kommts mir nich an)? Schonma Danke vorab!
Ich hätt schonma ne Frage zu den Stilettos, insbesodnere Set 4 & 5 (Auktion 111/112):
Von welcher Marke sind die bzw. sind da zufällig die Breitenmaße vertauscht? Weil warum sollt (bei gleicher Länge) der 2g-schwerere schmaler sein als der andere 
Bezüglich 2021 mein ich eher EU, weil ich UK (natürlich) nich so intensiv verfolgt hab. Aber fänd ich den Modus halt zielführender im Sinne des Aussortierens, aber klar, im UK wäre der Unterschied vermutlich geringer als in Niedernhausen.
Bleiben würde aber der Vortteil dass die Topspieler sich keiensfalls überspielen, während sie so bei der Vorquali teileeise völlig unnötig viele Spiele absolvieren! Außer sie sind so 'schalu' und setzen nen Tag aus bzw. verlieren absichtlich früh...
Bei meinem Modus siehts ja im Idealfall so aus: die Schlechten scheiden nach und nach aus, das Mitteflefeld bekommt viele Spiele (einige scheiden dabei natürlich auch aus) und die Guten nur wenige Spiele.
In der Finalstage kommen die guten Spieler dann aber tendentiell natürlich auf deutlich mehr Spiele, während die mittelmäßigen meist früh ausscheiden. Für mich klingt das Ganze jedenfalls 'Rund' !?!
Ich hätte für die erste Stufe/Vorquali auch noch ne ganz andre Idee :
Man macht von Tag zu Tag den Modus dass wenn jemand eine Partie gewinnt er sofort für den nächsten Tag qualifiziert ist und dann immer nur die Verlierer weiter (gegenienander) spielen. Das macht man dann ein paar Runden lang (halt abhängig davon wieviel pro Tag reduziert werden soll) und alle die, denen da kein Sieg gelingt, sind dann eben raus!
So wird das durchschnittliche Niveau von Tag zu Tag höher, weil wirklich mehrheitlich die schwachen rausfliegen und es von den guten Spielern normalerweise auch erstmal keinen Treffen sollte.
Außerdem wären die besten Spieler dann auch noch frisch für die entscheidenden letzten Tagen (wobei der ein oder andere sicher mehr Spiele bevorzugt), statt wie jetz dann die letzten Tage dann vielleicht shcon ziemlich 'auf dem Zahnfleisch zu krieschen'!?
Macht für mich insgesamt einfach mehr Sinn, wenn man bedenkt dass die Vorquali ja gerade dafür da sein sollte "die Schwachen auszusortieren"! Weil in der Hinsicht ist der jetzige Modus glaub viel ineffektiver, gerade wenn man auch an die letztjährige Austragung schaut...
Wenn ich mirs recht überlege könnte/sollte man pro Tag dann vermutlich eher 2 Durchgänge machen. Alle die den Vormittag überstehen starten dann nachmittags wieder zusammen, so hätte man dann an 3 Tagen entsprechend 6 "Eliminations-Runden". Dann hätten auch alle "Überlebenden" mind. 6 Spiele vor der Final-Stage zum Einspielen, doch glaube das wäre dann ne echt runde Sache
Nachteil wäre höchstens dass jeder alle Durchgänge spielen müsste, wobei es theoretisch auch durchaus gehen würde erst später einzusteigen, aber dann braucht man eben mehr als einen Sieg um in die nächste Stufe einzuziehen!
Bahnhof Kiosk!?
Ist es denn schon raus bzw. wann kommts denn raus?
Man kommt leider kaum noch einfach an Daten von Dartspielen ran (Dartsdatabase und FDI nicht mehr öffentlich). Mit grob zusammengesammelten Daten kommt meine Simulation auf ca. 7% Wahrscheinlichkeit, dass Max Hopp seine Tourcard nach der WM verliert. Ich hatte allerdings schon Mathers mit drin als Nachrücker, macht aber nicht viel aus.
Also von meinem 'Bauchgefühl' her müssts deutlich mehr sein (so irgendwas zwischen 20 und 40 Prozent).
Habs mir auch grad nochmal etwas genauer angeschaut:
- 5 Spieler hinter ihm brauchen nur einen Sieg um vorbeizuziehen, davon 1x klarer Favorit in Runde 1 (Barney), 1x Außenseiter (de Decker vs. Labanauskas) und die anderen 3 Partien sind recht offen, aber letztlich muss man insgesamt wohl wahrschienlich mit 3 Siegen rechnen, dann blieben nur noch 2 Plätze Puffer
- 2 Siege bräuchten 9 Spieler (wobei bei Kenny vs. Rowby ja einer schon sicher in Runde 2 einzieht) und da sind auch ein paar 'gefährliche' Namen dabei. Klar geht jeder für sich gesehen als Außenseiter für einen Platz unter den letzten 32 ins Rennen, aber ich denke mit mind. einem muss man hier schon rechnen (am Anfang der WM gibts wirklich immer Überraschungen, die Gesetzten kommen ja niemals alle durch), wenns blöd läuft sogar 2 oder gar 3!?
- alle weiteren bräuchten (mind) 3 Siege und wenn ich mir die Namen so anschaue (z.B. Sherrock) würd ich hier auch keinesfalls ausschließen dass es nich einer/eine von denen tatsächlich schafft...
-> eher optimistisch 'gerechnet' komm ich bei den 3 Gruppen auf: 2,5 + 1,5 + 0,5 = 4,5 Aufgerundet sind das eben schon genau die 5 die Max (nur) Puffer hat!
Letztlich hängt aber wohl schon sehr viel von den ersten 5 ab. Denke wenn es da max. einer schafft ist Max safe, wenns mind. 4 sind siehts hingegen schon sehr düster aus! Bei 2 oder 3 heißts erstma weiter zittern...
"Retten" könnte ihn evtl. aber auch noch wenn jemand wie Durrant seine Tourcard freiweillig abgibt und er dann so wieder einen Platz aufrücken würde!?
Alles anzeigenMal wieder 10 gegen die Langeweile
Bernd Hebecker - Jan Hoffmann BDO WM 1993 https://www.youtube.com/watch?v=T21yFw4qDPk
Dutch Open 2012 Finale Boys DvdB - RJR Nr.2 https://www.youtube.com/watch?v=snmX6QZlYLw
Rune David verpasst das Board https://www.youtube.com/watch?v=oNDv78Ze-zQ
5 years ago. Hohe Erwartungen an Beau Greaves https://www.youtube.com/watch?v=cBRdy5douIs
Jocky verpasst den 9er https://www.youtube.com/watch?v=SYAatoDZalo&t=33s
Byron Wozencraft 42gramm Darts https://www.youtube.com/watch?v=H5pgnAWH0IQ
Ein Klassiker (Tony Dawkins) https://www.youtube.com/watch?v=471ZXG_BqFc
Co Stomope in Ekstase https://www.youtube.com/watch?v=K3vtMHPgqeo
Waites und Parletti kriegen sich in die Haare https://www.youtube.com/watch?v=Th61xrNNsdY
Mr. Perfect is absolutely Perfect https://www.youtube.com/watch?v=ZDjUFzvCC3k
He, nich so schnell, ich bin noch nichmal dazu gekommen die letzten 10 zu gucken!
Was für eine Ursache vermutest du noch ? Eher den Fokus oder den Stand?
Habe nichts verändert und von heute auf morgen nichts mehr getroffen. Nach ein paar Wochen
des nicht Treffens versuchte ich Stand, Haltung usw. zu beobachten und ggf. anzupassen was auch nichts half.
Bei meinen Trockenbungen ohne Darts bleibt der Ellbogen wo er sein sollte, aber sobald die Darts im Spiel sind
bewegt sich der Ellbogen nach oben.
Bei mir ists so wenn ich meinen Ellebogen während des Wurfs beobachte ist alles gut (auch schon echt tolle Aufnahmen so geworfen), aber sobald ich mich auf die scheibe als Ziel konzentriere ist alles dahin 
Hängt wohl einfach auch nen bissl damit zusammen dass ich den Dart sonst genau durch mein Blickfeld ziehe und mich das eben stört!? 
Hab vor ein paar Wochen ähnliches festgestellt und bin noch dabei dass (wieder) in den Griff zu bekommen! Hab wirklich nur noch Technik trainiert (keinerlei Traingsspiele!) und so ists auch schon viel besser geworden 
Aber ganz zurfrieden bin ich noch nich, ist halt nich so einfach sas Ganze zu ändern
Bei mir wars jetz aber nich so dass ich leistungstechn. viel schlechter geworden bin, von daher erwarte ich mir da jetz auch keinne großen Riesensprung nach vorne. Bin damals aber richtig erschrocken als ich die BIldaufnahmen gesehen hab... 
Also ich hab dasselbe Problem mit Winmau Blade 5 und nem Winmau-Surround! Hab mein altes Surround (sieht aber nichmehr allzu schön aus...) daher doch erstma draufgelassen in der Hoffnung dass ich irgendwann nochmal nen 'kleineres' Board erwische, aber hab in nem andren Thread ja auch schon gelesen dass es im Grunde keine Boards gibt die kleiner als das Blade 5 sind!?
Dann muss ich das demnächst wohl auch nochma probieren, notfalls mit unterstützenden Händen. Bei mir gilt ja sowieso:
"Es ist schilmmer wenn ich mit anfasse, als wenn 2 Leute loslassen würden!" [frei nach Olaf Sch.]
