Jep, das frage ich mich auch schon seit ner Weile, das wird wirklich spannend zu sehen sein wie das die verschiednen Spieler beinflussen wird!
Beiträge von God_of_Darts
-
-
MoinN'abend, ich hab auf alle Fälle Interesse!Ist mir jetz nur nen bissl zu spät für ne finale Entscheidung, ich würd mich dann vermutlich morgen nochmal melden...
-
Puh danke, dass ich nicht alleine bin. Spiele Steve Beaton jetzt zwar auch fast zwei Monate, aber morgen kommt ein Taylor 🤷🏼♂️
Hautsache der Name auf der Verpackung ist klangvoll, oder !?
-
9er Mensur ZUM MATCH
-
Ich glaube du hast das mißverstanden. Ich rede nicht von Dartprofis bei meinen »Leistungssportlern«, sondern von WM-Kadern in Leichtathletik, Schwerathletik oder auch den Pseudo-Amateuren im Olympia-Kader, die die ganze Woche nichts anderes machen, als sich auf den Wettkampf vorzubereiten. Was die machen ist »Training« und wenn man als Dartspieler nach diesem Prinzip trainieren würde, dann wären die Trainingsspiele das Pendant zu den lockeren Übungen des Leistungssportlers.
Alles klar, dann hab ich das missverstanden!
Zu den Trainingsringen:
Sind prinzipiell glaub schon recht gut, aber für mein Niveau ist schon der Größte eher zu klein...
Bastel mir daher zurzeit recht viel Zielobjekte aus Papier & Pappe. Das ist glaub mind. genauso gut bzw. bietet halt noch mehr Variabilität!
-
Also ich stelle mir da einen Leistungssportler vor, bei dem der ganze Tag durchgeplant ist. Das geht beim Aufstehen los, was er frühstückt, Übungen drinnen und draussen, die mit dem eigentlichen Sport nichts zu tun haben, Fokus auf Kraft, Fokus auf Ausdauer, Mentaltraining, natürlich auch der eigentliche Sport selbst, Entspannungsphasen, lockere Übungen, die an den Sport angelehnt sind, Ernährung und das hört noch lange nicht auf.
Das ist für den dann Training. Nun will ein Hobbysportler so trainieren wie ein Profi und pickt sich aber aus dem ganzen Tagesplan nur die lockeren Übungen raus. So ähnlich sehe ich die Trainingsspiele. Das kann man gern machen, es wird einem nicht schaden und man wird auch Spaß dabei haben, weil es das sture eigentliche Spiel auflockert. Es ist aber eben nicht "das Training".
Glaube gerade bei den äteren Dart-Profis ist deine Beschreibung weit ab von der Realität !? Manche gehn ja sogar noch arbeiten und haben Familie etc., denke die haben dann zum Teil deutlich weniger Zeit für Training jeglicher Art als der durchschnittliche Hobbydarter hier...
-
Aber zurück zu den Medien, also ich bin tatsächlich gespannt, wie die Klischees umgesetzt und hoffe, das kommt dann auch irgendwann mal im Free-TV.
Also wenn die Kritiken nich gar so schlecht ausfallen würds mich auch intressieren, aber jetz keinesfalls so doll mir da nen Abo oder so zu holen...
Aber erstmal muss das Ganze ja glaub abgedreht werden, von daher dauerts sicher noch ein ganzes Weilchen bis man da tatsächlich was zu sehen bekommt!
-
Wenn man sich fragt, ob die Super League noch zeitgemäß ist, könnte man sich bei sieben deutschen Tourkartenbesitzern auch fragen, ob ein fixer weiterer deutscher WM-Startplatz noch zeitgemäß ist. Ich weiß, so lange der goldene Werner das Sagen hat, wird sich da nichts ändern und die PDC findet Deutschland als Markt so wichtig, dass es einen weiteren Quotenspieler braucht. Wenn man nach sportlichen Kriterien geht, bräuchte es nicht eine "German Tour", sondern eine für Westeuropa oder ähnliches. Mit Spielern aus Deutschland, Österreich, der Schweiz, der Niederlande, Belgien etc.
Also zumindest Deutschland, Österreich und Schweiz (+ von mir aus noch Liechtenstein) fänd ich ganz fair bzw. wäre eben nen guter Kompromiss.
Aber da sehe ich jetz eher weniger 'den Druck' da was ändern zu müssen als bei den zuvor gennanten Problemen mit dem Superleague-Modus...
-
Ich hau's hier mal mit rein:
MIch wundert dass das noch keiner 'entdeckt' hat: neue Sky-Serie über Dartspieler
Hat mir nen Kumpel schon vor paar Tagen nen Screenshot geschickt...
Ich glaub da sind wir alle sehr gespannt was daraus wird !?
-
Dann wäre eben die Frage warum er überhaupt die Q-School spielt bzw. auf Touracrd geht...
Aber gut, muss jeder selber wissen! Bin jedenfalls dann mal gesapnnt wieviel er anch den UK Open tatsächlich spielt und natürlich wie er sich da schlägt
-
Man munkelt, er sei grad unterwegs nach Japan, Mikuru Suzuki ihren Pokal abnehmen.
Um sie würd ich mir aber jetz keine Sorgen machen, die kann bestimmt Karate !?
-
UK Open sind eben auch so eine Sache, da es für die ersten beiden Runden NULL Pfund gibt.
Stimmt zwar, aber da er sich für die auch einfacher qualifizieren konnte und der Termin schon länger feststand find ichs schon etwas fragwürdig, dass er sich damit vorher offenbar gar nich beschäftigt hat ?! Ist ja immerhin nen Majorturnier!
Also Superseries geh ich absolut mit, aber bei UK Open find ichs wie gesagt schon ziemlich schwach/schade dass er sich da vorher nich gekümmert hat
-
Was hat der DDV mit den Veranstaltungen der Firmen PDC/PDC Europe zu tun? Richtig, rein gar nichts!
Stimmt schon, aber unterschiedliche Firmen/Institutionen können doch Partnerschaften eingehen, oder etwas nicht !?!
Wenn beide davon profitieren können ist sowas eben alles andere als abwegig und ich denke grundsätzlich sollte hier auch nen gemeinsames Interesse bestehen:
Breite Basis -> mehr Qualität in der Spitze -> mehr Aufmerksamkeit -> mehr Leute melden sich im Verein an ...
-
Die Tourkarteninhaber könnte man durchaus setzen für die Endphase, das hätte den Vorteil, dass man die Vorturniere nicht nach den Terminen der Pro Tour ausrichten muss.
Eben, das hab ich mir auch gedacht
Aber da gibts ja auf alle Fälle wieder welche die das gar nich gut finden... Ich geb da auch ganz offen zu dass ich dazu gar keine eindeutige Meinung habe! Weil mein 'Problem' dabei ist die WM-Quali:
Für die müssten meiner Meinung nach alle Tourcardler ne (faire) Chance bekommen! Wenns aber 'nur' darum geht die guten deutschen Spieler zu fördern bzw. ans Profiniveau heranzuführen bräuchte man die Tourcardler nich unbedingt bzw. dann fänd ichs vielleicht auch besser sie sogar zu 'sperren'. Da wäre dann aber natürlich der große Nachteil der geringeren Attraktivität (für Sponsoren und letztlich auch für die Spieler selbst), von daher wirklich tricky das Ganze
Aber KO-Turniere für alle Nicht-Tourcardler, dann Gruppenspielphase mit den besten der Turnierphase + Tourcardler (natürlich auf freiwilliger Basis) und am Ende dann nochmal der mittlerweile übliche WM-Qualifier fänd ich so alles in allem schon nen sehr guten Kompromiss
Wenn man die Gruppenphase recht weit hinten im Jahr platzieren könnte (klar, wäre dann natürlich sehr schwieirg wegen dem vollen Terminkalender) hätte man vielleicht sogar noch den Vorteil dass Spieler, die schon sehr sicher über die Rangliste sicher für die WM qualifiziert sind, nich noch (sinnlos) Plätze wegnehmen und dann eben mehr über die Turnier-Rangliste 'nachrücken' könnten...
-
Man könnte auch vorschlagen, dass man zwei Wochenenden offene Rangliste macht mit jeweils vier Events pro Wochenende und dass dann die besten 16 in die Endphase der Super League kommen und von dort an auf Sport1 übertragen wird mit einem ähnlichen Format wie dieses Jahr.
Insgeheim sind wir uns ja alle einig, dass sich da durchaus was ändern mit dem Super League System ...
Na über ne Mischung von beiden Systemen hat ich ja auch schon nachgedacht, aber auf sowas bin ich da gar nich gekommen! Fänd ich jedenfalls genial
Erst ein paar Turniere (die genannten 8 wären schon ne ganz gute Anzahl, aber mehr ist natürlich immer besser) und dann, am besten die Punkte irgendwie mitnehmen, noch ein paar klassische Spieltage jeder gegen jeden. Da reichen dann ja ja auch durchaus 3-4 Stück !?
Theoretisch könnte man für die Gruppenphase auch Spieler setzen (Tourcardler oder die besten des Vorjahres), aber dann klappt das mit dem Punkte mitnehmen natürlich nich...
Denke sowas wäre jedenfalls ne klare Verbesserung zum jetzigen Modus und hoffe dass sich die PDC Europe in den nächsten Jahren auch so etwas in der Richtung einfallen lässt!
-
Falls das Verkrampfen Richtung Dartitis geht dann unbedingt aufhören!
Hab nämlich auch schon ein paar mal durchgezogen um eben das Spiel noch zu beenden etc. und es hat mich dartitis-techn. dann immer weit zurückgeworfen... Hab ich mich dann hinterher auch jedesmal entsprechend geärgert, von daher diesen (sinnlosen) Fehler besser vermeiden
Wenns aber einfach nur nicht läuft (gestern hat sich mein Arm z.B. auch ganz ungewöhnlich/komisch müde angefühlt) dann denke ich spricht nix dagegen die Einheit noch (mit gesenktem Ergeiz) fortzusetzen !? Ich meine Manche haben dann Angst sich ihre statistiken zu versauen, aber zu ner ehrlichen/richtigen statistik zählen neben den guten die schlechten Spiele ebenso dazu...
Wenn man aber zur 'Kategorie Bunse' gehört, die sich durch solche Sachen übermäßig frustrieren lassen dann ists glaub auch schlauer einfach aufzuhören und statdessen irgendwas Andres zu machen was mehr Spaß macht.
-
Für mich auf Anfängerniveau dennoch (viel) zu schwierig. denke man könnts aber in der Richtung anpassen:
Bei einem Treffer bekommt man keine Punkte dazu oder abgezogen (halt erst bei mehreren Treffern), aber wenn man ne Zahl gar nich trifft gibts eben die 1x die Minuspunkte entsprechend der Nummer!
Glaub so ne ähnliche Variante hab ich früher auch gespielt, das funktioniert dann schon recht gut wenn man ne Trefferquote von etwa nem Drittel hat...
-
Meine Reihenfolge wär: Schindler - Hempel - Unterbuchner - Marijanovic (im Grunde wie bei der Q-School).
Den Cut der Top64 würd ich dann eher in der Mitte setzen. Alle 4 kann ich mir nur schwer vorstellen (genauso wie das es keiner schafft), aber ganz chancenlos ist auch keiner! Wenns es 3 schaffen wär das schon ab sehr gut bei der ganzen internationalen Konkurrenz...
-
Ich nehme mal an bei Bunse ist das 'Problem' dass er (vom Training her) weiß dass er viel besser spielen kann und es auf der Tour 2 Jahre lang kaum gezeigt hat und jetz bei der Q-School wieder nich, da hätte ihm ein glücklicher (Rück-)Gewinn der Tourcard vermutlich auch nich weitergebracht...
Manchnmal ist ne Pause bzw. ein Neuanfang sowieso das Beste und ich bin optimistisch das wir den Christian in Zukunft nochmal (auf der Tour) sehn
-
Ich würde die Super League komplett abschaffen und stattdessen ein System von Turnierserien wie beispielsweise Nordic & Baltic veranstalten. Dabei wird auch Preisgeld ausgeschüttet und der Sieger oder die beiden bestplatzierten des Jahres fahren zur WM.
Das fänd ich auch viel besser, absolut dafür
Wenn dann würde ich die besten 8 / 16 des Vorjahres setzen (freies Losen wie bei der Q-School hat ja eh so seine Tücken...) und da könnte man bei Neueinführung natürlich erstmal die SL-Jungs nehmen !?
EDIT: Für die QM-Quali könnte man am Ende des Jahres trotzdem ein separates KO-Turnier mit den besten 16 oder 8 der Jahresrangliste veranstalten, ähnlich zu der KO-Phase jetz nach den Gruppenspielen.
