Beiträge von God_of_Darts

Super Beitrag

Ich hatte auch immer die 10 Punkte Unterschied im (Hinter-)Kopf, aber dass es sich in den Randbereichen unterscheidet ist auch völlig logisch:

Wenn ich bspw. ne super Double-In-Quote habe, verliere ich auch kaum Punkte in der ersten Aufnahme im Vergleich zum normalen Single-In. Der Rest ist ja dann im Grunde identisch!

Bei ner normalen Double-In Quote von ca. 40% kommen die 10 Punkte vmtl. ziemlich genau hin und erst wenn es deutlich drüber oder drunter liegt, sinkt/steigt der Wert dann eben...

Also ich würde schon eher Krcmar & Pratnemer nennen, allein schon wegen ihrer Erfahrung. BAysal natürlich der mit dem höchsten Potenzial, aber darum gehts bei nem Eintages-Qualifier eher nicht...

Zitat von christian3832

Danke! Ist ja dann doch ein bisschen Umschwung dabei.

Denke Schlüter, Schmidt, Donnevert unr Preis (wenn er sein Formtief überwindet) werden da zukünftig von deutscher Seite aufspielen. sonst Lawrie, Baysal, Crabtree, van den Herik, Self, Coates, Drayton

Hofkens nicht vergessen! Ansonsten würde ich durchaus auch noch Behrens und LML in den Ring schmeißen, wobei die für ganz vorne vmtl. nicht in Frage kommen (aber nen Turniersieg würde ich ihnen prinzipiell schon zutrauen).

Zitat von Cloakmaster

Sehe ich das richtig, daß Beau sich in nur einem Jahr theoretisch bis zu 6-fach für die WM qualifizieren könnte, wenn sie es darauf anlegt?

- Order of Merit

- Womens Series Rankings

- Womens World Matchplay

-DT Rankings

- Youth Championship

- UK/IRE TCH/associate Qualifier

noch was vergessen?

Alles anzeigen

ProTour und die "große" OoM sind ja schon (die ersten) 2 Möglichkeiten

Also entweder auf dem Floor oder EuroTour performen, oder aber bei den Majors abräumen. LEtzteres ist natürlich ungleich schwerer, aber nicht unmöglich!

Zitat von Doc Dart

Jaaaa, Junge! Bockstark. Ein Sieg noch, hol dir das Ding.

Ähm, wenns nach mir geht, schlägt er auch noch Littler im Finale

Zitat von Hedi

Gab halt einige Spieler, die nen sichtbaren Formabfall hatten.

Christian Bunse, Steffen Siepmann, Fabian Schmutzler. Ohne es genau zu wissen, würde ich fast sagen, ist es bei jungen Spieler normal formschmackungen zu haben.

Und vielleixht hat leon sonst auch überperforment

Schmutzler natürlich nen sehr gutes Beispiel, Bunse passt durchaus, aber Siepmann finde ich passt in diese Aufzählung nicht rein (allein schon alterstechn.).

Würde generell auch sagen dass gewisse Formschwankungen in dem Alter völlig normal sind, aber Extremfälle sind natürlich trotzdem selten.

Und bei Weber warens jetzt hintenraus vmtl. schon die Nerven bzw. er ist halt in so ne Negativ-Spirale reingekommen. Mit ner bessren Form und dem entsprechenndem Selbstbewusstsein wär ihm das aber garantiert nicht passiert!

Zitat von Bronzed Adonis

Bei Flo Preis habe ich hier in den letzten Wochen etwas über Probleme beim Wurfstand gelesen (wohl unbewusst in eine andere Position geraten)

Meine mich auch erinnern zu können, dass Preis (am Anfang) 2025 ne schlechte Phase wo sein Wurf auch völlig anders aussah als zuvor. Also weiß natürlich nicht ob es körperliche Gründe hatte oder er evtl. (zu) viel an seinem Wurf experimentiert?!

Zitat von Sigi#14

Dürfte dann wohl der erste Schweizer der der YWC sein

Das Viertelfinale dürfte auch sein (und auch für die Schweiz) das beste DevTour-Resultat sein?!

Noch nicht erwähnt wurde dass der Schweizer Ansh Sood nen super Turnier spielt! Also der nimmt grad auch echt ne tolle Entwicklung (dank SDC-Tour)

Zitat von LukeichbindeinDarter

Flo Preis weiter weit weg von seiner Form aus dem ersten Halbjahr. Liegt schnell 0:3 mit nem 68er Avg hinten gg Owen Roelofs, bäumt sich noch zum 2:3 auf und verliert am Ende mit nem 75er avg 2:4

Hat sich nach dem sehr schwachem Start aber zumindest ordentlich gesteigert! Das macht zumindest etwas Hoffnung dass er seine Form wieder findet.

Zitat von Dartsfan99

Das könnte und wird sich heute nochmal brutal zuspitzen. Denke da vor allem an einen Angriff von Domi, Self und Bates. Für mich ist das definitiv einer der interessantesten Dartstage des Jahres .

Da hat wohl einer noch nicht in den Kalender geschaut um zu sehen was morgen ansteht?!

Zitat von Doc Dart

Wäre schon ganz cool, wenn Weber das noch über die Ziellinie rettet.

Hat doch glaub letztes Jahr das allerletzte Turnier gewonnen?! Kann er heut gern wiederholen...

So, dann doch nochmal in nem neuem Post ein paar Dartconnect-Statistiken:

ET-Qualifiern der TC'ler

Denke man sieht auch an den Werten warum so wenig Qualis rausgesprungen sind...

deutsche Teilnehmer der ChallengeTour

ChallengeTour-Bestwerte

Hier mal die aktuelle Preisgeld-Tabelle der deutschen ChallengeTour-Teilnehmer:

Klose mit nem neuen Rekordwert, aber das liegt natürlich auch am gestiegenen Preisgeld!

Zitat von Austria_Darts

Die ersten Gruppenspiele des Teamevents haben begonnen, Österreich und Deutschland mit jeweils klaren Siegen im ersten Spiel.

Wales hat mit einem 94er Average in diesem Format gleich mal ein Ausrufezeichen gesetzt.

Gerade das Entscheidungsspiel und die Österreicherin startet mit 'No Score'?!

Zitat von NordDarter

Es waren schlechte Jahre im Vergleich zu seinen vorherigen Jahren. Es hat aber immerhin gereicht konstant in den Top 4 zu stehen. Das letzte Jahr war dann schlecht und hat den Weg geebnet, den er gerade nimmt

Ich glaube viele vergessen das WM-Finale 2025?! Das hat ihm so einiges gerettet bzw. ohne das würde er jetzt schon deutlich schlechter stehen... Und wenn ich mich nicht völlig täusche, hatte er damals eine sehr gute Auslosung erwischt (weil er halt damals auch noch viel besser im Ranking lag)!?

Und welche Erwartungen man ihn stellt ist natürlich eine berechtigte Frage, aber ich würde mal behaupten dass auch schon in den letzten 3-4 Jahren (deutlich) mehr enttäuschende als erfolgreiche Turniere bestritten hat.

Also mich interessiert die PremierLeague überhaupt nicht, aber wenn ich was zu sagen hätte, käme er für mich aktuell keinesfalls in Frage...

Zitat von Shadow

Aber wir reden hier halt immer noch von van Gerwen und ich bin mir zu 100% sicher, dass "nur" ein schlechtes Jahr eben nicht ausreicht, damit die PDC ihn nicht mitnimmt.

Es ist aber nicht nur ein schlechtes JahrAuch die Jahre zuvor waren schon ziemlich dünne für einen (mittlerweile ehemaligen) Topspieler...

Zitat von Kanguru98

Das ist für einen Briten aber auch nicht einfach. Er könnte da ja auch ein bisschen mithelfen und sich in England "The Mainz Boy" nennen.

Sehe ich auch so dass da Niko in dem Fall auch ne gewisse Mitschuld trägt...

Und ehrlich gesagt finde ich der Nickname ist bei Niko auch mit Abstand das Schlechteste bzw. dann wär mir sogar ohne Nickname lieber (wobei ich das auch unkreativ finde)!

Zitat von Cloakmaster

Ah ja, genau hier hast du es geschrieben: Du Willst variables Preisgeld in Abhängkeit zum Zeitpunkt des Saisionverlauf. Wie kam ich nur auf die Idee, du wolltest es - Zitat - "variabel in Bzug auf die Teilnehmerzahl" gestalten?

Blödsinn! Das hab ich nur geschrieben weil es (auf der ChallangeTour) jede Saison so ist dass zum Start deutlich Teilnehmer dabei sind als am letzten Wochenende.

Also ist dein neuer Vorschlag, daß es bei 18 Events in Zukunft ab Event Nummer 10 (also zweite Saisionhäölfte) nur noch halbes Preisgeld geben soll? Das wird die Attraktivität der Spätsaision bestimmt massiv steigern.

Was die Spieler an Preisgeld gewinnen interessiert mich sowieso nicht. Mir gehts allein um die Rankings, dass heißt bei ner Punkterangliste wären das 2 unterschiedliche paar Schuhe!

Ja, es soll insgesamt mehr Preisgeld geben. Nirgendwo aber steht, daß es nun auch schon Preisgeld für frühere Runden geben soll.

Doch: Es gibt schon ab der Top128 satt der Top64 Preisgeld!

An anderer Stelle mokierst du dich darüber, daß man wegen der geringen Teilnehmerzahlen schon mit nur einem einzigen Sieg ins Preisgeld kommt, wogegen bei den frühen Terminen eben oft mindestens zwei Siege nötig sind. Wie viele Siege sind noch mal auf der European Tour nötig, um ins Preisgeld zu kommen? Oder bei der WM?

Hä, wo genau soll ich Ersteres geschrieben haben? Und was mich halt stört ist der Unterschied: Am Anfang der Saison bekommst du mit 2 Siegen teilweise gar nix und am Ende der Saison reicht dann plötzlich schon ein Sieg. Fair???????????

Alles anzeigen

Antworten stehen (lila) im Zitat...

Zitat von Cloakmaster

Damit lieferst du das Argument für die Preisgeld-Kürzung.

Also Damen: Preisgeld für T64 gibt es erst ab 128+ Teilnehmern. Das ist aber für die Männer zu einfach, und darum soll es in Zukunft bei den Männern Preisgeld für T64 erst ab 256+ Teilnehmern geben, damit es nur ja nicht zu einfach wird, ins Presigeld zu kommen.

Also wenn ich mciht nicht täusche wurde das Gesamt-Preisgeld erhöht?!

Und davon abgesehen ist meine Argumentation sehr wenig mit dem Gesamt-Preisgeld zu tun, sondern viel eher wie dieses über die Saison verteilt wird!