Beiträge von God_of_Darts

Zitat von schnizzel

Was ich damit sagen will: Mittlerweile gehören Buhrufe leider zum Sport. Das wird man auch durch mehr security nicht mehr ändern. Da heben sich dann mit den Nervenstarken, wie so oft im Sport, die ganz Großen von den Großen ab.

Das ist doch aber trotzdem total verzerrend, weil auch bei den Topsspielern sind doch nich alle gleich beliebt und entsprechend hat der eine deutlich günstigere Vorraussetzungen als der andere. Zum anderen spielt die Auslosung eine riesengroße Rolle, gerade wenn man eben nicht nur auf die Topstars schaut sondern auch die Reihen dahinter!

Dazu kommt dann noch die Tatsache dass die Turniere völlig ungleich verteilt. Die deutschen haben aufgrund der EuroTour viel größere Chancen sich Richtung Top16 zu spielen als bspw. ein Pole, Sapnier, Franzose etc. Aber bei den Top16, also den Topleuten, sind dann wie ganz klar die engländer massiv überbevorteilt! Und das Ziel der PDC ist doch eigtl. Expansion um neue Märkte zu erschließen?! Das widerspricht sich in meinen Augen dann doch schon ganz schön...

PS: Vorhin noch vergessen zu erwähnen:

Es ist halt besonders schade, weil in den meisten Spielen die Stimmung ja gut bzw. weitestgehend fair ist. Das bedeutet doch im Umkehrschluss dass es doch (theoretisch) geht, also warum nich immer so?!?

Und noch was dazu wenn das Publikum auf der (deutschen) EuroTour: Zumindest in den allermeisten Fällen hat das eher keinen Einfluss auf den Turniersieg. Bei Littler in dem diesjährigen GrandSlam betrifft es aber einen absoluten Titelfavoriten, dem hier ein Sieg geschenkt wurde und der nun entsprechend große Chancen auf den Titel hat

So. ich muss mich jetz auch mal wirklich zu dem (angeblich so phänomenalen) Littler-Match melden, welches ich gestern leider über weite Teile mitverfolg habe:

Für mich pers. hat dieses eine Spiel mir grade komplett die Lust auf Darts gucken und v.a auch die (PDC-)WM erstma gehörig verdorben Also mich hats erschreckend stark an die Sherrock-WM-Spiele vor ein paar Jahren erinnert.

VIelleicht hab ich ja ein anderes Spiel gesehen als so manch anderer, aber für mich war de Decker der klar bessere spieler und hätte vmtl. locker 10:5 gewonnen (es wäre auch noch deutlicher möglich gewesen, wenn er seine Chancen vorher konsequenter nutzt)), ehe "die Fans" in der Halle versucht habende de Deckers Sieg zu verhindern und als sie merkten dass sie damit sogar Erfolg haben, gings erst so richtig los!

Littler starke Schlussphase kam erst als de decker keine Doppel mehr getroffen hat, normalerweise wär er zu der Zeit shcon längst aufm Rückweg zum Hotel gewesen, daher versteh ich echt nich wie man das in irgend einer Form feiern kann

Seine Aussagen nach dem Spiel wundern mich auch überhaupt nich... Klar muss man das Alter berücksichtigen, aber ich glaube man kann auch mit 17 sympathisch sein bzw. sich empathischer verhalten. Ich pers. würde mich bspw. in Grund und Boden schämen, aber Mesnchen sind halt unterschiedlich

Und auch um mal hier ein paar Leute zum Nachdenken anzuregen: Glaubt ihr de Decker hätte beim GrandPrix gegen Humphries mit (bzw. eher gegen) diesem Publikum gewonnen? Oder zuvor auch Anderson und Wade? Wäre ja extrem stark wenn er tatsächlich so abgebrüht wär, aber die Doppel in der Schlussphase gestern beweisen (leider) das Gegenteil

Edhouse natürlich das Gleiche bzw. denk ich würden wohl die allermeisten Spieler bei solchen äußeren Umständen auf Doppel "versagen" (Chizzy schaffts sogar ganz ohne Publikum gegen sich), von daher kann ja selbst die Beeinflussung in einer frühen Runde (große) Auswirkungen drauf haben wer den Titel gewinnt. De Decker in seiner derzeitigen Form hätte man den Tunriersieg (erst Recht angesichts der verbliebenen Gegner) absolut zutrauen müssen!

Littler ist aber offenbar beliebter als Humphries (auch wenn ich das zu exakt 0% nachvollziehen kann Dem einen wird neutral zugeguckt, der andere wird zum (Turnier-)Sieg gebrüllt

Und in der Hinsicht find ichs halt katastrophal wenn das Publikum so einen starken Einfluss auf ein wichtiges Spiel in einem großen Major nehmen kann! Klar sind Pfiffe gegen deutsche Gegner auf der ET ebenfalls Scheiße, aber es ist dann eben auch nur eins von 13 (vollkomemn gleichrangigen) EuroTour-Turnieren. Und entscheidnder sind nunmal die Majros und die finden fast alle auf der Insel statt und das große Jahres-Highlight der WM sogar zu 100%! Gerade weil es da um viel (mehr) geht, sollten die sportlichen Vorraussetzungen dort umso fairer sein

Achja, um nochmal auf Sherrock bei der WM bzw. ihre Gegner zurück zu kommen: Sowohl Evetts als auch Mensurs Karriere hat danach ne fette Delle bekommen, von der sie sich bis heute nich erholt haben und evtl. auch nie mehr an ihre Zeit davon anknüpfen können

Bei de decker passiert das zwar hoffentlich nich, andererseits weiß das Publikum ja jetz was es machen muss wenn es für den Gegmner ist und ein weiterer Major wird unter den Umständen entsprechend schwer/unwahrscheinlich...

Dass es prinzipiell schwer ist so eine (alkolisierte) Menge zu bändigen ist klar, aber die PDC tut viel zu wenig und leider wird das Ganze aus meiner Sicht auch von den Medien, aber auch von den Fans (wie hier im Forum) alles viel zu sehr bagatellsiert5 und runter gespielt und damit fehlt ja in jeglciher Hinsicht ne Grundlage dass es sich in Zukunft bessert (viel wahrscheinlicher ist halt dass es sich verschlimmert)! Und das finde ich dann besonders traurig, weil man sich so im Grunde auf gar keine Darts-Partie mehr freuen kann, da man immer "die Angst" haben muss dass das Publikum seinen Sieger selbst bestimmt

Dann bin ich mal gespannt ob es in den nächsten Wochen weitere solche Vorfälle gibt und ob da in irgend einer Form mal reagiert wird. Weil auch die noch kommenden 2 Turnierer finden ja (leider) wieder komplett in England statt...

PS: Und noch bitterer für mich: ich hab mir erst gestern Tickets für Riesa nächstes Jahr geordert und bereits ein paar Stunden später das Ganze komplett bereut

Zitat von as_ATARI

Klar leidet das Niveau (Ave) immer wieder mal in den späteren langen Runden ....was natürlich Einfluss auf den Spaß hat

Man sollte dabei aber auch bedenken, dass auch die Topstars keine Maschienen sind und entsprechend auch mal ein schwächeres Spiel abliefern! Und dann ist die Enttäuschung natürlich deutlich größer als wenns ein wenig namhafter Spieler wär...

Hm, irgendwie versteh ich den Thread (immrnoch) nich ganz, weil hier hauptsächlich Punkte angesprochen werden, die wohl kaum einer bestreiten würde?!

Dass die Profis im Training beim Warmwerfen teilweise viel besser spielen, sprechen spieler in Interviews bspw. regelmäßig selbst an!

Eine Frage die meiner Meinung nach viel sinnvoller wäre: Wie würden die Spieler auf der Bühne performen, wenn sie sich vorher nicht (so) einspielen würden? Bzw. was sollten sie in der Zwischenzeit stattdessen tun? Denn immerhin müssen sie ja shcon Stunden vor Spielbeginn vor Ort sein!

Und auch wenn manche es vielelicht nich hören wollen, aber gerade für die (großen) Bühnen-Turniere spielt wohl (immernoch) die Komponente Alkohol eine entscheidende Rolle...

DIe Diskussion find ich jedenfalls schwierig, solange die Fragestellung eher schwammig ist

PS: Ein nicht unwichtiger Grund warum die jetzigen ÜProfis das so machen dürfte sein dass es ihnen bisher so vorgelebt wurde! Und warum es jemand mal als erstes so ausprobiert hat, wäre für mich auch keine sonderlich interessante Frage.

Zitat von Dartsfan99

Jetzt noch ein abschließendes völlig willkürliches Statement meinerseits, was mit dem aktuellen Geschehen nicht wirklich viel zu tun hat, aber was solls . Ich hoffe der Dartsgott, also natürlich unser hier selbst ernannter God_of_Darts erhört mich .

3-4 grundlegende Dinge, die ich mir innerhalb der nächsten Jahre auf dem Darts-Cirquit nichts sehnlicher wünschen würde, wäre ein 1. WM-Titel für James, ein 1. Majortitel für Chizzy (aktuell exorbitant schwer vorstellbar), ein erfolgreiches Comeback von "Jackpot" sowie ein weiterer WM-Titel für Gary mit sofortigem Karriereende (insgeheim hoffe ich, dass er das in diesem Fall frühestens mit 60 nochmals zustande bekommt, damit wir noch länger etwas von ihm haben ).

Alles zu 100% genehmigt

Zitat von Dartsfan99

Bei all meiner Sympathie für Chizzy wird es echt Zeit, dass ihn einer im Tourcard-Race überholt, denn so hat er leider auch wirklich rein gar nichts in der Premier League zu suchen. Das kann man sich ja kaum noch anschauen.

Denke Littler dürfte da der aussichtsreichste Kandidat für sein.

Nagut, PremierLeague, wo ein einzelner Abend fast nix zählt, ist nochmal was völlig anderes als normale KO-(Ranking-)Turniere! Klar versagt er auch gerade im Gruppenmodus, aber seine Form war ja schon die letzten Woche sau schlecht...

Also ich würde ihm, entsprechend gute Form vorausgesetzt, absolut zutrauen um die Top4 mit zu kämpfen! Und vielleicht würde ihm das hinsichtlich seiner Major-Schwäche sogar helfen, aber das weiß man (vorher) natürlich nie...

Der Vollständigkeit halber hier noch die (wichtigsten) Statistiken zur SuperLeague:

Die Gesamtwerte dieses Jahr sicherlich niedriger als die letzten Jahre, aber eben auch mit 6 (zum Teil schwächeren) Spielern mehr. Von daher im Grunde absolut erwartbares Ergebnis und nicht unbedingt ein Hinweis auf sinkendes Niveau!

Zitat von Hedi

Vielleicht haben wir in fünf Jahren zehn Tourcardler, aber vielleicht auch nur noch zwei.

Also das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Was ich unterschreiben würde, dass wir vielleicht nur 2 Spieler haben die die Tourkarte schon bspw. mind. 5 Jahren haben.

Aber wenn ich mir so anschaue wieviele Talente nachrücken und dann wird die Anzahl der Tourcardler definitiv eher steigen als sinken! Aber nur noch die Toptalente werden diese halt längerfristig halten können...

Zitat von Quintus

Wie lange spielt Grüllich denn schon Darts? Ist er auch einer von denen, die während Corona erst angefangen haben?

Ne, ich glaub der spielt shcon länger und war schon vor einigen Jahren in der Jugend vom DDV ganz vorn mit dabei, ehe ihn die Dartitis zurückgeworfen hat?!

Zitat von darterfl

Sah nach ner heftigen Dartitis-Attacke aus, wo man die Pfeile zum Schluss nur los lässt, aber ohne Zielen.

Du hast definitiv noch nie heftige Dartitis-Attacke gesehn...

Als selbst Betroffener finde ich es sowieso unglaublich, was Dominik da noch ans Board bekommt bzw. würde "meine" Dartitis sofort gegen "seine" tauschen

Zitat von aivm

Die Dartitis war es leider am Ende die den Sieg von Grüllich verhindert hat.

Ganz ehrlich, ich glaub Grüllich ist nen Riesen-Talent, der wenn er seine Dartitis los bzw. komplett in den Griff bekommt, ein absoluter Weltklasse-Spieler wird!

Krohne erinnert mich irgendwie stark an Rupprecht letztes Jahr: spielt gut, am Ende reichts im Finale dann aber (knapp) nich ?!

Horvat somit der einzig verbliebene mit WM-Erfahrung, die restlichen 7 hingegen alle mehr oder weniger jung und auch nur mit begrenzter (PDC-)Bühnen-Erfahrung

Zitat von Kallmann

Glaube sowas arrogantes habe ich lange nicht mehr gesehen. Gotthardt übertrifft ja sogar noch seinen Auftritt aus dem Vorjahr um Längen. Wow

Ich wiederhole mich, aber für mich wirkte es letztes Jahr schon ganz genauso.

Evtl. ist zwischen den beiden auch schonmal was passiert dass sie sich nich grün sind? Könnte ja auch durchaus sein dass da früher mal was war...

Zitat von zagdarter

Gotthardt sammelt bei mir wenig Sympathiepunkte.

Hat sich so stark entwickelt über die letzten Monate. Auf der Bühne finde ich ihn jedoch weniger fair.

Fands ehrlich gesagt letztes Jahr schlimmer, aber gut, das Match is ja auch noch nich vorbei...

PS: Der Spielverlauf erinnert mich bisher auch etwas an letztes Jahr

Zitat von EisbeinundBohn

Sehr gutes Niveau bisher. Luu wurde auch heute von seiner Doppelschwäche verfolgt, die ihm am Ende u.A. das Match gekostet hat. Krohne konnte sein Spiel aber sehr gut ans Board bringen und ist für mich jetzt im ganz engen Favoritenkreis.

Naja, das 1. Spiel absolut enttäuschend und Klose sowie Wenig sind tendentiell heut auch unter ihren Möglcihkeiten geblieben! Überzeugt haben nur die beiden Jungspunde bisher...

Zitat von Withoutnonsense

Wäre ich auch, wenn ich wüsste, dass ein verlorenes Spiel die TC kosten würde

Hm, bin mir gar nich so sicher ob Klose wirklich so scharf drauaf ist die Katrte zu halten, aber er hat sich für die SL sicher mehr vorgenommen und bestimmt auch (berechtigte) Hoffnung auf seine WM-Premiere!

Zitat von Iceman1

krass. Die untere Hälfte da wirklich auf dem Papier schwächer... Sehe ich gute Chancen für Grühlich/ Gotthardt. Oben fällt ne Vorhersage verdammt schwer...

Bezüglich Vorrunde:

Enttäuschend ein wenig für mich z b Kurz. Dazu war lediglich ein Average Ü 100 (Wenig). Der konstanteste vom Average wohl Klose. Aber dennoch keiner wo sich klar vom Feld absetzt... also für Spannung ist gesorgt.

Positiv überrascht hat Weber . Sowie die Aufholjagd von Noster heute

Negative Überraschung war für mich gestern ganz klar Noster, nach Heute würde ich nun Nico Kurz aber auch Hausotter nennen.

Positive Überrauschngen für mich Welge (wobei ich den defintiv nich bei der PDC sehen will) und, zumindest spielerisch, Barkhausen, der mit ner bessren Doppelquote glaub echte Chancen aufs Weriterkommen gehabt hätte (dann ja evtl. auf Kosten von Hopp?)!

Ansonsten größtenteils alles im Rahmen des Erwartbaren bzw. das gute Abschneiden von Grüllich und weber hat mich pers. keineswegs überrascht...

Zitat von Wizard1896

damit der Turnierbaum (ohne Gewähr):

Horvat - Noster

Rupprecht - Klose

Wenig - Krone

Weber - Merk

Gotthardt - Hopp

Rötzsch - Eidams

Grüllich - Welge

Troppmann - Maendl-Lawrance

Alles anzeigen

Dann wär die obere Hälfte aus meiner Sicht deutlich stärker Merk da eigtl. der einzige dem ich nich (so) viel zutrauen würde, alle anderen für mich auch defintiv Final-Kandidaten!

Zitat von TheBigFish

Und ist dann jetzt auch safe mindestens bester Gruppenvierter.

Damit definitiv 1. Anwärter für den 'Houdini' der SuperLeague, nach diesem (enttäuschenden) 1. Tag noch weiter zu kommen