Einen Thread nach 10 Jahren im BDO(!)/WDF-Bereich hochholen für ein Thema, das absolut nichts damit zu tun hat, hat auf jeden Fall was. Auch wenn es natürlich in der Nachbetrachtung witzig ist. 
Beiträge von John le Fucker
-
-
An Hand der beiden Leistungen könnte der einer der Top Spieler auf der Asian Tour sein.. schade, dass er die gar nicht spielt.
Die PDC wird es zur Kenntnis nehmen. Also sowohl, dass in der Region Potential verborgen ist, als auch dass die Spieler noch keinen Anreiz sehen, das PDC-System zu nutzen. Ich bin gespannt, was in den nächsten Jahren noch folgt. Der Anfang ist mit dem World-Series-Event ja gemacht.
Die Kritiker der letzten Jahre werden sich bestätigt fühlen, dass die Einladung Frankreichs überfällig war.
-
Ich würde den Link rausnehmen... Kann sonst sehr teuer werden
-
Geht es denn nach der Vorrunde im Achtelfinale so weiter, dass quasi der Seed 1 auf den Sieger der Gruppe trifft, in der Seed 16 spielt usw., oder wird komplett jede Runde neu gelost? Ich werde aus dem dartn.de-Turnier-Thread leider nicht so ganz schlau... da steht nämlich was von 'Auslosung Finalrunde'..
Weder noch. Nach der Gruppenphase wird gelost. Steht ja auch so auf PDC.tv. nach Auslosung des Achtelfinals steht der Turnierbaum.
-
Pietreczko, Lauby, Sedlacek und Tricole in den L16. Und Perez könnte auch noch nachziehen. Gefällt mir.
-
Freut mich sehr für Perez. Erstes Spiel auf der ProTour, gegen einen Top-Gegner, der absolut in Form ist, und unter den Randbedingungen, die die Visa-Probleme mit sich bringen. Sehr cool.
-
Das ist vertretbar, obwohl die Qualität der verschiedenen Gruppen schon recht unterschiedlich ist.
Was halt unvermeidbar ist, da es gerade in den unteren Regionen quasi keinen Zusammenhang zwischen Qualität und OoM-Position gibt.
-
Finde es immer sehr schade, wenn Sportler durch solche Formalitäten an ihrem Beruf gehindert werden.
Denke auch, dass das indische Team in der ursprünglichen Besetzung je nach Auslosung schon eine Außenseiterchance auf die KO-Runde gehabt hätte.
Mies
-
Gates und Van Dongen für die USA
Sehr cool. Freue mich schon, Gates live zu sehen.
-
aber eigentlich wäre es doch deutlich sinnvoller, den ELO-Abzug mehr an die tatsächliche Stärke in diesem Match anzupassen, wenn man diese Informationen hat.
Die Frage ist halt, was ist die Stärke des Matches? Klar, der Average ist ein guter Indikator. Aber wenn ein Spieler alle Legs in 13 Darts gewinnt, ein anderer in 15, haben sie einen sehr unterschiedlichen Average, aber ihre effektive Spielstärke ist exakt gleich. Dehalb hat der sehr gute Twitter-Account @ochepedia (Was ist mit dem eigentlich?
) ja mal das "OChe"-Rating eingeführt, das wesentlich aussagekräftiger als der Average ist, aber dafür natürlich auch deutlich weniger greifbar. -
Danke für die Erläuterung!
Eine Kernfrage ist immer wie sensibel das System auf die letzten Resultate reagiert und da scheint das FDI schon ziemlich sensibel zu sein. Dass sie laut den Top 32 auf Twitter aktuell Andy Baetens vor Peter Wright auf Platz 25 führen finde ich schon bemerkenswert.
Ist halt, wie du auch schreibst, die Frage was man will. Will ich die aktuelle Form vergleichen (könnte mir gut vorstellen, dass Baetens aktuell gegen Wright schon eine Chance von über 50% hat) oder eher die Form der letzten Monate/Jahre.
Sehr spannende Sache auf jeden Fall. Und um die automatisierte Eintragung der Spielernamen beneide ich dich auf jeden Fall nicht.
-
Eine grobe Erläuterung wie sich das Ranking ergibt, wäre natürlich nett. Ich vermute eine Art Elo-System? Falls ja, kannst du sagen, worin die Unterschiede zum FDI liegen?
-
eher Austria-Australia vertauscht
Das war der Witz
In Anspielung darauf, dass ja öfters Spieler eine falsche Flagge wählen.
-
Und dafür um die halbe Erde fliegen
-
Das wäre für mich das Interessante. Ca. 15 Jahre habe ich mich auf der EN-Wiki in Sachen Darts sehr wohl gefühlt, bräuchte jetzt auch nicht mehr eine Nachtragungswelle in der dt. Version, mit viel Aufwand. Es ist/war alles da, im englischen "Original". Dieser Vandalismus jetzt, ärgert mich.
Geht mir ganz genauso. Hatte es ja schon in einem anderen Thread geschrieben, gerade den jeweiligen Jahreskalender fand ich immer sehr hilfreich. Auch zur ET waren die Artikel in en.wikipedia immer meine erste (und eigentlich einzige) Anlaufstelle. Zumal sie ja auch stets aktuell gehalten wurden, selbst was kurzfristige Absagen usw. angeht.
Zumal man ja sehr inkosequent ist, ähnliche gelagerte Artikel aus anderen Sportarten werden auch behalten. Bislang kannte ich solches Verhalten nur aus de.wikipedia. Einfach nur schade, dass man in en jetzt genauso verfährt.
-
die Art und Weiße der Niederlagen tut halt schon weh
Nicht gleich immer alles Schwarz sehen!
-
5/5 ewaelder als Verkäufer. netter Kontakt, schnelle Lieferung, alles wie besprochen.
-
hehe
Ging mir eher um den Tippfehler. Also nichtmal um den Fehler an sich, vertippen kann sich jeder mal. Sondern eher darum, dass sich scheinbar tatsächllch jemand hinsetzen und Teilnehmerlisten abtippen muss.
-
Vladimir Anderson
-
Ich denk mir halt, wenn ich mich schweigend an meinen Tisch setzen und ein Bier nach dem anderen kippen will, muss ich dann unbedingt einen Tisch direkt vorn an der Bühne nehmen?
Ja, echt unmöglich. Da geht man als Dart-Fan auf ein Dart-Turnier um Dart zu schauen, und nimmt sich dann die Plätze, von denen aus man am besten Dart schauen kann. Unverschämt!
