Beiträge von Mett House

    Man konnte schon vorher die Reflex Points nicht gegen normale Spitzen tauschen, ohne die Barrels aufbohren zu lassen.

    Das war mir gar nicht bewusst. Dachte immer, die hätte man ganz normal tauschen können. Aber stimmt schon, im Prinzip liegen die Vorteile auf der Hand, trotzdem wäre es ja vielleicht sinnvoll von one80 dann auch unterscheidliche Spitzen anzubieten - gibt ja sicher noch andere, die keine Wackelspitzen mögen. Ich lasse mir bspw. immer bewusst die Unicorn Spitzen einbauen und zwar gerade deswegen, weil die etwas dicker sind. Ich spiele auf Fliesenboden und die können die Bouncer meiner Erfahrung nach einfach am besten wegstecken. Will gar nicht wissen, wie oft ich diese dünnen Spitzen abbrechen/verbiegen würde. Aber OK, dann hat sich für mich das Thema one80 Darts halt erledigt. Gibt ja auch anderweitig noch ein wenig Auswahl.

    Was ich mich immer bei den one80 Darts frage ist, ob alle diese Reflex Points so toll finden? Ich hatte schon mehrfach Interesse an one80 Darts, weil ich die Barrels teils echt gut finde, war aber immer von den Points abgeschreckt. Ich will kein Gewackel. Würde daher als erstes bei den Darts die Spitzen gegen vernünftige Normale wechseln lassen. Habe das allerdings nicht gemacht, weil mich auch der Preis, der ja scheinbar vor allem durch die Wackel-Points so hoch ist, abgeschreckt hat. Jetzt wäre der Spitzenwechsel gegen Normale gar nicht mehr möglich? Das würde zumindest mal für mich bedeuten, dass one8 Darts damit gestorben sind. Also haltet ihr das für markentigtechnisch schlau?


    P.S ich weiß, is wahrscheinlich der falsche Thread dafür, bin aber heute im Punk-Modus :duw:

    Wie siehts denn aus? Immer noch keinen Nachrücker gefunden? Wenn keiner will, dann würde ich übernehmen. Außer es möchte noch jemand aus dem Wartelistenthread oder so nachrücken, denn dort bin ich nicht "gemeldet".

    Also ich hätte ansich auch gerne bei einer der ProDarter Staffeln mitgespielt, habe mich dann aber bewusst dazu entschieden, es zu lassen. Denn wenn das hier im so großen Stile durchgeführt wird, steigt mMn das Bescheiß-Risiko groß an - und wenn es nur darum geht, sich hier zum großen Dartspieler im Forum hochzusterilisieren :thumbup:. Ich bin daher seit kurzem bei Webcamdarts am Start und höchst zufrieden damit. Und um mal einen Average über 80 einzuordnen: Ich denke, das ist weit über normalem Bundesliganiveau. Bei Webcamdarts gibts auch einige wenige mit solchen Averages. Das sind dann allerdings meistens Landesmeister oder Ähnliches - zumindest echte Bosse. Rene Eidams spielt auch bei Webcamdarts und hat dort soweit ich das jetzt aus dem Kopf weiß, einen Average, der ein ganzes Stück unter 80 ist (bei Webcamdarts immer nur auf die letzen 20 Spiele bezogen, wenn ich mich nicht vertue). Ich will niemandem zu Nahe treten (bin ja auch gar nicht direkt betroffen), wollte das aber mal so einwerfen :thumbup: Zumindest nicht schlecht für jemaden, der vor einem Jahr die erste 180 geworfen hat...

    Ich bezweifle die ernsthaftigkeit dieser Umfrage, alleine Punkt 4 lässt mich schon schmunzeln. Das aber
    auch noch jemand für diesen Punkt gestimmt hat, da kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln.

    Der Kandidat bekommt 100 Punkte. Genau das war der Grund des 4. Punktes (Schwachsinnidentifikation).


    Man hätte es auch etwas ernsthafter formulieren können.


    Punkt 1: MvG ist The Man - auf Ewigkeit nahezu unschlagbar


    Punkt 2: Erstmal nahezu unschlagbar - mal sehen, was in ein paar Jahren ist


    Punkt 3: erstmal abwarten. Im Sport kann sich vieles schnell ändern


    Punkt 4: MvG geht mir am Arsch vorbei


    Punkt 5: frag mal bei moerfi nach :thumbup:


    Also war schon ernsthaft gemeint, nur etwas flapsig formuliert. Dass das alles Kristallkugelleserei ist, ist natürlich klar.

    Da das Karriereende von van Gerwen wohl doch noch in weiter Ferne ist :thumbup: , würde mich mal interessieren wie Ihr zu der aktuellen Dominanz von ihm steht. Die Geister scheiden sich ja an ihm. Die einen lieben ihn für seine aggressive Spielweise und den immer neuen Rekorden, die er momentan aufstellt; die Anderen sehen sich seine Spiele teilweise gar nicht mehr an, weil der Sieger in der Regel schon im Vorhinein feststeht und Sie van Gerwen einfach für arrogant halten. Was glaubt Ihr, wie lange MvG die momentane Dominanz aufrechterhalten kann? Kann er eine Ära wie Taylor prägen? Oder ist das momentan eher eine Momentaufnahme? Wer aus der aktuellen Weltspitze kann ihm ernsthaft gefährlich werden? Oder seht Ihr vielleicht Newcomer, die in naher Zukunft die "van-Gerwen-Ära" beenden könnten?


    Ich muss sagen, dass ich mir van Gerwen gerne ansehe. Er spielt aggressiv, schnell und spektakulär. Was will man also mehr? Meiner Meinung nach müssten sich die Gegner mal etwas mehr anstrengen oder besser werden :thumbup: . Das ist aber sicher einfacher gesagt, als getan. Ich denke aber, dass in nächster Zeit der ein oder andere Rookie auftauchen wird, der van Gerwen das Leben verdammt schwer machen kann. Ansonsten muss mal wohl auf einen weiteren Formanstieg der anderen Top Dogs (vlt Lewis, Snakebite, Anderson) hoffen, dass mal wieder etwas mehr Spannung in die Sache kommt. Aber van Gerwen kann man das sicherlich nicht anlasten; der macht momentan einfach alles richtig.

    Nun ja, wir wollen ja mal besser werde als die BDO-Frauen, oder nicht :thumbup: . Von daher lasse ich das nicht gelten.


    Aber stimmt natürlich: Wer trifft hat Recht. Bin auch der Meinung, dass jeder im Prinzip werfen soll, wie er will/kann. Aber man kann ja immer mal was perfektionieren oder ausprobieren, wenn man Lust hat zu experimentieren. Was davon dann was bringt oder auch nicht, muss dann natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Barneys Arm hat ein Eigenleben, Mensur macht eh was er will und Steve Beaton braucht keinen Follow Through. Hat hier imnerhin in 2 von 3 Fällen zu Weltmeistertiteln geführt :thumbup: . Also alles nur Anregungen, keine Gesetze (kann auf dem Handy plötzlich nur noch so groß schreiben ??).

    An welche Uhrzeit hast du gedacht ?


    Habe mich inzwischen schon mit Germandartsfan auf 19 Uhr geeinigt. Würde aber auch noch ein Match dann später nachlegen vielleicht so ab 20Uhr oder etwas später? Oder wir machen ne Session zu dritt: 2 spielen, einer schreibt :thumbup:. Ich schaffe es auf jeden Fall nicht vor 19 Uhr.

    Zitat von »MrMorse«




    Den Ärger über verlorenen Text kann ich verstehen. Ist immer ärgerlich.


    :klugscheiss: Gibts aber eigentlich ne einfache Lösung: Bei langen Texten vor dem Absenden einfach nochma kurz markieren und kopieren (strg+c)... :sorry: for :offtopic:


    Ja, das habe ich dann auch gemacht, nachdem einmal alles weg war. Beim zweiten Mal ist man schon schlauer.


    Ich meine die Stellung des Unterarms. Es sind die wenigsten Amateurspieler, die den Unterarm exakt vor dem Wurf vertikal stellen können. Die meisten Profis können das, einem Anfänger tut das weh, wenn er sich in diese Stellung zwingt.
    Mit vertikal meine ich, Ellenbogen und Pfeilhand genau senkrecht.
    Viele haben den Arm in einem Winkel, mit dem sie aber klarkommen, weil der 'Kopf' das korrigiert.
    Schwierig in Worten zu erklären... Daher höre ich hier auf.

    Jetzt habe ich es verstanden. Das ist auch so ein Problem, das ich immer wieder an mir selbst bemerke: Die Verdrehung oder nennen wir es Verwringung des Unterarms. Versuche das auch immer, wenn es mir beim Werfen auffällt, so zu korrigieren, dass es "gerade" wird. Das ist meiner Meinung nach einer der Hauptfaktoren zum Geradeauswerfen.

    Ahhhhhhhh :cursing: . Ich habe gerade einen ewig langen Text geschrieben, der beim Posten gelöscht wurde (wurde wohl ausgeloggt, weil es zu lange gedauert hat - "sie haben keine Rechte die Seite zu betreten" oder sowas und zack: alles weg!). Ich versuchs daher nochmal, vielleicht etwas kürzer:


    Ich bleibe dabei: Sicherlich trifft Barney wie ein Verrückter und hat eine lockere Wurftechnik, aber optimal sieht mir das nicht aus :thumbup: . Nach Rom führen ja bekanntlich auch immer viele Wege. Steve Beaton wäre für mich da auch so ein Beispiel: Lockere Wurftechnik, aber was ist bitte mit der Armstreckung, Herr Beaton? Thomas Müller wäre so ein Beispiel aus dem Fußball. Sieht auch komisch aus, klappt aber (meistens zumindest :thumbup: ). Trotzdem würde man wohl sagen, optimaler ist die Technik von Messi oder meinetwegen auch Gündogan. Funktionieren kann alles.


    Wenn man dann aber die "Weisen des Dartports" (daher kam ich auf Wayne Mardle, der, soweit ich weiß, eine Technik-/ Kameraschulung anbietet, die auch u.a. Profis in Anspruch nehmen - es ging in dem Fall also nicht um Mardles Wurftechnik, sondern um das, was er als optimale Wurftechnik ansieht) über Technik reden hört, werden immer wieder diese von mir genannten Faktoren angesprochen: Oberam senkrecht zum Körper, Ellenbogen möglichst weit rausstrecken, Pfeil vors Auge zurückziehen, Follow Through und auch, dass der Ellenbogen beim Abwurf nicht hoch wandern sollte. Sicherlich sind da einige Milimeter oder auch ein Zentimeter kein ernstes Problem, wenn der Ellenbogen aber 10cm beim Wurf hochwandert, dann drückt man den Dart und hat keine runde Wurfbewegung dann muss oder sollte (und dabei bleibe ich) der Ellenbogen höher gehalten werden.


    Zur Technik hier mal ein Video von Gary Anderson (dessen Technik ich übrigens sehr mag), wo man die Armhaltung gut erkennen kann. Wenn Du sagst, dass Du Dir dann den Pfeil vor die Stirn haust, dann bist Du ja schon nah am Auge dran :thumbup: . Passt doch. Sicherlich fühlen sich Technikumstellungen erstmal komisch an (in Deinem Fall dann wohl die Kopfhaltung), aber das ist wohl normal. Ich bin auch über 1,90m und habe es vor dem Spiegel mal ausprobiert - das funktioniert schon. Fühlt sich bei mir aber auch etwas komisch an, weil mein Ellenbogen auch tendenziell leicht "hängt". Versuche aber momentan etwas dagegen anzuarbeiten und das klappt ganz gut. Um die richtige Höhe des Ellenbogens festzustellen, sollte man gerade auf das Ziel zeigen, dann hat man die Höhe des Ellenbogens (was mir dabei übrigens aufgefallen ist: der Höhenunterschied des Ellenbgens ist egal ob man nach oben oder unten auf die Scheibe wirft ziemlich klein - also im Bereich von wenigen cm), dann den Unteram in Wurfposition zurückklappen und gerade nach vorne durchstrecken (dann sollte beim Abwurf/Durchziehen der Ellenbogen auch nicht besonders "hoch wandern").


    Deinen letzten Punkt mit der Anatomie und dem "Klappen" verstehe ich nicht so ganz. Was soll da wozu senkrecht sein, bzw. wieso ist das nicht möglich?


    Ich hoffe, man kann halbwegs verstehen, was ich ausdrücken wollte; der erste Textversuch war wohl besser :thumbup: