Er schadet sich aber auch selbst damit, wenn er bei der Übertragung mit der größten Einschaltquote nicht stattfinden will.
Er findet dort statt, wo es zählt: auf der Bühne.
Beiträge von röschu
-
-
Ich kann mich gut an einen Gian van Veen erinnern, der in seinem ersten Jahr auf der Tour gegen Man Lok Leung direkt im ersten Spiel aus der WM geflogen ist, obwohl er vorher noch das Halbfinale in der EC erreicht hat. Das scheint dessen Entwicklung auch keinen Abbruch getan zu haben.
Der Unterschied ist, dass Man Lok Leung damals für den Sieg gegen van Veen über sich selbst hinauswachsen musste (viele 180er und ein Average von über 95(?)). Comito gestern Abend genügte eine für ihn "normale" Leistung.
-
Wie die erste Runde aus deutscher Sicht zu bewerten ist hängt für mich von Schindler heute ab.
Kommt er weiter ist die Runde völlig in Ordnung. Dann ist auch ein Run möglich.
Scheidet er aus wäre es natürlich mit dem Ausscheiden von Springer und Schindler eine eher schwache 1. Runde und im Hinblick auf Runfe 2 die Gefahr recht groß, dass nach Weihnachten keiner mehr dabei ist,
Ich bin gespannt auf heute Abend.
Weshalb so pessimistisch?
Für Pietreczko steht doch die Tür für einen tiefen Run weit offen. Runde 2 gegen Chisnall, der seit Monaten schlecht drauf ist oder Sherrock, die ebenfalls mit ihrer Form kämpft. Danach in Runde 3 mit Harrysson, Tricole oder Sakai alles Spieler, die er ebenfalls im Griff haben müsste. Auf eine noch bessere Chance für ein WM-Achtelfinale darf man doch kaum hoffen.
-
Da hat Springer wohl seinen Gegner unterschätzt und als er dann merkte, dass es eng wird, war es bereits zu spät. Er konnte dem (für ihn überraschenden) Druck überhaupt nicht Stand halten. Zum Schluss war das wirklich vogelwild (D1 statt D20, meilenweit an der D19 vorbei, 13 statt 6...)
-
Kirk Bevins ist der einzige Caller der Eier hat. Der lässt Frustwürfe nie zählen, gab schon oft knatsch deswegen. Und das er diesen Clown direkt von der Bühne schickt zeigt auch nochmal das der Mann Autorität hat. Müsste es viel häufiger so geben.
Meiner Meinug nach hat da Bevins durch das rasche Eingreiffen Menzies sogar ein Stück weit vor sich selbst geschützt.
-
Also dafür dass sein 1. Satz gar nicht sooo schlecht gespielt war gurkt er sich in Satz 2 (den er noch geschenkt bekam weil Bialecki nicht anwesend war) , 3 und 4 ganz schön was zusammen
Und dafür, dass er da 2 1/2 Sätze lang echt rumgegurkt hat, war das Finish dann wieder echt gut. Soll verstehen wer will???
-
ist irgendwie schade dass man sich nun nicht mehr über Upsets freuen kann weil jeder durch das enorme Preisgeld bei dieser WM Luus Tourcard gefährdet.
Daran ist aber selbstverständlich nur das enorme WM-Preisgeld Schuld und nicht etwa Wenig selbst, der sich in diese unangenehme Lage gebracht hat, oder?
-
Also dafür dass Bunting gemäss den meisten (selbsternannten) Experten völlig ausser Form sein soll, hat er im 1. Satz gar nicht sooo schlecht gespielt.
-
Ich mag van den Bergh aufgrund seiner Auftritte in der Vergangenheit nicht...
Aber er tritt anscheinend nüchtern an, so wie es ausschaut.
Dafür (und das Durchziehen / Durchhalten in den letzten Monaten) hat er meinen Respekt.
Stark ist, dass Dimi ganz offenbar sogar bereit ist seine Profi-Sport-Karriere für seine Gesundheit zu opfern.
Denn sind wir mal ehrlich: seit er nicht mehr säuft, spielt er nur noch Grütze.
-
Hätte nie im Leben gedacht, dass Edhouse so glatt rausgeht. Das war gar nichts. Glückwunsch an Tata!
Hä? Edhouse hatte in seiner PDC-Karriere genau 4 sehr gute Tage (EM 2024). Sonst spielt diese grauste aller grauen Mäuse doch immer in etwa so wie heute.
-
Könnte es sein, dass der Start ins Turnier für die Gesetzten dieses Jahr etwas angenehmr/einfacher ist, da sie dank der Aufstockung nun auf Gegner treffen, für die es ebenfalls das erste Spiel auf dieser Bühne ist?
Nur so ein Gedanke, weil ich meine mich daran zu erinnern, dass das bereits vorgängig erfolgte Bühnenspiel des Ungesetzten bei der letzten WM-Teilnehmerfeld-Aufstockung (auf 96 Spieler) oft als Grund für die Mühen der Gesetzten in Runde 2 herhalten musste.
-
Ich finde auch so Underdog Storys wie Jamie Lewis gut der als PDPA Qualifier mit richtig guten Leistungen ins Halbfinale gekommen ist.
Ich bin bei den Überraschungen immer etwas hin- und hergerissen.
Einerseits ist es natürlich super, dass es immer mal wieder überraschende Runs gibt, weil diese Unberechnebarkeit auch zur Attraktivität des Sports beiträgt.
Andererseits sehe ich nach Weihnachten und vor allem in neuen Jahr, wenn die Distanzen so richtig schön lang werden, halt schon lieber Littler - Price und MvG - Rock als Vandenbogaerde - Lukeman oder O'Connor - Edhouse.
Mein Wunsch: Die langsamen Spieler sollen bitte alle möglichst rasch rausgehen, denn sie sind nicht nur selbst unattraktiv anzusehen, sondern ziehen durch ihre Langsamkeit oft auch noch das Niveau der Gegner hinunter.
-
Meine diesjährigen WM-Tipps:
Viertelfinale: Littler - Price, Bunting - R. Smith, Humphries - van Veen, Anderson - Rock
Halbfinale: Price - Bunting, van Veen - Rock
Finale: Price - van Veen
Weltmeister: Price
DACH-Spieler:
Raus in Runde 1: Suljovic, Hopp, Clemens, Merk, Grüllich
Raus in Runde 2: Wenig, Springer
Raus in Runde 3: Bellmont, Schindler, Pietreczko
7 Gesetzte gehen in Runde 1 raus: Heta, Nijman, Edhouse, van den Bergh, Menzies, Noppert und Chisnall
Anzahl 9-Darter: 3
Anzahl 180er: 1077
Anzahl 170er-Checkouts: 11
-
Finde eher das Lawrie leichte Gary Vibes versprüht. Gary ist ja auch jemand der sich bei schwachen Darts immer ärgert. Wäre doch schön wenn die Schotten für die nächsten Jahren neue Spieler ,die auf der Tour für Furore sorgen könnten wieder dabei haben.
Ob das wohl eine typisch schottische Eigenart ist? Robert Thornton hat doch auch gefühlt jedes Mal, wenn er keine 180 warf, vor sich hingemeckert.
-
Spannend wie viele Menschen im Jahr 2025 eine Spielerin mit diskriminierendem Weltbild abfeiern.
Aus meiner Sicht ist der WM-Titel für die transphobe Hedman ein Super-Gau.
-
...
! Da laufen zu viele Manbys, McGuirks und Sykes herum plus die Ex.-Tourcardler von diesem Jahr, die ihm in der Q-School das Leben schwer machen würden!
Bei allem Respekt, aber alle diese genannten Spieler stellen für einen motivierten, fitten und trainierten (!) Lewis keinerlei Gefahr dar. Das Problem bei Lewis ist mMn, dass er sich zu lange zu sehr auf sein riesiges Talent verlassen hat und nicht gemerkt hat, dass Talent alleine im modernen Dartssport nicht mehr ausreicht. Nun ist halt die Frage, ob er bereit ist künftig Zeit in Trainings zu investieren.
-
...
Bei den oft wenigen Zuschauern aber auch gut möglich, dass einfach wenig Stimmung vorhanden ist (Klar ist und hatte die WDF/BDO nie das Partypublikum der PDC, aber etwas mehr Begeisterung wäre schon schön. Wird vielleicht in den späteren Runden auch besser.)
...
Spätestens wenn der Moderator nach der Session in den praktisch leeren Saal ruft "hattet ihr heute Abend Spass?" und daraufhin 2-3 Vereinsamte etwas komplett Unverständliches zurückrufen, ist es einfach nur noch lächerlich.
-
Das 2. Viertel ist auch für mich wirklich komplett offen, kann daher den "Pick" von hfgon mit Searle sehr gut nachvollziehen, denn die Auslosung meint es in diesem Jahr echt verdammt gut mit ihm. Wenn mal wieder ein tiefer "Run" für ihn drin ist, dann sollte das definitiv in diesem Jahr der Fall sein.
Gehe da bei der Einschätzung von hfgon bei vielem mit, aber Reyes über diese kurze Distanz als mega dankbar zu bezeichnen, halte ich doch für sehr gewagt, denn wir reden hier immer noch über einen ehemaligen Top32-Spieler, der beim Qualifier zuletzt durchaus angedeutet hat, dass er das Spiel dazu noch inne hat. Wüsste ehrlich gesagt keine viel schwereren Aufgaben in Runde 1. Aber klar, wenn Gian diese Hürde irgendwie nehmen kann, sollte das Achtelfinale/Viertelfinale aus seiner Sicht auf jeden Fall das Minimalziel sein.
Stimme dir zu, dass Reyes KEIN gutes Los für Runde 1 ist.
Wenn ich mich richtig erinnere hat Reyes seine Tourcard damals auch nicht aufgrund seines sportlichen Niedergangs verloren, sondern weil er aufgrund spanischer (?) Corona-Regeln schlicht nicht mehr zu den Turnieren nach England reisen konnte/durfte.
-
Gibt es hier egtl. irgendwelche Geheimfavoriten in diesem Jahr, wie es bspw. bei einigen Nijman letztes Jahr gewesen ist ?
Habe ja meine Meinung dazu schon abgegeben, aber wenn dann wäre das für mich am ehesten in diesem Jahr noch Wattimena, wobei man da immer vorsichtig sein muss, ob damit wirklich ein ernsthafter Kandidat für den WM-Titel gemeint ist oder jemand, dem man einen tiefen "Run" zutraut, was ich mir bspw. auch bei Spielern wie Woodhouse gut vorstellen kann.
Vor allem im 2. Viertel des Draws tummeln sich Gesetzte, die entweder ausser Form sind bzw. schon fast traditionell bei der WM jeweils underperformen (Bunting, M. Smith, Chisnall, bzw. Clayton, R. Smith, Schindler). Ein Run von Searle, DvD oder auch Piertreczko bis ins Halbfinale scheint mir deshalb durchaus möglich.
Spoiler anzeigen
und am Ende heisst der Halbfinalist aus diesem Draw-Viertel de Sousa, der dadurch doch noch die Tourcard behält...
-
Irgendwie erinnern mich die derzeitigen Diskussion/Predictions sehr stark an diejenigen vor den WMs 2015+2016. Nahezu alle Experten halten Littler (damals van Gerwen) für unbesiegbar und sehen dessen 2. WM-Titel quasi als sicher an.
Spoiler anzeigen
van Gerwen wurde weder 2015, noch 2016, Weltmeister...
