Sofern Gaga in der Pro Tour OOM nicht weiter an Geld verliert!
Wird er ja nicht, da er als Ungesetzer sein Preisgeld für die erste Runde schon gut geschrieben bekommt.
Sofern Gaga in der Pro Tour OOM nicht weiter an Geld verliert!
Wird er ja nicht, da er als Ungesetzer sein Preisgeld für die erste Runde schon gut geschrieben bekommt.
Wenn die top 16 für die pro Tour auch qualifiziert sind so wie ich das verstanden habe könnte es für die deutschen Tourcard holder schwerer werden. Sich zu qualifizieren.
Aber eben nur die in der Rangliste schlechter platzierten. Clemens, Schindler und Pietreczko haben damit schon jetzt ziemlich sicher die Qualifikation für jedes ET-Turnier in der Tasche.
Sehe diese Änderung auch kritisch, da so die Abwechslung enorm abnimmt.
Echte Nextgen Spieler mit Eltern die da kein Geld versenken können und/oder wollen, bleiben aussen vor und werden daran nicht teilnehmen.
Wobei das dann ja wieder für die Q-School spricht. Da musst du nur für eine Woche Zeit und "etwas" Geld in die Hand nehmen um die Chance zu haben auf die Pro Tour zu kommen und keine teure und zeitaufwändige "Ochsentour" über ein ganzes Jahr quer durchs ganze Land oder gar den halben Kontinent auf dich nehmen.
Dafür ist halt hier das Risiko auch für einen sehr guten Spieler viel größer ausgerechnet in der Q-School Woche außer Form oder gar krank zu sein und dann gar nchts in der Hand zu haben. Ich fände da auch eine größere Mischung besser, also mehr feste TCs über die CT (und evtl. DT) für die konstanten Spieler, aber auch weiterhin Chancen über die alles oder nichts Q-School.
Nur die 22 werden gewichtet.
Ist das schon immer so? Irgendwie bekomme ich das jedes Jahr durcheinander, sorry dass ich da wohl erst die falschen Zahlen in den Raum geworfen habe ![]()
Wird bei der Konkurrenz aber dieses Jahr verdammt schwer sich für die Final Stage zu qqualifizieren.
Es ist aber auch so wie in den letzten Jahre, alleine schon durch die Masse ist die Wahrscheinlichkeit, dass gar nicht so wenige durchkommen recht groß. Es reichen ja 3-4 Siege über die 3 Tage.
Auch auffällig ist wieder wie wenige Frauen es versuchen. Von den Top 10 der Women Series sehe ich nur Sherrock und van Leuven.
Ist man als ehemaliger TC-Holder nicht automatisch für Stage 2 qualifiziert?
Eigentlich schon, zumindest war das immer so. Vielleicht hat er sich nur sicherheitshalber dort schon angemeldet ![]()
Hat jemand einen Vergleich zu den letzten Jahren?
Hat die verlegung der PC Turnier schon Auswirkungen?
Letztes Jahr waren es 449-411. Also insgesamt etwa gleich aber eine deutliche Verlagerung in Richtung Kontinent.
Die Anmeldungen sind auf Dartconnect nun da. Beim EU Qualifier sinds 496 und in UK nur 346. Damit dürfte die TC-Verteilung 18-12 sein ![]()
Ist die Q-School UK nicht besser besetzt als die Q-School EU?
In der Breite vielleicht in der Spitze denke ich eher nicht. Also die, die sich am Ende durchsetzten werden ungefähr das selbe Niveau brauchen, egal wo sie starten.
Hm, ich hatte noch im Hinterkopf, dass Dyson Parody (ebenfalls während der Corona-Zeit) nicht CT spielen durfte, nachdem er wegen Reisebeschränkungen nicht zur Q-School anreisen konnte, aber gemeldet hatte.
Zählt nicht auch die Anzahl der tatsächlich beim ersten Turnier angetretenen Spieler für die Verteilung zwischen UK und EU-Qualifiern? Dann wäre es eigentlich logisch, dass man die Benefits auch nur bekommt, wenn man min. einmal tatsächlich am Board steht. Aber ja kann durchaus sein, dass es enge Ausnahmen für "höhere Gewalt" gibt.
Der neue Kalender der PDC ist was die Internationalität der PDC-ProTour angeht extrem kontraproduktiv!
Wobei sich die heftigen Änderungen mit den PC-Turnieren unter der Woche ja erst kommende Saison auswirken. Ist halt die Frage welches Ziel die PDC hat und aktuell wirkt es so, als wollen sie 128 Profi-Spieler und keine "Hobbyspieler" aus Kontinentaleuropa oder gar dem Rest der Welt. Kann man akzeptieren, ob das aber dauerhaft den Boom befeuert darf fraglich bleiben.
dann werden nur noch ein paar wenige nicht NL-Festlandseuropäer in zwei, drei Jahren übrigbleiben.
Das glaube ich allerdings nicht. Denn die Niederländer haben ja nicht weniger oder signifikant kürzere Reisen als Deutsche, Österreicher, Polen oder woher auch immer man kommt, sofern man nicht den Großteil des Jahres ohnehin nach England zieht.
Jetzt da die Tourcards (vor der Q-School natürlich) feststehen gerade mal geschaut wer so drin bleibt und wer sie verliert. Es hat den Anschein als würde die Tour weniger "bunt".Dänemark, Litauen, Spanien, Südafrika und die USA haben aktuell keinen TC-Holder mehr. Da muss man auf die Q-School hoffen, dass sich ein paar aus exotischen Dartsländern eine holen.
So eine Überraschung wie Rupprecht wird es dieses Jahr aus deutscher Sicht glaube ich nicht geben.
Eigentlich gehe ich genau davon aus. In den letzten Jahren gab es immer wieder überraschende Spieler aus Deutschland die sich eine TC geholt haben. Ob und wie sie die dann genutzt haben ist natürlich immer wieder eine andere Frage. Aber ich tippe wieder auf min. einen Deutschen der sich durchsetzt.
Bis jetzt sind 5 ausgeschieden
6, oder? Noppert, Wright, DVD, Gilding, Wade, de Sousa
Eine WM ohne Ady Lewis, Mervyn King, Mensur und VvdV - das hat es wohl seit 2 Jahrzehnten nicht mehr gegeben.
Gerade mal geschaut. Tatsächlich war die letzte WM ohne min. einen der 4 die WM 2005.
Auch Hempel gewinnt mit brutaler Nervenstärke seinen Decider.
wenn auch mit Glück
Wieso Glück. Offenbar war er eben Mental stärker als sein Gegner. Hätte er verloren würde ihm nömlich doch genau das auch wieder negativ ausgelegt werden.
Schindi wieder auf letzter Rille, man kennt es
Soll nochmal einer sagen der wäre nicht nervenstark, Wer so spielt gehört einfach zur erweiterten Weltspitze.
Und auch in Runde zwei für Rupprecht. ![]()