Beiträge von manicha

    Das ist ein Qualifier, auch wenn es für ein Major ist. Der Modus ist noch nicht völlig ausgereift, aber die Empörung ist etwas übertrieben. Oder kommt beim nächsten TC-Qualifier für die ET, der gleiche Rant. Da muss man auch mehrere Spiele gewinnen um Preisgeld zu bekommen.

    Bei den ET-Qualifiern wird wenigstens Best of 11 Legs gespielt! Und da stört es mich auch schon seit Jahren, dass es nicht für jeden Sieg ab vollen Runden z.B. 250 Pfund Preisgeld gibt!

    Und das ganze hier heißt übrigens Prelim, also Vorrunde, also Teil des Hauptturniers und nicht Qualifikation!

    Die Qualifikation ist nämlich die Leistung gewesen mit der sich die Spieler mit dem TC-Gewinn bzw. mit den Leistungen auf den PDC-Touren für diese Vorrunde qualifiziert haben!

    Wahnsinn , überall nur mimimi , Enttäuschung etc.

    Die anderen Spieler können auch Dart Spielen.

    Das unsere Jungs hier eher nicht in die nächste Runde erreichen, war aufgrund der Wahrscheinlichkeiten schon vorher klar und um das geht es hier doch nicht, sondern, das bei einem Major innerhalb von 1 Stunde und 10 Minuten Spielzeit 65 Spieler raus sind mit 0 Pfund Preisgeld!

    Das ist einfach Müll, vom Modus, von allem! Das Einschreiben und die Auslosung haben länger gedauert als die ganze Gruppenphase. Was soll das?

    Die komplette Liste pro Spieler und unten gruppiert: https://pastebin.com/p47dirvE 10.000 Turniersimulationen mit der realen Auslosung festgesetzt (Humphries-Cullen usw.). Die Top64 in der Qualifikation hab ich gegen Gruppenqualifikanten gesetzt, aber untereinander gelost. Keine Ahnung ob das heute so gemacht wird.

    Die "Rounds" sind die jeweils erreichten Runden, also von links startend die Preisgeldstufen. Ausscheiden in der Gruppenphase ist nicht mit drin, das sind dann die fehlenden Summen zu 10.000.

    Ich hab für die Simulation zur Zeit keine gute Metrik für die Spielstärke. Es ist der Average der letzten 12 Monate, was vor allem isolierte Spielergruppen benachteiligt. Z.B. spielen die besten Frauen tendenziell oft gegen schwächere Frauen, was den Average im Vergleich zu Tourspielern nach unten drückt. Für einen groben Eindruck reichts aber.

    Sehr interessant!:danke:

    In den Top 24 niemand von außerhalb, ist ja auch klar, wenn man erst 3 Qualispiele dafür gewinnen muss plus Runde 1!

    Dann das gleiche Bild mit den Gesetzten in der K.O.-Phase, nur Dom Taylor, der es da in die Top 56 schafft und Slevin auf 57 verdrängt.

    7 Spieler dann doch immerhin, die es in die Top 88 schaffen, somit ins Preisgeld und somit 7 Gruppenköpfe verdrängen.

    Man sieht an dieser Simulation, welch riesiger Vorteil es ist, erst später ins Turnier starten zu dürfen. Das macht mehr aus als alle Spielstärke der Welt!

    Und für die Nicht Top 56-Spieler ist das zu erwartende Preisgeld doch sehr überschaubar.

    Connor Scutt, der ja wirklich sehr stark spielt, ist hier mit der Ausnahme von Dom Taylor der Bestplatzierte mit 1.423 Pfund.

    Und wie Du ja schon erwähntest geht es runter bis 5 Pfund, aber selbst z.B. bei einem Kai Gotthardt 345 Pfund oder Max Hopp 254 Pfund ist es doch sehr bescheiden und liegt wohl niedriger, als das was Kai vermutlich dieses Jahr im Schnitt bei einem PC einspielen wird!

    Nehmen wir ein anders Beispiel: Tomoya Goto 268 Pfund. Er spielte letztes Jahr im Schnitt pro Turnier bei der Asien Tour 381 Pfund ein!

    Zum Thema: Wayne McRae hat bei meiner Masters-Simulation einen Erwartungswert von 5 Pfund Preisgeld pro Teilnahme ^^

    Wenn Du eine Preisgeld-Masters-Simulation für die 153 Spieler gemacht hast, könntest Du bitte davon eine Liste posten, das würde mich sehr interessieren und falls Dir der Aufwand einer kompletten Liste zu hoch ist, dann vielleicht die 10 besten Qualifikanten und die 10 niedrigsten Qualifikanten mit ihren Erwartungswert des Preisgeldes.:award:8)

    Da würde ich dagegen setzen, ich glaube dass es max. 1-2 Qualifier aus der Gruppenphase geben wird. Wobei ich insbesondere auf den Modus gespannt bin, der ja eher Überrschungs“fördernd“ ist.

    Im Gegensatz behaupte ich, dass die Setzliste für die Gruppen irrelevant ist und da von den Gruppen nicht mehr als das statistische Drittel weiterkommen wird.

    Genau das was ich auch dachte beim Post von Kevin Barth , ich wusste nur nicht, wie ich es formulieren sollte.

    Bei den Gruppen treten ja die 35 schlechtesten TC-Holder mit Rankingpreisgeld gegen die Neu-TC-Holder und die 32 Spieler der verschiedenen PDC-Touren an, da kann jeder jeden schlagen, dagegen sind die Gesetzten in der K.O.-Phase definitiv eher Favoriten auf einen Quali-Sieg!

    Hier mal das zu erwartende Preisgeld für die Spieler unter der Voraussetzung, dass alle Spieler gleich gut sind, sprich, dass jeder Spieler ein Spiel mit 50%iger Wahrscheinlichkeit gewinnt:

    Top 24: 13.750 Pfund mal 24= 330.000 Pfund

    Top 25-57 (Da Barney fehlt): 2.656,25 Pfund mal 32= 85.000 Pfund

    Restliche 97 Spieler in der Qualifikation, die die Gruppenphase spielen müssen: 876,29 Pfund mal 97= 85.000 Pfund

    Gesamt 153 Spieler mit 500.000 Pfund.

    Ich glaube, dass man hier mal deutlich erkennen kann, was für ein riesiger finanzieller Nachteil es ist, wenn man erst 5 Spiele gewinnen muss um in Runde 1 des Hauptfeldes zu stehen, selbst, wenn man genauso gut wäre wie ein durchschnittlicher Top 24 Spieler!

    Wenn man jetzt bedenkt, dass die Top-Spieler gegen etliche Qualifikanten 3 von 4 Spiele gewinnen, dann sinkt natürlich das zu erwartende Preisgeld für die Qualifikanten nochmal deutlich und das der Top-Spieler steigt deutlich an!

    Bei einer vorsichtigen realistischeren Annahme, dass die Spieler in den Top 24 besser als die Spieler Top 25-57 und die wiederum besser als die restlichen Spieler sind, wäre eine Schätzung von mir:

    Top 24: 15.700 Pfund mal 24= 376.800 Pfund

    Top 25-57 (Da Barney fehlt): 2.350 Pfund mal 32= 75.200 Pfund

    Restliche 97 Spieler in der Qualifikation, die die Gruppenphase spielen müssen: 494,85 Pfund mal 97= 48.000 Pfund

    Gesamt 153 Spieler mit 500.000 Pfund.

    Also ich muss schonmal sagen dass es, sofern alle antreten, wirklich mehr Teilnehmer sind als ich dachte8|:thumbup:

    Gut dass ich mich nich zu ner konkreten Zahl als Prognose hab hinreißen lassen:S

    Dennoch glaube ich dass das Ganze mit 64 Teilnehmern im Hauptfeld deutlich mehr Sinn machen würde! Naja, vielleicht kommt das ja in Zukunft noch...

    Genau das habe ich auch gedacht.:)

    Trotzdem sind 43 von 196 möglichen Teilnehmer auch nicht wenig, das ist mehr als jeder fünfte und nimmt man nur die nicht UK/ Irland-Spieler ist es vermutlich jeder Dritte.

    Bei den 68 Spielern der verschiedenen PDC-Touren haben nur 32 gemeldet, somit nutzten mehr als die Hälfte der Spieler nicht ihre Chance bei einem PDC-Major mitzuspielen!

    Die Meldeliste für das Masters ist draußen ( https://www.pdc.tv/news/2025/01/2…liminary-rounds ), alle Setzungen für die Quali-Gruppenphase und für die Quali-K.O.-Phase sind bekannt, ebenso die Auslosung für das Hauptturnier ( https://www.dartn.de/The_Masters ), sprich gegen wen die 8 Qualifikanten spielen müssen. Die Preisgeldverteilung der insgesamt 500.000 Pfund sind ebenso bekannt. Ebenso ist der Spielmodus mit den kurzen Sätzen bekannt.

    24 Spieler sind fürs Hauptturnier fix; 129 Spieler treten in der Vorrunde/ Qualifikation an. Es sind also insgesamt 153 Spieler am Start, die sich die 500.000 Pfund Preisgeld teilen müssen, wobei die in der OoM gut Platzierten durch ihre Setzungen schon reichlich Vorteile genießen, neben dem, dass ihre Spielstärke besser ist als die der schlechter Platzierten in der OoM und sie teilweise schon 5000 Pfund für Runde 1 des Hauptturniers, bzw. 750 Pfund für die L 64 der Quali-K.O.-Phase sicher haben!

    Mich würde eine Simulation von deinem Zahlensalat interessieren, der das prognostizierte Preisgeld für die 153 Spieler ausrechnet, auf ganze Pfund gerundet. Zusammen müsste das dann 500.000 Pfund ergeben, dabei müssen die 129 Spieler, die die Quali spielen mindestens 100.000 Pfund haben, wenn Du alles richtig machst.;)8)

    Ich bin gespannt, ob jeder Spieler wenigstens auf ein Pfund kommt. Bei den Simulationen zum Titel gibt es mir immer zu viele Spieler mit 0,0%, finde ich also nicht so interessant. Das wäre wirklich mal interessant, da ja viele nicht verstehen, weshalb z.B. viele Niederländer lieber Dutch Open spielen, auch wenn sie dort vermutlich auch nicht viel Preisgeld bekommen und es hier doch eine so große Chance auf richtig viel Preisgeld gibt, oder warum z.B. die Philippinos sich diesen Verlusttrip von vermutlich mindestens ca. 1.500 $ sparen. Auch ein Tim Wolters oder Dragutin Horvat hätte erstmal nur 0 Pfund sicher gehabt! Mal schauen, was für die Spieler ihrer Spielstärke ungefähr herauskäme. Ich rechne mit unter 500 Pfund!

    Ich hoffe, dass Du die Zeit hast und das hinbekommst. Bitte gib bei der Liste auch Deine Bewertungszahlen mit an, dann sieht man bei vergleichbar guten Spielern, wie viel es ausmacht, ob und wo man gesetzt ist. Ich freue mich schon auf die interessante Auswertung! <38)

    Mittwoch 13 Uhr geht allerdings schon die Quali los.

    Hier mal das zu erwartende Preisgeld für die Spieler unter der Voraussetzung, dass alle Spieler gleich gut sind:

    Top 24: 13.750 Pfund mal 24= 330.000 Pfund

    Top 25-57 (Da Barney fehlt): 2.656,25 Pfund mal 32= 85.000 Pfund

    Restliche 97 Spieler in der Qualifikation, die die Gruppenphase spielen müssen: 876,29 Pfund mal 97= 85.000 Pfund

    Gesamt 153 Spieler mit 500.000 Pfund.

    Wenn man jetzt bedenkt, dass die Top-Spieler gegen etliche Qualifikanten 4 von 5 Spiele gewinnen, dann sinkt natürlich das zu erwartende Preisgeld für die Qualifikanten deutlich und das der Top-Spieler steigt noch deutlich an!

    Bei einer vorsichtigen realistischeren Annahme, dass die Spieler in den Top 24 besser als die Spieler Top 25-57 und die wiederum besser als die restlichen Spieler sind, wäre eine Schätzung von mir:

    Top 24: 15.700 Pfund mal 24= 376.800 Pfund

    Top 25-57 (Da Barney fehlt): 2.350 Pfund mal 32= 75.200 Pfund

    Restliche 97 Spieler in der Qualifikation, die die Gruppenphase spielen müssen: 494,85 Pfund mal 97= 48.000 Pfund

    Gesamt 153 Spieler mit 500.000 Pfund.

    Wenn man sich mal alle Nicht-Melder genauer anschaut, dann fällt auf, dass vor allem Spieler, die nicht in UK/ Irland wohnen den Aufwand dieses Turnier zu spielen scheuen:

    Alle 7 TC-Holder-Nicht-Melder sind Nicht-UK-Spieler! Von den DT-Spielern sind nur die UK-Spieler da. Gerade mal ein Spieler aus Neuseeland, ist ja auch ein Wahnsinns Reiseaufwand für am Ende vielleicht nur 8 Legs nach UK zu fliegen! Bei den Women auch keine Niederländerin dabei, nur Suzuki, die vermutlich mit ihren japanischen Kollegen eine Reisegruppe gebildet hat und von der Asian Tour in Dubai direkt weiter geflogen ist nach UK.

    Ich hoffe, dass es wenigstens eine Frau schafft sich ins Preisgeld zu spielen.8)

    Wenn ich mich nicht verrechnet habe, treten somit 97 Spieler in der Gruppenphase an.

    Bei 32 Gruppen bedeutet es, dass es 31 Dreier-Gruppen und eine Vierer-Gruppe gibt.

    Von diesen 97 Spieler kommen 32 Gruppenerste in die K.O.-Phase und haben dann 750 Pfund Preisgeld sicher.

    Edit: Hätten noch zwei weitere Spieler nicht gemeldet, dann hätte es eine Zweier-Gruppe gegeben. Die wäre dann nach einen Spiel beendet gewesen.:S

    Jim Long fehlt noch bei den TC-Holdern.

    Vielen Dank für Deine schnelle tolle Zusammenstellung.:thumbup:<3

    Nationalitäten bei den Turnieren 1-4 der Asian Tour 2025:

    41 (30) Philippinen

    24 (12) Vereinigte Arabische Emirate (UAE)

    9 (9) Japan

    8 (6) Singapur

    6 (5) Hong Kong

    9 (3) Bahrain

    4 (4) Taiwan

    3 (1) Iran

    2 (1) Indien

    2 (2) Malaysia

    1 (1) Mongolei

    1 (1) Südkorea

    1 (1) Libanon

    Insgesamt haben 111 verschiedene Spieler an den 4 Turnieren teilgenommen, davon erspielten sich 76 ein Preisgeld, das ist die Zahl in Klammer.

    Die Teilnehmerzahlen an den 4 Turnieren lagen leicht unter denen vom letzten Jahr:

    2025: 89; 102; 93; 97

    2024: 107; 116; 96

    Dafür waren die Turnieraverages deutlich höher::thumbup:

    2025: 72,08; 70,21; 72,18; 69,80

    2024: 61,57; 62,52; 62,77

    In den Top 25 der OoM 2025 sind nur 4 Spieler, die letztes Jahr nicht in den Top 100 waren. Diese 4 Spieler Tongcopanon (6); Delgado (0); Arihara (2) und Natividad (3) hatten letztes Jahr jeweils nur sehr wenige bis keine Turnierteilnahmen (siehe Anzahl in der Klammer). Mal schauen, ob sie dieses Jahr, wo sie jetzt so erfolgreich gestartet sind die Tour durchspielen werden.

    Ich freue mich jetzt schon auf das nächste Wochenende am 12-13 April, wo es in Japan weitergeht.:award:

    Hast du dir die Mühe gemacht und die Order selber zusammengestellt? :)

    Ja, ist viel Mühe. Zum Glück hatte ich dieses Wochenende viel Zeit, da ich noch ein wenig verletzt bin. Mal schauen, ob ich es die anderen 5 Wochenenden auch schaffe. Diese vielen ähnlichen Namen, die mit A beginnen der UAE- und Bahrain-Spieler war ein bisschen anstrengend, aber im Vergleich der langen Namen der Brunei-Spieler natürlich leichter einzutippen.