Beiträge von manicha

    Zweiter Satz schon wieder durch in 13-12-11 Darts. Gefühlt keine 5 Minuten, aber vielleicht waren es doch 6 oder 7 Minuten. Pure Machtdemonstration und Spielfreude von MVG. Fühlt sich trotzdem so an, wie ein Pitbull, den man von der Leine lässt und er sich schnellst möglich sein Fressi reinzieht!

    Gut, Besser Gaga<3

    Was für ein Dartsgenuss. Ich bin vom Sofa sowas von aufgesprungen nach D3 und wie ein Rumpelstilzchen durchs Wohnzimmer gesprungen vor Freude.

    Völlig verdienter Sieg mit tollen Momenten von Gaga.

    Die 132 war genial, aber die restlichen 8 Legdarts waren nicht weniger wichtig. Er ist immer dran geblieben und hat auch daran geglaubt, dass er noch mal dran kommt, sich schon mal vorbereitet, wenn O'Connor ausgelassen hat und ihn jedes mal bestraft, wie es ein Topspieler eben macht!

    Finde es seht interessant, dass hier im Forum und wohl auch die PDC denkt, dass die Frauen für die Majors (Grand Slam und WM) gut genug sind um gleich mehrere Startplätze zu bekommen, obwohl die Turniere nicht gerade so viele Starter insgesamt haben, aber keine Frau gut genug sein soll, um ihr einen von 256 Final Stage Q-School-Plätzen zu geben! Die Logik verstehe ich immer noch nicht! Ich finde es auch nicht gut, dass die CT-Tour so wenig zählt und dass von dort mindestens 32 Spieler in die Final Stage gehören, auch um die CT-Tour weiter aufzuwerten, bzw. attraktiver zu machen, aber es geht jetzt mal nur um ein, zwei, drei Frauen.

    Nur mal zur Erinnerung: Fallon Sherrock hat sich letztes Jahr relativ problemlos in die Final Stage gespielt und Ashton hat dort sogar 2 Punkte erzielt und zuvor eine TC gehabt, wo sie sich auch nicht konkurrenzlos gezeigt hat, auch die Leistungen von Greaves und Ashton bei dieser WM waren jetzt nicht zu schlecht um bei der Final Stage der Q-School mitspielen zu können.

    Wenn das mit den Frauen im Dartsport nachhaltig sein soll, dann braucht es auch immer ein, zwei, drei Frauen auf der PDC-Tour und nicht nur welche bei zwei Majors im Jahr und den Exhibitions à la World Series.

    OoM 3.1.2327 Tourcard verloren 2023:LandDer SpitznameGeboren
    Alter 15.1.23Preisgeld in £ 3.1.2023TCs2023202220212020201920182017201620152014201320122011
    65.Ron MeulenkampNiederlande56.750ohne52
    70.Scott MitchellEnglandScotty Dog5.6.19705250.0002ohne68neuohneohneohneohneohneohneohneohneohneohne
    71.William BorlandSchottland49.500ohne55
    78.Jason LoweEngland44.250ohne46
    79.Adam HuntEnglandThe Hunter21.8.19932942.5007ohne4258neu72neuohneohne67neuohneohneohne
    80.Glen DurrantEngland41.500ohne31
    81.Jason HeaverEngland41.000ohne71
    82.Andy BoultonSchottland40.750ohne56
    83.John HendersonSchottlandHighlander4.5.19734938.50012ohne634031202734333948T64jaja
    84.Danny BaggishUSA37.500ohne81
    87.Gordon MathersAustralien31.750ohne73
    88.Boris KoltsovRussland31.750ohne72
    89.Max HoppDeutschlandMaximiser20.8.19962631.2508ohne6439243249384561ohneohneohneohne
    91.Berry van PeerNiederlande26.500ohne87
    94.Peter HudsonEnglandThe Rock20.4.19843824.7508ohne76neuohne78neuohneohneohne55T64jaja
    97.Steve WestEngland23.750ohne54
    100.Eddie LovelyEngland22.250ohne77
    104.John MichaelGriechenland21.000ohne75
    108.Jonathan WorsleyWales19.000ohne86
    109.Geert de VosBelgien19.000ohne79
    115.Brett ClaydonEngland16.500ohne90
    116.Jack MainEngland16.500ohne85
    131.David EvansEngland11.750ohne87
    136.Zoran LerchbacherÖsterreich10.750ohne87
    138.John BrownEngland10.250ohne81
    140.Jake JonesEngland9.250ohne91
    164.Michael UnterbuchnerDeutschland4.250ohne92

    Stand: 15.01.2023 (nach der Q-School);

    zg 50 bedeutet, dass der Spieler mit Rang 50 in den Top 64 der OoM stand, aber seine Tourcard zurückgegeben hat und somit in dem Jahr keine Tourcard hatte.

    P.S.: Bitte erwartet nicht, dass ich die restlichen Felder mal bis Montagabend oder Ende Februar ausgefüllt habe!

    Bis Ende Januar wird dann auch sicher nichts weiter passieren, da ich die nächsten Wochen keine Zeit habe.

    Flo Hempel8)mit den meisten gewonnenen Legs, den meisten 180er, einer Super Doppelquote, Nerven aus Draht und dieser Wille unbedingt das Ding zu gewinnen, egal wie:love:. Diese Profisportkarriere vor der Dartskarriere ist definitiv ein Vorteil für Flo Hempel. Brown ist ein sehr fairer Verlierer. Schade, dass er so knapp seine Tourcard verliert und als erster Spieler im elften Spiel mit 90+ Average ausscheidet.

    Und so langsam werden die Super League-Gewinner zum stärksten International Qualifier bei der PDC-WM in den letzten Jahren!:thumbup:

    naja Spieler wie Barry, krcmar, Soutar haben die saison reihenweise Spiele mit 95+ Average gespielt. Daher schon einigermaßen kurios diese Spiele

    Genau bei diesen Spielern habe ich auch bei ihrem B-Game an zumindest 90+ Averages gedacht! Und nicht wie bei Barry und Krcmar sogar unter 80! Und Krcmar gewinnt das Spiel sogar noch ungefährdet klar mit 3-0 Sätzen und 9-3 Legs.

    Larsson auch schon wieder klar unter seinem Normalniveau von um die 90. Lewis spielt bisher wenigstens mal normales Niveau, aber wenn er weiter so wenig gefordert wird, dann wird er wahrscheinlich auch noch schlechter werden.:(

    Mein Gott ist das Niveau bisher schwach bei dieser WM:!::thumbdown:

    12 Averages und erst einer, gleich im ersten Spiel von Mansell über 90.

    So schlecht waren die Spieler seit Jahren nicht mehr bei einer PDC WM.

    Jetzt sogar schon 5 Averages unter 80 nach nur 6 Spielen.

    Bei der WM 2020 hatten noch alle Spieler bei jedem Spiel einen Average von über 80 erzielt!:thumbup:

    Wenn Schindi, Flo oder Gaga dann mit einem 96 Average im ersten Spiel rausfliegen, dann ist das aber schon mal Lospech und zum Haare raufen, wenn man das Gemurkse hier in den ersten Spielen sieht!

    Liegt es vielleicht an der neuen Bühne, dem Board, dem Licht, der Kälte, an Ventilatoren oder zieht es dort wie Hechtsuppe? Weiß da jemand zufällig von Euch irgend etwas?

    Muss man bei DAZN auch den Darts Adventskalender und die Dartsakademie bewerben?

    Wer braucht schon dieses Zeugs:!: Habt ihr alle Euch schon reichlich mit Getränken, Chips usw. eingedeckt? Nicht zu vergessen Strom- und Gasrechnung bezahlt, damit auch das Bild läuft und es gemütlich warm dabei ist. Und zuletzt nicht das wichtigste vergessen: Kloppapier für die nächsten drei Wochen. Ich habe gesehen, dass am Freitagabend schon Rowby und der Flo dran ist. Bis dahin muss alles besorgt sein.:)8)

    Was ich auch ganz interessant finde und ich weiß nicht ob und wann es das schon mal gab bei der PDC aber bei der kommenden WM haben theoretisch 4 Spieler die Möglichkeit nach der WM die Nr 1 der Welt zu werden diese 4 Spieler sind wenig überraschend, Peter Wright, Michael van Gerwen, Michael Smith und Gerwyn Price.

    Könnte also neben dem Kampf um den Titel auch ein spannender Kampf um die Nr 1 der Welt werden.

    Ich finde diesen "Kampf um die Nr. 1" in der OoM nicht so spannend, da die WM viel zu dominant in diesem Ranking ist und somit Spieler xy ist die Nr. 1 nicht besonders aussagekräftig für mich ist, im Vergleich z.B. zum Tennis, wo es immerhin 4 dominante Turniere im Ranking gibt oder gar im Vergleich zu den Wintersportarten, wo, wer den Weltcup holt, eben tatsächlich auch der beste Sportler über die Saison war!

    Man kann es daran sehen:

    Schafft Wright nicht das Halbfinale, ist MvG; Price oder Smith mit dem WM-Titel die neue Nr. 1!

    Noch krasser:

    Schafft MvG nicht das Halbfinale und Smith nicht das Finale, ist Humphries; Cross; Clayton; Wade; Noppert oder Aspinall die neue Nr. 2! Wenn dies einer von den 6 genannten schaffen würde, fände ich das echt cool.

    Es kann sich auch bei einem Zweitrundenaus von Price noch jeder Spieler bis zur Nr. 23 Brendan Dolan mit dem WM-Sieg direkt in die PL (OoM Nr. 4) spielen.

    Wenn man dann noch sieht, dass sich bis zur Nr. 120 Daniel Larsson jeder WM-Teilnehmer mit dem WM-Titel, bei einem Zweitrundenaus von Humphries bis auf Platz Nr. 5 in der OoM hochspielen kann, sieht man erst recht diese Überbewertung der WM in der OoM oder diesen Extremsprung in der Preisverteilung Finalist 200.000 zu Sieger 500.000 Pfund, der in keinem Verhältnis zu allen anderen Preisgeldern der PDC steht!

    Dieser eine Sieg im Finale bei der WM ist genauso viel Wert in der OoM, wie 25! PC-Siege. Und wie viele Spieler haben bisher mindestens 25 PC-Siege in ihrer Laufbahn geschafft? Gerade mal 4 Spieler: Taylor; MvG; Anderson und Wright und Wade hat 23 PC-Siege, danach kommt Whitlock mit 15 Siege.

    Es ist also viel schwieriger 25 PC Siege zu schaffen als Weltmeister zu werden! Und deshalb sind für mich die Leistungen jener Spieler auch deutlich mehr Wert als ein WM-Titel!

    Ich sage nicht dass das WM-Siegerpreisgeld zu hoch ist oder das für PC-Sieger zu niedrig, nur die Wertung jener Leistungen und speziell dieses letzten Sieges bei einer WM in der OoM stehen absolut in keinem Verhältnis! Und deshalb ist es für mich nur bedingt etwas wert/ aussagekräftig, wenn jemand Nr. 1; 2; oder 3 in der OoM ist. Man weiß dann nur, er hat eine bzw. zwei gute WMs gespielt.