Wow maximal 15 Darts in diesem Finale und das nur 2 Mal. Die restlichen 11 Legs wurden in maximal 14 Darts gewonnen!
Absolut geiles Finale von beiden und ein mehr als verdienter Sieger heute mit Josh Rock. Gratulation und Verbeugung
Beiträge von manicha
-
-
...und nur noch 5 Siege dann wäre er zu 99,9% bei der WM dabei. Auf geht's Flo das schaffst Du heute und im Finale darfst Du dann gerne gegen Ricardo verlieren.
Mist funktioniert nicht, die beiden treffen schon im Halbfinale auf einander.
-
Sehr guter Auftakt von Flo. Wenn man sich Board 3 und 4 anschaut, dann könnte heute wirklich mal was gehen für ihn, sofern er es noch in die Finals schaffen will...
...und nur noch 5 Siege dann wäre er zu 99,9% bei der WM dabei. Auf geht's Flo das schaffst Du heute und im Finale darfst Du dann gerne gegen Ricardo verlieren.
-
Insgesamt fehlen 16 Tourcardler! und das in UK und nicht in Deutschland. Das finde ich schon sehr viel!
Mehr Preisgeld in die PCs und weniger für die Major, dann hört das endgültig auf!
Andererseits gut für die CT-Spieler, wie einen Scott Williams und Karel Sedlacek und auch für die anwesenden TC-Spieler, die dadurch (natürlich bis auf den Ausfall von Durrant) potentiell etwas leichtere Gegner haben.
Edit: Es ist schon losgegangen und Schindi führt schnell 3-0 gegen de Zwaan.
...und gewinnt am Ende locker mit 6-1
Mach weiter so Martin...
-
Herzlichen Glückwunsch erstmal noch an Damon Heta
Er ist dieses Jahr der beste Spieler bei den PCs, nicht nur im PC-Ranking, sondern auch im Average und er (899 Gewonnene Legs) hat auch mehr als 50 Legs mehr gewonnen als der zweitplatzierte Luke Humphries (843). Der dritte in diesem Ranking ist dann Dave Chisnall (815) vor Rob Cross (771) und 10. in diesem Ranking ist schon Martin Schindler mit 663 gewonnenen Legs!
Damon Heta ist bei den PCs der konstanteste Spieler, der kaum ein schwaches Match hat und vermutlich auch die meisten über 100 Averages produziert, so auch gestern in 5 von 7 Matches. Wahnsinn, welche Entwicklung er in den letzten drei Jahren gemacht hat und zwar peu à peu. Spielerisch hat er das Zeug auch in 1 bis 2 Jahren die Nummer 1. zu werden, mal sehen ob es so kommen wird!
-
Pikachu bären-und nervenstark. Mach weiter so!
-
Sorry fürs Offtopic: hat sich de Sousa eigentlich mal öffentlich zu Wort gemeldet nach den deutlichen Worten von MvG?
Muss er denn wirklich jeden Pfurz von MvG kommentieren?
The Special One spielt eben so wie er spielt und das gegen jeden Gegner, also auch gegen MvG, das hat bei ihm nichts mit Überheblichkeit oder dergleichen zu tun!
-
Pikachu Yes! Er entzaubert The Special One.
-
Lewy Williams fehlt heute. Dafür ist Scott Marsh dabei.
-
Sieht jetzt von der Auslosung nicht so toll aus für die deutschen Spieler, bis auf Clemens. So ein Durrant für Hempel oder Ricardo wäre doch auch mal als Los nicht schlecht.
-
Heute bitte Finale Chizzy gegen Rock
und kein Price!Die beiden hätten es sich echt verdient
Yes!!! Mein Wunschfinale. Klasse.
-
Heute bitte Finale Chizzy gegen Rock
und kein Price!Die beiden hätten es sich echt verdient
-
So viele über 110 Average müsste doch ein neuer Rekord in einem PC sein und eventuell auch der Spielaverage Rock - de Decker!
Wahnsinn dieses PC-Turnier. Das ist doch viel mehr Action als so ein Major.
-
Was Martin da gezeigt hat, einfach nur Weltklasse. Saugeil. Danke Martin!
-
Yes!! Starker Decider von Flo gegen die Darts in 13 Darts 6-5 gegen Meikle gewonnen.
-
Auf der Meldeliste der PDC befindet sich leider kein Michi Unterbuchner, dafür folgende CT-Nachrücker mit relevantem Ranking nach CT 20:
Scott Williams Nr. 1
Danny van Trijp Nr. 3
Stephen Burton Nr. 4
Jurjen van der Velde Nr. 5
Karel Sedlacek Nr. 6
Christian Kist Nr. 8
Kenny Neyens Nr. 9
Jim McEwan Nr. 11
Gian van Veen Nr. 14
Wesley Plaisier Nr. 15
Dan Read Nr. 20 (wurde auch von jemanden erwähnt, dass er laut Twitter mitspielt!)
Hier der Link: https://www.pdc.tv/news/2022/10/1…tries-confirmed
-
Der Robstar Robert Marijanovic hat im Game-On-Podcast sinngemäß gesagt, dass er nicht eingeladen wurde, was er auch verstehen würde, weil er letztes Jahr ja nicht die Gruppenphase überstanden hat. Und so wäre es ja auch kommuniziert worden.
Find ich auch nachvollziehbar, ABER... das trifft auch auf Steffen Siepmann und Daniel Klose zu, die jetzt eine Wildcard erhalten haben. Diesen letzten Schritt Konsequenz: "Wer im letzten Jahr rausgeflogen ist, ist dieses Jahr auch nicht dabei", hätte ich mir schon gewünscht.
Egal...
Klose ist der zweitbeste Deutsche im CT-Ranking und Siepmann der sechstbeste Deutsche im CT-Ranking. Der Robstar hat eben weder bei der ET noch bei der CT mitgespielt und hat somit dieses Jahr keine PDC-Leistung erbracht, die auch nur irgendwie seine Nominierung gerechtfertigt hätte!
Alle WCs sind an Spieler gegangen, die dieses Jahr auf der DT; CT und der ET/ HNQ zu den besten deutschen Spieler gezählt haben, deshalb die Nominierung von Klose und Siepmann und eben nicht für den Robstar!
-
Auch aus solchen Gründen wäre ich ja dafür, die Verteilung von Cards über die unterklassigen Touren komplett anders zu regeln: Keine "Weiterverteilung", aber dafür generell mehr Plätze. Alle Spieler bis Platz 4 (oder 6 oder 8, oder wie viele auch immer man für gerechtfertigt hält) erhalten die Tourcard. Wenn sie schon anderweitig eine haben oder ein Spieler auf beiden Touren hoch platziert ist, verfallen diese Plätze einfach und gehen in die Q School.
Absolut Deiner Meinung! Denn dieses Szenario von Ausgecount gab es tatsächlich meiner Erinnerung nach schon häufiger. Und mehr Cards über eine Turnierserie von 24 Turnieren finde ich viel gerechtfertigter als dieses einmal zwei/ drei Tage oder auch nur an einem Tag mal einen rausgehauen und dafür eine TC zubekommen. Jeweils acht Cards wäre genau richtig! (Wobei es ja bei der DT am Ende eh keine 8 Cards werden, da sich unter den ersten 8 Plätze so einige TC-Spieler platzieren werden und dann passt das Verhältnis genau zwischen CT und DT.
-
Alles anzeigen
Ich glaube, dem Count geht es mehr darum, dass Tricole von den Leistungen her relativ „austauschbar“ ist. Natürlich hat er das Niveau, sich eine Tourcard zu holen und wird auch ein paar Spiele in den zwei Jahren gewinnen. Für die Top 64 wird es mit so einem Schnitt höchstwahrscheinlich nicht reichen, aber Tourcardniveau hat er schon. Das Ding ist halt - und da stimme ich dem Count zu - und das gilt für viele Spieler vom Festland, dass Leute wie Tricole als einer der Top X-Spieler aus Belgien, Frankreich, Deutschland auffallen und in der EU-Q-School (zu Recht) zu den Mitfavoriten gezählt werden, wenn sie jedoch in England durch die Q-School müssten, würde man sie aber einfach nicht mehr oder weniger wahrnehmen als 100 andere Spieler.
Da du ja so gerne direkt mit allen möglichen Zahlen argumentierst, mal zwei begründete Beispiele dazu:
Nr 1.: Wenn man Wenig, Neyens und Tricole vergleichen will, könnten das hier die meisten machen. Bei Lee Evans, Dennant, Justin Smith und Scott Taylor geht das nicht mehr, ohne Dartconnect nach den letzten Ergebnissen durchsuchen zu müssen.
Nr. 2.: Fallon Sherrock. Es gibt ja hier die Fraktion, die sie als die nächste Majorsiegerin sehen und die Fraktion, die sie für eine <70-Average-Spielerin halten, abhängig davon, ob man zwei WM-Spiele, oder die reinen Platzierungen der Q-School betrachtet. In Wahrheit gibt es eben mindestens 100 Spieler auf dem Niveau in England und deswegen kann es durchaus sein, dass sie im Januar „durchrutscht“, es können aber auch Spieler wie dieses Jahr Webster, Burnett und Montgomery „durchrutschen“. Und umgekehrt hätten diese drei Spieler auch damals gegen Evetts und Suljovic gewinnen und dann im Anschluss in der Q-School mit 4x glatt 90 in der ersten Runde rausgehen können. Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten für diese Ereignisse sollten ungefähr gleich sein.
Noch zu Wenig: Der hat bei DAZN neulich gesagt, dass er die Tourcard/WM-Plätze für zu weit entfernt hält und die Zeit lieber für Training im Hinblick auf die Super League nutzen will. So weit eine nachvollziehbare und wahrscheinlich realistische Einschätzung. Mich würde nur interessieren, ob er die UK Open-Plätze nicht auf dem Schirm hatte, oder ob da die Kosten/Nutzen-Abwägung (so ein Wochenende England hat ja durchaus seinen Preis) dagegensprach.
Da stimme ich Dir in allem zu. Und Danke für die Info zu Lukas Wenig
Die UK-Q-School ist immer viel ausgeglichener und es können dort alleine 70 bis 100 Spieler eine TC gewinnen.
Bei der EU Q-School gewinnen die Top-Spieler im Ranking meist vielmehr Punkte, sind dort dominierender.
Bei den Festlandseuropäern kennen die meisten tatsächlich von den Nicht-Niederländer TC-Kandidaten recht viele, da es da eben auch nur wenige gibt und können diese auseinanderhalten. Dagegen kommen die Niederländer auch bestimmt auf 30 bis 50 Kandidaten.
-
Ich finde es toll, dass an diesem Wochenende mal andere Spieler erfolgreich waren.
Die beiden Franzosen mit ihren Turniersiegen und dieses tolle Lebenszeichen von Hamilton. Der Sieg von Smith und das Finale von Dennant, der ein starkes Turnier gespielt hatte mit tollen Averages. Auch von ihm mal wieder ein deutliches Lebenszeichen.
Sehr schade finde ich, dass Lukas Wenig nicht mitgespielt hat. Da würde mich der Grund schon auch sehr interessieren, da er auch noch Chancen gehabt hätte sich auf diesem Weg die TC zu holen.
Wenn man sich das Ranking genauer anschaut, stellt man fest, dass man eben an allen Turnieren teilnehmen muss um am Ende eine TC zu bekommen.
Folglich frage ich mich bei allen Spielern (von den 70 bis 100 Spielern, die das Niveau haben sich eine TC zu erspielen), die dies nicht gemacht haben (klar wenn man krank ist oder beruflich es absolut nicht geht ist es etwas anders) aber eindeutig eine TC wollen, ob sie auch alles tun um eine TC zu gewinnen?
Es gibt ca. 70 bis 100 Spieler, die wenn sie alle Turniere mitspielen würden, eine Chance auf eine TC gehabt hätten. Dennant, MCEwan, Kist, van Veen, Evans, Plaisier, Thornton, Hamilton, Wenig und viele mehr haben ganze Wochenenden und zum Teil gleich zwei Wochenenden ausgelassen.
Die Aussage von Ausgecount , dass Tricole noch ein Stück weg ist von einem Tourcardniveau verstehe ich nicht.
Was ist Tourcardniveau für ihn? Wenn man sich in den Top 64 nach 2 Jahren hält? Das tun die wenigsten, die eine TC gewinnen, die meisten verlieren sie wieder nach 2 Jahren. Das ist das System!
Oder, dass man eine TC gewinnt?
Für mich ist es eine TC zu gewinnen und dafür reichen die 87,03 Durchschnittsaverage von Tibault Tricole allemal, zumal er ein Turnier gewonnen hat!
Wenn man das bei der Q-School macht, dann gewinnt man eine TC!
Robert Owen hat die TC mit einem Average von 87,74 gewonnen; Karel Sedlacek hat 90,20 und Evans und Dennant waren noch besser und haben keine TC gewonnen.
Auch bei der Q-School gewinnen viele Spieler ihre TC mit einem Average ab 86+. Darunter wurden in den letzten Jahren nur wenige TCs gewonnen, aber es gab dies auch mit 83er Averages.
Auch bei den Leistungen von Thornton und Hamilton ist eine TC durchaus im Bereich des Möglichen. Hamilton hat es mit seinem Tagessieg eindeutig bewiesen.
Gratulation an Scott Williams und Robert Owen zum Gewinn ihrer TC und ich freue mich schon auf beide im nächsten Jahr und bei der WM und hoffe, dass Danny van Trijp auch noch eine TC erhalten wird.
