Beiträge von manicha

    Sport1 soll bekannt gegeben haben, dass die WM bis Februar nach heute unterbrochen wird. Angeblich wird es nach der heutigen Session von der PDC bekannt gegeben.

    Auch die falsche Entscheidung, außer sie entlohnen die Spieler, die jetzt eh schon da sind und bis zum 23.12. ihre Spiele gehabt hätten entsprechend mindestens in Höhe ihrer Unkosten dafür. Man kann doch alle Spiele bis Mittwoch stattfinden lassen, wo die Spieler gesund sind und eh schon da sind und wo beide Spieler antreten wollen. Die Entscheidung mit Carolissens Freilos muss zweifelsohne zurückgenommen werden! Er muss jemanden schlagen damit er weiterkommt und auch Noppert muss einen Gegner bekommen, der die erste Runde gegen einen WM-Kandidaten spielen musste!

    Habe gerade eben erst von dem Freilos von Carolissen gelesen. Das finde ich unmöglich, denn wenn er Glück hat passiert das noch 4 mal und er hat eine TC! Das geht nicht, was hat sich die PDC denn da vorher bei gedacht. Fast jeder hier im Forum hat genau diese Situation vorhergesehen. Und in der ersten Runde wäre doch jetzt echt noch was möglich gewesen. Warum gibt man nicht einem der 6 Quali-Nachrücker Zeit bis zum 27.12 anzureisen und sich testen zulassen um dann am 27.12 zusätzlich auch das 2. Runden-Match gegen Noppert zu spielen. Das ist jetzt echt Wettbewerbsverzerrung! Noppert hat somit nämlich auch ein halbes Freilos, was nicht richtig ist. Andere Gesetzte müssen gegen Hunt oder Searle usw. spielen und Noppert gegen einen internationalen Qualifikanten, der seine WM-Tauglichkeit in London noch nicht unter Beweis gestellt hat! Sorry PDC, bei all dem Lob für die WM, da ist euer Plan B nicht vorhanden und somit ist eure ganze WM sehr in Gefahr! Nachrücker oder beste Verlierer (Zur Not mit einem Kurzturnier mit Best of 11 Legs ermitteln) sollten einspringen, wenn es weitere positive Coronatests, vor allem dann auch nach Weihnachten in der Endphase des Turniers gibt. Erst beim Finale kann man auf einen Nachrücker verzichten und den Finalisten zum Weltmeister erklären!

    Schade für Lisa, denn sie hätte damit auch einen riesigen Schritt gemacht um im nächsten Jahr dann die Tourcard halten zu können. So muss sie nächstes Jahr noch eine Schippe drauf legen um die TC zu halten!

    Bravo Lisa!!! In Style übers Bullseye den ersten Satz gegen Adam Hunt mit 3-2 gewonnen.:award:

    Hunt steht bei 106,7 im Average nach Satz 1 und verliert ihn! Darts ist echt der Wahnsinn. Hoffentlich bleibt das Niveau so hoch, wäre echt geil!

    Interessant, dass eine 54:46 Gewinnwahrscheinlichkeit vom FDI-Index für Dich bedeutet, dass Max der klare Favorit ist. Macht nur alle ordentlich Druck auf Max! Ich hoffe wirklich inständig, dass er gewinnt und er ist auch der Favorit, aber klarer Favorit ist er nicht! Es wäre schon ein richtig toller Erfolg, wenn er Mathers schlägt und nicht "nur" eine "klare, kleine, einfache Pflichtaufgabe". Das wäre Amit Gilitwala oder Zonneveld in seiner heutigen Form gewesen. Von Mathers erwarte ich ordentlich Gegenwehr und einen Average von um die 90 und Max muss da über 90 spielen um ihn überhaupt schlagen zu können! So jetzt Daumen drücken und los gehts!:box::prost::hochleb:

    Peter Wright mochte ich schon immer. Auch Dimitri Van den Berghs Tanzeinlagen. Angenehmer als die animalischen Brülleinlagen bestimmter Spieler in die Kameras. :D

    Da triffst Du genau meine Meinung.

    Ich finde diese witzigen und wie manche vielleicht auch meinen lächerlichen Outfits, Tanzeinlagen, Späßchen einiger Spieler wesentlich angenehmer:lollol:, als diese fast aufplatzenden Halsschlagadern <X;(und zum Boxen oder Wrestling besser passenden Gesichtsausdrücke und Sprüche :cursing:so mancher anderen Spieler!

    Das eigentliche Problem ist, dass die PDC einen solchen Auftritt vom Weltmeister auf der grösst möglichen Bühne zulässt, während die gleiche PDC Jonathan Worsley abmahnt, wenn er bei einem mehr oder weniger unbedeutenden Turnier in Jeans und T-Shirt erscheint.

    Entweder gelten die Kleidervorschirften für alle. Oder man lässt es bleiben. Aber eine unterschiedliche Anwendung, je nach dem, wen es gerade betrifft, ist höchst unprofessionell und sollte so nicht passieren.

    Da hast Du natürlich auch Recht. Gleiches Recht für alle! Eine Jeans ohne Löcher und ein simples T-Shirt sollten jetzt kein Grund sein bei einem Floor-Turnier um abgemahnt zu werden!

    Erster Tag der WM und es wird wieder mal mehr um die Outfits und den Auftritt auf der Bühne diskutiert, als über die Spiele ansich.

    Kann ja lustig werden hier 8o

    Fand die Spiele nicht schlecht, hätten allerdings gerne ein wenig spannender sein können :)

    Dann rede ich hier noch über das sportliche:

    Amit Gilitwala war sowas von übernervös, dass er bei der WM war, dass er die Chancen, die ihm West bot nicht nutzen konnte und dadurch klar verlor. Er hätte eben sein A-Game gebraucht, das heißt 10 Punkte mehr im Average um West ernsthaft zu gefährden. Mit einzelnen Würfen hat er gezeigt, dass er durchaus vermutlich das Niveau hätte spielen können.

    Erschreckend schwacher Beaton, der alles traf nur nicht das was er wollte: Einser, T4, Fünfer usw. Am Ende wurde er stärker, bzw. etwas stabiler, doch Portelas Nerven hielten und er checkte, wenn Beaton bereitstand dann die Legs. Also schon überraschend und vor allem Nervenstark von Portela! Da haben viele Außenseiter in den letzten Jahren das Match nicht zubekommen und sind ihrerseits noch eingebrochen! Gratulation! Und wenn er das nochmal so gegen Durrant hinbekommt und falls dieser noch auf dem Niveau von vor dem PC-Finals spielt (da lag Durrants Durchschnittsaverage in 10 Spielen bei 88,7, dann kann Portela sogar noch eine Runde weiterkommen. Ich wünsche ihm, dass er die Chance dann nützen wird.

    Zwischen Smith und Barry kam dann das versprochene 50:50-Match, was es auch war, auch wenn es 3-1 ausging, denn Barry hatte mit 88,1 den höheren Average am Schluss als Smith mit 85,4. Viele finden diese schnelle Spielweise von Barry ja so toll. Mich macht sie einfach nur wahnsinnig! Der Dart ist schon aus der Hand bevor er das nächste Feld wirklich fixiert hat. Das war dann auch das Problem am Ende von Barry, dass einige Darts nicht mal das Board trafen und das war nicht beim checken! Smith hatte sich teilweise von der Geschwindigkeit anstecken lassen. Besonders beim letzten Dart musste er schnell zum Board rennen und sich aus dem Staub machen, damit Barry ihm nicht den ersten Dart in den Rücken oder in das Gesicht vor lauter Nervosität geworfen hat! Zum Glück hat sich Smith dann in den wichtigen Augenblicken etwas unter Kontrolle gehabt und damit auch das Spiel gewonnen. Vom Niveau war das für mich das enttäuschende Spiel! Beide hätten gegen Portela und West verloren!

    Peter war am Anfang sehr stark und souverän, aber dann hat er sich von dem schwachen Gegner anstecken lassen und brach fast ein. Weil er dreimal bei D12 daneben traf, wurde es nochmal spannend und West kam ran. Letztlich checkte Wright aber dann doch noch immer rechtzeitig die wichtigen Legs und das teilweise mit Highfinish, sodass er am Ende verdient 3-1 gegen West gewann.

    ... mal was anderes: Schwele meinte Wright müsste nur eine Runde weiter kommen als MVG, dann ist er die neue Nummer eins! Das ist doch falsch! Laut dartsranking.com reicht ihm gleichweit zukommen und Price darf nicht Weltmeister werden.. Hat irgendjemand hier vielleicht auch die Zahlen von Schwele, oder stimmen die Zahlen von dartsranking.com?:wacko::wacko:8|:rolleyes:

    Dann will ich hier auch mal wieder die Diskussion anregen - Q School 2021 - was glaubt ihr? Wird sie überhaupt stattfinden? Und wenn sie stattfinden wird, wie könnte sie trotzdem im Januar stattfinden? Und wo?

    Hintergrund der Frage: Zum aktuellen Zeitpunkt kann ich mir beim besten Willen kein Q-School Event mit mehreren hunderten Teilnehmern aus verschiedenen Ländern im Januar in Hildesheim vorstellen. Aber vielleicht muss das ja gar nichts heissen, denn bis vor kurzem konnte ich mir auch keine Dart WM vor 1000 Zuschauern im Ally Pally vorstellen :nw:

    Grüße Echse

    Bis zum 10. Januar wird in Deutschland so etwas mit 0%-iger Wahrscheinlichkeit stattfinden, da der "richtige" Lockdown nach dem 24.12 in ganz Deutschland kommen wird, da es der bestmögliche Zeitpunkt ist alles auf null runterzufahren. Was danach passieren wird? Großes Fragezeichen. Das hängt davon ab, ob dann mit jenem Lockdown das erwünschte Ziel erreicht wird. Also eine Q-School eher gegen 20.1. in Deutschland ist wahrscheinlicher. Ich persönlich finde, dass die PDC auch etwas Verantwortung übernehmen sollte und das Event so klein wie möglich halten sollte. Also z.B. in 4 Wochen hintereinander jeweils nur 128 Spieler zu den Q-Schoolen zulassen und dann jeweils 2-4 TC ausspielen, oder eben jeweils die besten 16 nehmen und am Ende mit 64 Spielern die entsprechenden TCs ausspielen. das wäre sowieso mal viel gerechter als bisher! Mit 64 Spielern könnte man dann locker zwei Turniere täglich und an 5 aufeinanderfolgenden Tagen ausspielen, so dass man eine Rangliste von 10 Turnieren hätte!

    Ein interessantes Thema mit der Quarantänepflicht in den jeweiligen Ländern.

    Das müsste so einige Leute betreffen. Und dann die Q-School. Vielleicht sollte man die Anwesenheitsregel aussetzen.

    Anwesenheitspflicht aussetzten - Nein!!!!!

    Man kann doch mehrere 128er Felder-Turniere bei der Q-School veranstalten mit entsprechenden TC-Gewinnern zu unterschiedlichen Terminen und Orten!

    Ihr habt aber schon verstanden das Anderson nicht positiv getestete wurde und es eine reine Vorsichtsmaßnahme ist oder? Es ist doch etwas völlig anderes aus Sicherheit erst mal in Quarantäne zu gehen oder selber Infiziert bzw. einen Positiven Test zu haben? Im Endeffekt kann es sein das Anderson weder Gesundheitliche Probleme hat noch sich bei der Personen angesteckt hat und dann ist das hier alles nicht mal der Rede wert.

    Und wieso sollte man 1 Woche vor der WM wo noch genug Zeit ist einen Spieler aus dem Turnier nehmen, weil er Kontakt zu einer Person hatte ohne das bisher überhaupt bewiesen ist das er selber Positiv ist. richtig das ergibt keinen Sinn, passiert das während des Turniers oder gar 1-2 Tage vor dem Spiel ist das doch was völlig anderes, weder Clayton noch die anderen Spieler haben einen Nachteil wenn das Spiel von Clayton mit dem von Anderson getauscht wird, und ich sehe hier auch kein Geschmäckle oder eine Bevorzugung von Anderson, zumindest solang er nachweislich nicht Infiziert ist, sollte er einen positiven Test haben in den nächsten Tagen, dann muss er raus aus dem Turnier das ist klar, aber bei dem momentanen Stand, Kontakt ohne bisher selber Infiziert zu sein und 1 Woche Zeit bis zur WM sehe ich nicht wieso man hier Anderson aus dem Turnier nehmen sollte.

    Da vermischt ihr in meinen Augen Sachen die überhaupt nichts mit einander zu tun haben und irgendwelche Theorien darüber wie es bei der Nr 62 oder beim Indischen Qualifier gelaufen wäre, ist in der Situation doch völlig uninteressant und hilft keinem weiter.

    Ich gebe Dir dstyle völlig recht, aber in anderen Sportarten, wie Skisprung und im Biathlon sind solche Sportler wegen Vertauschen von Ergebnissen und Kontakt zu einem Infizierten trotz negativen Tests dann erst nach dem 4. Negativtest in Folge wieder startberechtigt gewesen, und das hat dann auch ca. 10-14 Tage gedauert soweit mir bekannt ist. Somit ist es jetzt schon eine Extrawurscht für Anderson im Vergleich zu anderen Sportarten, auch wenn Du vom normalen Menschenverstand meiner Meinung nach völlig recht hast!