Wann geht es eigentlich heute in Polen los?
Beiträge von manicha
-
-
Ganz nettes Match gerade von den beiden Niederländern.
170; 170; 164 und 101 Finish gab es schon, Noppi führt 3-2 mit Break vor und 112,63 im Average.
Beide haben etwas nachgelassen im zweiten Block. Van Gerwen auf die Doppel und Noppi beim Scoring.
Noppi führt nun 6-4 und hat 6 von 8 (75%) auf die Doppel getroffen, Dort steht MvG bei 4 von 14 (28,6%). Beide noch bei 100+ im Average!
-
Ganz nettes Match gerade von den beiden Niederländern.
170; 170; 164 und 101 Finish gab es schon, Noppi führt 3-2 mit Break vor und 112,63 im Average.
-
82 Spieler haben für den Niederlande&Belgien Qualifier genannt, nur 33 für den
MediterranenQualifier, da hätte ich schon mehr erwartet.Nur 33 für den South East Europe WM Qualifier, davon 20 slowakische Spieler!
Und nur 8 Belgier. Das ist sehr wenig, wenn man das mit den HNQs in Belgien vergleicht.
Sehr viele Top-Niederländer am Start. Das gibt einen schönen Fight um den einen WM-Platz.
-
Lukas Wenig wird Deutschlands erster Majorfinalist.
Wieso nur Finalist?
Er gewinnt das Ding und schlägt auf dem Weg dahin die Nummer 3 MvG, die Nummer 2 und dann neue Nummer 1 Luke Liitler und im Finale die alte Nr. 1 und die neue Nr.2 Luke Humphries.
Das wär es doch.
-
Luu Wenig bisher bei 5 von 6 (83,3%) auf die Doppel. Wenn er die Quote hält, gewinnt er auch am Ende das Match!
Luke Littler macht den Luu.
Littler bisher auch bei 5 von 6 (83,3%) auf die Doppel.
Aber entscheidender Nijman bisher bei 0 von 0 (0,0%) auf Doppel.
Littler spielt 15-13-12-15-15 Darts. Diese 15-Darter haben seinen Average ganz schön nach unten gezogen. Er steht bei nur 107,36 im Average.
-
Verdient; Verdient; Verdienter Sieg von Luu Wenig. Gratulation zu diesem Sieg und zu dieser Leistung an beide, die uns ein Dartsspiel vom feinsten gezeigt haben!
-
Luu Wenig bisher bei 5 von 6 (83,3%) auf die Doppel. Wenn er die Quote hält, gewinnt er auch am Ende das Match!
-
Wer wird heute Abend mit Nackenschmerzen antreten?
Du meinst wohl, wer wird heute Abend Darts von einem anderen Stern spielen? Mein Tipp: Der andere Luke
-
Alles anzeigen
Soweit ich weiß ist Schindler erst gerade in die Top 16 gekommen. Man kann doch noch überhaupt nicht sagen wie und ob er sich etabliert.
Der erste Schritt in die Top 16 ist erreicht. Jetzt geht es darum sich zu etablieren. Lasst ihm doch erstmal die Zeit sich an die neue Situation zu gewöhnen bevor man schon da Prognosen startet.
So viele Spieler außerhalb der Top16 sehe ich da übrigens nicht, die besser sind wie Schindler, auch nicht bei den Majors.
Schindler hat bei den 6 Ranking Majors 59,75k eingespielt.
Platz 12 R. Smith 42,5
Platz 13 Heta 60,5
Platz 14 Anderson 60
Platz 16 Cross 47,5
Platz 17 De Decker 45
Platz 18 Chisnall 27,5
Platz 19 Searle 47,5
Platz 20 Wattimena 47,5
Platz 21 Asphinall 73
Platz 22 Joyce 53,5
da du ihn genannt hast M. Smith 45+x, da er noch dabei ist beim Grand Slam.
Du siehst bis auf Anderson und Heta minimal und bei Asphinall da hast du recht deutlicher hat keiner um den Platz 16 mehr Presigeld bei den bisherigen Majors einspielen können.
Ich hab manchmal das Gefühl die Leistungen von Schindler werden unterschätzt und gleichzeitig die Leistungen der anderen Spieler in der OoM um ihn herum überschätzt.
Wenn man da streng bei den Fakten bleibt gehört er in die Top16 rein.
Ich würde behaupten viele die das nicht so sehen nehmen die Top10 als gefühlten Anhaltspunkt und vergleichen Schindler damit.
Davon ist er tatsächlich noch n Stück entfernt aber die um ihn rum sind halt einfach auf nem ähnlichen Niveau und da sehe ich auch nicht viele die da deutlich mehr Potenzial habe .
...und nochmal Vielen Dank für Deine Auflistung und Deine Arbeit, die Du damit hattest!
, die klar belegt, dass Schindler ein Top 16-Spieler derzeit ist und auch die Leistung dafür bringt!Nur ganz wenige hinter ihm hat er ernsthaft zu fürchten! M. Smith bestimmt nicht, der hat beim Grand Slam als besten Average dieses Jahr 90,60 gespielt und sollte Humphries nicht zurückziehen im Viertelfinale wird Smith da chancenlos sein!
Ich sehe da nur Aspinall derzeit, dem ich zutraue den Rückstand zu den Top 16 schnell wieder zu verringern und Cross, aber der hat glaube ich zu viele andere Probleme, als dass er sich genügend auf Darts konzentrieren kann. Alle anderen hinter ihm haben auch ihre Schwankungen und schlechten Spiele und sind somit auch nicht besser als Martin!
-
Alles anzeigen
Kann sein das es gerade etwas verbissen ist und da heute gerade zu Beginn nicht viel ging. Ich fand das Turnier aber auch wieder ein Schritt nach vorne. 1. Spiel absolute Katastrophe. 2. Spiel dann überragende Reaktion 3. Spiel total souverän zum weiterkommen.
Und auch heute hat er gut gekämpft obwohl nicht viel ging. Price dann hinten raus auch bockstark mit 12,14,12,11 Darts.
Hier wird nach Niederlagen immer viel kritisiert aber wenn man mal den Weg von Schindler betrachtet macht er nicht viel falsch.
2020 TC verloren
2021 direkt geholt zum Jahresende platz 67
2022 Platz 27
2023 Platz 23
2024 Platz 22
Aktuell Platz 15. in der OoM
Jahresrangliste
2021 43.
2022 20.
2023 25.
2024 18.
aktuell 11.
Das ist jetzt über 3 Jahre ne richtig starke Entwicklung mit der er mittlerweile in den Top 16 angekommen ist.
Jetzt wird es natürlich schwierig noch weiter sich zu steigern. Wir werden sehen wie es weitergeht aber so viel wie immer kritisiert wird macht er mit seiner Art nicht falsch.
Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht!
Martin hat das Match leider am Anfang verloren: Average um 80 nach 5 Legs, wo er sogar hätte 3:2 führen können. Dann hat er im Mittelteil von 1-4 bis 6-7 aufgeholt. Da kann er also so schlecht nicht gespielt haben! Klar, da war Price ein bisschen mit Double Trouble unterwegs, aber Martin nutzt dann auch diese Schwächephase, also hat er gut gekämpft! Und dann spielt halt Price ein Sahneleg nach dem anderen:14-Darter; Martin nach 12 Darts auf 114 Rest; 12-Darter; Martin steht nach 12 Darts auf 66 Rest und noch 11-Darts; Martin steht nach 9 Darts auf 170 Rest. Price hat in den letzten drei Legs einfach absolute Weltklasse gespielt (rund 120er Average) und Martin nur 100+ Average. Da war Price nicht mehr zu besiegen. Martin hat den ersten Block verschlafen und Price hatte alle Momente in dem Match auf seiner Seite. Das war kein gutes Match von Martin, keine Frage, aber er hätte dieses Match nur gewinnen können, wenn er in der Anfangsphase seine Chancen genutzt hätte. Shit happend! Mundabputzen und hoffentlich das nächste Mal bei so einer Chance im ersten Block eiskalt die Chancen nutzen, dann wäre Price vermutlich nicht so zurückgekommen. Schade, aber so ist es eben im Sport: Mal läufts fast von alleine und mal eben nicht. Schindi hatte zwei gute Matches in dem Turnier und zwei weniger gute und eben nicht das Glück eines M. Smith, dass er mit zwei 88er Averages zwei Topspieler (Aspinall und Dobey) besiegen kann. Price war da eben deutlich stärker unterwegs und konnte das mit Topdarts am Ende des Match sehr gut verhindern!
-
Das Grimassenspiel von Ricky Evans unbezahlbar und die Kamera erwischt weder das Bull-Finish noch den Matchdart auf D20 von Rapid.
Gratulation an Ricky zum Viertelfinaleinzug. Schönes flottes Spiel.
Woodhouse kam tatsächlich mit Toylos langer Wurfvorbereitung deutlich besser zurecht als mit Ricky. Dieses Speeddarten von Ricky und schnell wieder nach hinten anstellen verkürzt nämlich die Konzentrationszeit bei Woody und das tat seinem Spiel irgendwie nicht wirklich gut!
-
Meldeliste für das erste NDB Ranking Turnier der Saison 2025/2026
https://tv.dartconnect.com/event/ndbrank2526e0102/entries
Dieses findet zeitgleich mit dem PDC Niederlande/Belgien Qualifier statt.
Sparidaans spielt übrigens das Malta Wochenende der WDF.
Das hätte ja für die Belgier nicht besser laufen können.
-
Klingelhöfer gewinnt die Gruppe A und steht in der Finals Night am Samstag
Durch den Sieg gg Scott Campbell kann er nicht mehr von Rang 1 verdrängt werden
Wow, das ist mal eine klasse Leistung sich bei diesen Gegner als Gruppensieger direkt für die Finalsnight zu qualifizieren! Die Ausrufezeichen deutscher Dartspieler in allen Touren und Verbänden mehren sich immer mehr! Gratulation an Klingelhöfer zu dieser Leistung.
-
Noppert Gruppenerster???
Tja, da hat mein Kopf noch nicht realisieren können, dass ein Luu Wenig sich hier gegen Noppert trotz Niederlage gegen ihn auf Platz 1 gespielt hat. Obwohl ich ja schon zum größten Optimisten seit Thomas Edison hier im Forum tituliert wurde.Ich habe es schon verbessert.
-
Passt leider wieder irgendwie ins Bild, dass Gian als einziger Spieler mit 4 Punkten aus der Gruppenphase und trotz eines Turnieraverages von 100 rausgeht, auch wenn sich das Nijman und Rock gerade auch nach dem letzten Jahr, wo beide ihrerseits etwas unglücklich in der Gruppenphase der Todesgruppe rausgegangen sind mehr als verdient haben
.Leider war es durch die Auslosung ja von Anfang an klar, dass es auch in diesem Jahr einer der 3 erwischen musste, von daher hat sich das dann in diesem Jahr wohl irgendwie ausgeglichen.
Im Gegensatz zu Bunting, Clayton und Wade hat van Veen aber auch hier wieder ein gutes Turnier gespielt und er hat ja in diesem Jahr noch 2 weitere Möglichkeiten das wieder gerade zu rücken, obwohl das bei den PC-Finals mit der Auftakthürde Humphries natürlich ein maximal schweres Unterfangen wird.
Was ich kurios finde ist, dass sich Bunting einmal mehr ein enttäuschendes Major leisten und erlauben kann und die anderen hinter ihm trotzdem nicht so wirklich bei kommen im Kampf um Platz 4, da diese ihrerseits hintenraus gegen Ende des Jahres etwas anfangen zu struggeln.
Danny Noppert nicht: Zwei Halbfinals bei den letzten beiden Ranking-Majors hintereinander und er kann noch weiteren Boden bei diesem Turnier gutmachen! Bei einem Turniersieg würde er sogar vorbeiziehen an Bunting. Bunting war bei diesem Major auf jeden Fall einer der großen Verlierer.
Zu Gian: Schau Dir mal die Averages von Anderson an: zwei mal 99 und dazu noch 103! Nichts für ungut, aber Gian hat zwar 4 Punkte und Garry nur 2 Punkte, aber Gary ist mit noch besseren Leistungen als Gian ausgeschieden. Da MVG in den Jungbrunnen gefallen ist und gegen Gary seine Primetime-Darts gespielt hat, was MvG gefühlt in letzter Zeit wieder vermehrt gelingt! Also die Beau-Gruppe war definitiv die wahre Todesgruppe (Gary und Beau Nummer 1 und 3 bei dem Turnier-Averageranking der ausgeschiedenen Spielern) und Springer hat sich angeschlagen dort durchgesetzt. Wahnsinn!
-
Alles anzeigen
Ich weiß ja nicht. Ich gehe mit, dass die letzte Konzentration gefehlt hat, die er evtl. gehabt hätte, wenn es ums weiterkommen gegangen wäre.
Aber das er extra verloren hat um gegen Wenig/ Cabtree zu spielen soweit würde ich nicht gehen.
Da macht es erstens wenig Sinn 3:0
in Führung zu gehen. Bei 5:2/5:1 wäre er doch noch weniger vom anderen Ergebnis abhängig gewesen. Zudem er jetzt nicht so schlecht gespielt. Greaves nimmt halt alles raus nach dem 0:3…
104 zu 1:3 Springer 89 rest
80 zum 2:3 Springer 20 rest
67 zum 3:3 Springer 40 Rest
134 zum 4:3 Springer 50 Rest
Vor dem 5:3 wirfst Springer den Dart zum 4:4 an den Draht.
Das spricht für mich eher gegen deine Theorie und ich glaube da wird zu viel in die Niederlage interpretiert…
So ist es!
Das Beau-Springer-Spiel war vielleicht nicht hochklassig, aber eben auch nicht schlecht!
Alle Legs gehen in maximal 18 Darts weg und der Gegner/ Gegnerin stand immer bei maximal 88 Rest! D.h. keiner der beiden hatte die Chance mit Fehlwürfen aufs Doppel trotzdem das Leg zu gewinnen. Da war der andere dann immer da und checkte. Beau hat es eben besser gemacht, wie man an Deiner Auflistung ihrer Checkouts sieht!
-
Da ich mir die PL im neuen Modus eh nicht angucken werden weil 27 Mal Luke gegn Luke dürfte es mir eigentlich egal sein wer dort nominiert wird. abe an einem Danny Noppert dürfte objektiv kein Weg dran vorbeigehen
Noppert ist wirklich auf einem guten Weg zur PL-Nominierung. Er ist jetzt schon 8. im TC-Race und nur noch 74.250 Pfund hinter Platz 4.
Er liefert einfach zur Zeit sehr konstant ab. Erst gewinnt er beim GSoD zwei Decider und dann verliert er einen Decider mit 107er Average. Das sagt glaube ich alles über seine Form und Konstanz derzeit.
Nun muss man auch sagen, dass es im TC-Race sehr eng zwischen Platz 4 und Platz 16 in der WRL zugeht. Und da die Preisgelder bei der WM so extrem hoch sind im Vergleich zu den anderen Turnieren kann bei der WM noch jeder aus den Top 16 sich bis Rang 4 vorspielen, alleine mit einem Halbfinale (also falls sich die beiden Lukes und MvG die ganz großen Preisgelder aufteilen!).
Der Unterschied im Preisgeld bei der WM zwischen einem Halbfinale und einem Achtelfinale beträgt 140.000 Pfund, also ungefähr so viel, wie ein Turniersieg bei einem anderen Majorturnier! So könnte z.B. derzeit Martin Schindler (Nr. 13 TC-Race) seine knapp 140.000 Pfund Rückstand im TC-Race auf Stephen Bunting (Nr. 4 TC-Race) aufholen und schon wäre Martin Schindler sicher in der PL. Das selbige Szenario gilt für jeden anderen Spieler in den Top 13 des TC-Race!
Und ein Halbfinale eines Top 16-Spieler bei der WM halte ich nicht für unrealistisch, genauso, dass Buntiing maximal das Achtelfinale bei der WM erreicht, wenn man sieht, wie schlecht er vom Mindset gegen Toylo war im Vergleich zu Woodhouse und Schindler! Genauso ist es eben nicht unrealistisch, dass die beiden Lukes oder MvG sich die beiden ganz großen Preisgelder erspielen.
-
MvG muss mit mindestens 2 Legs Vorsprung gewinnen oder Gary mit mindestens 3 Vorsprung.
Je enger das Match, desto wahrscheinlicher bleibt Niko auf Platz 1. Dann spielt er gegen Noppert.
...und dann eben eine Runde später im VF gegen Luu.
-
Als Top10 Development und Challenge Tour steht er doch eh auf der Favoritenliste weit oben, da ändert das Ergebnis beim GSOD nichts.
Ich wollte gerade das gleiche schreiben!
Jeder in den Top 20 der DT und CT dieses Jahr kann als Topfavorit angesehen werden.
Zusätzlich alle die dieses Jahr ihre TC verlieren (außer Wolters und van Dongen).
Und dann noch Spieler, die bei der WDF abliefern, z.B. van Schie; McGuirk, LML, theoretisch Krohne (der geht wohl nicht auf die TC); David Davies.
Dazu kommen Spieler, wie Andreas Harrysson und zahlreiche ex-TC-Holder, wie Keegan Brown; Kevin Burness; Daniel Klose; Ron Meulenkamp; Jeffrey Spaaridans usw., diese Liste ist sehr lang, da kommt es darauf an, wer sich topvorbereitet und die TC tatsächlich will!
Auf jeden Fall sehe ich van der Velde nur wegen diesen singulärem Ergebnis nicht mehr als TC-Favorit, als z.B. ein van den Herik; Manby oder Unterbuchner, im Gegenteil: Ich sehe van der Velde immer noch hinter diesen Spielern! Aber er gehört sicherlich in den Kreis der Top 20 bis 50 auf eine Tourcard! Da gibt es eben sehr viele ziemlich gleich gute Spieler.
