Beiträge von biopio26

    Dann bin ich ja echt froh, dass ich mein GranBoard mittlerweile verkauft habe 8)

    Früher oder Später werde ich sowieso auf ein Original Spielautomat zurückgreifen, sobald ich das nötige Kleingeld zusammen habe.

    Das Granboard ist in dieser Preisklasse wohl das qualitativ beste eBoard mit Turniermaßen, was man kriegen kann. Ich hab z.b. auch ein Dartona JX-2000 (=Karella Premium Silver) und das ist ein ziemlicher Klapperkasten mir einer Elektronik aus den 80ern. Es gibt ja auch Leute, die bauen die Granboard-Elektronik in einen Dartautomaten ein, wohl hauptsächlich wegen der Online-Spielmöglichkeit.

    Also, ich finde das Board super, aber die App....

    Tatsächlich lass ich sie meistens nur im Hintergrund laufen und geb die Würfe in die MyDartTraining-App ein.

    Aufgefallen ist mir nun das der Sensor scheinbau seit dem Update völlig anders reagiert?

    Wir müssen zum Teil sekundenlang über den Sensor fühlen und streicheln, bis er den Wechsel erkennt. Vorher war das ein kurzes 2 Finger anhalten und er hat es erkannt. Ist das bei euch auch so?

    Bei mir nicht, kann keinen Unterschied zu vorher feststellen.

    Bis jetzt bin ich von der neuen App enttäuscht. Ich hab von Gran-Darts mal irgendwo mal was zur Weiterentwicklung der App gesehen, und da war auch Steel-Dart erwähnt. Deswegen hatte ich gehofft, dass die neue App etwas "ernsthafter" daherkommt. Tatsächlich ist sie noch verspielter als die alte App. Ein typisches Beispiel: Bei Animal-Battle bewegen sich die Tiere (3D-animiert) jetzt (noch verspielter), aber...ES IST IMMER NOCH NICHT MÖGLICH, SINGLE-BULL UND DOUBLE-BULL ZU TRENNEN. (Tschuldigung, das musste jetzt mal sein.)

    Also, ein ernsthaftes Spiel 501DO gegen den Computer ist immer noch nicht möglich.

    Aktuell sieht es eher wie ein Facelift aus, einige Funktionen sind noch nicht Mal fertig (zumindest in der Apple-App), die einzigen offensichtlichen Vorteile sind, dass man jetzt auch mit 8 Spielern spielen kann und das auch Deutsch als Sprache einstellbar ist, aber das hätte man auch per Update in die alte App einbauen können.

    Zum Online-Spielen kann ich nichts sagen, weil ich das auch schon vorher nicht genutzt habe.

    Nachdem was man bei der WDF-WM gesehen hat, war das ja fast zu erwarten und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass Beau nach diesem Wochenende auf Platz 3 oder 4 steht. Als Fallon-Fan drücke ich Lisa die Daumen, dass sie Beau morgen Mal früh rausnimmt. Ich hätte das Finale Lisa - Beau heute gerne gesehen, auch wenn ich Mikuru ihre beiden Finale gegönnt habe. Wenn Beau die nächsten 4 Turniere auch wieder mitspielt, ist sogar Fallons WM-Teilnahme in Gefahr. Ob das mit der World-Series in Neuseeland für Fallon nicht noch nach hinten losgeht...

    "Das Hauptproblem ist, dass ein Turniersieg bis auf die Players Championships zu viel Wertigkeit besitzt. So erhält der unterlegene Finalist zum Beispiel aller höchstens 50 Prozent des Siegers."


    Ich bin völlig anderer Ansicht. The Winner takes it all. Die Menschen wollen ein spannendes Finale und einen Kampf.

    Soll der unterlegene Finalist 65%,70%,80% des Siegers bekommen ?

    Warum sollte man sich im Finale dann verausgaben wo nächste Woche (oder morgen) schon das nächste Turnier ist ?

    Und wenn man dann 16:17 im Decider verliert, hat man sich dann so wenig angestrengt, dass man nur die Hälfte verdient hat? Dann kann man ja auch gleich pro Runde immer nur 100 Pfund ansetzen, sonst hat man ja keinen Ansporn, das Turnier zu gewinnen...

    Tatsächlich fände ich es sogar besser, wenn das Preisgeld im Finale abhängig vom Spielergebnis ausgezahlt würde, also z.B. 50% fest für beide Finalisten, die restlichen 50% nach Ergebnis. Ja, ich weiß, birgt das Risiko der Spielmanipulation. Na ja, meine Träumereien.

    Was geht das dich an (18)

    Lieber Mattis,

    Du hast doch selber an anderer Stelle gesagt, dass Du selber noch ein Kind bist. Wenn das "09" für Dein Geburtsjahr steht, kann man ja vermuten, dass Du vielleicht 13 Jahre alt bist. Wenn Dein Bruder jetzt deutlich jünger ist und damit wahrscheinlich auch kleiner ist, hat das schon einen Einfluss auf das Wurfbild/Trefferbild. Wenn man kleiner ist, als die Dartscheibe hoch hängt, ist es schon schwierig, den Pfeil von oben stecken zu haben. Darauf zielt die Frage ab.

    Meinst Du, dass es da mehr Bouncer gibt, oder dass die Pfeile lockerer stecken und schneller wieder herausrutschen?

    Dass es in den Doppel- und Tripple-Feldern mehr Bouncer gibt, kann ich bestätigen. Ich führe das aber darauf zurück, dass der Rahmen (Spinne kann man das wohl nicht wirklich nennen) um das Feld relativ dick ist und die Bouncer tatsächlich eher am inneren Rand des Rahmens abprallen und dabei noch das Segment auslösen.

    oder ob es so wie bei Durrant endet

    Durrant ist hier, glaube ich, ein schlechtes Beispiel. Er hat die erste Premier League, zu der er eingeladen war, ja gewonnen. Was danach kam, war eine ganz andere Geschichte (ich bin auch sehr zwiespältig, was sein zweites PL-Jahr anging, aber am Titelverteidiger kam mal wohl nicht vorbei).

    Ist Kim Huybrechts nicht normalerweise das Beispiel, das immer genannt wird, wenn man sagen will, dass eine zu frühe PL-Berufung auch ein Fluch sein kann?

    Ich spiele ja nur zu Hause Darts und zwar auf einer E-Dart-Scheibe (Granboard 132, 'Turniermaße') und kenne mich deswegen mit den verschiedenen Ligen im E-Dart nicht gut aus. Aber vieles, was Kevin Barth über E-Dart da rausgelassen hat, na ja, ich will es mal so sagen: da hätte man sich vielleicht nochmal informiert und sich auch weniger despektierlich gegenüber den E-Dartern ausdrücken können. Nur ein Beispiel: DIe DSAB erlaubt jetzt schon seit einiger Zeit ein Pfeilgewicht von 20 Gramm, plus Fehlervarianz, sodass man mit 21 Gramm-Pfeilen werfen kann. Bei der PDC darf man zwar maximal 50 Gramm werfen, aber wer macht das schon? Es wird ja schon immer hervorgehoben, dass Ryan Searles Pfeile 32 Gramm wiegen, die meisten spielen doch irgendwas zwischen 21 und 26 Gramm. Andersherum hätte man ja auch Bunting mit seinen 12-Gramm-Darts nennen können. Natürlich sind im Steeldart die Pfeile meistens schwerer (dort wird ja auch nur das Barrelgewicht genannt, im E-Dart geht es um das Gesamtgewicht), aber die prinzipielle Aussage '18 Gramm im E-Dart, 50 Gramm im Steeldart' ist schon sehr wertend. Übrigens, auch im E-Dart werfen die meisten Spieler den Pfeil mit der Spitze nach vorne, es ist nicht die Regel, mit den Flights eine 180 zu erzielen...

    Die Gran ID ist doch eine Bezeichnung, die Du Dir selbst geben kannst, sowas wie "Superdarter180". Die kann es also nur einmal geben. Und wenn das Programm über die E-Mail meckert, kann man die wohl auch nur einmal an eine GranID binden. D.h. Du müsstest sowohl die E-Mail Deiner Frau eingeben, als auch eine neue Gran ID ausdenken. Und vermutlich möchte Deine Frau auch ein eigenes Passwort setzen.

    So ganz nah bin ich da wirklich nicht dran um die Logik zu verstehen. Aber wenn ich das was ich glaube verstanden zu haben richtig verstanden habe dann ist die Ermittlung der Teilnehmer für die Premier League gegenüber der Super League ja ein Vorbild an Nachvollziehbarkeit, Transparenz und sportlicher Fairness :s?:

    Na ja, das ist in den letzten zwei Jahren aber Corona geschuldet. Man hat 2020 ja eine laufende SL nach "altem Muster" (mit Auf- und Absteigern, siehe ersten Absatz auf dieser dartn-Seite) gestoppt und neu gestartet, um unter Corona-Bedingungen überhaupt noch weiter machen zu können. Man hat dann 2020 das Versprechen an die damaligen Teilnehmer gegeben, dass im nächsten Jahr wieder alle dabei sein werden, was, soweit ich das nachvollziehen kann, auch erfüllt wurde. Man hat dann allerdings noch weitere Spieler eingeladen (einladen müssen?), weil z.B. 2020 die qualifizierten Marjianovic und Schindler abgesagt hatten (und es Nachrücker für sie gab) und die Anzahl mit "handverlesenenen" Teilnehmern auf 24 aufgefüllt. Wobei man wiederum (wie Kevin Barth schreibt), den 16 Topp-Platzierten eine Teilnahme im nächsten Jahr zugesichert hat.

    Egal, wie die SL dieses Jahr durchgeführt wird, würde ich mir wünschen, dass man nicht wieder Versprechungen macht, die einem im nächsten Jahr Kopfschmerzen bereiten und einer eventuellen Neuausrichtung im Wege stehen.

    Es gibt hier irgendwo einen Beitrag, wo eine Gruppe die Granboard-Elelktronik in einen Löwen-Automaten eingebaut hat. Vielleicht hilft Dir das ja etwas weiter. Ich habe den Beitrag auf die schnelle jetzt nicht gefunden, aber es müsste einer von den Granboard-Threads sein.

    Doch noch gefunden: RE: GranBoard 132 - Online Darts

    Was gefällt Dir denn am GB 132 nicht? Es ist doch schon fast nur "Scheibe". Die weiße Farbe?

    Das er abgebrochen hat wusste ich sogar, warum weiß ich aber auch nicht. Ich dachte aber ehrlich gesagt, dass er als Tour Card-Holder eingeladen werden "muss"

    Die Diskussion um Pikachu und die Super League könnte man besser in den Super League Thread verschieben (ich weiß, die Diskussion habe ich begonnen). Ich denke aber, es wird auch vom Format abhängen. Vor Corona war es ja so, dass die Gruppen(?)-Letzten aus der SL ausgeschieden sind und um diese Plätze eine Aufstiegsrunde gespielt wurde. Lassen wir uns mal überraschen, was die PDC Europe diesmal für uns bereit hält.

    Sind die Gründe für seine damaligen Abbrüche denn bekannt?

    Mir zumindest nicht, das war, bevor ich angefangen habe, mich für Darts zu interessieren. Aber es wurde immer gemunkelt (wurde so in 1-2 Darts-Podcasts geäußert), dass er deswegen wahrscheinlich die letzten beiden Jahre nicht eingeladen wurde.

    Vielleicht weiß hier im Forum jemand besser Bescheid.