Also, hier gibt es eine Liste von 128 Spielern (darunter 100 TC-Holder), die relativ aktuell zu sein scheint:
Beiträge von biopio26
-
-
Ist das nicht die Liste: https://www.pdc.tv/news/2021/04/2…tries-confirmed
Oder ist das noch vorläufig?
-
Ja, kann sein. Wollte nur noch mal auf die Regelung hinweisen.
Ich habe gestern eine Seite, ich glaube von der Spielervereinigung (?, der Link ist, glaube ich, hier weiter oben im Thread) gesehen, da war das alles mit Terminen Schritt für Schritt beschrieben und erklärt. Ist natürlich trotzdem ein Aufwand.
-
Abwarten zu dem Zeitpunkt war noch nicht bekannt das er danach 10 Tage in Quarantäne muss, ...
Die Spieler können sich (in Großbritannien) nach 5 Tagen freitesten. Für die PL-Spieler würde das terminlich hinhauen.
-
Auch wenn mich die Fake Crowd wirklich nervt.
Ist bei mir genau umgekehrt. Super League letztes Jahr bei Sport1 fand ich anfangs aufgrund der nicht vorhandenen Geräuschkulisse sehr gewöhnungsbedürftig. Und selbst da haben sie dann später so ein Gemurmel drunter gelegt.
Zumindest auf der Bühne finde ich das mit der eingespielten Fake Crowd sehr gut und erzeugt bei mir auch Stimmung. Ich finde es nur ein bisschen zu laut (nicht beim Jubel, sondern das Standard-'Geräusch'), man hat ja manchmal den Eindruck, dass Basti Schwele dagegen anbrüllen muss.
-
Martin hat gestern noch im Interview gesagt daß es schön ist bei der Super League so gute Freunde wie Bunse und Hopp dabei zu haben. Wer bestimmt bissl genervt vom Match, an sich sind die beiden ja super miteinander.
Ok. Ich war nur etwas verwundert, dass sie sich am Ende des Matches nicht viel zu sagen hatten.
-
Die beiden sind nicht so die dicken Freunde, oder täuscht das?
-
Ich finde es aber generell sehr unschön, dass die Regeln vorsehen dass der deutsche Startplatz verloren geht, wenn sich der Sieger über die ProTour qualifiziert. 2014 hat Hopp auch gewonnen, sich über die ProTour qualifiziert und der Platz ging an den Finalisten Sascha Stein, was eine viel bessere Lösung ist.
Man kann es auch als eine Art "Adelung" verstehen, Deutschland hat mittlerweile 7 Tourcard-Holder und bräuchte nicht unbedingt einen eigenen Nation-Qualifier. Wenn den Platz jetzt jemand bekommt, der sonst keine Möglichkeiten hat, sich für die WM zu qualifizieren, dann soll der auch spielen, aber wenn der Sieger sowieso schon einen WM-Platz hat, dann gibt es schon 'genug' Deutsche, als dass man noch den Verlierer eines Finales einlädt.
Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass das der ungefähre Gedankengang dahinter ist.
-
Ist das jetzt Kirk Bevins?
-
Meine Vermutung: Die 16 sind fest für das nächste Jahr gesetzt und das Teilnehmerfeld wird wieder erweitert. Im Moment sind doch alle über die Erweiterung auf 24 begeistert.
-
Hast du auch den Link für heute? Bekomm den auf Sport1 nicht rein. Kommt nur eine Fehlermeldung.
https://streaming-ext3.sport1.de/mzaBNWSIABaw_1…-v1a1/mono.m3u8
-
Man kann auch den Stream von Sport1 direkt in einem Mediaplayer reinladen. Beispiel VLC:
Wenn ich das mit OBS aufnehmen will, sehe ich nur einen schwarzen Bildschirm (mit dem Browser geht es). Hast du gerade eine schnelle Idee, woran das liegen könnte?
-
Meine Vermutung: Die nervende Reklame bei Sport1 kommt immer dann, wenn es aufgrund von schlechter Internetverbindung zu kurzen Streamunterbrechungen kommt? Jedes Mal, wenn man neu startet,gibt es ja auch immer eine Reklame. Das würde erklären, warum es bei einigen fast ohne Reklameüberblendung geht (und dabei geht es jetzt um Einspielungen a la YouTube-Reklame, also nicht die 'offizielle' Reklame im Stream) und bei anderen sehr viel davon kommt.
-
Darf ich auch Mal fragen, was für eine Softdart-Scheibe du spielst und wie zufrieden du damit bist?
-
Ich muss mich korrigieren, tatsächlich kann meine Scheibe "Elimination 301". Wie theblindPew schon sagte, heißt das Spiel z.T. anders, bei meiner Scheibe heißt es "GOTCHA". Die Beschreibung in der Anleitung war nur unklar, aber ich habe es jetzt ausprobiert und es geht genau so, wie du es beschrieben hast.
Meine Dartboard ist das "Dartkabinett Glasgow" von Best Sporting. Mein Kommentar dazu kannst du im Beitrag direkt hier drüber lesen.
-
oder gibt es irgendwelche offiziellen Wertungstabellen, wo nach Punktgleichheit, Legverhältnis und direktem Vergleich die Doppelquote oder der Avg in die Wertung eingeht?
Ich finde es gerade nicht wieder, aber ich meine erst gestern gelesen zu haben, dass der Average eines der Bewertungskriterien für die Platzierung in der Premier-League ist.
Ah hier, in der Sport1-App (Artikel "Dann geht die PL weiter"): "Sollten mehrere Spieler ... punktgleich sein, entscheiden die Kriterien ... über die Platzierung: 1. Legdifferenz, 2. gewonnene Legs, 3. Turnier-Average"
Davon ab, die Frage(n) hier war doch: Wie rechnet man es richtig? Und nicht: Wofür ist das gut?
Und wenn z.B. die PDC/WDF/... irgendwo 3-Dart-Averages und Doppel-Quoten listen, muss doch auch festgelegt sein, wie es genau berechnet wird. Und es gibt halt Leute, die es interessiert...
-
Am Ende interessiert doch aber eh nur, ob du das letzte Leg gecheckt hast oder dein Gegner. Für eine DQ gibt's keine Bonuspunkte und für einen Average auch nicht.
Hier geht es ja darum zu verstehen, wie es richtig gerechnet wird. Dass man mit ein paar Pünktchen mehr im Average oder in der Doppelquote nicht nachträglich noch das Spiel gewinnen kann, ist doch klar.
Wenn man bei Lidarts oder Programmen wie n01 die Eingaben korrekt macht, kann man das auch gut beobachten.
Ja, aber wie der OP in seiner Frage ja schon geschrieben hat, machen verschiedene Apps/Programme die Statistiken z.T. unterschiedlich. Deswegen meine Frage nach einer offiziellen Quelle.
Was den "Umstelldart" angeht sagen z.B. die Jungs von Dartsliebe was anderes. Aus meinem E-Mail-Verkehrt mit "Tim" von Dartsliebe:
Zitat...
Die PDC Regularien behandeln das Thema ganz klar. Der Dart zum Umstellen ist trotzdem ein vergebener Checkout-Dart, da du theoretisch das Spiel mit diesem Dart hättest beenden können.
...
Nochmal zur Doppelquote: Ja die TV Sender machen das natürlich anders, weil "bewusst" umgestellt und nicht auf den Checkout gegangen wird. PDC Regularien sind anders. Wir haben uns da relativ lange informiert und wie gesagt durch PDC Spieler das auch verifizieren lassen.
(leider nennen sie auch keine Quelle, wo man das nachlesen kann, außer ihren Kontakten zu zwei ungenannten PDC-Spielern)
Das halte ich aber auch für sinnvoll, weil man andernfalls die Absicht des Spielers kennen müsste. Was ist denn, wenn du von 50 auf 32 umstellen willst, und dein Dart rutscht dir nach unten durch, sodass er zwar noch in der S18 steckt, aber den Rand zum Bull berührt? Wer will denn jetzt entscheiden, ob das ein Fehlversuch aufs Bullseye war oder ein erfolgreicher Versuch auf S18?
Und warum ein Bust beim ersten Dart als 3 geworfene Darts gezählt wird, leuchtet mir nicht ein, ich verstehe auch nicht, wo man mit absichtlichem Busten beim ersten Dart etwas schönen könnte. Vielleicht kann man das noch mal mit einem anschaulichen Beispiel erklären? Aber wenn das die Regel ist, gut, die lässt sich ja auch immer eindeutig durchziehen.
-
Es zählt für den Average, als hättest du drei Darts geworfen. Für die Doppelquote ist es aber nur ein Dart, also 0 von 1...
Hast du da mal eine (offizielle?) Quelle für?
Mich würde z.B. auch interessieren, welche Würfe zur Doppelquote gezählt werden. Was ist z.B. wenn man absichtlich von einer Zahl, die man schon mit Doppel ausmachen kann, umstellt?
-
Die PDC musste Durrant ja eigentlich nicht nominieren. Er ist schließlich der Titelverteidiger. Da ist er automatisch dabei.
Ist das wirklich so? Habe ich auch lange geglaubt, aber wirklich gesetzt sind nur die ersten vier der OoM, der Rest geht über Wildcards der PDC und Sky, oder?
Will jetzt nicht die Diskussion wiederbeleben, ob er dabei sein sollte oder nicht.
-
Und vor allen Dingen ist das doch unterhaltsam. Ich schaue dem jedenfalls sehr gerne beim spielen zu.
Ich stimme da voll und ganz zu, ich finde es lustig, ohne dass ich mich über ihn lustig machen will. Ich fände es nur sympathischer, wenn er einfach sagen würde "ich bin nun mal The Special One". Diesen Versuch einer Ausrede hat er doch eigentlich nicht nötig, oder?
