barney spielt schon wieder so eine grütze,warum tut er sich das an,am besten sollte er schnell wieder aufhören...jedes mal fliegt er erste runde oder zweite runde eh raus..so kommt er nie auf einen grünen zweig
Beiträge von sascha1976
-
-
Rowby hat bei mir jetzt auch nicht gerade hohe Sympathiewerte, aber sein Einzug (Musik und Style) sind doch Unterhaltung und gute Laune pur. Genau sowas will ich als Dartssportbegeisterter sehen. Wahrscheinlich hat der User die Zeiten von Nicholson auch gar nicht mitbekommen.
Er mag die Bühne und solange er es nicht übertreibt, soll er doch etwas Show machen. Er fühlt sich damit scheinbar wohl - darauf kommt es an.
Wenn du es dir nicht antun kannst, dann stell doch einfach aus. Damit tust du dir und vielen hier einen Gefallen. Quasi eine Win-Win-Situation.
warum gibst du deinen senf dabei...jeder hat seine meinung und darf sie vertreten...du muss nicht meinen das du jetzt eien witz gemacht hast wegen der win win situation..doppeltes win win wäre wenn du dich abmeldest ...wäre doch auch was oder nicht ...lass doch jedem seine meinung sagen..einer findet es so gut und der andere eben so..mein gott das du dein senf dazu geben muss..... und wenn ich nicht die zeit von damals mit nickelson kenenn würde dann hätte ich das ja nicht geschrieben in meinem absatz und das rowby es nur nachmacht mit der brille...aber der unterscied war das es ihm besser gestanden hatte zu seinem image früher als badboy
-
Garantiert nicht!
Und es kann jeder finden wie er mag: nicht jeder muss jeden gut finden!
Persönlich finde ich es schön unterschiedliche Charaktere zu haben - ob ich sie mag oder nicht, ist dann mein persönlicher Geschmack
klar kenne paul nickelson...aber er war ja auch der badboy im dart und hatte ess chon immer so gemacht,deswegen ist es ja vom rowby einfach nur ne nachahmung...klar kenne ich den....aber er hatte es schon immer gemacht und bei seinem image den er hatte ar es auch noch ganz ok,aber ei rowby ist es einfach lächerlich und weils einfach nur ne nachahmung ist von ihm
-
Price ist nicht nervig und Rowby-John auch nicht
Klar ist Rowby nervig,allein schon der einmarsch sowas von lächerlich mit einer sonnenbrille....und dieses posing immer wenn er zwei darts in der trippel 20 hat...echt kindergarten ....schön das dann dimy mit einer 180 kontert ohne ne mimik zu verziehn und es geben genau so vie punkte....also Ehrlich ,ich kann mir das von rowby nicht mehr antun..Wie er blos drauf gekommen ist das mit der sonnenbrille,das ist n lächerlichkeit kaum zu überbieten...da hat wenigstens der richtige gewonnen und bei wade aspinal auch....nur schade das cullen es nicht geschafft hat
-
Was nützt es, egal in welcher Sportart, sich Chancen herausspielen und diese an dann zuhauf liegen lässt!?
Meines Erachtens ist das Unvermögen und da gibt es auch nichts schönzureden.
Eben drum,er kann einen 100 average haben und verliert das spiel,da ist es egal ob er ein super spiel hingelegt hat,es hat einfach nciht gereicht weil er keine doppeln trifft,und das ist es warum sie meistens verlieren,man kann sich nciihts von kaufen das man ganz gut gespielt hat.......auch schindler wo man sagt ja er hat super gespielt und hätte wenn und aber...man hat gesehn das ein price einfach zum schluss mal locker zwei gänge hoch schallten konnte,hätte price so von anfang an schon gespielt dann hätte schindler schon am anfang ausichtslos zurück gelegen.andersum wenn man sagt er hat super gespielt dann hätte er es ja am anfang schon locker machen müssen damit es nicht 5:5 steht sondern hätte viel höher führen müssen,aber hat er nicht gemacht obwohl price bisdahin richtig mies gespielt hat und ein schindler es trotzdem nicht ausgenutzt hat....also finde super gespielt ist was übertrieben....da sieht man das ein sosa oder price ruhig mal ihr B spiel machen können und trotzdem weiterhin im spiel bleiben undd ann ziehen sie mal kurz an wenns nötig ist und schwupps ist das spel vorbei
-
wann ist Rowby-John eigentlich drauf gekommen ne sonnenbrille zu tragen beim einlauf.....das sieht ja total bescheuert und einfach lächerlich aus..aber naja jedem das seine wenns jemanden gefällt..
-
Kann ich auch nicht verstehen bzgl. Wright.
Anscheinend kann jeder jeden schlagen.
Das habe ich von früher anders in Erinnerung. Ich hätte gern wieder ein paar Konstanten wie Van Gerwen, Price, Wright, De Sousa, usw.
Glaube da sliegt aber auch daran das gewisse spieler diese Tuniere nicht so ernst nehmen,würde es jetzt ein grosses tunier sein dann würde ein wright oder van den bergh auch locker gewinnen wenn es um sehr viel geht
-
barney schon seltsam...irgendwie scheint er an einem tag nur ein gutes spiel mchen zu können...gegen cross gewinnen und dann gegen einen wattimena zu verlieren...oder gestern gute chancen gehabt um viel weiter zu kommen und verliert gegen lee....oder letztens besiegt er smith und verliert gegen boulten.. er sollte irgendwie wieder aufhören denn so nimmt er nie an grossen tunieren teil...
-
naja, wenn ich heute so Barnie sehe......ach, das hat doch mit Darts nichts mehr zu tun......der wirft doch bestimmt eher dem Labanauskas ein Auge aus, als das er das Board trifft. Wir wäre es mit Zwergalpakas in Bolivien züchten oder so....
Aber darten.....das bringt es doch gar nicht mehr.
Na jetzt hat er gut gespielt..aber vorher die ganze Zeit war doch sehr schlecht und immer in den qualifier sehr schlecht gespielt ..heute war es richtig gut ..und hätte eigentlich auch heta schlagen müssen..aber leider Match darts versemmelt ....schade war mehr drin heute
-
Es waren ja generell weniger der Topspieler dabei aber wenn dann natürlich Cross, Van den Bergh, Humphries, Bunting, De Sousa, Noppert und co auch noch früh raus gehen, dann sind wir bald an einem Punkt wo jeder das Turnier gewinnen kann
passiert halt weil viele spieler bestimmt diese tuniere einfach nie so sehr ernst nehmen..weis nicht aber ein humphris 0:6 gegen hopp sagt ja schon alles,denn ein hopp spielt ja nicht grade jeden spieler an die wand und hat selber auch noch nicht mal mehr den ave als der gegner und dann 6:0 ...da sieht man wie schwach der gegner gewesen ist....und 88er ave sagt auch alles über einen gegner der sehr schelcht gewesen ist dann.wie gesagt viele nehmen solche tuniere nicht richtig ernst und deswegen kommen solche ergebnisse zustande.
-
puu alein schon nur durch dart connect schauen tut es richtig weh barneveld zu sehn,wenn man es live sehn würde dann wäre es noch trauriger und schrecklicher. echt schade,am besten sollte er wieder aufhören denn das bringt es doch garnicht mehr.am anfang ging es ja noch und gewann ein tunier aber jetzt die letzten ergebnisse das ist ja nichtmehr mit anzusehn. sehr sehr schade was barneveld zur zeit spielt
-
kann das sein das er noppert garnicht die hand gegeben hat,geht an ihm vorbei,jubelt zum puplikum,geht wieder an ihn vorbei und holt seine darts raus und klatscht vorne alle ab ,und dann steht noppert hinter ihm und er geht an ihm vorbei...oder hab ich es übersehndas er ihm die hand gegeben hat
-
kann mir jemand sagen warum barneveld nicht spielt,beim letzten tunier european 3 hat er doch auch gespielt
-
Wie bitte? MVG ist deutlich stärker wenn er nicht so spielt wie 2021 und halbwegs Normalforja hat finale bei der
ja hat finale bei der wm auch gegen peter verloren,und da war nicht 2021 ....mvg wird wie von dir echt total überbewertet...wie oft höre ich wenn er sein super spiel macht dann hat niemand ne chance,,,,schon komisch irgendwie...ein ganzes jahr nciht seine super form finden...also man sollte mal die kirche im dorf lassen und mal sagen das mvg einfach jemand von den besten ist,aber nicht de rbeste...peter hat oft b ewisen wenn erd asein muss dann ist er da und hat völlig verdient gewonnen und ist für mich auch bisher de rbeste
-
Tja, ein typischer Smith. Kein Kämpfer, dann nur noch lustlos. Man Man Man. Aber Peter auch mit Timing deluxe. Tragisch
warum lustlos,wie will man das erkenen,er hat einfach ncihts mehr getroffen.....peter hat unlaublichen druck gemacht und am ende wenns drauf ankam wie eine maschine gespielt und das auch unte rdruck.....sagt man da sbei dir auch da sdu lustlos bis twenn plöötzlich nciht smehr kommt....es kam einfach nciht smehr ,kann man ja nichts dafür ode reher de rbulli boy
-
War aber auch schon andersrum. Peter hatte klare Setdarts im 4. Satz um wegzuziehen und ebenso im 9. Satz, er nutzt sie nicht und bam ist Smith zur Stelle. Das Spiel geht echt hin und her. Der Ausgang ist, finde ich absolut nicht vorhersehbar. Ich glaube das nennt man Spannung, Fingernägelkauen, ...
da hast du recht aber dann verliert er es noch und trifft kaum was und dann wenns drauf ankommt zieht er noch mal richtig an als wenn es nichts wäre und das normalste der welt...als wenn er es wüste jetzt muss ich en gang zulegen und dan nmacht er es auch ...hammer gut von peter...verdienter weltmeister und für mich immoment auch der beste spieler ,egal ob er erster oder price erster ist oder sonst wer...peter ist echt immoment de rbeste spieler wenn er so spielt wie heute oder gegen anderson
-
einfach wahnsinn dieser peter,da denkt man er trifft nichts mehr und alles läuft für den bulli boy und führt schon 2:0 in legs und dann haut peter mal 3 geile legs in folge und macht zwei breaks...immer wenn man denkt peter baut ab dann kann er wieder plötzlich einfach so zwei gänge höher schallten...echt ein phänomen dieser peter
-
wow peter richtig super stark im scoring,hin und wieder kommt anderson garnicht mit,besonders bei peters einwurf...peter wirft so als wenn er auch sicher ist das er das spiel gewinnt...glaubee wenn er das gewinnt dann holt er sich auch den titel...
-
Nicht du schon wieder
Es ist ein deutsches Forum also schreib in deutscher Sprache!!!!!
dann heul doch und renn zu deine rmama..mein gott nicht du schon wieder...lese es doch einfach nicht und gut ist...und nun geh bei mama petzen und heul dich aus..mein gott du bist wie ein 5 jähriger der auf alles was sagen muss...echt schlimm ...so und nun geh heulen.....
-
jetzt stellt man sich vor die wm wäre abgebrochen worden wie viele es ja wollten hie rim forum oder allgemein....man hätte solche hammer geile matches nicht zu sehen bekommen
