Und der Anfang hierzu ist schon gemacht.
Die Q-School in Hildesheim und dann zeitgleich die Quali zur Super League. Einmal kosten für Halle etc., aber 2 getrennte Wettbewerbe.
Ja und die Teilnehmer aus ganz Deutschland müssen für 2 getrennte Wettbewerbe nur einmal anreisen.
Ich verstehe nicht, wie man so eine Win-Win-Situation als Kritikpunkt verwenden will.
Zum gleichen Zeitpunkt war in relativer Nähe auch ein DDV-Turnier ausgeschrieben. Das hat massiv Teilnehmer gekostet.
Samstags nur 170 Herren beim DDV, da hat die PDC schon gezeigt, was sie will!
Zum gleichen Zeitpunkt war in relativer Nähe auch ein DDV-Turnier ausgeschrieben. Das hat massiv Teilnehmer gekostet.
Samstags nur 170 Herren beim DDV, da hat die PDC schon gezeigt, was sie will!
Und da man Superleague-Quali und Q-School zusammengelegt hat, kollidiert man nur an einem Wochenende mit der DDV und nicht an 2.
Ich versteh immernoch nicht, was du an der Zusammenlegung von Superleague-Quali und Q-School kritisieren willst.
Willst du kritisieren, dass die PDC die Reisekosten für die Spieler halbiert?
Oder willst du kritisieren, dass die PDC der DDV nur an einem Wochenende statt 2 die Teilnehmer "wegnimmt"?
Ist die Q-School nicht jedes Jahr am 3. WE im Januar? Da könnte man also auch genau umgekehrt argumentieren.
Und wie Jonny schreibt, für die Teilnehmer Win-Win, zwei Qualis an einem WE, da kann man wohl kaum meckern als Spieler.
Ja, ja..., Geld regiert den Sport! 
Dann schaut mal weiter im Kalender.
2.Spieltag Super League, HUCH, schon wieder DDV-Turnier. Betrifft jetzt nur wenige, aber halt die Guten. Dann kann der DDV mit diesen Spielern schon mal nicht für sich werben. Glaubt ihr das ist dem Veranstalter des DDV Turniers recht? Was passiert, wenn die DDV Turniere ihre Kosten nicht mehr decken? Sie finden nicht mehr statt.
2.Spieltag Super League, HUCH, schon wieder DDV-Turnier. Betrifft jetzt nur wenige, aber halt die Guten. Dann kann der DDV mit diesen Spielern schon mal nicht für sich werben. Glaubt ihr das ist dem Veranstalter des DDV Turniers recht? Was passiert, wenn die DDV Turniere ihre Kosten nicht mehr decken? Sie finden nicht mehr statt.
Meine Meinung dazu:
Der Kalender ist nunmal voll für alle, auch für die deutschen Spieler. Man kann nunmal das Jahr nicht verlängern. Die PDC nimmt keine Rücksicht auf den DDV. Warum auch? Die Spieler sollen sich entscheiden, ob PDC oder BDO. Daher auch die zahlreichen Regularien seitens der BDO (Thema WM und Switch)
Den DDV mit seinen Landesverbänden wird es solange geben, wie es die WDF geben wird, da der DDV der offizielle deutsche Dartverband ist. Und damit werden die Turniere auch solange stattfinden, da man ja ein Team für die World Cups usw. stellen will/kann/muss. Der DDV denkt nicht in Kommerz oder Geld und somit wird es nicht sooo wichtig sein, die Kosten zu decken, zumal ja der DDV als nationaler Verband sicherlich etwas vom DOSB oder vom Staat als Subvention erhält.
Und auch wenn irgendwann mal Darts durch das Wirken des WDF olympisch sein wird, so wird der DDV, der ja im DOSB organisiert ist, die deutschen Teilnehmer auswählen und nicht die PDC, da das ein Profiverband ist und keine unterstehenden Landesverbände hat.
Mir persönlich ist auch noch nie Werbung beim DDV mit Spielern aufgefallen, nur lediglich die Turnierausschreibungen.
Dem Organisator ist es daher ziemlich egal, wenn die Spieler lieber PDC spielen wollen, Geld verdienen wollen, sich entwickeln wollen, um mal vom Sport leben zu können. Das passt einfach nicht in das Konzept von der BDO/WDF/DDV Schiene.
Dann schaut mal weiter im Kalender.
2.Spieltag Super League, HUCH, schon wieder DDV-Turnier. Betrifft jetzt nur wenige, aber halt die Guten. Dann kann der DDV mit diesen Spielern schon mal nicht für sich werben. Glaubt ihr das ist dem Veranstalter des DDV Turniers recht? Was passiert, wenn die DDV Turniere ihre Kosten nicht mehr decken? Sie finden nicht mehr statt.
Wie viele von denen würden denn DDV spielen? Schauen wir mal, es waren ja schon 3 Wochenenden vorher: Horvat, Wehder, Clemens, Berndt, Stoyke, Stein, Marijanovic, Bilderl, Hurtz, Kurz haben kein Turnier gespielt obwohl sie die Chancen gehabt hätten. Hopp, Schindler und Langendorf hab ich dabei mal nicht berücksichtig, weil sie auf der Pro-Tour unterwegs sind und noch mehr Turniere haben. Kevin Münch hat das erste Wochenende gespielt, danach aber auch nicht mehr. Der Einzige, auf den die Aussage zutrifft ist Nico Blum, der relativ konsequent dabei war und nun deshalb nicht melden kann, obwohl er es wohl tun würde.
Du kannst hier die PDC als Totengräber für den Dartsport bezeichnen, aber ehrlich gesagt bezweifle ich das. Zu letztem Wochenende: Der Super League Qualifier scheint extra relativ spät begonnen zu haben um auf DDV-Starter zu warten. Wenn mich nicht alles täuscht war unter anderem Justin Müller sowohl Samstag in Ebstorf als auch in Heidenheim am Start.
Was passiert, wenn die DDV Turniere ihre Kosten nicht mehr decken? Sie finden nicht mehr statt.
...dann hat der DDV schlicht etwas falsch gemacht...und zwar schon vor langer Zeit
...dann hat der DDV schlicht etwas falsch gemacht...und zwar schon vor langer Zeit
Sehe ich genau so. Die Masse fur den DDV an Spielern ist ja absolut am steigen durch den ganzen "Darts Boom". Es liegt bei ihm selber auch diese Leute zu motivieren sich mal anzumelden, mal ein Turnier mitzuspielen. Gerade reine Hobbyspieler (welche ja mit Abstand den größten Teil darstellen) kommen wohl kaum auf die Idee sofort zur PDC zu gehen.
Von daher kann man sogar sagen das die PDC dem DDV durch den ganzen Hype unzählige mögliche Teilnehmer generiert hat, was sich wohl nicht abstreiten lässt.
Ich geb euch Recht, auch der DDV muss seine Hausaufgaben machen. Leider verlassen aber auch altgediente Funktionäre den Verband und heuern bei der PDC an. Aus diesem Geund gibts auch kein DDV Turnier mehr in Berlin, Deutschlands Hauptstadt.
Ich geb euch Recht, auch der DDV muss seine Hausaufgaben machen. Leider verlassen aber auch altgediente Funktionäre den Verband und heuern bei der PDC an. Aus diesem Geund gibts auch kein DDV Turnier mehr in Berlin, Deutschlands Hauptstadt.
***
Oh ja. Diese Altgedienten werden arg vermisst! Wie hießen sie noch?
Ich geb euch Recht, auch der DDV muss seine Hausaufgaben machen. Leider verlassen aber auch altgediente Funktionäre den Verband und heuern bei der PDC an. Aus diesem Geund gibts auch kein DDV Turnier mehr in Berlin, Deutschlands Hauptstadt.
Liegt das nicht an der finanziellen Lage des DVBB? Außerdem gibt es jetzt doch Steinfurt.
Liegt das nicht an der finanziellen Lage des DVBB? Außerdem gibt es jetzt doch Steinfurt.
Ja ich verstehe die Aussage auch nicht.
Trotzdem ist es schon schade, dass es kein Turnier im "Osten" bzw der ehemaligen DDR gibt.
Ja ich verstehe die Aussage auch nicht.
Trotzdem ist es schon schade, dass es kein Turnier im "Osten" bzw der ehemaligen DDR gibt.
Wenn man bedenkt dass es noch nichtmal einen Mecklenburgischen Verband gibt... 
Ne, ich finde auch es sollte ein Turnier in Ostdeutschland (Oder Westberlin, lol) geben, allerdings gäbe es beim direkten Tausch Berlin-Steinfurt sonst garkeins in NRW, wär auch blöd.
Wenn man bedenkt dass es noch nichtmal einen Mecklenburgischen Verband gibt...
Hmm, wenn Kalkar nicht mehr in NRW liegt würde ich dir bei der Aussage sogar Recht geben!
Und jetzt auch mal von mir ganz allgemein wieder etwas zu dem Thema: Die PDC versucht definitiv NICHT den DDV "kaputt" zu machen, es sind nun einmal nicht so viele Wochenenden an denen ein solches Event stattfinden kann - Auch die SLD hat wenig Alternativtermine zur Verfügung da z.B. Max ja auch noch Pro Tour spielt und die da sicherlich auch noch eher Rücksicht darauf nehmen als ob vielleicht evtl. 16 Spieler nicht an der Bundesliga teilnehmen können. Und sorry? Was ist für diese 16 Top Spieler wohl reizvoller? Am Ende deutscher Bundesliga Meister zu sein ODER sich ggf. ein Ticket für die PDC WM sichern zu können? Ich denke da brauchen wir wohl nicht drüber reden...
Meiner Ansicht nach ist das Problem daß der DDV es verpennt die Bundesliga als Event ordentlich zu vermarkten. Das muss langsam von unten aufgebaut werden mit Spieltagen wo dann auch (ordentlich) Zuschauer dabei sind - Nur so lohnt sich das für die Vereine und damit am Ende auch für den DDV...
Auch hat die PDC in keinster Form irgendwelche Ambitionen ihre Aktivitäten weiter in den "Amateur" Bereich auszuweiten. Warum? Weil man dort kein Geld verdienen kann bzw. der Aufwand solche Turniere zu organisieren für eine Firma in keinem Verhältnis zum Erlös steht!
Aber die PDC braucht die BDO / den DDV um Nachwuchs zu bekommen, ich denke sowohl in England als auch in Deutschland wäre ein vernünftiges Miteinander statt Gegeneinander sinnvoll.
Ich befürchte das Problem liegt wirklich irgendwo an anderer Stelle: Das "System PDC" fördert ja quasi den von uns immer so genannten "Wohnzimmer" oder "Kellerdarter" - Da man nicht viel zum Dartspielen braucht (keinen großen Fussballplatz, ein Basketball / Volleyball Feld, einen Tennisplatz oder ähnliches) und es eine Individualsportart ist spielt der GROSSE Teil der Dartspieler und / oder Dartfans nur noch zu Hause und eben NICHT mehr in der Kneipe "organisiert" in Vereinen.
Fragt euch doch alle mal wo ihr spielt? Die überwältigende Mehrheit hier im Forum wird zuhause spielen und eben NICHT im Verein -> Entweder weil sie keine Lust/Zeit dazu haben ODER weil es bei ihnen in der Nähe keinen Verein gibt! Es tut sich doch heute keiner mehr den Stress an und gründet einen neuen Verein! Und die alten Vereine sterben nach und nach aus weil ihnen die Mitglieder fehlen (trifft auch auf meine Steeldartmannschaft in Münster zu!)
-> Also erleben wir gerade ein Paradoxon: Obwohl Dart in den großen Hallen und in den Wohnzimmern boomt können der DDV bzw. die Landesverbände da gar nicht bis sehr, sehr wenig Kapital (im Sinne von neuen Mitgliedern) daraus schlagen!!!
Und warum laufen dem DDV die ganzen "guten, alten" Leute davon? Weil der DDV sich keinen einzigen Millimeter mehr von seiner jahrzehntelang gefahrenen Linie entfernt! Da müsste einmal der ganze Verband von vorne bis hinten analysiert und verbessert werden! Und zu den Aufgaben des DDV gehört in MEINEM Augen sicherlich NICHT dazu Darts olympisch machen zu wollen!!!
Just my 2 cents - Echse
Hmm, wenn Kalkar nicht mehr in NRW liegt würde ich dir bei der Aussage sogar Recht geben!
Sorry, German Open vergess Ich jedes mal, wenn Ich an DDV-Turniere denke.
Und warum laufen dem DDV die ganzen "guten, alten" Leute davon? Weil der DDV sich keinen einzigen Millimeter mehr von seiner jahrzehntelang gefahrenen Linie entfernt! Da müsste einmal der ganze Verband von vorne bis hinten analysiert und verbessert werden! Und zu den Aufgaben des DDV gehört in MEINEM Augen sicherlich NICHT dazu Darts olympisch machen zu wollen!!!
Im Jugendbereich gefällt mir der DDV ganz gut, aber diese Olympiaspinnerei und dieses, dass keiner vergisst sein Blutdruckmittel anzumelden sei wichtiger als weniger wackelnde Boardanlagen....naja.
Aber die PDC braucht die BDO / den DDV um Nachwuchs zu bekommen, ich denke sowohl in England als auch in Deutschland wäre ein vernünftiges Miteinander statt Gegeneinander sinnvoll.
...aber bitte nicht mit der BDO 
....sondern mit der WDF...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
