Barney in Topform .....dann kann Er jeden besiegen !
World Grand Prix 2014
-
-
Barney in Topform .....dann kann Er jeden besiegen !
Für einen Turniersieg reicht aber ein gewonnenes Spiel nicht. -
Ich bring jetzt wieder mal Barney ins Spiel sorry buckshoot (aber wenigstens mit einem anderen Thema)Also Leute, wenn ich mir das so anschaue was MvG / Bunting spielen und zuvor Garry und Wade gespielt hatten, kann ich mir beim besten Willen
nicht vorstellen, dass Barny so leicht da wieder Anschluss finden wird, selbst in seiner Topform (bsp. vom Prem.League Sieg) würde es gegen diese
Wahnsinnigen (glaube ich) momentan nicht reichen. Was denkt Ihr ? (Barney Fans bitte ohne Fan-Brille kommentieren )
Wenn Barney seine hundertprozentige Topform wieder zurück bekommen sollte, dann könnte er es schaffen. Wenn man sich manche Spiele ansieht aus dem Jahr. Eben aus der Premier League, wo er über die Saison hinweg 50% auf die Doppel warf oder aus dem Spiel bei dem World Cup, wo er mit MvG zusammen einen 118er Ave spielte. Es wird ein schwieriger Weg für ihn, aber Major-Siege traue ich ihm zum, auch wenn die Weltspitze sehr eng geworden ist. Aber es gibt ja auch Phasen in denen die auch nicht ihr "A-Game" abrufen können, dann muss Barney performen, aber wie gesagt: ES WIRD NICHT EINFACH
-
Ich hatte auf ein Match gehofft, wo sich die beiden aktuellen Weltmeister die Darts um die Ohren werfen......aber aktuell scheint es ein 4:0 zu werden ......
-
Für einen Turniersieg reicht aber ein gewonnenes Spiel nicht.
Das habe ich ja auch nicht gesagt ........
-
-
Das habe ich ja auch nicht gesagt ........
Ich wollte andeuten: Wie oft hat es denn in den letzten Jahren mal van Barneveld in Topform für ein ganzes Turnier gegeben? Auf einzelne Spiele bezogen gilt "in Topform kann er jeden schlagen" für praktisch jeden Spieler in den Top 20, nicht nur für van Barneveld. -
Van Gerwen gewinnt das 2.Halbfinale 4:0 gegen Bunting. Wird ein schönes Finale gegen Wade.
-
Green Machine mit klarem 4:0.....stark. Hätte ich so nicht erwartet.
-
Finale : Michael van Gerwen vs. James Wade
-
Green Machine mit klarem 4:0.....stark. Hätte ich so nicht erwartet.Es war nicht so klar wie das Ergebnis verlauten lässt. Dreimal ein 3:2 Satz für MvG; er war im entscheidenden Moment einfach abgezockter
-
-
Nicht gerade ein spannendes Match! -
Es war nicht so klar wie das Ergebnis verlauten lässt. Dreimal ein 3:2 Satz für MvG; er war im entscheidenden Moment einfach abgezockter
12 zu 6 in Legs finde ich jetzt auch nicht viel weniger deutlich als 4 zu 0 in Sätzen. -
@ Zeyes.... ok, da haste recht. Hoffen wir , das Barney zurückkommt......auch wenn viele daran zweifeln.....
-
Green Machine mit klarem 4:0.....stark. Hätte ich so nicht erwartet.
12 zu 6 in Legs finde ich jetzt auch nicht viel weniger deutlich als 4 zu 0 in Sätzen.Ok, das MvG das gewinnt, OK, aber Bunting konnte gut mithalten. Hätte Bunting drei Legs mehr gewonnen, dann stände es 3:1 in den Sätzen für ihn, das ist schon krasss
-
Ich hatte auf ein Match gehofft, wo sich die beiden aktuellen Weltmeister die Darts um die Ohren werfen......aber aktuell scheint es ein 4:0 zu werden ......
ja, schade daß bunting so schnell abgebaut hat. aber die bisherigen spiele hätte ihm wohl so auch kaum einer zugetraut, von daher war das schon ein recht gutes turnier für ihn.
so, was wird nun morgen passieren? ich denke, mvg hat kurz schwierigkeiten ins spiel zu kommen und wade holt sich die ersten legs/satz. dann dreht mvg auf und wade liegt weit hinten. nun kommt wieder die drahtseil-nervenstärke der maschine und er robbt sich wieder ran und dann kämpfen beide mit offenem visier und hauen sich die 180er nur so um die ohren. das glücklichere ende hat dabei dann mvg, weil wade im entscheidenden leg einen dart mehr fürs double-in braucht.
-
-
van Gerwen ist einer der wenigen Spieler, die nicht ausgebuht wurden. Ich hab die Befürchtung, dass das Publikum morgen James ausbuht
-
Ok, das MvG das gewinnt, OK, aber Bunting konnte gut mithalten. Hätte Bunting drei Legs mehr gewonnen, dann stände es 3:1 in den Sätzen für ihn, das ist schon krasss
Und? Du tust ja gerade so, als würden 3 Legs mehr oder weniger in anderen Spielen kaum einen Unterschied machen. -
Und? Du tust ja gerade so, als würden 3 Legs mehr oder weniger in anderen Spielen kaum einen Unterschied machen.Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass diese drei Legs mMn den Ausschlag gegeben haben
-
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass diese drei Legs mMn den Ausschlag gegeben haben
Und das ist halt eine ziemlich triviale Aussage, weil das auf fast alle Spiele mit vergleichbarer oder gar geringerer Länge anwendbar ist. Der Unterschied zwischen einem dominanten 8-2 und einem noch nicht entschiedenen 5-5 in der Premier League beträgt auch nur drei Legs.(Edit: Ja, ich hab' gerade kurz die Verkürzung auf Best of 12 in der PL vergessen.)
-
Ok, das MvG das gewinnt, OK, aber Bunting konnte gut mithalten. Hätte Bunting drei Legs mehr gewonnen, dann stände es 3:1 in den Sätzen für ihn, das ist schon krasssHätte, hätte, Fahradkette!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!