PDC Europe sucht.... Deutschlands schönsten Dartspalast

Die Homepage der PDC-Europe weißt nur noch drauf hin das in 2014 keine Dartveranstaltungen mehr veranstaltet werden. Sonst ist alles weg? gehackt?? Wespennest???

EDITH: oder ein DAU ...mea culpa

Zitat von olli783

Die Homepage der PDC-Europe weißt nur noch drauf hin das in 2014 keine Dartveranstaltungen mehr veranstaltet werden. Sonst ist alles weg? gehackt?? Wespennest???

http://www.p-d-c.eu

Pdc-europe.tv sollte funktionieren :-))

Wenn tatsächlich jemand mittels einem PC-Programm automatisch Stimmen generiert hat wäre das natürlich eine Sauerei, glaube da gibt es keine 2 Meinungen.

Wenn jemand mehrmals abstimmt (was innerhalb eines Monats mit mehreren Geräten ja problemlos möglich ist) finde ich das absolut OK und es widerspricht doch auch so weit ich weiss keiner Regel?

Mal ehrlich, 2700 Stimmen binnen eines Monats? Das ist doch wirklich nicht viel? Dafür braucht man kein PC-Tool...

Eigentlich sollte jeder nur eine Stimme haben und die einmal abgeben. Bei einer normalen Wahl kann man sich ja auch nicht 5 Wahlzettel bestellen. Das mag zwar gegen keine Regel verstossen, aber irgendwie doch gegen den Anstand und den eigentlichen Sinn der Abstimmung.

Und wer würde das dann überwachen ob das alle oder keiner macht? So sind die Regeln nun mal und so lang man sich in diesen bewegt ist alles moralisch und rechtlich korrekt.

Zitat von Michel

Eigentlich sollte jeder nur eine Stimme haben und die einmal abgeben. Bei einer normalen Wahl kann man sich ja auch nicht 5 Wahlzettel bestellen. Das mag zwar gegen keine Regel verstossen, aber irgendwie doch gegen den Anstand und den eigentlichen Sinn der Abstimmung.

Da bin ich der gleichen Meinung wie derMicha. Und das nicht nur, weil auch ich mehrmals für das HoD abgestimmt habe.

Zitat von derMicha

Jetzt lasst uns doch einmal über die Grundsätze des "FairPlay" diskutieren.

Verstößt es gegen das Fairplay, wenn man die Möglichkeit nutzt täglich mit mehreren Geräten für seinen Favoriten zu Voten? Oder ist es bei einer Internetabstimmung letztendlich so, wie bei einer TED-Abstimmung im TV, bei der jedem selbst überlassen ist, wie oft er anruft?

Anders gefragt, wie naiv muss man sein, um zu glauben, dass jemand, der seinen Favoriten weiterbringen will, diese Möglichkeit, mehrfach zu voten, NICHT nutzt?
Schließlich ist es bei einer nicht personalisierten Abstimmung doch jedem User selbst überlassen, wie oft am Tag er seinen Router aus- und einschalten will, um mit einer neuen IP-Adresse nochmal abzustimmen.

Nur weil mehrere Leute der Meinung sind, es ist ok, mehrmals abzustimmen, muß die Meinung ja nicht richtiger sein. Geht es bei diesen "Wahlen" darum, das beliebteste Lokal zu finden, oder darum das zu finden, welches die meisten Klicks generieren kann? Trifft das zweite zu, dann sind diese Abstimmungen nicht die Zeit wert, die ein Klick dauert.

Abstimmungen dieser Art sind in Zeiten der Internet-Votings immer nur Wettbewerbe im "am meisten Klicks generieren". Wer etwas anderes erwartet, dessen Erwartungen gehen an der Realität vorbei.
Für "echte Wahlen" mit "eine Stimme für jeden" muss man andere Hürden aufbauen. Ob der Aufwand dafür aber gerechtfertigt ist?

Ich sehe generell auch kein Problem darin, wenn Menschen (!) durch mehrfache Stimmabgabe ihren Favoriten unterstützen. (letztlich besteht da ja sogar sowas wie Chancengleichheit zwischen allen Kandidaten ). Ein Problem wird das allerdings, wenn das automatisiert über Hacks und/oder Scripts passiert. Das ist dann wirklich Manipulation, die man unterbinden muss, weil da nicht ein manueller Prozess mehrfach durchlaufen wird, sondern Schwächen im technischen System gezielt unter Umgehung der normalen Wege ausgenutzt werden.

Irgendwie ist es ja auch Werbung, wenn die eigene Lokalität eine Wahl zum geilsten Ding in Deutschland gewählt wird. Und dann noch ein bebilderter Bericht auf der PDC-Europe Seite, warum nicht. Da kann es schon mal sein, das ein virtueller Krieg ausbricht. Und den gewinnt man nur, wenn man seine " Waffen" und seine " Manpower" einzusetzen weiß.
Natürlich wird dadurch nicht die schönste Dartstätte gewählt, sondern die mit der größten Lobby.
Da das HoD durch diverse Berichte allgemeine Bekanntheit geniesst, ist es nicht überraschen, wenn es gewinnt.

Vielleich wäre auch schon mal jemand von euch zum "sexiest Man alive" gewählt worden. Es fehlt halt nur an Bekanntheit und Lobby.

Chris, niemand hier von uns kennt Fakten. Niemand der Beteiligten nennt Fakten. Du streust Gerüchte. Jeder DARF denken was er möchte, aufgrund der vorangehenden Gründe kann hier niemand "das Richtige" denken.

Man sollte nicht nur auf FB löschen, hier auch, denn es ist sinnlos. Da könnte man besser über den Sinn von Farben von Laub reden, da kommt mehr bei rum.

Aber egal, soll jeder denken was er möchte

http://www.pdc-europe.tv/index…m/431-monatssieger-august

Mein besonderer Dank geht an Christian Krüger, dem ich einen unglaublichen Shitstorm zu verdanken hatte!

Das wünsche ich wirklich keinem...

Liebe Grüße & "Game On..."

Gordon