Barry Hearn Twitter

Ein Ryder-Cup Event GB vs. Festland bzw. Rest der Welt fänd ich prima

Zitat von MavOut

Das würde sicher auch seine Zeit brauchen, damit das Event den Ryder-Cup-Style wie man ihn vom Golf kennt annimmt

Aber auch beim Billiard (Mosconi-Cup) oder Bowling (Weber Cup), das sind schon besondere Events mit einem besonderen Charakter
Diese Kontinentalvergleiche polarisieren natürlich und bringen viele Emotionen hervor, der World Cup zeigt das ja ansatzweise schon, wäre sicher was worüber man nachdenken kann und sollte

Aber dann denke ich auch eher an deinen Vorschlag, als BDO vs PDC, da würde es ja eher zum Verbandvergleich werden

Problem dürfte aber sein, dass das vermutlich eine recht einseitige Veranstaltung zu Gunsten der PDC würde...

Das Problem beim Nationenvergleich wäre hauptsächlich, dass man da schon England versus alle anderen spielen müsste, um halbwegs gleichstarke Teams zu haben.

PDC gegen BDO fände ich nicht so gut. Würde die Rivalität wieder unnötig aufheizen.
Team-Events sind an sich aber schon eine gute Sache. Der Ryder Cup im Golf und auch der Mosconi Cup im Poolbillard sind mit Abstand die bekanntesten Wettbewerbe und das Highlight des Jahres in diesen Sportarten.
Ganz interessant wäre vielleicht ja auch mal so eine Art "Konstrukteurs"-Turnier. Unicorn gegen Target und so weiter ... Wäre sicherlich wirtschaftlich ein großer Erfolg.

Zitat von Mics147

PDC gegen BDO fände ich nicht so gut. Würde die Rivalität wieder unnötig aufheizen.
Team-Events sind an sich aber schon eine gute Sache. Der Ryder Cup im Golf und auch der Mosconi Cup im Poolbillard sind mit Abstand die bekanntesten Wettbewerbe und das Highlight des Jahres in diesen Sportarten.
Ganz interessant wäre vielleicht ja auch mal so eine Art "Konstrukteurs"-Turnier. Unicorn gegen Target und so weiter ... Wäre sicherlich wirtschaftlich ein großer Erfolg.

Vielleich kommt so etwas irgendwann .. Taylor meinte im Interview beim Grand-Slam, nach seinem Halbfinal Sieg gegen King, dass es ihn riesig freut vor allem desw. weil 2 Spieler von Target (er und Chizzy) im Finale stehen würden ! Und in Asien (Bullshooter Turnierreihe) führen sie neben den Ranglisten für Spieler, auch eigene Ranglisten für Dartshersteller !!!

Noch mehr Exhibitions, also Turniere ohne Wert für die Rangliste, will doch keiner sehen. Da gibt es schon zu viele von für meinen Geschmack.

Wenigstens zählt der Grand Slam nächstes Jahr für die OM, schon mal eine "Exhibition" weniger. Ich hoffe, dass auch eines Tages ein paar Turniere der World Series zu Ranglistenturnieren werden.

Zitat von MR 180

Wenigstens zählt der Grand Slam nächstes Jahr für die OM, schon mal eine "Exhibition" weniger. Ich hoffe, dass auch eines Tages ein paar Turniere der World Series zu Ranglistenturnieren werden.

Das wird vermutlich nicht passieren,um den Abstand in der OoM zwischen denen,die mitspielen und denjenigen die nicht dabei sind,nicht zu groß werden zu lassen.Aus dem selben Grund ist das Masters auch kein Ranking Turnier

Zitat von thommy3

Noch mehr Exhibitions, also Turniere ohne Wert für die Rangliste, will doch keiner sehen. Da gibt es schon zu viele von für meinen Geschmack.

Achja?
Premier League-> will keiner sehen
Masters - will keiner sehen
GSOD - wollte bisher keiner sehen

nur weil DU es nicht sehen willst...

Es geht in meinen Augen nicht darum, dass es keiner sehen will. Viel wichtiger finde ich den Faktor, dass es genug Spieler gibt und gab, die aufgrund ihrer Teilnahme bei der Premier League erst mal in ein Loch gefallen sind und dann bei den wichtigen Ranglistenturnieren kaum noch ein Bein auf den Boden bekommen haben.

Zum Thema World Series Turniere für die Weltrangliste: Das würde schon funktionieren, wenn es jedes Mal auch offene Qualifturniere geben würde, so wie es jetzt beim Grand Slam geplant ist.

Man müsste auf lange Sicht weg von der Geldrangliste hin zu einer echten Weltrangliste. Frage mich warum anscheinend noch nie jemand mit dem ELO-System rumgespielt hat.

Meiner Meinung nach würden World Series Turniere für die Weltrangliste auch funktionieren. Man könnte sie dann ja von dem Teilnehmerfeld her ähnlich wie den World Grand Prix gestalten. Wenn man dann z.B. ein Turnier in Australien veranstalten möchte, könnte man das Teilnehmerfeld folgendermaßen ermitteln:
Top 16 der OoM
Top 13 der Pro Tour OoM, die nicht in den Top 16 der OoM sind
Bester noch nicht qualifizierter Australier in der Pro Tour OoM
Führender der DPA Rangliste
Sieger eines australischen Qualifikationsturnieres

Solche Turniere könnten dann aber auch nur in Länder stattfinden, die einigermaßen gute Dartspieler haben. In Dubai z.B. könnte man meines Erachtens kein solches Ranglistenturnier veranstalten. Denn dort könnte man keine nationalen Spieler mitspielen lassen, da diese schlichtweg nicht gut genug sein werden. Klar, man hätte die Möglichkeit, einfach die Top 16 der OoM gegen die 16 Höchstplatzierten der Pro Tour OoM, die nicht in den Top 16 der großen OoM sind, spielen zu lassen. Aber dann hätte man ja einfach ein World Matchplay 2.0. Und das wäre bestimmt auch nicht gut.

Zitat von thommy3

Man müsste auf lange Sicht weg von der Geldrangliste hin zu einer echten Weltrangliste. Frage mich warum anscheinend noch nie jemand mit dem ELO-System rumgespielt hat.

Weil Elo-Bewertungen - minimal übertrieben gesprochen - nur was für Nerds sind, und die Zielgruppe der PDC aus dem genauen Gegenteil von Nerds besteht.

(Abgesehen davon dürfte die Vielzahl der Spielmodi in der PDC einen Elo-Ansatz noch komplizierter machen, als er ohnehin schon wäre...)

Zitat von thommy3

Man müsste auf lange Sicht weg von der Geldrangliste hin zu einer echten Weltrangliste.

Wieso?
Bei einem Preisgeldsystem sind die besten Spieler der Ranglistenturniere immer weit oben und man kann recht schnell mit gutem Ergebnissen nach oben steigen. Das System belohnt Leistung, und nicht etwa Fleiß oder das Vermeiden von Erstrunden-Niederlagen etc.
Mir gefällt ein solches, "positiv" ausgerichtes System sehr gut.

Zitat von TheWizard1999

Meiner Meinung nach würden World Series Turniere für die Weltrangliste auch funktionieren. Man könnte sie dann ja von dem Teilnehmerfeld her ähnlich wie den World Grand Prix gestalten.
Solche Turniere könnten dann aber auch nur in Länder stattfinden, die einigermaßen gute Dartspieler haben. In Dubai z.B. könnte man meines Erachtens kein solches Ranglistenturnier veranstalten. Denn dort könnte man keine nationalen Spieler mitspielen lassen, da diese schlichtweg nicht gut genug sein werden. Klar, man hätte die Möglichkeit, einfach die Top 16 der OoM gegen die 16 Höchstplatzierten der Pro Tour OoM, die nicht in den Top 16 der großen OoM sind, spielen zu lassen. Aber dann hätte man ja einfach ein World Matchplay 2.0. Und das wäre bestimmt auch nicht gut.

Stimme zu. Allerdings würde ich bei noch mehr "Major"-Turnieren mit Einfluss auf's Ranking mehr separate Qualifier stattfinden lassen, um für etwas mehr Abwechslung in den Teilnehmerfeldern zu sorgen.
Für ein Turnier in Australien z.B.:
Top 8 der Order of Merit
8 weitere Spieler über die ProTour
8 Qualifikanten aus z.B. 2 separaten Qualifiern für Tour-Card-Spieler (je 4 Plätze, jeder hat 2 Chancen)
8 Qualifikanten aus regionalen Qualifiern, Ranglisten etc.

Mir würde für die World Series folgendes Format gut gefallen:
Top 8 der OoM gesetzt
8 Wildcards

Zitat von BarneyFan180

Mir würde für die World Series folgendes Format gut gefallen:
Top 8 der OoM gesetzt
8 Wildcards

Das ist im Prinzip das aktuelle Format.

Zitat von Mics147

Das ist im Prinzip das aktuelle Format.

Bei den 4 World Series Turnieren dieses Jahr waren nicht einmal die Top 8 als solches gesetzt. Meistens die Top 4 der OoM plus nationale Qualifikanten plus Wildcards

Zitat von BarneyFan180

Mir würde für die World Series folgendes Format gut gefallen:
Top 8 der OoM gesetzt
8 Wildcards

Das war ja klar das dieser Vorschlag von einem van Barneveld kommt....