European Tour 3 - München - 04.- 06.04.2015

    Nur weil es in dieser österreichischen Gruppe bei FB steht, ist es noch lange nicht legal. Nur die Streams der PDC und diverser Wettanbieter sind legal.

    Einmal editiert, zuletzt von Count170 (5. April 2015 um 15:20)

    Zitat von Mitleser

    Genau solche Aussagen schwirren Shorty vermutlich im Kopf rum wenn er die Bühne betritt. Dann will man es besonders gut machen, um es den Dauernörglern zu zeigen und dann verkrampft man. Einfach mal die Füße still halten und die Leute machen lassen, wäre meine Empfehlung.

    Ist mir gestern die ganze Zeit durch den Schädel gegangen. Sehe es wie Mitleser, die Co-Kommentatorenarbeit ist sicher ein schmaler Grat. Von der Theorie her ist Shorty ein Fachmann, kennt jeden Weg und kritisiert wenn sich Weltstars Fehler erlauben und nicht richtig stellen um sich eine Möglichkeit zum Checken zu erarbeiten. Aber man muss diese gestellten Punkte natürlich auch erstmal wegmachen.

    Für mich persönlich ist es trotzdem eine erstklassige Leistung, wenn man sich für solche Events qualifiziert. Trotzdem muss Shorty klar
    sein, dass man mit einem 70'er Average auch mal Pfeffer um die Ohren bekommt, wenn man selbst die besten Spieler der Welt kritisiert.

    Ich denke, dass seine Kommentatorenarbeit für sein eigenes Spiel nicht gut ist. Sowas sollte man nach seiner Karriere machen. Aber klar, nen paar Euro sind immer willkommen um sein Einkommen zu sichern.

    Man darf es nicht zu verbissen sehen. Eine Kritik von Shorty an Taylor ist zu betrachten wie eine Kritik von mir an Shorty. Taylor wird sich wie Shorty genüsslich am Sack kratzen und das ist auch gut so.

    Sonntag-Mittags-Session :

    bester Ave : Mensur Suljovic 102,02
    schlechtester : Ian White 89,04

    höchste Checkout : David Pallett 137

    beste Checkqoute : Andrew Gilding 6/7=85,71 %
    schlechteste : Mervyn King 2/12=16,67 % - Ian White 1/6=16,67 %

    meiste 180 : 4 von Andrew Gilding :daumen:
    keine 180 : Mickey Mansell

    Wobei man das schon genauer angucken muss. Shorty kritisiert Taylor ja nicht dafür, dass er zu schlecht scort oder checkt. Sondern für klare Fehler, wie das Stellen von 169 anstatt 170. Dafür muss man jetzt kein Experte sein, aber so etwas anzumerken, ist ja unabhängig vom eigenen Spiel nicht falsch. Würde ein Shorty sich jetzt eine 169 stellen, dann hätte man das Recht dazu, ihn auch wirklich dafür zu kritisieren. Auch bei Barney ist es doch so, dass seine negative Körpersprache ihn auch einige Spiele gekostet hat. Der Unterschied ist nur der, dass die beiden (und andere) eben andere Sachen richtig machen, an denen ein Shorty scheitert. Und die Klappe aufreißen machen sie doch alle, Hopp wollte doch 2012 schon Weltmeister werden, wenn ich mich recht erinnere. :D

    Favorites:

    John Part, Raymond van Barneveld, Adrian Lewis, CN Punk, Van der Voort und viele mehr :D

    Und natürlich unsere deutschen Jungs :)

    • Offizieller Beitrag

    Ich denke einfach, dass die Erwartungen zu hoch sind, Dartdeutschland ist einfach noch nicht da, wo es sich vielleicht hätte und wie es sich vielleicht manchmal darstellt
    Einzelne wirklich starke Leistungen haben wir schon gesehen von den Jungs, dann sind die Heros, klappt es mal nicht dann wird direkt draufgehauen, aber das ist nicht nur im Dart so

    Gestern hat es für keinen gereicht, schade, kann ich von einem Stoyke auch in seinem ersten Spiel auf PDC-Ebene vielleicht auch nicht erwarten, Daniel mit seinem 2.Spiel auf der Bühne und einem 88er-Average, mit etwas mehr Glück kann das auch anders laufen, das ist doch in Ordnung, Shorty ohne Chance da kommt vieles zusammen, Jyhans Leistung war auch zufriedenstellend, bei Welge geht auf der Bühne auch eher selten was

    Andere sind der Entwicklung halt weiter oder einfach besser, Mensur zeigt was möglich ist, Max wird von sich selbst auch mindestens die Quali erwartet haben

    Einfach dranbleiben und weitermachen und sehen was bei rauskommt, die Tour durchzuziehen ist super wichtig, ob die SL da weiterhilft wurde schon oft genug diskutiert und dann sehen wozu es reicht, die Möglichkeiten seitens der PDC-Europe sind jedenfalls mehr als gegeben

    @ NorDarter

    Ja, aber nen Taylor oder nen Barney haut solch ein Finish auch mal weg. Aber was nutzt mir die Theorie, wenn ich das praktisch nicht wegfinishen kann.

    Das ist doch das Dilemma.

    Einmal editiert, zuletzt von Knorke (5. April 2015 um 18:08)

    Hab ich was falsch gelesen?
    Also wenn ein Taylor 169 checkt, dann guck ich aber doof aus der Wäsche.

    Zitat von Peter Kl

    Hab ich was falsch gelesen?
    Also wenn ein Taylor 169 checkt, dann guck ich aber doof aus der Wäsche.


    Das schafft auch Taylor nicht. :thumbup: Jeder der mitdenkt, weiß was gemeint ist.

    Es geht natürlich um jedes mögliche High Finish. Wenn ich das alles toll stelle und nicht wegmache, nutzt mir das nichts.

    2 Mal editiert, zuletzt von Knorke (5. April 2015 um 19:05)

    • Offizieller Beitrag

    Ich verstehe das Problem nicht ... wenn Shorty kommentiert, dann hat er auch eine journalistische Aufgabe, nämlich das Spiel das gerade läuft zu analysieren und auch die Spieler zu bewerten.
    Dazu gehört es auch, konstruktive Kritik zu üben und genau das macht Shorty als Kommentator.

    Dass er nicht das Talent hat wie ein MVG, Taylor oder Anderson, das weiß doch jeder, aber wieso sollte er deshalb nichts sagen dürfen ?
    Wenn es danach geht, dann dürfte hier kein einziger Forumsuser irgendwas über einen Profi sagen, da niemand hier jemals so gut gespielt hat ....
    ok außer vielleicht Travis .. aber sonst wirklich niemand .... ;)

    Bei der Fußball WM hat auch Jürgen Klopp damals als er Experte war einen C.Ronald kritisiert obwohl er ihm fußballerisch nicht das Wasser reichen kann ... ja und ? hat auch niemanden gestört und war völlig OK und berechtigt ...

    @ Hyperion

    Ich habe nicht gesagt, dass er das nicht darf.

    Und als Trainer kannste immer große Schnauze haben, musst ja selber nicht auf den Platz.

    Shorty muss ans Board. Und natürlich wird er da an seinen Aussagen gemessen.

    Ich persönlich muss sagen, dass sich Daniel gegen Andy Smith gut geschlagen hat und auch Jyhan gegen Mensur sich nicht schlecht verkauft hat. Man muss einfach sehen, dass wir darttechnisch eine Menge aufholen müssen.

    Wenn man vom Fußball ausgeht und Deutschland - Österreich betrachtet, würde ich sagen, dass wir dann vom Dart her gesehen Österreich sind und England ----> Deutschland. Ja, so passt dat.

    Einmal editiert, zuletzt von Knorke (5. April 2015 um 19:49)

    Zitat von Hyperion


    Bei der Fußball WM hat auch Jürgen Klopp damals als er Experte war einen C.Ronald kritisiert obwohl er ihm fußballerisch nicht das Wasser reichen kann

    Klopp war damals aber schon Fussballlehrer.

    Ich glaube bei Herrn Seyler ist es auch die Art, wie er Kritik äussert. Seine Abneigung gegen Taylor merkt man sehr deutlich. Für mich wirkt es oft, sagen wir mal ungeschliffen und sehr flapsig, vorsichtig ausgedrückt. Das mag wohl nicht jeder. Es sieht meiner Meinung nach immer besser aus, wenn eigene Aussagen zur Leistung passen.


    Da ich mal davon ausgehe, dass ich es hier zu 99% mit aktiven Dartspielern zu tun habe, muss sich dann aber auch bitte JEDER Forumsuser , der sich das Maul über Shorty zerreißt, an seinen Aussagen messen lassen.
    Also ab auf die Bühne und zeigen, wie es geht.
    Der Unterschied ist, dass Shorty für seine Kommentare Geld bekommt und die User hier im Forum ihre Kommentare "ehrenamtlich" abgeben.
    Hier wird verlangt, dass Shorty wegen seiner Kommentare international mithalten muss, während die Kommentatoren im Forum zum Großteil nicht mal national ne Rolle spielen würden ...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Michel

    Klopp war damals aber schon Fussballlehrer.

    Ich glaube bei Herrn Seyler ist es auch die Art, wie er Kritik äussert. Seine Abneigung gegen Taylor merkt man sehr deutlich. Für mich wirkt es oft, sagen wir mal ungeschliffen und sehr flapsig, vorsichtig ausgedrückt. Das mag wohl nicht jeder. Es sieht meiner Meinung nach immer besser aus, wenn eigene Aussagen zur Leistung passen.


    Schon klar, das ist hier unpassend, aber der Fußball-Vergleich trifft das doch am Besten
    Ich habe außer ein paar Jahre Jugendfußball, Schülerliga und eine halbe Saison mit nur 6 Kurzeinsätzen in der 8. Liga Fußballerisch auch nichts vorzuweisen, habe aber trotzdem auf einer Fußball-Seite in einer Kolumne auch andere Spieler kritisiert, obwohl ich genau weiß, ich habe weniger Ahnung und um mehrere Welten weniger Talent als dieser Profi .....Genauso wie ich vor Jahren öfter Artikel geschrieben habe, in denen ich Spieler, Trainer usw. kritisiert habe. Man kann ein großes theoretisches Fachwissen haben auch ohne Talent für etwas zu besitzen ... gibt ja viele Trainer, die nie selbst gespielt haben und trotzdem sehr Erfolgreich sind.

    Und genauso sehe ich das bei Shorty, der hat schon Ahnung vom Dart und bringt das halt nicht aufs Board. Aber dafür muss er sich doch nicht entschuldigen oder rechtfertigen. Was soll er denn machen, soll er in der Kommentetorenkabine sitzen und bei jedem 12-Darter sagen "boah das würd ich auch mal gerne auf der Bühne spielen" oder "einen 100-Average schaffe ich leider nicht in jedem Spiel" ???

    Da kommt dann noch die viel zu hohe Erwartungshaltung der deutschen Fans dazu, die nicht realisieren können oder wollen, dass es in den nächsten 10 Jahren keinen Major-Sieger und schon gar keinen Weltmeister aus Deutschland geben wird und schon sind wir da wo wir jetzt sind.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden