Produkt-Neuheiten (Winmau Launch u.a. Blade 5 Dual Core)

  • Für mich hat Winmau den Wettbewerb gegen Precise 180 heute schon verloren. 85€ für ein besseres Board (Aufdruck nicht so aufdringlich, drehbar, sehr gute Qualität, Zahlenringe in großer Auswahl und Farben), wenn man den Zahlenring weiter verwendet sogar nur 70€. Natürlich werden die Winmaus auf den offiziellen PDC-Turnieren gespielt, wer dafür diesen Aufpreis bei (nach meiner Meinung, aber das ist natürlich subjektiv) schlechterem Design zahlen will kann das ja gerne tun. Ich nicht, in meinem Dartverein und einigen anderen auch ist man bereits auf Precise umgestiegen.

    14-Darter

  • Für mich hat Winmau den Wettbewerb gegen Precise 180 heute schon verloren. 85€ für ein besseres Board (Aufdruck nicht so aufdringlich, drehbar, sehr gute Qualität, Zahlenringe in großer Auswahl und Farben), wenn man den Zahlenring weiter verwendet sogar nur 70€. Natürlich werden die Winmaus auf den offiziellen PDC-Turnieren gespielt, wer dafür diesen Aufpreis bei (nach meiner Meinung, aber das ist natürlich subjektiv) schlechterem Design zahlen will kann das ja gerne tun. Ich nicht, in meinem Dartverein und einigen anderen auch ist man bereits auf Precise umgestiegen.

    Für Vereine finde ich die Precise180 schlicht zu teuer! Aber was das angeht, habe ich auch eine ganz andere Einstellung.

    Für Vereine (die keinen Boardsponsor haben wie wir) führt für mich kein Weg an Winmau Blade NPQs vorbei (soweit als Großbestellung verfügbar). Das ist für mich das Board mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis!

  • Für Vereine finde ich die Precise180 schlicht zu teuer! Aber was das angeht, habe ich auch eine ganz andere Einstellung.

    Für Vereine (die keinen Boardsponsor haben wie wir) führt für mich kein Weg an Winmau Blade NPQs vorbei (soweit als Großbestellung verfügbar). Das ist für mich das Board mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis!

    Das kann ich für einen "Kleineren" Verein (ca.25 Mitglieder) absolut unterschreiben ;D

  • Das ist ja cool. Mein nächstes board wird dann gaaaanz wahrscheinlich ein Precise sein.

    Danke für dein Feedback. :thumbup:

    Kann es nur empfehlen.

    Hatte Anfang 2025 das One80 Gladiator 3+. War das ein Mist-Ding.
    Null Qualität für 60 €. Ist nach 8 Wochen in die Tonne gewandert.
    -Sisal nicht robust (verfärbt und franzt aus)
    -Spinne verzieht sich deutlich.
    ++Preis

    Dann kam das Winmau Blade 6 TC
    Beim Auspacken erstmal Ernüchterung, es wirkte wie B-Ware mit Premium-Preis.

    +Es lässt sich besser spielen, hat das bessere Sisal von der Haltbarkeit + Farben sind satter, aber auch hier Verfärbungen, wenn auch nicht ganz so krass.
    Sisal ist mittelhart.

    ++Spinne ist besser, wenn auch nicht unfehlbar. Auf der Triple 1 hat es sich minimal gerade gezogen.Liegt am Ultradünnen draht

    -Der Zahlenring ist absoluter Müll. Der wurde dann durch den von Precise180 ersetzt.

    --Preis: Da dachte ich mir so: Das soll 110 € wert sein?!

    Ich hatte das Precise180 schon länger auf dem Schirm und dachte mir so: hey, „sch..ß drauf“ – und drei Tage später war es da.
    ++Und beim Auspacken hat es mich umgehauen. Es sah perfekt verarbeitet aus, wie man sich eben hochwertige Neuware vorstellt.

    ++Und auch jetzt, 4 Monate in Nutzung, bin ich immer noch sehr zufrieden.
    ++Der Zahlenring und die Halter sind einfach Spitze.

    +Sisal ist etwas weicher, finde ich persönlich angenehmer zu spielen. Aber auch hier minimale Verfärbungen in den hellen Feldern

    ++Der symmetrische Look begeistert mich total, das hat mich am B6 TC und G3+ total genervt.

    +Die Spinne ist auch hier nicht unfehlbar. Wegen der nicht auslaufenden Spinne und dem ultradünnen Draht(0,8mm) kann es bei den Single-Drähten zu Wellen kommen. Habe bislang eine leicht wellige Stelle.
    +/-Preis

    Hinweiß

    Hatte dann mal mit dem Team vom Dartshop vor Ort gesprochen und auch Kontakt zu zwei „Herstellern“.

    Die „Spinnenproblematik“ ist bekannt und betrifft alle Hersteller aus oben genannten Gründen.

    Ich hoffe das die Hersteller endlich mal wieder mehr auf Qualität setzen und nicht nur an der Preisschraube drehen. Aktuell sind Preis und Qualität ja gegenläufig.
    Und Einsparungen werden als Performance Boost verkauft Ultradünne Drahtspinne für mehr Trefferfläche oder eine Carbon klebe Folie auf der Rückseite , der Wohl größte Marketing Gag von Winmau oder Target mit seinen Utopischen Preisen bei Darts und Zubehör

    Fazit

    Solange es kein Board mit dickeren/stabileren Drähten in der Spinne wie früher gibt, mit symmetrischen Markings oder ohne – und ggf. für weniger Geld –

    wird für mich das Precise180 das Board sein. Weil Qualität, Optik , Lieferumfang Zahlenrig +Halter im grünen bereich sind und der Preis nicht unverschämt aber dennoch nicht günstig ist.

  • Rotalock keine keile nötig

    Ich glaube, das war nicht die Frage von Dominik... Das Precise hat ebenfalls ein Schraubensystem zum Fixieren der Scheibe, auch auf unebenen Flächen. Es nennt sich aber nicht Rotalock, sonder Spin Control System. Es sind also keine Keile nötig :) (wär auch echt strange bei so einem High Tech Board).

    Kann man aber auch ganz leicht und schnell im Internet recherchieren.....😉

    14-Darter

  • Danke. Gibt es im dart eigentlich keine patente?:) Hier scheint ja ziemlich frei kopiert zu werden (siehe Vergleich Condor axe vs target Kflex, target swiss points vs harrows quick point oder auch die beiden rotalock Systeme.

    Wundert mich das da nicht mehr geklagt wird.

  • Danke. Gibt es im dart eigentlich keine patente?:) Hier scheint ja ziemlich frei kopiert zu werden (siehe Vergleich Condor axe vs target Kflex, target swiss points vs harrows quick point oder auch die beiden rotalock Systeme.

    Wundert mich das da nicht mehr geklagt wird.

    Im Grunde geht es lediglich um standardisierte Gewinde, die miteinander verschraubt werden. Ein Rota-Lock unterscheidet sich technisch nicht von den verstellbaren Füßen, wie man sie von Möbeln kennt – nur in kleinerer Bauform. Ein M2,5-Gewinde bleibt ein M2,5-Gewinde und ist als solches nicht patentfähig. Auch das Prinzip des Verschraubens ist kein neues Verfahren. Patentfähig wären höchstens spezifische konstruktive Besonderheiten einzelner Spitzen oder Bauteile, nicht jedoch das allgemeine Prinzip.

    Und dann müsste man als Hersteller auch jeden Spitzen Typ patentieren lassen und die Kosten des Rechtsstreites will eigentlich keiner Tragen.

  • Im Grunde geht es lediglich um standardisierte Gewinde, die miteinander verschraubt werden. Ein Rota-Lock unterscheidet sich technisch nicht von den verstellbaren Füßen, wie man sie von Möbeln kennt – nur in kleinerer Bauform. Ein M2,5-Gewinde bleibt ein M2,5-Gewinde und ist als solches nicht patentfähig. Auch das Prinzip des Verschraubens ist kein neues Verfahren. Patentfähig wären höchstens spezifische konstruktive Besonderheiten einzelner Spitzen oder Bauteile, nicht jedoch das allgemeine Prinzip.

    Und dann müsste man als Hersteller auch jeden Spitzen Typ patentieren lassen und die Kosten des Rechtsstreites will eigentlich keiner Tragen.

    Obendrein muss da jeder Hersteller vorab prüfen lassen ob es so einen Typ Schraube, gewindestift usw. schon gibt. so ist der gewindeansatz von target swisspoints ähnlich wie gewindestifte der DIN 915 bzw ISO 4028. und die Firma ganter macht allerhand sondernormen wie z. B. DIN 913.5 bei dem der Zapfen am Gewinde dann auch noch kegelförmig und somit fast identisch dem von target ist. Da wird wohl kein Patentamt mitmachen, wenn der Einsatzzweck sich am Ende auf so eine kleine Sparte beschränkt und die komplette metall-Industrie dann dafür Gebühren entrichten müsste, sollte so eine Form mal von Nöten sein.

    180: 100+

    140: 500+

    HF: 3×170, 1×164, 5×160, 1×155, 5×150, 1×136, 7×132, 1×122, 36×120, ?×100

    SL: 3x9, 4x10, 2x11, 4x12, 2x13, 1x14, x* 15-18

  • unicorn players range sind raus. Ebenso Peter Wright 50 years

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!