PDC Preisgeld 2016

  • Naja, die Top Stars werden dafür vielleicht ein paar mehr PC's auslassen, sich da für die PCF's mit einem 64er Feld zu qualifizieren schafft Taylor auch wenn er nur drei PC Wochenenden spielt und dafür mehr European Tour.

  • Zumal bei der European Championship sich auch noch die Frage stellt, wie es dann mit der Turnierstruktur aussieht - dass sich 32 Spieler direkt über eine einzige Rangliste qualifizieren, heißt ja nicht unbedingt, dass da dann auch 1-32, 2-31 usw. gespielt wird (wie bis dato bei den PC Finals)...womöglich werden nur 16 Spieler gesetzt oder gar nur 8 wie bisher schon. Gerade in letzterem Fall würden Spieler wie Taylor und van Barneveld vermutlich auch weiterhin nur so viel spielen, wie absolut nötig ist, denn ob sie sich am Ende als Nr. 12 oder als Nr. 28 qualifizieren, ist dann auch egal. Konnte man in der Vergangenheit bei der Quali für die UK Open ja auch schon beobachten.

    • Offizieller Beitrag

    Naja, die Top Stars werden dafür vielleicht ein paar mehr PC's auslassen, sich da für die PCF's mit einem 64er Feld zu qualifizieren schafft Taylor auch wenn er nur drei PC Wochenenden spielt und dafür mehr European Tour.


    So sehe ich das auch, aber ich finde es positiv, dass man sagt spielt lieber E-Tour, vor Publikum und auf der Bühne, wo ein Publikum das ist, das euch sehen möchte anstatt die PC´s, wo es außer das ausfallende Preisgeld für niemand (Zuschauer, Sponsoren usw.) einen Nachteil gibt und das war (für mich) ein klares Signal der PDC in diese Richtung.

    Ich hab zwar nicht nachgerechnet und keine Ahnung wie es dieses Jahr war, aber ich gehe fest davon aus, dass 10.000 Pfund für die Top 64 definitiv reichen werden und das kriegt ein Spieler wie Taylor vielleicht sogar schon während der UK Qualifier hin

  • So sehe ich das auch, aber ich finde es positiv, dass man sagt spielt lieber E-Tour, vor Publikum und auf der Bühne, wo ein Publikum das ist, das euch sehen möchte anstatt die PC´s, wo es außer das ausfallende Preisgeld für niemand (Zuschauer, Sponsoren usw.) einen Nachteil gibt und das war (für mich) ein klares Signal der PDC in diese Richtung.

    Ich hab zwar nicht nachgerechnet und keine Ahnung wie es dieses Jahr war, aber ich gehe fest davon aus, dass 10.000 Pfund für die Top 64 definitiv reichen werden und das kriegt ein Spieler wie Taylor vielleicht sogar schon während der UK Qualifier hin


    Für die Top 64 und die Quali für die Finals zählen nur die 20 PC Events (nicht die UK-Qualis und ET). Letztes Jahr hätten £5.250 für Platz 64 gereicht. Dieses Jahr benötigt man natürlich mehr, aufgrund der steigenden Preisgelder in den PC Events.

  • Letztes Jahr hätten £5.250 für Platz 64 gereicht. Dieses Jahr benötigt man natürlich mehr, aufgrund der steigenden Preisgelder in den PC Events.


    Dann dürften £10.000(oder vielleicht auch weniger) 2016 reichen. Normalerweise müssten Leute wie Taylor/Barneveld das doch an 2-3 Wochenenden schaffen.

  • Ich habe mir mal die Mühe gemacht und eine European Tour Rangliste vom letzten Jahr erstellt. Das wären die top 32:

    1 Michael Van Gerwen 143.500
    2 Michael Smith 62.500
    3 Kim Huybrechts 52.000
    4 Robert Thornton 44.500
    5 Peter Wright 32.000
    6 Terry Jenkins 29.500
    7 James Wade 25.500
    8 Ian White 23.500
    9 Justin Pipe 23.000
    10 Dave Chisnall 22.000
    11 Mervyn King 21.500
    12 Benito Van de Pas 20.500
    13 Vincent Van der Voort 20.500
    14 Brendan Dolan 19.500
    15 MensurSuljovic 19.000
    16 Simon Whitlock 16.500
    17 Stephen Bunting 15.500
    18 Jelle Klaasen 15.000
    19 John Henderson 14.000
    20 Rowby-John Rodriguez 13.500
    21 Steve Beaton 12.500
    22 Adrian Lewis 12.000
    23 Gary Anderson 12.000
    24 David Pallett 11.000
    25 Jamie Caven 10.500
    26 Gerwyn Price 9.500
    27 Jamie Lewis 9.500
    28 Alan Norris 8.500
    29 Wes Newton 8.500
    30 Christo Reyes 8.000
    31 William O’Connor 8.000
    32 Daryl Gurney 7.500

    Dahinter dann noch ein paar Namen, die die Quali knapp verpasst hätten:
    33 Joe Cullen 7.000
    34 Max Hopp 7.000
    35 Jeffrey De Zwaan 6.500
    36 Jyhan Artut 6.000
    37 Kevin Painter 6.000
    38 Michael Mansell 6.000
    39 Andy Smith 6.000
    40 Devon Petersen 5.500

  • Spekulatius: Ob mit der Umgestaltung der EM-Quali womöglich einhergeht, dass die Setzlisten für die European Tour wieder auf die große Order of Merit umgestellt werden, wie es schon in der ersten Saison mal der Fall war? Könnte mir vorstellen, dass, wenn die schon zur Steigerung der Attraktivität Taylor und Co. zur Teilnahme "zwingen" wollen, dann auch per Setzung sichergestellt wird, dass ihnen die Quali-Turniere keinen Strich durch die Rechnung machen.


    Anscheinend bleibt es bei der alten Regelung. Bunting hat in einem gestrigen Interview mit Tungsten Tales gesagt, dass seine Saison nächsten Sonntag beginnt. Da finden die UK-Qualifier für ET1 und ET2 statt.

    • Offizieller Beitrag

    also höchstwahrscheinlich kein Taylor in München ... :(


    Egal mit welcher Regelung, ich hätte sowieso nicht damit gerechnet, dass Taylor und Barney während der Premier League irgendwelche anderen Turniere spielen werden, außer 1 UK-QUalifier Wochenende, damit die sich für die UK Open qualifizieren

  • Naja die letzten Jahre war er glaub ich aber zumindest dort bzw. in Berlin (auf jeden Fall das Osterturnier) am Start

    Lieblingsspieler: Adrian Lewis, John Henderson, Ted Hankey, Jamie Caven & Steve Beaton
    Darts: Target Adrian Lewis Zirconium Stone 21 g

  • Dann wird bei den EDC, genauso wie aktuell bei den PC-Finals, eine Auslosung doch hinfällig und man spielt den Turnierbaum nach der Setzliste der Quali oder??
    Also 1 vs. 32, 2 vs. 31 u.s.w.....


    Deine Frage ist jetzt übrigens beantwortet. Nur die Top 8 der European Tour Order of Merit sind gesetzt.

  • (rot = ergänzt bzw. neue Version, blau = entfernt bzw. alte Version)


    Zitat

    1.1 PDPA membership will fit in to one of the following categories: (...)
    A Secondary Tour Member is a player who is only permitted to play in Challenge or Development Tour events. For the avoidance of doubt, they are not permitted to play in qualifiers for Premier or ProTour events.


    Damit wäre wohl endlich klargestellt, dass die Challenge-Tour-Spieler auch (irgendwie) PDPA-Mitglieder sind.


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    1.2 (...) In the event of a non-PDPA member qualifying for an event through the ProTour Order of Merit, or a World Championship qualifier, they must join the PDPA prior to the commencement of the event.

    [*]

    Zitat

    1.2 (...) In the event of a non-PDPA member qualifying for or being invited into an event through an Order of Merit, or a World Championship qualifier, they must join the PDPA prior to participation in the event.

    [/table]
    Wohl verallgemeinert worden, in Hinsicht auf Aspekte wie die SDC (Direktqualifikation zur WM über eine OOM) und vielleicht auch die EC-Quali, die nicht mehr die Pro Tour OOM verwendet.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Die Preisgeld-Änderungen (Sektion 2.1) mal nur in Kurzform:

    World Championship £1.500.000 -> £1.650.000
    European Championship £300.000 -> £400.000
    Players Championship Finals £300.000 -> £400.000 [Last 64 fehlt im Moment im Regelwerk]
    UK Open Qualifiers £50.000 -> £60.000

    Players Championships £60.000 -> £75.000


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    2.12 (...) Prize money won by Amateur Qualifiers in the UK Open will not count unless they join the PDPA in the interim period between qualifying and the event taking place.

    [*]

    Zitat

    2.12 (...) Prize money won by Amateur Qualifiers in the UK Open or BDO Qualifiers in the Grand Slam will not count towards any Order of Merit.

    [/table]
    Hatte sowieso nie jemand gemacht.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Diverses aus Sektion 3.1:

    Zitat

    2015 UK Open Finals
    Qualifying Players:
    Top 96 plus ties from UK Open Order of Merit
    A minimum of 32 Amateur Qualifiers (non-PDPA members) from specific events


    Wie schon anderswo erwähnt, jetzt strikt nur noch 96 PDPA-Teilnehmer. Zum Tiebreaking kommen wir dann weiter unten...

    (Die "Änderung" der Amateur-Regelung ist folgerichtig; mehr als 32 waren es sowieso fast nie.)



    Nicht zwingend neu, aber das erste Mal, dass der World Cup direkt und mit Cutoff im Regelwerk steht.


    [table='alt,neu'][*]

    [*]

    Zitat

    2016 European Championship
    Seeds:
    Top 8 in European Tour Order of Merit
    Qualifying Players:
    Top 32 in European Tour Order of Merit

    [/table]
    Wie auch schon diskutiert, jetzt reine Qualifikation über die Turniere der European Tour. Könnte hier eine interessante Setzliste ergeben.



    Erstmals direkt im Regelwerk, die Unterschiede zur letztjährigen Regelung sind wie markiert:
    - die roten Blöcke waren vorher in der Reihenfolge PC Finals, UK Open, European Ch'ship, Masters, Youth
    - Nr. 1 und 2 der World-Series-Rangliste ersetzt durch Sieger und Finalist des Finalturniers (findet dieses Jahr in der Woche vor der Grand Slam statt, statt in der Woche danach)
    - Die Finalverlierer des World Cups qualifizieren sich nicht mehr (!)

    Die aufgeführte Regelung zur Jugend-WM (unterstrichen) ist ziemlich seltsam und wird vermutlich noch korrigiert - weiter unten im Regelwerk findet sich der Passus, dass sich die beiden 2016er Finalisten qualifizieren werden. (Edit: War Quark, siehe anschließende Diskussion - das hier ist natürlich die sinnvolle Regelung und die weiter unten stehende Passage ist die unsinnige Variante.)

    Ergänzungsregelung, falls sich wieder weniger als 16 Spieler so für den Grand Slam qualifizieren:

    Zitat

    2016 European Tour event winners (in ProTour Order of Merit order at Nov 7))
    2016 ProTour event winners (in ProTour Order of Merit order at Nov 7)


    War vorher auf Players Championships beschränkt.


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    2015 Players Championship Finals
    Seeds:
    Top 32 in ProTour Order of Merit (drawn in seed pattern)
    Qualifying Players:
    Top 32 in ProTour Order of Merit

    [*]

    Zitat

    2016 Players Championship Finals
    Seeds:
    Top 64 in Players Championship Order of Merit (drawn in seed pattern)
    Qualifying Players:
    Top 64 in Players Championship Order of Merit

    [/table]
    Eine weitere Neuregelung, von der wir schon gehört haben. Interessanter Nebeneffekt davon, dass alle 64 Spieler nach Setzliste spielen: Ein garantierter TV-Auftritt für viele der niedrigsten Qualifikanten, da sie Spiele wie MvG vs Nr. 64 sicher nicht auf die Nebenbühne setzen werden.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    3.2 In the case of ties in any Order of Merit, the countback rule will apply; this will be the cumulative money won by a player in the previous four eligible events in the Order of Merit where a tie has occurred. In cases where there is still a tie, this countback will continue one event at a time until there is a separation.

    In the event of two or more players not being separated by countback over the entire eligible period of the Order of Merit, a playoff will take place played under the format of the first round of the relevant tournament.

    For the UK Open Order of Merit, countback on the UK Open Order of Merit will be used to split players one event at a time working chronologically backwards from the last qualifying tournament. In the event that players can not be split on countback, legs won will be the next determining factor followed by overall position in the main Order of Merit.

    [*]

    Zitat

    3.2 In the case of ties in any Order of Merit, the countback rule will apply; this will be the cumulative money won by a player in the previous four eligible events in the Order of Merit where a tie has occurred. In cases where there is still a tie, this countback will continue one event at a time until there is a separation.

    In the event of two or more players not being separated by countback over the entire eligible period of the relevant Order of Merit, the player ranked highest in the main Order of Merit shall be deemed to be highest ranked, with countback continuing indefinitely until a split can be made after the initial four events on the main Order of Merit.

    [/table]
    Anscheinend kein jedes-Turnier-für-sich-Countback mehr für die UK Open Qualifier. Wenn das wirklich so angewendet wird, gibt es dieses Jahr nur zwei direkte Countback-Tiebreaks: A) Summe aus Q3-6, B) Summe aus Q2-6. Und danach dann Sortierung nach der großen Order of Merit.

    Gute Nachricht für die Topspieler, und auch potenziell gute Nachricht für die Spieler, die das Jahr mit £0 begonnen und sich für ET1 qualifiziert haben - die stehen in der Order of Merit dann nämlich mindestens £1000 vor allen Nullstartern, die nur ihr Preisgeld aus den UK Open Qualifiern aufweisen können.


    Zitat

    3.3 Seedings for Premier events and European Tour events will be ordered as follows:
    TOP HALF: 1-(16)-8-(9)-5-(12)-4-(13)
    BOTTOM HALF: 2-(15)-7-(10)-6-(11)-3-(14)

    Seedings for European Tour events will be as per Premier events but the top and bottom halves will alternate on rotation of events. To clarify, in odd numbered tournaments on the European Tour the number one seed will be in the top half but in even numbered tournaments the halves will switch positions.


    Endlich eine definitive Regelung dafür.


    Sektion 3.4 zu zitieren, spare ich mal jetzt mal. Wen's interessiert, es sind die Definitionen der jetzt gültigen Orders of Merit. Die neuen OOMs für die European Tour und die Players Championships gibt es nur als Jahresranglisten, nicht rollend, da sie ja jeweils nur für ein Turnier zur Qualifikation dienen.


    Zitat

    3.7 In the event of a player withdrawing from a Premier event due to personal or disciplinary reasons after the draw for the event has been made, the next available non-qualified player from the main Order of Merit (or ProTour Order of Merit in the case of the Players Championship Finals) will be invited to participate in the event and will take the place of the withdrawn player directly in the draw with no alteration made to seedings if applicable.


    Diese Sektion ist unverändert geblieben, allerdings frage ich mich, ob das so beabsichtigt ist. Zumindest die Nachrück-Regelung für die PC Finals müsste eigentlich auf die neue PCOOM umgestellt werden, und analog dazu sollten eigentlich auch mögliche Nachrücker für die UK Open und die European Championship über deren separate Ranglisten gewählt werden - dafür die große OOM zu nehmen, macht jetzt wenig Sinn, da sich sonst niemand auf diese Weise qualifizieren kann.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (2. Februar 2016 um 23:01)

  • (rot = ergänzt bzw. neue Version, blau = entfernt bzw. alte Version)



    Jetzt auch offiziell, Top-64-Karten (wieder) nur noch für Spieler, die auch tatsächlich in den Top 64 stehen. Außerdem die Rückkehr der SDC-Regelung...ich schätze mal, das bedeutet, sie fragen jedes Jahr nach, ob die Nr. 1 die Tour Card haben will, geben es aber nur noch bekannt, wenn die Antwort "ja" war.


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    4.1 (...) If a player fails to retain his Tour Card at the end of a year but regains it through the next Q School he may choose to either retain his total prize money as of the end of the previous year and receive a one-year Tour Card or have his total returned to £0 and receive a two-year Tour Card. The player must notify the PDC of his decision in writing within 48 hours of the completion of Q School or he will be deemed to be retaining his total prize money as of the end of the previous year and be awarded a one-year Tour Card.

    [*]

    Zitat

    4.1 (...) Players who lose their Tour Card and then regain it immediately at the next Q School will be awarded a two-year Tour Card with their prize money totals reverting to £0 from the day their Tour Card was regained.

    [/table]
    Nach einem Jahr direkt wieder gekippt worden, die Wahlregelung. Oder wohl eher nach zwei Jahren - in den PDPA-Infos vor der Q School stand sie ja noch drin, aber vermutlich haben wieder alle Spieler mit "Ich bin ich doch nicht bescheuert und lehne das zweite Jahr ab" reagiert, so dass sie bei der PDC eingesehen haben, dass das Wahlrecht so wenig Sinn macht.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    4.5 (...) In the event of a player withdrawing from a European Tour event due to personal or disciplinary reasons after the cutoff date for the event, an extra place in whichever of the Host Nation or European qualifier attracted the most entries in relation to qualifying places available (or Host Nation if the ratio is the same) will be invited to participate in the event. In this instance, the players ranked below the unavailable player will all move up one place in the seedings, where appropriate unless the draw has already taken place, in which case the replacement player shall be entered in to the seed position in the draw but as an unseeded player.

    In the event of more than one player withdrawing the second replacement player will come from the other qualifier (Host Nation or European), with further places allocated in the same order.

    [*]

    Zitat

    4.5 (...) In the event of one or more players withdrawing from a European Tour event due to personal or disciplinary reasons after the cut-off date for the event, extra places shall be awarded to the Host Nation qualifier event. In this instance, the players ranked below the unavailable player will all move up one place in the seedings, where appropriate unless the draw has already taken place, in which case the replacement player shall be entered in to the seed position in the draw but as an unseeded player.

    [/table]
    War nicht zwingend, aber ist vermutlich die sinnvollste Lösung, Nachrücker immer über die HNQ zu bestimmen, nachdem jetzt 6 der 10 EQ nicht mehr zeitlich mit dem jeweiligen Hauptturnier zusammenfallen.


    Zitat

    4.14 (...) Players who enter and then subsequently withdraw from a ProTour or Premier event after the cut-off date will receive standardised fines from the DRA which will increase with each offence and may result in a suspension.

    Where no other player is disadvantaged by the withdrawal (such as a UK Open qualifier without a cap on entries or an event where the relevant player’s place in the draw can be filled without any implications on any other player or the tournament) a sanction may not be imposed at the discretion of the DRA.

    For clarity, these fines will be as follows for 2016:
    First offence:£250
    Second offence: £500
    Third offence: £1000
    Fourth offence: DRA referral

    Following a 12 month consecutive period without offence, a player’s ‘slate shall be wiped clean’ in relation to these offences.


    Wurde vermutlich auch bisher schon so gehandhabt, war nur noch nicht veröffentlicht worden.


    Zitat

    4.15 (...) Where stage matches are being played at events, the bull up shall be conducted in the practice room at a time to be advised to players, but not less than 30 minutes before the expected start time of their match.


    Hab' letztes Jahr bei den ET-Übertragungen nicht darauf geachtet - wurde da noch auf der Bühne ausgebullt? Falls ja, dann ab jetzt wohl nicht mehr (analog zu TV-Turnieren).


    Zitat

    4.16 (...) Each ProTour event will operate on a “loser marks” basis and it is a condition of participation that the losing player of each match marks the following game, if a marker has not been provided, as directed by Tournament Officials. In genuine cases of inability to mark, a player may arrange for someone else to mark the next match on their behalf. It is the player’s responsibility to ensure that someone replaces them and that this person can mark to a competent standard and is dressed as per the DRA rules.

    If a player arranges someone to mark on their behalf, the Player must notify the Board Official or Tournament Director giving the identity of the person with whom they have made the arrangement.


    Gab's da etwa Probleme mit Spielern, die gesagt haben, "ja, ich hab' jemanden, der für mich schreibt" und dann war doch keiner da? Wäre sonst eine ziemlich seltsame Ergänzung.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    6.2 Entry to Development Tour events is open to all players who are aged 23 or under and 16 or over on January 1 2015 unless they are ranked in the top 32 of the PDC Order of Merit on the closing date of the respective Development Tour event. Players who turn 16 during 2015 shall be eligible to enter Development Tour events once their 16th birthday has passed.

    [*]

    Zitat

    6.2 Entry to Development Tour events is open to all players who are aged 23 or under and 16 or over after the World Championship at the start of the year unless they are ranked in the top 32 of the PDC Order of Merit on this date. Players who turn 16 during 2016 shall be eligible to enter Development Tour events once their 16th birthday has passed.

    [/table]
    Auch schon anderswo erwähnt. Benito van de Pas hätte nach der Neuregelung durchspielen können, statt letztes Jahr nach dem 2. Wochenende disqualifiziert zu sein. Dieses Jahr darf er als Top 32er natürlich gar nicht an der Development Tour teilnehmen, aber...

    Zitat

    6.2 (...) Any player aged between 16 and 23 who can not compete in the Development Tour by virtue of their PDC Order of Merit position shall automatically be entered in to the Last 64 of the World Youth Championship for that year.


    Das war schon lange überfällig.


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    6.3 The World Youth Championship starts at the Last 64 stage and is comprised of the top 48 and tied players who are 23 and under or 16 and over on January 1 2015 on the final Youth/Development Tour Order of Merit from 2014 and 2015 (for one year only this will be a two year qualification system due to the change in calendar position of the event). Remaining places are allocated to International Invitations at the PDC’s discretion for players aged between 16 and 23 on January 1 2015.

    [*]

    Zitat

    6.3 The World Youth Championship starts at the Last 64 stage and is comprised of up to 16 international invitations, plus any players who under rule 6.2 have qualified by virtue of their PDC Order of Merit position with all remaining places up to 64 being taken from the final 2016 Development Tour Order of Merit, using countback over the last four events if required to determine positions.

    [/table]
    Nachdem "Top 48" schon in den letzten Jahren in der Praxis eher nur empfehlenden Charakter hatte, haben sie es jetzt offiziell gemacht: Top-Wildcards plus internationale Qualifikanten werden direkt bestimmt, und dann wird per Rangliste auf 64 aufgefüllt.


    Zitat

    6.6 (...) The World Youth Championship Last 64 will include eight seeds, being the top eight ranked participating players from the final 2016 Development Tour Order of Merit, and will play down to a final.


    Unveränderte Regelung, aber ob das so bleibt, ist abzuwarten. Werden sie wirklich riskieren, dass die Nr. 1 der Setzliste womöglich direkt gegen van de Pas gelost wird? (Die minimalste Anpassung, die Sinn ergeben würde, wäre vermutlich, van de Pas auf "Platz 9" zu setzen.)


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Zitat

    6.9 The following incentives are on offer to players competing in the Challenge Tour, Development Tour and World Youth Championship:

    The finalists of the 2016 World Youth Championship receive a one-year invitation to the 2016 Grand Slam of Darts subject to the entry criteria as stated in rule 3.1 of this document.

    The winner of the 2016 World Youth Championship receives an invitation to the 2016/17 World Championship.


    Nichts Neues hier, aber wie oben schon erwähnt: dieser Abschnitt widerspricht den Grand-Slam-Kriterien in Sektion 3.1.


    [table='alt,neu'][*]

    Zitat

    6.9 (...) The 2015 Challenge and Development Tour Order of Merit winners and runnersup will receive two-year Tour Cards for 2016 and 2017.

    NOTE: in the event that any of the players who achieve the above qualify otherwise for a Tour Card, places will be offered further down the Challenge and Development Tour Orders of Merit until two otherwise unqualified players are sourced. In the event of the same player appearing on both Orders of Merit, the Challenge Tour Order of Merit shall take precedence.

    [*]

    Zitat

    6.9 (...) The 2016 Challenge and Development Tour Order of Merit winners and runners-up will receive two-year Tour Cards for 2017 and 2018.

    NOTE: in the event that any of the players who achieve the above qualify otherwise for a Tour Card, places will not be offered further down the Challenge and Development Tour Orders of Merit.

    [/table]
    Seltsame Änderung. Kann mir nur vorstellen, dass Bradley Kirks Ablehnung der Tour Card und Jan Dekkers Doppelqualifikation bei irgend jemandem zuviel Mehrarbeit verursacht haben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum die PDC die beiden Touren (insbesondere die Development) so entwerten will. Wenn sie wenigstens im Gegenzug die Zahl der fixen Plätze erhöht hätten...

    Einmal editiert, zuletzt von Zeyes (2. Februar 2016 um 21:15)

  • Danke für die ganzen Infos.
    Das heißt jetzt, dass Hopp und Aspinall vermutlich nicht für den Grand Slam qualifiziert sind? Wäre eigentlich nicht fair, vorallem weil Brown und RJR durch ihren Finaleinzug 2014 für 2 Grand Slams qualifiziert waren.

    Einmal editiert, zuletzt von 180180141 (2. Februar 2016 um 21:44)


  • Das heißt jetzt, dass Hopp und Aspinall vermutlich nicht für den Grand Slam qualifiziert sind?


    Danke für den Hinweis, ich hatte glatt vergessen, dass sie letztes Jahr auch die beiden Jugend-Spieler des Jahres davor genommen hatten. Insofern ist also Abschnitt 3.1 der sinnvollere, nicht 6.9. Meine Einschätzung: Sie haben einfach wieder vergessen, in 6.9 die neue Situation zu berücksichtigen - die Formulierung ist die gleiche wie letztes Jahr ("2015er Finalisten qualifiziert für 2015er Grand Slam"), und die ergab schon damals durch die Verlegung der Jugend-WM aus der ersten in die zweite Jahreshälfte nicht mehr so wirklich viel Sinn. In den vollständigen Grand-Slam-Regeln haben sie es berücksichtigt, da in 6.9 anscheinend nicht. Hopp und Aspinall werden ziemlich sicher beim Grand Slam sein. :)

    Teilweise scheint das Regel-Update mit ziemlich heißer Nadel gestrickt worden zu sein (hatte ich ja auch im Matchplay-Thread schon angedeutet) - an einer Stelle war letztes Jahr "2014" zu lesen, wo eigentlich 2015 hätte stehen müssen. Das haben sie für dieses Jahr in "2015" geändert und sind damit wieder ein Jahr daneben. :cool:

    • Offizieller Beitrag

    Hab' letztes Jahr bei den ET-Übertragungen nicht darauf geachtet - wurde da noch auf der Bühne ausgebullt?

    In den letzten Turnieren auf gar keinen Fall mehr, glaube schon fast auf der ganzen ET 2015 nicht mehr, auf jeden Fall wird da schon länger im PR ausgebullt

    Auf jeden Fall vielen vielen Dank für die Mühe! :sg:

  • Etwas, das ich nicht bemerkt hatte:


    Das waren bisher 16 Seeds. Ist wahrscheinlich sinnvoll, die Setzungen unterhalb von etwa Platz 12 waren meist ziemlich seltsam (z.B. letztes Jahr Schweden und Japan ja, USA nein, nur weil Caris und Muramatsu Tour Cards hatten).

    Könnte allerdings dafür sorgen, dass unser Duo dieses Jahr ungesetzt sein wird...

    Einmal editiert, zuletzt von Zeyes (4. Februar 2016 um 13:23)

    • Offizieller Beitrag

    Könnte allerdings dafür sorgen, dass unser Duo dieses Jahr ungesetzt sein wird...

    Was aber in meinen Augen nicht weiter schlimm wäre, denn als Nr.8 gesetztes Team würde man definitiv in der zweiten Runde auf England oder Schottland treffen, die man nicht schlagen kann.
    Als ungesetztes Team wäre es mit etwas Glück in der Auslosung möglich, dass man in der ersten Runde eine ungesetzte Nation erwischt und in der zweiten Runde dann mit z.B. Nordirland, Wales, Österreich usw. zwar einen schweren, aber nicht unschlagbaren Gegner bekommt.

    Klar kann man dann auch Pech haben und gleich in Runde 1 Schottland/England/Niederlande kriegen, aber es könnte auch anders laufen.


  • Seltsame Änderung. Kann mir nur vorstellen, dass Bradley Kirks Ablehnung der Tour Card und Jan Dekkers Doppelqualifikation bei irgend jemandem zuviel Mehrarbeit verursacht haben. Anders kann ich mir nicht erklären, warum die PDC die beiden Touren (insbesondere die Development) so entwerten will. Wenn sie wenigstens im Gegenzug die Zahl der fixen Plätze erhöht hätten...


    Tja, und die PDPA behauptet derzeit was ganz anderes:

    Zitat

    The 2016 Challenge Tour Order of Merit winners and runners-up will receive two-year Tour Cards for 2017 and 2018. NOTE: In the event that any of the players who achieve the above qualify otherwise for a Tour Card, places will be offered further down the Challenge Tour Orders of Merit until two otherwise unqualified players are sourced, only down to No 8. In the event of the same player appearing on both Orders of Merit, the Challenge Tour Order of Merit shall take precedence.


    Wird wohl bei der PDPA falsch sein, auf der Seite für die Development Tour steht die PDC-Regelung ohne Nachrücken.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!