Players Championship Finals 2016

  • In 6 Tagen läuft das Turnier schon,gibt es immer noch keinen offiziellen Spielplan ? Das sollte mMn bis spätestens Sonntag geschehen sein oder ?(


    Warum gerade bis Sonntag?

  • Warum gerade bis Sonntag?

    Letztes Jahr kam der Spielplan ja auch schon genau 1 Woche(Freitags) vor dem Turnier heraus.
    Verstehe sowas nicht.Oder ist es wegen des Problems mit Kyle Anderson und seinem Visum.
    Trotzdem kann man den Spielplan veröffentlichen,ändern können sie es trotzdem noch.

  • Wie viele der 32 Erstrunden-Partien wird man eigentlich live zeigen? Die Hälfte auf der Bühne und die andere Hälfte Backstsge? Ebenso am zweiten Tag: 2. und 3. Runde, insg. 24 Spiele über BO 19 Legs...

  • Sicher das die 2. und 3. Runde best of 19 gespielt wird?
    Meine Vermutung war eher:

    Freitag 1. Runde Bo11, 2 Bühnen a 2×8 Matches
    Samstag N. 2. Runde Bo11, 2 Bühnen a 8 Matches
    Samstag A. 3. Runde Bo17, 2 Bühnen a 4 Matches

    und am Sonntag dann wie bei ITV Turnieren immer Nachmittags Viertelfinals Bo19 und Abends Halbfinale und Finale Bo21.

    Einmal editiert, zuletzt von 180180141 (19. November 2016 um 18:34)

  • Nein, bin mir überhaupt nicht sicher. Habe mich nur an der Distanz aus dem vergangenen Jahr orientiert. Aber kann natürlich durch die Aufstockung nun auch wieder anders sein.
    Nach dem Spielplan von Spox/DAZN, wäre Freitag Nachmittag komplett Runde 1, Runde 2 dann am Abend + Sa. Nachmittag. Kann ich mir zwar nur schwer vorstellen, Vorteil wäre allerdings, dass ab Runde 2 alle Matches live zu sehen sein würden.

  • Das kann nicht funktionieren.
    Erste Runde nur Freitagmittag, dann wären das ja 16 Partien pro Bühne. Kann ja gar nicht passen.

    Vermute auch mal eher die erste Runde am Freitag.
    Samstagmittag dann die zweite Runde und ab Abends dann nur noch 1 Bühne mit den Achtelfinals. (oder 2 Bühnen und längere Distanz)

    Keine Ahnung wie es sonst laufen sollte.
    Aber nervt auf jeden Fall, dass es dazu bzw. den Spielplan immer noch nicht gibt.

    Einmal editiert, zuletzt von Diebels123 (19. November 2016 um 20:06)

  • Das kann nicht funktionieren.
    Erste Runde nur Freitagmittag, dann wären das ja 16 Partien pro Bühne. Kann ja gar nicht passen.


    Vorausgesetzt es gäbe lediglich 2 Bühnen ;) Man könnte es ja auch noch mit weiteren Boards Backstage veranstalten, änhlich der UK Open. Insgesamt 4 Boards mit je 8 Spielen und es wäre in einer Session machbar. Aber es wird schon nur auf max. 2 Boards hinauslaufen.
    Wenn in der 3. Runde aber immer noch auf 2 Bühnen gespielt und damit nur 4 Achtelfinal-Partien gezeigt werden, wäre ich schon enttäuscht.

    Nach den erfolgreichen Streams von livepdc bei den PC, könnte man ja auch die Nicht-TV-Matches online zeigen.

  • Zumal ja sowieso Bilder vom 2. Board produziert werden.
    Aber für die PDC lohnt es sich wohl nicht einen Stream von Board 2 anzubieten, der sowieso nur von Leuten außerhalb von GB, Irland und den Niederlanden angesehen werden könnte.

  • Zumal ja sowieso Bilder vom 2. Board produziert werden.
    Aber für die PDC lohnt es sich wohl nicht einen Stream von Board 2 anzubieten, der sowieso nur von Leuten außerhalb von GB, Irland und den Niederlanden angesehen werden könnte.


    Wobei man den Geo-Block auch nur für den Stream mit dem TV-Bild von ITV aktivieren und Streams für weitere Boards für alle freigeben könnte. Das würde die exklusiven Übertragungsrechte ja nicht verletzen. Aber was rede ich, das wird sowieso nicht passieren :D

    Einmal editiert, zuletzt von moerfi (19. November 2016 um 20:57)

  • Ja, gut möglich. Bliebe noch die Möglichkeit, dass ITV die Streams auf der eigenen Homepage anbietet, ist ja ohnehin ein Free-TV-Sender. So wie es bei uns ARD/ZDF bei größeren Sportereignissen mit parallel laufenden Spielen macht. Da gibt es für mich keine Ausrede ;)


  • Die Variante wäre hoffentlich auch der PDC zu peinlich. Entweder Taylor ersetzt Anderson direkt im Tableau, oder es wird aufgerückt und Andy Hamilton nimmt als 65. den freien Platz am Ende des Feldes ein. Alles andere wäre mMn. völlig sinnbefreit.


    Einen ähnlichen Fall gab es doch auch bei den PCF 2010, als Andy Jenkins, der eigentlich qualifiziert war, gesperrt wurde und hier zunächst diskutiert wurde, ob der damals 33. der ProTour-OoM, Peter Manley, oder der nicht qualifizierte Barneveld nachrücken würde.
    Es spielte Manley, der an Position 32 gesetzt wurde und dann in Runde 1 gegen Taylor ausschied.
    Wenn das diesmal (natürlich mit dem 65. der PCOoM, und das ist nunmal Hamilton) wieder so passiert ist das die beste Lösung.
    (Natürlich nur wenn Anderson nicht spielen darf was hoffentlich nicht passiert.)


  • Nicholson und Whitlock haben ihren Hauptwohnsitz in England


    Das müsste aber bei Kyle Anderson auch so sein, sonst hätte er die letzten Jahre kaum so durchgängig die Tour spielen können, sondern wäre schon viel früher mal an der Grenze abgewiesen worden. Nicholson hat vermutlich immer noch einen britischen Pass. Keine Ahnung, wie Whitlock es gedeichselt hat.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (21. November 2016 um 00:33)

  • Interessant ist, dass sich Kyle Andersons Management in der Meldung auch bei der BDO bedankt. Auf der BDO-Website ist erst vor kurzem ein Dokument zum Thema Sportvisum aufgetaucht, gültig seit Oktober und mit der Bemerkung:

    Zitat

    The following requirements have been agreed by the Home Office following consultation between the British Darts Organisation and the Darts Regulation Authority.


    Da wird Andersons Fall vermutlich der Auslöser gewesen sein. Aber wie Andersons Management schon schrieb, Darts ist aktuell nicht in der Liste der vom Home Office anerkannten Sportverbände enthalten. Was mich daran ein wenig verwirrt: Ich hatte mich vor mehreren Jahren schon mal ein bisschen in die Thematik eingelesen, und ich könnte schwören, dass die BDO damals noch akkreditiert war. (Und mein Gedanke damals war, "damit könnte die PDC noch Probleme bekommen...".)

    Vermutlich hat die BDO sich irgendwann nicht mehr darum gekümmert und der Status ist dann verfallen. Hier gibt's eine Liste mit den Kontaktdaten der Sportverbände vom letzten Jahr - da waren zwei Sportarten (Karate und Volleyball) noch gelistet, die in der aktuellen Übersicht fehlen; es gibt also wohl durchaus Bewegung in der Liste. Und die PDC hatte sich bisher entweder ebenfalls nicht darum gekümmert, oder hat Probleme, ihre Eignung nachzuweisen, da sie ja kein nationaler Dachverband ist.

    Diese Dachverbands-Rolle scheint die PDC in letzter Zeit wohl durch die Hintertür über die DRA ermöglichen zu wollen - beim Burnett-Dopingfall war zum Beispiel beim Thema "Governing Body" auch immer die DRA genannt, nicht die PDC.

    4 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (21. November 2016 um 00:48)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!