European Tour 4 - Sindelfingen - 05.05-07.05.2017

  • Dekker hat sich in der Tat in den letzten Wochen und Monaten doch stabilisiert, da fragt man sich schon, wie er gestern gegen Eidams verlieren konnte


    Weil er in sechs Legs nicht den Checkdart setzen konnte?

    Averages sind für die Stats, gewinnen tut nur der letzte Dart........sollte ein Moderator eines Dartsforums eigentlich wissen....

    2 Mal editiert, zuletzt von JoelH (5. Mai 2017 um 22:28)

  • Ah ok. Nun weiß ich das auch... :)

    Blöde Frage: weiß jemand in welchem Hotel die Spieler sind? Autogrammstunden gibt es ja wohl nich oder hab ich das übersehen?

    Freundliche Grüße
    Pascal

    • Offizieller Beitrag

    Averages sind für die Stats, gewinnen tut nur der letzte Dart........sollte ein Moderator eines Dartsforums eigentlich wissen....

    Danke für die Aufklärung!

    Wenn du schon so neunmalklug um die Ecke kommst, solltest du schon wissen, dass bei Eidams seit Monaten überhaupt nichts geht und daher der Sieg gegen Dekker quasi aus dem Nichts kam.

  • Meine Güte Max... 6 Darts nicht ins Ziel gebracht und wieder liegt man hinten... Hoffentlich packt er es trotzdem.

    Edit: Hinten raus dann richtig stark gespielt. 11 Darter zum Break, 12 Darter zum Sieg mit nem 121-Highfinish. Da stand zwischenzeitlich mal nen 101er Average auf der liveticker-Seite! Klasse Max! :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von freak01 (5. Mai 2017 um 23:17)

  • Er feiert gerade ob er das Turnier gewonnen hat.

    Find ich durchaus okay. Er wird immensen Druck haben. WM-Quali in Gefahr, European Championship keine gute Ausgangslage, PC-Finals keine gute Ausgangslage.. Viele Fans schreiben ihn ja immer häufiger ab, als jemand der es nie schaffen wird... Ich glaube da tut so nen Sieg, vorallem wie er zu stande kommt, einfach mal richtig gut und dann kann man auch mal alles rauslassen. :)

  • Find ich durchaus okay. Er wird immensen Druck haben. WM-Quali in Gefahr, European Championship keine gute Ausgangslage, PC-Finals keine gute Ausgangslage.. Viele Fans schreiben ihn ja immer häufiger ab, als jemand der es nie schaffen wird... Ich glaube da tut so nen Sieg, vorallem wie er zu stande kommt, einfach mal richtig gut und dann kann man auch mal alles rauslassen. :)

    Finde ich auch :thumbup:, der Junge hatte zuletzt genug Negativerlebnisse.

    2 Mal editiert, zuletzt von DanDarts501 (5. Mai 2017 um 23:46)

  • Find ich durchaus okay. Er wird immensen Druck haben. WM-Quali in Gefahr, European Championship keine gute Ausgangslage, PC-Finals keine gute Ausgangslage.. Viele Fans schreiben ihn ja immer häufiger ab, als jemand der es nie schaffen wird... Ich glaube da tut so nen Sieg, vorallem wie er zu stande kommt, einfach mal richtig gut und dann kann man auch mal alles rauslassen.

    Das sehe ich genauso, was er in der letzten Zeit anhören-lesen musste, kann man ihn auch gönnen können :thumbup:

  • Mit das stärkste was ich von ihm gesehen habe nachdem 0-3. mit einer gescheiten Doppelquote und den manchmal dummen Würfen wäre der Average weit über 100 gewesen. Gibraltar ist somit ausgeglichen :)

    Gegen Kim einfach versuchen das beste zu geben. Mal schauen was passiert!

  • Wenn du schon so neunmalklug um die Ecke kommst, solltest du schon wissen, dass bei Eidams seit Monaten überhaupt nichts geht und daher der Sieg gegen Dekker quasi aus dem Nichts kam.

    Auch wenn du so dumm tust, soltest du wissen, dass die alle eine weite Range (130-70 auf kurze Distanz) haben und deshalb jeder jeden schlagen kann. Für mich ist das keine Überraschung, für mich ist das eine natürliche Konstante.

    Zumal ich nichts geschrieben hätte wenn du die 108.x nicht zu Deckers Konstante erhoben hättest...der kann das, wie Hopp, oder jeder andere PDC Spieler. Zu seiner Zeit. Auch Eidams....

    2 Mal editiert, zuletzt von JoelH (6. Mai 2017 um 00:09)

    • Offizieller Beitrag

    Auch wenn du so dumm tust, soltest du wissen, dass die alle eine weite Range (130-70 auf kurze Distanz) haben und deshalb jeder jeden schlagen kann. Für mich ist das keine Überraschung, für mich ist das eine natürliche Konstante.

    Vielleicht tu ich ja nicht nur dumm, sondern bin es auch wirklich? Wenn Du mir die Kompetenz absprechen willst gerne, habe nie behauptet, dass ich Ahnung vom Dartsport habe. Aber das scheint mir eher eine "ich nutze das mal, um einen Mod einen reinzudrücken" Geschichte zu sein.

    Zumal ich nichts geschrieben hätte wenn du die 108.x nicht zu Deckers Konstante erhoben hättest...der kann das, wie Hopp, oder jeder andere PDC Spieler. Zu seiner Zeit.

    Das ist das, wie Du die Aussage interpretiert hast. Ich war am Freitag schon sehr überrascht, dass Eidams gegen Dekker gewonnen hat, weil es dazu einfach mal null Anzeichen gegeben hat und das Spiel heute von Dekker dies nochmal bestätigt hat, deshalb meine Aussage, aber so ist Dart. Und was "Konstanz" betrifft, wer spielt denn schon im Dart konstant? Vielleicht MvG konstant über 100, aber sonst?

    Auch Eidams....

    Oh ja, da scheint das Problem, indirekt einen deutschen Spieler kritisiert...

  • Vielleicht tu ich ja nicht nur dumm, sondern bin es auch wirklich?

    Das würde bedeuten, dass du von Hr. Dekker die 108.x in jedem Spiel erwarten würdest. Aber das glaube ich nicht. Oder doch so d...? :ohno_

    Zitat


    Oh ja, da scheint das Problem, indirekt einen deutschen Spieler kritisiert...


    Nein, ich bin nichtmal Deutscher, mir ist die Nationalitätr komplett wurscht. Ich bin Schwede, ich lebe nur hier. Umso verstöhrter macht mich euere Schizophrenität bezüglich den deutschen Dartern! Rene hätte beinahe MvG geschlagen, warum ist es für dich eine Überrachung dass er in Best of 11 einen Dekker schlägt?

    Einmal editiert, zuletzt von JoelH (6. Mai 2017 um 00:47)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!