Grand Slam of Darts 2018

Damit zieht Joe Cullen, ohne das er sich für das Turnier qualifiziert hat, in der Rangliste an Barneveld vorbei.

warum bleibt er denn nicht bei den darts die er sonst spielt. wenn ich ein gutes spiel mache und dabei gerwen schlage dann würde ich doch weiter damit spielen also selbe darts und selbe grammzahl.naja bockloser barney und es reicht nicht mehr es nur noch hin und wieder zu zeigen.jetzt früh auscheiden bei der wm und ich glaube dann kann man sich langsam verabschieden von ihm und lebt ein dartfreies leben

Zitat von Dennisss

Der auch meint kleine flights lassen den dart flacher im board Stecken

Ist auch korrekt so bei gleichbleibender Shaftlänge.

Je kleiner die Flights sind, desto geringer ist der Winkel mit dem die Darts im Board stecken, im extremen Fall erreicht man so einen negativen Winkel wie Taylor.

Am Ende natürlich muss man immer das gesamte Setup betrachten.

Wenn Barney bei einem Turnier stark ist, dann bei der WM.

Zitat von röschu

Smith sollte nun versuchen 4:5 gegen van Barneveld zu verlieren, so dass er als 2. der Gruppe weiterkommt und MvG ausweichen kann.

Sehe ich nicht so. Denke in einem Achtelfinale ist MvG leichter zu knacken als in einem möglichen Viertelfinale, wo es dann schon 16 Legs benötigt.

Zitat von Neindarter

Ist auch korrekt so bei gleichbleibender Shaftlänge.

Je kleiner die Flights sind, desto geringer ist der Winkel mit dem die Darts im Board stecken, im extremen Fall erreicht man so einen negativen Winkel wie Taylor.

Am Ende natürlich muss man immer das gesamte Setup betrachten.

Stimmt nur halb , kleinere flights machen den dart nur schneller.
Wenn Darts generell steil stecken dann werden die mit kleinen flights noch steiler stecken , kommt also auf den Wurf an

Im Interview hat der Bully Boy gesagt,wenn er die Wahl hätte zwischen MvG/Clayton,dann hätte er sowieso MvG bevorzugt.Also ihm ist das egal gegen wenn er spielt,er will das Turnier gewinnen.

Zitat von gerwyn-price-fan

ganz schön was los hier...

daher mal eine kleine umfrage auch wenn das teilnehmerfeld längst noch nicht komplett ist - der qualifier wird vielleicht auch ein paar überraschungen bringen.

je nach auslosung traue ich aber 2-4 BDO-spielern ein weiterkommen zu.
schade,daß veenstra nicht dabei ist - der wäre in topform sehr gefährlich gewesen.

harms und durrant räume ich die größten chancen ein.

na am ende waren es dann harms und unterbuchner aber durrant hatte auch wirklich lospech.
gerwyn hatte wirklich eine schwere gruppe und sich da mit sehr guten leistungen durchgesetzt - max hätte ich schon auch noch gedacht aber es kam bekanntlich anders - michael war dann der joker und da ich ja ein befürworter der BDO bzw. dessen existenz bin =

p.s. die umfrage findet ihr auf seite 5 - ich habe da für 2 oder 3 BDO'ler gestimmt.

Zitat von Helmi

Im Interview hat der Bully Boy gesagt,wenn er die Wahl hätte zwischen MvG/Clayton,dann hätte er sowieso MvG bevorzugt.Also ihm ist das egal gegen wenn er spielt,er will das Turnier gewinnen.

Das ist ja auch die richtige Einstellung, außerdem ist MvG dieses Jahr schlagbar. Zumindest vor dem Finale.

Zitat von Dartsfan99

Stimmt nur halb , kleinere flights machen den dart nur schneller.
Wenn Darts generell steil stecken dann werden die mit kleinen flights noch steiler stecken , kommt also auf den Wurf an

Das sind aber Ausnahmen.

Die allgemeine Regel ist eben: Größere Flights = mehr Fläche = mehr Auftrieb => steilerer Winkel

Ist halt einfach überflüssig sich in diesem Fall über Shumway aufzuregen, weil er nichts falsches gesagt hat.

eh sport1 verbockt die wiederholung von white:unterbuchner! (klinken sich vor'm letzten leg aus.)

diese dilettanten!
aber eigentlich ist sport1 eh ein sender mit ratespiel mit lokomotiven in primetime dazu nachmittags bekloppte amis,die in container starren.
bonus: 2 autoschrauber,die autos für kunden ankaufen.(eigentlich ganz ok aber sendermäßig falsch plaziert.)

Zitat von Neindarter

Ist halt einfach überflüssig sich in diesem Fall über Shumway aufzuregen, weil er nichts falsches gesagt hat.

Beim aufregen ging's ja nicht um diesen speziellen Fall, das hat ja schon vorher angefangen, ist aber auch egal.
Nächstes mal bin ich einfach weniger faul und mach den PDC Stream an

Naja aber Shumway tut gerade so, als hätten die Spieler keine Ahnung, wie man seinen Dart zusammenstellt. Wird schon seine Gründe haben, warum sie so konfiguriert sind.

Zitat von infernogott

Naja aber Shumway tut gerade so, als hätten die Spieler keine Ahnung, wie man seinen Dart zusammenstellt. Wird schon seine Gründe haben, warum sie so konfiguriert sind.

Es gibt sicher mal Spieler, die ein Setup spielen, das keinen Sinn ergibt bzw. einfach nicht zu ihren Wurfstil etc. passt. Nicht jeder Dartspieler hat wirklich Ahnung vom Material und ist ein Experte auf dem Gebiet. Gibt sicher einige, die einfach das Setup spielen, das sie schon immer nutzen.

Das man oft durch das richtige Setup noch mehr Leistung rausholen könnte, scheint manche nicht zu interessieren.

Da darf man auch als Kommentator dann mal im konkreten Fall kritisieren, so wie Shumway das getan hat, ist es natürlich unnötig und nicht hilfreich. Manchmal hat man bei ihm einfach das Gefühl, dass er sich als Mr. Dart profilieren möchte, als der einzige deutsche Experte der wirklich Ahnung hat.

Zitat von Dennisss

Beim aufregen ging's ja nicht um diesen speziellen Fall, das hat ja schon vorher angefangen, ist aber auch egal.
Nächstes mal bin ich einfach weniger faul und mach den PDC Stream an

Dann ist ja alles gut.

Zitat von Dennisss

Stimmt nur halb , kleinere flights machen den dart nur schneller.
Wenn Darts generell steil stecken dann werden die mit kleinen flights noch steiler stecken , kommt also auf den Wurf an

Nice-to-know Shafts und Flights / Darts Tuning

Zitat von talb

Nice-to-know Shafts und Flights / Darts Tuning

Das hängt aber wirklich mit Wurfstil und Schaftlänge zusammen. Bei meinem Wurf und Setup stecken die Darts mit Taylors Minikites in beeindruckend starken Winkel nach oben, mit meinen normalen "etwas kleineren" Standardflights stecken sie in einem vernünftig leichten Winkel nach oben. Da Ich allerdings zu Anfang meiner Dartkarriere mehr Spaß daran gehabt habe Wurfstile und Setups zu erforschen als ernst zu spielen, kann Ich bestätigen, wenn man so wie Barney wirft stimmt Gordons Aussage komplett, bei Ratajski ebenfalls, wobei Ich da Slimflights empfehlen würde.

Zitat von Neindarter

Es gibt sicher mal Spieler, die ein Setup spielen, das keinen Sinn ergibt bzw. einfach nicht zu ihren Wurfstil etc. passt. Nicht jeder Dartspieler hat wirklich Ahnung vom Material und ist ein Experte auf dem Gebiet. Gibt sicher einige, die einfach das Setup spielen, das sie schon immer nutzen.

Das man oft durch das richtige Setup noch mehr Leistung rausholen könnte, scheint manche nicht zu interessieren.

Da darf man auch als Kommentator dann mal im konkreten Fall kritisieren, so wie Shumway das getan hat, ist es natürlich unnötig und nicht hilfreich. Manchmal hat man bei ihm einfach das Gefühl, dass er sich als Mr. Dart profilieren möchte, als der einzige deutsche Experte der wirklich Ahnung hat.

Dann ist ja alles gut.

Irgendwo hab ich gelesen, dass Gordon hier früher auch oft im Forum aktiv war.
Dabei soll es so gewesen sein, dass er hier auch immer gerne den Experten rausgekehrt hat.
Als das nicht so gut ankam, soll er beleidigt gewesen sein und hat sich verabschiedet.