PDC Dart Weltmeisterschaft 2019

Das Problem was ich mit Wade habe in diesem Zusammenhang habe:
Begründet sich seine unsportliche Art wirklich nur auf seine Krankheit oder schiebt er diese als Grund vor um quasi eine Art Freifahrtschein für unsportliches Verhalten zu erhalten.
Ordentlich die Hand geben nach Spielende konnte er noch nie.

Zitat von offy

Dass die WM öde ist, kann ich aus meiner Sicht null bestätigen. Die breite Masse an Spieler*innen macht es den Etablierten schwer und das find ich stark. Ich brauch in den Achtelfinals nicht genau die 16 besten der Order of Merit.

Das unterschreibe ich sofort.
Was mir diesmal auch richtig Spaß macht ist DAZN mit Originalkommentar, sehr guter Kommentar und das Publikum ist nicht so runtergedreht wie beim deutschen Kommentar.
Wenn so ein Spieler wie Barnard spielt, der wirklich schwer anzuschauen ist, dann lasse ich das Spiel halt mal aus und gucke mir nur die Highlights an, ich muss mir nicht jedes Spiel zwanghaft in voller Länge antun.

TheDartist: den Eindruck bekommt man tatsächlich. Aber nur mal angenommen er packt so ein Match nur dann, wenn er völlig im Tunnel ist und WIRKLICH nur noch sich und das Board sieht. Ein Gegner existiert für ihn nicht, nur sein eigener Score. In dem Fall würde es Sinn machen, dass er am Ende auch nur seinen Erfolg und nicht die Niederlage des Kontrahenden bemerkt, bis sich der Vorhang nach einer Weile langsam lichtet. Ich gebe dir allerdings Recht, dass man sowas als Freifahrtschein missbrauchen KÖNNTE. Die PDC wird zu dieser Zeit vermutlich genau über diesen Umstand debattieren. Genauso wie man starke Konzentration lernen kann, kann man auch lernen wieder an die Oberfläche zu tauchen ohne beinahe zu platzen.

Nur für den Walk-on war es wichtig, dass Norris dabei ist.

Zitat von svelte

Hör Dir das verwirrte Interview an! So spricht Niemand der klar im Kopf ist.

Provokante Idee: Wäre es dann nicht besser einen solchen Spieler nicht mehr spielen zu lassen wenn für seinen Zustand keine Besserung eintritt?. Einerseits zum Schutz seiner Gegner die, ohne selbstverschulden, mit dieser Art klar kommen müssen und benachteiligt werden (in dem Fall: 2 laute Schreie Richtung Gegner), andererseits um seiner selbst willen?

Achtung blöde Frage:
Seit wann trägt Norris eine Brille?

Zitat von TheDartist

Provokante Idee: Wäre es dann nicht besser einen solchen Spieler nicht mehr spielen zu lassen wenn für seinen Zustand keine Besserung eintritt?.

Super Idee - psychisch Kranke einfach ausschließen! Wirkt sich sicher posititiv auf das Krankheitsbild, wenn nicht gar die Lebenserwartung aus

Ich mag dem Priestley zuschauen.
Ich find dem Barnard sein Wurf unästhetisch.
Hab ich gerade schöner ausgedrückt aber wenn's gelöscht wird....

Zitat von TheDartist

Provokante Idee: Wäre es dann nicht besser einen solchen Spieler nicht mehr spielen zu lassen wenn für seinen Zustand keine Besserung eintritt?. Einerseits zum Schutz seiner Gegner die, ohne selbstverschulden, mit dieser Art klar kommen müssen und benachteiligt werden (in dem Fall: 2 laute Schreie Richtung Gegner), andererseits um seiner selbst willen?

Das halte ich aus vielerlei Gründen für problematisch. IHM tust du sicher keinen Gefallen. Du nimmst ihm den Job weg und setzt ihn quasi auf die Straße. Mehr noch - Darts ist für diese Profis ja nicht nur irgendwie ein Job, sondern deren Lebensinhalt. Dafür wirst du sicher kein Danke bekommen.
Und auch aus Sicht des Sports ist das nicht die Lösung. Erstens: dazu musst du eine klare Grenze bestimmen. Wie viel Brüllen ist erlaubt? Messen wir das nun in Dezibel? Die Grenzen sind eben nicht fix, deshalb gibt es ja auch ein Kommitee, das sich mit einer möglichen Strafe für Wade auseinandersetzt. Da geht es dann "nur" um Geld, weil alles andere eine transparente Begründung braucht, notfalls womöglich sogar gerichtlich. Das würde eine Welle lostreten und am Ende wäre die richtige Lösung: besser zu wenig Emotionen zeigen als zu viel - man will ja nicht riskieren vom Verband ausgeschlossen zu werden.
Nein, also Strafen sind dazu da, ausgesprochen zu werden. Wade selbst leidet darunter und wird nach so einem Dämpfer alles daran setzen sich zu bessern. In seiner Haut möchte ich auch nicht stecken, aber eben auch nicht in der des Gegners.

Norris wirkt auf mich irgendwie ... gesünder. Liegt vielleicht an der Brille, aber er sieht so seriös aus

Norris mit Flight Protector, auch eher selten bei den Profis zu finden. Guter Anfang von beiden. Das könnte ein spannendes Match werden

Zitat von Double T

Normalerweise äussere ich mich nicht zu so einem Verhalten, aber diese Grundaggression die der Wade,
warum auch immer da reingebracht hat, regt mich echt auf.

Mir ist es egal woher dass kommt, aber so ein Verhalten ist unterste Schublade und nicht nur
respektlos dem Gegner gegenüber, sondern auch gegenüber dem Sport selber.

Und dann noch das Interview hinterher, für mich gehört er gesperrt und wenn es nur aus Dummheit ist,
denn auch ein James Wade muss wissen, dass man sich
a) so nicht verhält und
b) Millionen Menschen dabei zu sehen und er damit den Sport und sich selbst schadet.

Meinen größten Respekt an Asada dass er da so cool geblieben ist. Ob dass jeder geschafft hätte, wage ich zu bezweifeln.

Sehe ich auch so, absolut. SKANDAL

Norris hat mal wieder die Silica Variante seiner Darts rausgeholt.

Hat der Sport1 Kommentator gerade wirklich John Lennon gesagt?

Nanü ist das tatsächlich der alte Norris??? Gefällt mir.

Random Mimimi: ich fände es einen völlig übertriebenen und trotzdem sehr geilen Luxus, wenn man die Kameraperspektive beim Darts aussuchen könnte. Die verständliche Prämisse der TV-Kameras ist ja: jeder geworfene Pfeil sollte in Großaufnahme gezeigt werden. Dabei fände ich es manchmal auch cool, die Bewegung des Spielers vollständig sehen zu können. Oder mal die Perspektive von weiter weg - die finde ich ohnehin richtig toll! Dass man auch mal das Flugverhalten der Pfeile genau sieht etc.

@Mischka: da scheinen die von Sky Sports ja tatsächlich mitzudenken

Zitat von Mischka der Bär

Hat da jemand das Muster erkannt?

Es gibt zwei Praktikaten. Einen gewissenhaften und ein Hohlbrot. Ähnlich bei DAZN, wo der eine die (O-Ton-)Übertragung immer pünktlich zum Sendestart von Sky Sports startet, der andere erst zum ersten Walk-on.

Die Farbe des Punktes hat sicherlich damit zu tun, dass gerade bei der japanischen Flagge das nur zu Irritationen führt. Der Rahmen ist vermutlich auch deswegen mal da, mal nicht.

Norris gleich aus. Schwer zu sagen wer die Oberhand hat. Mein Gefühl sagt mir aber das Norris gewinnt. (Hab natürlich auf Lennon getippt, grrr)

Edit: hat Norris seine Flight Protectoren gewechselt? War der Meinung das die am Anfang noch gelb waren...