PDC Europe Next Gen 2026

Auch wenn er das Match mit klar besserem Scoring auf die Doppel wegwirft ist Marcel Walpen erneut ein sehr fairer und sympathischer Verlierer. Luca hat dann im Decider auch mal wieder Triple gefunden.

Das ist ein Extrapost wert:

Danny Diller verwandelt den großen Frust von gestern in Leistung und steht als erster im Viertelfinale. Er schlägt RJR mit 4:2

Im 5ten Anlauf kommt Jaimy vdW ans Ziel und gewinnt die Neuauflage des gestrigen Finals. Nach starkem Beginn musste er nochmal zittern, da Jan Schmidt ein Comeback startete und die 140 zum Decider knapp verpasst hat.

Zitat von GermanDartsFan

Unser Bericht zum letzten Next Gen Turnier auf österreichischem Boden für dieses Jahr:

PDC Europe Next Gen: van de Weerd revanchiert sich bei Schmidt

Irgendwie decken sich eure und die OoM der PDC nicht

Bei der PDC ist Tim Scholz auf 16

Hierzu habe ich noch nichts gefunden. Die 4 letzten startplätze für die Super League werden über ein quali Turnier einen Tag vorher ausgespielt. Für dieses turnier kann man sich über regionale Turniere qualifizieren.

Außerdem ein neues Major in Deutschland,.mehr dazu in den kommenden Wochen.

Na da bin ich mal gespannt wie das wird bzw. ob dass dann auch wirklich angenommen wird

Ich hätte ja eher erwartet dass man die NextGEN aufwertet/ausweitet oder evtl. sogar für die jungen Spieler eine Art DevelopmentTour zus. anbietet. Aber wenn das Ganze als Unterbau zur NextGEN funktioniert, dann wäre dass langfristig natürlich ein super Fundament für alle Talente und somit die weitere Entwicklung in Darts-Deutschland

PDCE Start wird leicht unterhalb der NextGen positioniert. Alles eine ganze Nummer kleiner, lokaler, und damit auch kostengünstiger.Mitspielen darf man ab 12 Jahren, um auch die Kleineren heran zu führen, und für den Sport zu begeistern. Dafür gibt es auch kein Preisgeld unterhalb der Finalphase.

In der Finalphase gilt dann Mindestalter 16, und man kann etwas gewinnen - Geld und Startplätze für Turniere. Wird dann ärgerlich für einen meinetwegen erst 14-jährigen, der schon ein paar gute Pfeile ans Board bekommt, und dann wegen seines Alters die Lorbeeren nicht einsammeln darf, aber ist halt so.

NextGen wird nächstes Jahr wohl erneut geändert. Bin ja gespannt, wie lange man da noch rum doktern will, bis man sich auf ein langfristig tragbares Konzept eingeschossen hat.

Das angekündigte Major soll gerüchteweise die "German Open" werden - ein Gegenstück zu den UK Open.

Ich muss sagen, was mich an der NextGen momentan am meisten stört, sind die Freilose in der Ligaphase. Ein völlig unnötiger Humburg, der den Wettbewerb verzerrt und rein gar nichts bringt. Soblad es mehr als vier Spieler gibt, kann man in der Vorrunde per Zufallslos jedem Spieler drei unterschiedliche Gegner zuweisen, egal ob es 37. 59. oder 331 Spieler insgesamt sind, und ohne, daß einer einen virtuellen 4:0-Sieg geschenkt bekommt.

So, und nicht anders sollte jede Vorrunde bis zum Cut gespielt werden, Und eher immer sechs Legs, als nur vier, damit es weniger Unentschieden gibt, diese aber weiter möglich bleiben.

Ich mag auch die "kreativen Spielvarianten" nicht.

Masters out braucht kein Mensch, können die e-Darter behalten.

170 nein danke, Dann doch wenigstens 301, wenn es vor allem um das Spiel auf die Doppel gehen soll.

Wobei es ja dafür ja die Variante Double in/Double out gibt.

Und wenn sie unbedingt Spässekens machen wollen für die Galerie, dann sollen sie halt Cricket spielen.

Oder zur Abwechslung auf Quad Boards.

Zitat von Cloakmaster

Ich muss sagen, was mich an der NextGen momentan am meisten stört, sind die Freilose in der Ligaphase. Ein völlig unnötiger Humburg, der den Wettbewerb verzerrt und rein gar nichts bringt. Soblad es mehr als vier Spieler gibt, kann man in der Vorrunde per Zufallslos jedem Spieler drei unterschiedliche Gegner zuweisen, egal ob es 37. 59. oder 331 Spieler insgesamt sind, und ohne, daß einer einen virtuellen 4:0-Sieg geschenkt bekommt.

So, und nicht anders sollte jede Vorrunde bis zum Cut gespielt werden, Und eher immer sechs Legs, als nur vier, damit es weniger Unentschieden gibt, diese aber weiter möglich bleiben.

Ich mag auch die "kreativen Spielvarianten" nicht.

Masters out braucht kein Mensch, können die e-Darter behalten.

170 nein danke, Dann doch wenigstens 301, wenn es vor allem um das Spiel auf die Doppel gehen soll.

Wobei es ja dafür ja die Variante Double in/Double out gibt.

Und wenn sie unbedingt Spässekens machen wollen für die Galerie, dann sollen sie halt Cricket spielen.

Oder zur Abwechslung auf Quad Boards.

Alles anzeigen

Bei welchem Event gab es in der Ligaphase Freilose? Welches Next GEN Wochenende? Finde nichts bei Dartconnect.

Zitat von Zeyes

379 Teilnehmer sind's, damit müsste Klose das 4-0 Freilos für ein Spiel haben. Scheint in der Auslosung auch geklappt zu haben (ich sehe nur zwei Ansetzungen für ihn), aber mal schauen, ob auch die Tabelle mitspielt. Momentan ist's in seinem Stand noch nicht abgebildet.

So etwas meine ich.Der Beitrag ist vom 1. Februar. In der Wiki ist es auch mit Freilosen erklärt.

Bei 379 Spieleren hat jeder 378 potentielle Gegner. Da ist es nicjt schwer, 3 davon auszuwählen, so daß niemand ein 4-0 geschemkt bekommt.

Zitat von Cloakmaster

So etwas meine ich.Der Beitrag ist vom 1. Februar. In der Wiki ist es auch mit Freilosen erklärt.

Bei 379 Spieleren hat jeder 378 potentielle Gegner. Da ist es nicjt schwer, 3 davon auszuwählen, so daß niemand ein 4-0 geschemkt bekommt.

Danke. Das Freilos taucht in den Spielen nicht auf, da kann ich lange suchen. In der Tat hat er aber nur zwei Spiele gehabt und in der Ligatabelle dann 3. Da ist das Freilos also drin.

Edit: Ich bin nicht das größte Mathe-Ass. Aber das geht doch eh nur bei geraden Zahlen auf? Du schreibst, das ginge, dass bei 379 Spielern jeder 3 Spiele hat und es kein Freilos gibt. Aber wie?

Stimmt, geht doch nicht. Genau EIN Spieler muss EIN Freilos bekommen.

In der wiki (OK, wiki ist nicht immer verlässlich) steht, daß ggfs. einzelne Spieler Freilose bekommen - also Plural. Und das braucht es nun definitiv nicht.

Wenn ich aber lese, daß die Spieler auf die 40 Boards verteilt wurden, so daß je Board 14 bis 15 Spieler stehen, gehe ich davonaus, daß es mehr, als nur ein Freilos gab. Vermutlich ein Freilos je Board mit 15 Spielern.

Die Alternative wäre, ein Spieler (der erste, der mit seinen dreien durch ist) bekommt ein viertes Spiel, statt nur dreien.Damit wäre das Versprechen, daß jeder mindestens drei Spiele bekommt, erfüllz, und es gibt kein Freilos.

Von den vier Spielen dieses einen Spielers werden dann natürlich nur die drei besten gewertet. Fände ich immer noch besser, als das Freilos.

Bitte vergesst mir nicht, dass am Wochenende, also morgen schon Next Gen 11 und 12 ist!

Event 11 (FA CUP) 381 Meldungen!

Event 12 (DIDO) 321 Meldungen.

FA CUP ist eindeutig der beliebteste Modus bei den Spielern, deshalb wird er auch am meisten gespielt, da diese Entscheidung ja nach einer Umfrage bei den Spielern vom letzten Jahr gemacht wurde. ...und DIDO wohl eher der unbeliebteste Modus, was man an den klaren Unterscheid an Meldungen für dieses Wochenende sieht, obwohl es auch meistens grundsätzlich für Sonntags etwas weniger Meldungen gibt, als für Samstags.

Ich denke, das auch ein Punkt für FA CUP ist, dass eine Runde immer erst beendet sein muss, bevor die nächste Runde beginnt. Es gibt also kein T 128 und T 64-Match gleichzeitig. Aber das könnte man im Übrigen auch so mal generell einführen, wo ja bei den PCs in letzter Zeit etwas darauf geachtet wird!

Und was ist da das Problem dabei, ggfs verschiedene Runden parallel zu spielen? Das Board ist frei, die Spiler sind verfügbar, also Game on, würde ich sagen. Ich verstehe auch nicht so ganz den Sinn des skalvicshen Festhalten an einem Board, um "Boardfinale" spielen zu können. Wenn das Nachbarboard frei ist, weil dort die Spiele schneller rum sind, kann dieses ebenso gut genutzt werden.

Desto eher haben sie alle Feierabend, es gibt weniger Leerlauf, weniger sinnlose Warterei.

Zitat von Cloakmaster

Und was ist da das Problem dabei, ggfs verschiedene Runden parallel zu spielen? Das Board ist frei, die Spiler sind verfügbar, also Game on, würde ich sagen. Ich verstehe auch nicht so ganz den Sinn des skalvicshen Festhalten an einem Board, um "Boardfinale" spielen zu können. Wenn das Nachbarboard frei ist, weil dort die Spiele schneller rum sind, kann dieses ebenso gut genutzt werden.

Desto eher haben sie alle Feierabend, es gibt weniger Leerlauf, weniger sinnlose Warterei.

Der Vorteil ist, dass jeder Spieler zumindest eine Minipause zwischen den Runden hat und nicht einer der Depp ist, der am Anfang am längsten warten musste bis er sein T 128-Spiel hat und dann, weil sein Spiel dann das letzte in T 128 ist immer ohne Pause von Spiel zu Spiel hetzen muss, was ich als einen großen Nachteil ansehe/ unfair finde! Da ist es eben sinnvoller/ fairer, dass er nicht der einzige ist, der am Ende später aus der Halle kommt!

Ok, nachvollziehbar. Dann gibt man nach jedem Match eben eine garantierte "Pausenzeit" von - einer Stunde? pro Runde, macht bei T128 schon einmal sechs Stunden Pause - aber man will an einem einzigen Tag durch kommen?

Habe ich richtig gesehen, dass ein Robert Marijanovic auf der Meldeliste für dieses Wochenende steht?

Zitat von Islander

Habe ich richtig gesehen, dass ein Robert Marijanovic auf der Meldeliste für dieses Wochenende steht?

Wohl eher nein. Er hat letztes Jahr mal an einem Wochenende bei der NextGen mitgespielt und deshalb steht er in der Entry Liste, da da wohl erstmal alle NextGen Spieler drin stehen, die bisher jemals bei der Next Gen teilgenommen haben. (Nach der Auslosung stehen dort dann auch nur noch die tatsächlichen Teilnehmer drin!) Schaust Du aber auf die Registrationliste speziell von diesem Wochenende, dann taucht sein Name dort nicht auf! Siehe: https://tv.dartconnect.com/event/pdceunex…06/confirmation