Nervenstärkste Spieler der PDC

Ich würde sagen es ist littler. Gerade für sein Alter ist er schon sehr stabil.

Allerdings liegt es natürlich auch daran das er um seine Überlegenheit weiß, über lange Distanzen weiß er einfach intuitiv das "regression to the mean" eintreten wird, sprich wenn beide 99 spielen weiß littler auch wenn es eng wird das sein Spiel wahrscheinlich richtung 102 gehen wird und das des Gegners eher gegen 96, sprich die zeit spielt für ihn je länger ein match geht.

Aber auch mit dieser Situation muss man erst mal umgehen können und das macht litter hervorragend.

Interessant wäre es natürlich was passiert wenn littler in den nächsten Jahren auch auf jemanden trifft der konstant 102 mit regelmäßigen ausreißern Richtung 110 spielt. Das wäre dann ein challenge wo es interessant wäre ob er auch so cool bleibt wenn er nicht weiß das die regression automatisch auf seiner seite ist.

Ein price hat sicher auch sehr gute Nerven, aber er weiß halt das littler 4-5 Punkte besser ist wenn beide das a game spielen. Dadurch entsteht ein hoher Druck die wenigen Chancen zu nutzen

Zitat von dominik1346

Ich würde sagen es ist littler. Gerade für sein Alter ist er schon sehr stabil.

Allerdings liegt es natürlich auch daran das er um seine Überlegenheit weiß, über lange Distanzen weiß er einfach intuitiv das "regression to the mean" eintreten wird, sprich wenn beide 99 spielen weiß littler auch wenn es eng wird das sein Spiel wahrscheinlich richtung 102 gehen wird und das des Gegners eher gegen 96, sprich die zeit spielt für ihn je länger ein match geht.

Aber auch mit dieser Situation muss man erst mal umgehen können und das macht litter hervorragend.

Interessant wäre es natürlich was passiert wenn littler in den nächsten Jahren auch auf jemanden trifft der konstant 102 mit regelmäßigen ausreißern Richtung 110 spielt. Das wäre dann ein challenge wo es interessant wäre ob er auch so cool bleibt wenn er nicht weiß das die regression automatisch auf seiner seite ist.

Ein price hat sicher auch sehr gute Nerven, aber er weiß halt das littler 4-5 Punkte besser ist wenn beide das a game spielen. Dadurch entsteht ein hoher Druck die wenigen Chancen zu nutzen

Stimme dir in allem zu! Littler ist einfach so viel besser als der Rest, er ist nicht nur ein bisschen besser. Erstmal sind 5 Punkte im Average im Dart enorm insbesondere je höher die Punkte sowieso schon sind. Jeder der bspw 55 spielt weiß wie weit eine konstante 60 entfernt ist, es dauert einfach ewig. Wenn man schon 98 spielt (konstant) macht man schon alles richtig das ist absolute Weltklasse es gibt kaum noch Verbesserungspotential. Das jemand dann noch immer kontinuierlich 5 Punkte höher spielt ist unnormal.

Im Bezug zu den Nerven, es ist ja ganz logisch Littler weiß das er mit Abstand der beste Spieler der Welt ist mit den größten Fähigkeiten bzw ist er derjenige der diese Fähigkeiten auch komplett ausschöpft und das fast permanent. Egal gegen wen er spielt, der Gegner weiß das auch. Körpersprache ist sehr mächtig. Dazu kommt noch das er 18 Jahre alt ist, ein 18 jähriger ist viel gelassener als jemand mit 45.

Stell dir mal vor du bist 18 Jahre und das ,,einzige" (ja ich weiß das ist noch immer eine extreme Leistung und Anforderung) was du machen musst ist einfach weiter spielen wie bisher dann wirst du der beste Dart Spieler aller Zeiten sein absolut unangefochten. Mit diesem Mindset alleine schon zu spielen muss einem extremes Selbstbewusstsein geben.

Und dann ist Littler noch immer so viel besser das selbst wenn er einen schlechten Tag hat und 60% vom Spiel neben sich steht, er noch immer das komplette Spiel drehen kann und trotzdem gewinnt. Andersrum kann sich das keiner seiner Gegner erlauben. Ich hoffe sehr das Gian Van Veen noch eine brutale Entwicklung hinlegen wird und sich dann mit Littler auf Augenhöhe duelliert, aber ganz ehrlich ich denke da wird keiner kommen, wenn überhaupt sehe ich da nur GVV.

Also ich würde mal spontan folgende Namen in den Raum werfen: Wade, Joyce, Zonneveld & Pikachu

Aber ist natürlich ne Defnitionsfrage bzw. idealerweise müsste man das Ganze durch (geeignete) Statistiken unterfüttern!

Wessel Nijman finde ich zur Zeit Nervenstark. Gewinnt PC2 8:7 und ET2 8:3 gegen den Iceman, und holt sich am Wochenende gegen Cullen den Sieg bei der PC8 mit 8:4. Nur PC4 gegen Cool Hand mit 8:6 verloren. Also 3 von 4 Finals gewonnen und mittlerweile die Nr. 19 der OoM mit gutem Kurs auf die Top 16.

Ich fand Happy Feet Justin Hood bei der WM sehr beeindruckend. Was der da unter Druck ständig weggecheckt hat, war unfassbar. Das war schon sehr nervenstark, immer begleitet von einem süffisantem Lächeln und einer gewissen Lockerheit. Die von God of Darts genannten wären auch bei mir ganz vorn dabei. Danny Noppert kommt mir in dieser Kategorie auch noch in den Sinn. Der macht auch oft das Richtige zum richtigen Zeitpunkt.

Littler aber auch in dieser Kategorie für mich vorne. Wie oft der das spielt, was er genau zum richtigen Zeitpunkt braucht, ist für die Gegner schon zum Verzweifeln. Kann sich aber auch ändern, so nachdem Motto: "Jetzt läuft das Scoring mal nicht so gut (wann immer das mal sein wird), ist das Selbstvertrauen auch nicht mehr das Angestammte und es spielt sich am Leg-ende auch schwerer.

Zitat von Freelancer82

Wessel Nijman finde ich zur Zeit Nervenstark. Gewinnt PC2 8:7 und ET2 8:3 gegen den Iceman, und holt sich am Wochenende gegen Cullen den Sieg bei der PC8 mit 8:4. Nur PC4 gegen Cool Hand mit 8:6 verloren. Also 3 von 4 Finals gewonnen und mittlerweile die Nr. 19 der OoM mit gutem Kurs auf die Top 16.

Wobei er ja lange den ruf hatte nur auf dem floor gut zu spielen und bei matches mit Zuschauern knappe matches oft zu verlieren.

Kann aber natürlich sein das mit seinem et tour Titel jetzt der Knoten geplatzt ist.

Zitat von MuellerMaierHuber

Ich fand Happy Feet Justin Hood bei der WM sehr beeindruckend. Was der da unter Druck ständig weggecheckt hat, war unfassbar. Das war schon sehr nervenstark, immer begleitet von einem süffisantem Lächeln und einer gewissen Lockerheit. Die von God of Darts genannten wären auch bei mir ganz vorn dabei. Danny Noppert kommt mir in dieser Kategorie auch noch in den Sinn. Der macht auch oft das Richtige zum richtigen Zeitpunkt.

Littler aber auch in dieser Kategorie für mich vorne. Wie oft der das spielt, was er genau zum richtigen Zeitpunkt braucht, ist für die Gegner schon zum Verzweifeln. Kann sich aber auch ändern, so nachdem Motto: "Jetzt läuft das Scoring mal nicht so gut (wann immer das mal sein wird), ist das Selbstvertrauen auch nicht mehr das Angestammte und es spielt sich am Leg-ende auch schwerer.

Stimmt, Nopppert ganz vergessen, der gehört für mich auch ganz weit oben hin!

Zu Pikachu muss man leider sagen, dass er aktuell nicht dazu gehört, weil er leider aktuell zu sehr während des Spiels nachdenkt (hat er bei Adrian im Chat geschrieben). Letztes Jahr noch zu 100%, also wie stark er teilweise bei den Highfinishes war, war unglaublich.

Nijman ist nur aktuell deutlich besser, aber letztes Jahr war das nix in der Hinsicht. Auf der ET oft knapp ausgeschieden, bei den Majors auch teilweise mit Matchdarts raus...

Bei James Wade bin ich hin und hergerissen. Einerseits kommt er oft in Majorfinals und spielt auch gegen die Top Guns überragende Matches(Price/MvG bei den UK Open oder GvV beim Matchplay letztes Jahr), aber er nimmt gegen Luke Littler oft nicht so die Momente mit, wie in den anderen Spielen. Dazu kommt, dass Wade das letzte Mal bei einer WM 2022 nach Weihnachten noch dabei war. Auch das hat damit etwas zu tun.

Natürlich muss man in dieser Kategorie auch Luke Littler nennen, der einfach immer alles spielen kann. Ich habe bei Littler nie das Gefühl, dass er nicht so mehr spielen kann. Der kann dir in jedem Moment ne 170 spielen.

Ich würde auch GvV hier nennen, da der ja bei der WM phasenweise glaube bei allen Finishes bis 80(vielleicht auch ne andere Zahl) ne 83% Quote hatte. Klar ist der gesundheitlich dieses Jahr angeschlagen gewesen (erst der Zahn, jetzt Nierenstein-OP), aber wenn der wieder in Top Form ist, dann ist der enorm Timing stark. Zudem hat der auch gefühlt jedes Spiel gegen Humphries seit 2025 gewonnen (glaube nur die eine Niederlage beim Masters). Auch das zeigt nochmal, dass er in den entscheidenden Spielen da sein kann.