European Tour 11 - Budapest - 28.08. - 30.08.2026

  • Mein Gott, sich irgend einen Nerv anhauen, daß der zwickt kann schnell passieren. Und das man als Profi dann eben auch kurzfristig ein paar Tage zur Regeneration einlegt, ist für mich absolut verständlich. Jetzt kann man da den großen Strafenkatalog aufbauen, um die Absagen dann eben mit entsprechend hübschen Ausreden bzw. "medizinischen Diagnosen" garniert zu bekommen, oder man lässt es gleich bleiben.

    Was ich halt machen würde bei einer Absage , wo immer es möglich ist - und vor dem ersten Spiel ist es immer möglch! - daß alle hinter dem Absager platzierten um einen Platz aufrücken, und so stets der letzte Platz von einem Nachrücker nachbesetzt wird. Was wäre denn das Drama, wenn zB der Sieger aus Menzies/Sykes nun kurzfristig nicht gegen Chris Dobey, sondern gegen Wessel Nijman antreten müsste? Das Spiel bleibt das gleiche, und wer siegen will, muss jeden Gegner schlagen.

  • Man darf halt auch einfach nicht vergessen, dass das professioneller Sport ist. Kein Hobby, keine lustige Freizeitaktivität. Profi-Sport! Schon alleine deshalb sollten solche kurzfristigen "Mir fällt gerade etwas ein worauf ich mehr Lust habe"-Absagen von alleine verbieten. Ich bin bei librarian wenn es um Todesfälle oder andere ähnliche kurzfristige Notfälle geht. Wenn es aber nur ums Vergnügen geht sollte man zumindest soviel professionelles Verhalten zeigen, dass man langfristig absagt.

    Stellt euch einfach mal vor, da wäre nicht Razma nachgerückt sondern irgendjemand, der noch um die Quali für den World Grand Prix kämpft. Und der rückt dann nicht nur ins Feld sondern gleich mal in Runde 2 und durch diesen Vorteil schafft er es zum Grand Prix während sein Konkurrent, der sich regulär für das Turnier qualifiziert hat in Runde 1 startet und früher rausgeht. James Wade wäre das weiterhin egal, aber für alle anderen kann sowas riesige Auswirkungen haben.

  • Die Runde 2 wäre mit dem Cloakmaster -Vorschlag ja raus. Das fände ich tatsächlich eine gute Lösung. Und ja, wer freimachen will, findet immer irgendwie einen dann halt vorgeschobenen Grund. Aber muss man es den Leuten immer so einfach machen wie es derzeit offensichtlich ist? Ich bin eigentlich auch nicht für den großen Strafenkatalog; die Leute sollten wissen, was sich gehört oder nicht.

    Vielleicht geh ich jetzt einfach mal unter den Wade'schen X-Post posten, ob er sich das nicht früher hätte überlegen können. ;)

  • Ich glaube auch eher nicht, daß solche Absagen der Kategorie "Ach, ich habe jetzt doch keine Lust mehr" zuzuordnen sind. Lass den Wade die Wade zwicken, damit wirft es sich nicht gar so gut auf Oche, aber im Kahn hocken, und eine Angelrute auswerfen klappt trotzdem noch ganz gut.

    Willst du ihn jetzt zum Spielen zwingen, und damit ggfs eine schlimmere Verletzung riskieren? GERADE, weil es Leistungssport ist, sollte man nur antreten, wenn man in Topform ist, anstatt aus irgendwelchen formalen Gründen zum Antreten verdammt zu sein.

    Und was hat der Zuschauer davon, wenn Wade unter Zwang ans Oche tritt, und lustlos eine 26 nach der anderen ans Board zimmert, bis er endlich von der Bühne runter, und nach Hause darf?

  • Verstehe die Debatte hier gar nicht. James hat aus dem Grund abgesagt, dass er nach seiner Zeit in Down Under ohne die Familie nun eben lieber Zeit mit seiner Familie verbringen und diese Zeit entsprechend nachholen will, nicht mehr und nicht weniger. Leider hat er es in dem Fall hat viel zu kurzfristig kommuniziert. Sich grundsätzlich nach diesen sicherlich kräftezerrenden 2 Wochen in Australien und Ozeanien eine Pause zu gönnen ist für mich völlig legitim und kann ich auch sehr gut nachvollziehen. Worum es ursprünglich ging ist schließlich die Art und Weise der Absage, wo er halt eben Profi genug sein sollte das frühzeitig publik zu machen.

    Wo ich eher ein Problem habe und bei wem ich in diesem Jahr die Absagenflut deutlich mehr anzweifle und in Frage stelle sind die 3 dauerhaften Teilzeitspieler Gary, Nathan und Gezzy, quasi die üblichen Verdächtigen jetzt schon so seit 1-2 Jahren, wo nahezu kein Turnier vergeht wo nicht mindestens einer dieser 3 nicht noch kurzfristig zurückzieht. Da wirkt es immer so als käme es da komplett auf die Lust und Laune der 3 an. Umso überraschter bin ich, dass 2 von ihnen an diesem Wochenende tatsächlich am Start sind.

  • Ich glaube auch eher nicht, daß solche Absagen der Kategorie "Ach, ich habe jetzt doch keine Lust mehr" zuzuordnen sind. Lass den Wade die Wade zwicken, damit wirft es sich nicht gar so gut auf Oche, aber im Kahn hocken, und eine Angelrute auswerfen klappt trotzdem noch ganz gut.

    Willst du ihn jetzt zum Spielen zwingen, und damit ggfs eine schlimmere Verletzung riskieren? GERADE, weil es Leistungssport ist, sollte man nur antreten, wenn man in Topform ist, anstatt aus irgendwelchen formalen Gründen zum Antreten verdammt zu sein.

    Und was hat der Zuschauer davon, wenn Wade unter Zwang ans Oche tritt, und lustlos eine 26 nach der anderen ans Board zimmert, bis er endlich von der Bühne runter, und nach Hause darf?

    Wenn's wirklich zwickt, bin ich da absolut bei Dir, aber dann könnte er ja auch sagen, dass es zwickt. Wobei ich jetzt auf die Schnelle auf X auch keinen Fischpost gefunden habe. 🤨 Vielleicht zwickt es ja wirklich. Womit ich dann allerdings wieder bei meinem Ausgangspost wäre. :duw:

  • Was ist denn daran verständlich? Das ist einfach eine riesengroße Scheiße und Wettbewerbsverzerrung. Ein nicht Qualifizierter auf einmal in Runde 2. Das kann für viele Races entscheidend sein. Ich hoffe die PDC überlegt sich da was für die neue Saison. Wade ist doch nicht seit gestern dabei und weiß wie der Hase läuft. Echt Mist. Auch weil ich Wade echt mag😥

    Verständlich ist, dass er nach der World Series, wo er als zweifacher Familienvater 2 Wochen von der Familie getrennt war, das nächste Wochenende nicht schon wieder unterwegs sein möchte. Zumindest nicht für "nur" ein Turnier auf der ET.

    Das der Zeitpunkt der Absage Mist ist habe ich doch geschrieben.

  • Stellt euch einfach mal vor, da wäre nicht Razma nachgerückt sondern irgendjemand, der noch um die Quali für den World Grand Prix kämpft. Und der rückt dann nicht nur ins Feld sondern gleich mal in Runde 2 und durch diesen Vorteil schafft er es zum Grand Prix während sein Konkurrent, der sich regulär für das Turnier qualifiziert hat in Runde 1 startet und früher rausgeht. James Wade wäre das weiterhin egal, aber für alle anderen kann sowas riesige Auswirkungen haben.

    Aber ist es nicht so, daß er erst mal ein Spiel gewinnen muss, um überhaupt Punkte zu sammeln? Und stelle ich mir tendenziell in Runde 2 schwieriger vor, als in Runde 1. Also hat der Spieler, der Runde 1 gewinnt, und Runde 2 (gegen wen anderes) verliert immer noch einen Vorteil gegenüber einem Nachrücker, der nur in Runde 2 antritt, und verliert.

  • Aber ist es nicht so, daß er erst mal ein Spiel gewinnen muss, um überhaupt Punkte zu sammeln? Und stelle ich mir tendenziell in Runde 2 schwieriger vor, als in Runde 1. Also hat der Spieler, der Runde 1 gewinnt, und Runde 2 (gegen wen anderes) verliert immer noch einen Vorteil gegenüber einem Nachrücker, der nur in Runde 2 antritt, und verliert.

    Das ist grundsätzlich richtig. Allerdings bekommt der Nachrücker Razma in dieser Runde 2 einen Sieger aus der ersten Runde, während der andere Spieler, der regulär in Runde 1 startet, einen gesetzten, also potentiell schwierigeren, Gegner in Runde 2 bekommt. Sein Weg in Runde 3 ist also in der Regel leichter.

  • Verständlich ist, dass er nach der World Series, wo er als zweifacher Familienvater 2 Wochen von der Familie getrennt war, das nächste Wochenende nicht schon wieder unterwegs sein möchte. Zumindest nicht für "nur" ein Turnier auf der ET.

    Das der Zeitpunkt der Absage Mist ist habe ich doch geschrieben.

    Ergo ist der Stellenwert der ET einfach zu niedrig.

    Das stimmt dann natürlich. Nichts dagegen, daß er Zeit mit der Familie verbringen will, aber das könnte man sicher auch schon vor der Auslosung wissen, oder eben erst gar nicht für ein Turnier melden, so wie Littler.

    Aber wie genau will man es denn sanktionieren? Immerhin "muss" es quasi ein Schlupfloch für "echte Absagen" geben. Und wenn darunter auch eine Verletzung fällt, ist die Tür für Mauscheleien sperrangelweit offen.

    Zahlen die Profis denn keine Anmeldegebühr oder so, die dann futsch ist, wenn man - aus welchem Grund auch immer - nicht auftaucht?

  • Zahlen die Profis denn keine Anmeldegebühr oder so, die dann futsch ist, wenn man - aus welchem Grund auch immer - nicht auftaucht?

    So was einzuführen, wäre jetzt mindestens so viel "red tape" wie einen Strafenkatalog. Und die großen Jungs, die es treffen sollte, würden auch das aus der Portokasse löhnen. Letztlich kann man ihnen - auch als Fan - nur immer wieder kommunizieren, dass sich das anders gehört.

  • Damit sowas wirksam wäre müsste man für die Gesetzten vermutlich neben Preisgeld auch eine Mindestanzahl an gespielten Turnieren für die Quali voraussetzen. Und das wird die PDC vermutlich nicht machen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!