Bjorn Dunkerbeck
um's kurz gerade zu rücken: Bjørn Dunkerbeck (* 16. Juli 1969 in Ribe, Dänemark) ist ein dänisch-niederländischer Windsurfer, mit 41 Weltmeistertiteln der bisher erfolgreichste und somit einer der erfolgreichsten Profi-Sportler der Welt
Über alle "Major" Siege gerechnet hat er über 110 Titel und ist damit Weltrekordhalter im Titel holen.
Ich mache es kurz
- 182 Turniersiege
- 69 Major-Titel
- 15 WM Titel
So gut wie alle Rekorde die es gibt
- bester Average
- meiste 9-Darter (mit Abstand)
und
und
und
Also ich denke nicht, dass so etwas jemals wieder ein Spieler erreichen kann.
Über einen kürzeren Zeitraum (maximal 3-4 Jahre) wird ein Spieler vieleicht so erfolgreich sein können wie Phil
Aber über eine so lange Zeit (mitlerweile über 25 Jahre) ständig ganz ganz vorne dabei zu sein, das wird nie jemand mehr erreichen können.
Ich traue es einem Lewis zb. zu, dass er 5-6 WM Titel holt
Aber mehr denke ich wird auch er nicht packen.
ich denke auch so schnell wird es keinen mensch "nichtmensch" wie scholten es immer sagt 
geben,
nur beim dart muß man berücksichtigen, das die erfolgsspanne größer ist als bei anderen sportarten.
Da gilt wohl der spruch je älter der wein....... 
Chisnall 
Aber über eine so lange Zeit (mitlerweile über 25 Jahre) ständig ganz ganz vorne dabei zu sein, das wird nie jemand mehr erreichen können.
.......und wenn doch, werde ich es nicht mehr erleben.....in 25 Jahren bin ich ja schon ziemlich alt ..........VERDAMMT ! ! !
Nunja, als Taylor so alt wie Lewis war hatte er noch überhaupt nix gewonnen. Ich kann mir schon vorstellen, dass Lewis in 30 Jahren 15x Weltmeister geworden ist.
Wobei man nicht vergessen darf, dass die heutige Tour deutlich Kräfteraubender ist, als das früher der Fall war.
Einen 2 Tayler wirds nie geben!
und @ e-dartfan 005
bei 164 und T-18 T-18 T-18 hast Du 2 rest!! 
index.php?page=User&userID=2771
und @ e-dartfan 005
bei 164 und T-18 T-18 T-18 hast Du 2 rest!!
Das hat er hier schon mehrfach aufs Brot geschmiert bekommen.
Er checkt es einfach nicht. 
Hat vielleicht etwas mit e-dart zu tun.
Ich traue es einem Lewis zb. zu, dass er 5-6 WM Titel holt
...ich traue ihm zu, das er die WM Titel von Taylor knackt....und ich glaube auch, dass damals Bristow ohne Yips mind. 8 bis 10 Titel schon geholt hätte...und ohne Taylors Erfolge zu schmälern, ohne Split wäre er jetzt bei 10 max. 12 Titel...
...
..und ohne Taylors Erfolge zu schmälern, ohne Split wäre er jetzt bei 10 max. 12 Titel..
... aber ohne den Split hätte der arme Wolfie noch gar keinen Titel 
Hat vielleicht etwas mit e-dart zu tun.
Das stimmt doch gar nicht! 
Bei mir als BimmelDarter sind das auch nur 162 Punkte.
Das hat er hier schon mehrfach aufs Brot geschmiert bekommen.
Er checkt es einfach nicht.
Da kann man ihm keinen Vorwurf machen, dass er es einfach nicht checkt. Geht ja überhaupt nicht
Bierdimpfe sag nicht sowas immer
*nackenhaarehochstell*
hab mir nicht alle bisherigen 73 Beiträge zu diesem Thread durchgelesen.
Ist eben ähnlich wie Glas halbvoll oder halbleer alles eine Frage der Verhältnismäßigkeit.
Wenn man feststellt "Taylor hat über 2 Jahrzehnte den Dartsport beherrscht" denke ich das wird nicht mehr der Fall sein. Ähnlich wie Michael Schumacher in F1 den Fitnessfaktor eingebracht hat (ist ja mit seinem eigenen Studio im LKW angereist) hat Taylor Dart als "Arbeitstag" eingeführt und somit revolutioniert. Das ein Littler es schafft seine Dominanz über 2 jahrzehnte aufrecht zu erhalten bezweifle ich daher auch aufgrund seines gegenwärtigen Lebensstils. Bei MvG hat die Gier, der Biß auch nach Familiengründung spätestens nach Geburt vom "Stammhalter" Mike nachgelassen.
Sicherlich könnte LL mehr Majorsiege wie Phil holen.
Aber ich sag einfach mal Phil GOAT, LL der beste Spieler mit weitem Abstand aktuell, aber warten wir einfach mal ab
Ich sag mal so, gibt es sportlich bessere Spieler als Phil Taylor? Möglich, ja. MvG (vor 10 Jahren) und die Lukes können das sportliche Niveau locker mitgehen.
GIbt es noch einmal einen Spiele,r der seinen Gegnern in einem solchen Maße überlegen sein wird? Eher nicht.
Aber nicht weil Taylor so gut war, sondern weil das Gros der anderen einfach nicht das Niveau hatte.
Heute ist die Leistungsdichte einfach massiv breiter aufgestellt.
Gary Anderson ist für mich der beste Dartspieler der letzten 20 Jahre, wenn man die Stunden seines Trainingsaufwand mit seinen Erfolgen aufrechnet.
Taylor hat bis zu 8 Stunden täglich investiert und die die jetzt spielen sind einfach hochgezüchtet, mit allen technischen Möglichkeiten die man heutzutage hat, was nicht negativ sein soll, aber rein vom Talent ist es für mich Gary Anderson.
Gary Anderson ist für mich der beste Dartspieler der letzten 20 Jahre, wenn man die von ihm behaupteten Stunden seines Trainingsaufwand mit seinen Erfolgen aufrechnet.
fixed that for you 
Taylor hat bis zu 8 Stunden täglich investiert und die die jetzt spielen sind einfach hochgezüchtet, mit allen technischen Möglichkeiten die man heutzutage hat, was nicht negativ sein soll, aber rein vom Talent ist es für mich Gary Anderson.
welche technischen Möglichkeiten, mit denen man Spieler "hochzüchten" kann, kommen dir da in den Sinn? Werfen muss letzten Endes immer noch jeder selbst..
Allein schon Highspeedcams zur Wurfanlalyse. Videotools.
Laserpointerhilfe für Ziele. Atemtechnik. Mentales Training. Das gab es damals zwar in gewisser Form schon aber da wurden keine 13 jährige drauf geschult. Ich hab letztens auf RTL 7 (Niederlande) da einen Bericht drüber gesehen, das war schon fasziniert was es da alles für Sachen gibt, das ist mittlerweile eine Wissenschaft.
Das Oldschool : Geht raus und spielt Dart, gibt es ja nicht mehr und klar werfen muß man noch selbst.
Aber auch sehr schön das man mit 55 Jahren noch mithalten kann.
Das Oldschool : Geht raus und spielt Dart, gibt es ja nicht mehr
Sorry aber so eine pauschale Behauptung ist einfach grober Unfug. Natürlich gibts das noch und ich würde mal behaupten, dass das von einem großen Teil der aktuellen Tourcardholder noch immer genau so betrieben wird. Bestes Beispiel dafür ist Ricardo Pietreczko, er hat sich selbst erst kürzlich in einem Podcast als "Old School Darter" bezeichnet und in diesem Zusammenhang gesagt, dass er im Training eigentlich nur Darts wirft und weder Fitness noch Mentaltraining betreibt.
Klar, gerade letzteres würde seinem Spiel wahrscheinlich sehr zugutekommen und noch weitere Prozentchen rauskitzeln aber wie man sieht, schafft man es auch ohne diese Methoden, sich konstant in den Top 40 der Weltspitze zu halten.
Die jetzt so ganz langsam aufkommende Diskussion erinnert mich ein wenig an den Radsport. Dort gab es Eddy Merckx, den Kannibalen, den erfolgreichsten Radsportler aller Zeiten. Den Mann, der pro Jahr mehr Rennen gewonnen hat, als heutzutage die meisten Profis an Renntagen haben. Aber Merckx (Dopingdiskussionen bzgl. seiner Person mal außen vor) fuhr in einer Zeit, als der Sport nicht professionalisiert war. Als Vollprofi gegen Radsportler, die das neben ihrem Hauptberuf betrieben, hatte er gewaltige Vorteile und wenig Konkurrenz. Für mich ist das ein wenig das Äquivalent zu Phil Taylor. Beides herausragende Sportler und bei Phil Taylor sieht man ja sogar anhand der Averages, dass er mit seiner Bestform selbst heute noch zu absoluten Weltspitze gehören würde. Aber es gab eben nur wenig Konkurrenz, die sich auf den Sport professionalisieren konnte, weil der Sport eben noch nicht so viel Geld abwarf. Bei Taylor änderte sich dies erst in seiner Schlussphase seiner Karriere, wo er dann auch von MVG überholt wurde.
Dann kam im Radsport Pogacar. Der absolute Dominator der Neuzeit, der nahezu alle große Rennen gewonnen hat und fast überall gewinnt, wo er antritt. Seine Zeiten übertreffen alles jemals zuvor gesehene. Pogacar wird aller Voraussicht nach zum Ende seiner Karriere der zweiterfolgreichste Fahrer aller Zeiten sein. Zu einer Zeit, in der der Sport professionalisiert sind, Fahrer sich spezialisieren und es außer Pogacar kaum jemandem möglich ist bei so vielen verschiedenen Rennen unterschiedlicher Streckenführung konkurrenzfähig zu sein. Gewissermaßen kann man argumentieren, dass Pogacars Leistungen höher einzuordnen sind, als die damals von Merckx, einfach weil es schwieriger geworden ist derart viele große Rennen zu gewinnen. Aber er wird wohl nie die Gesamtzahl an Erfolgen von Merckx angreifen können. Trotzdem befindet man sich so langsam in der Phase, dass 1-2 weitere starke Saisons und 2-3 besondere Siege bei vielen den Umschwung bedeuten würden, dass sie Pogacar als den Größten aller Zeiten ansehen würden.
Machen wir uns nichts vor, davon ist Luke Littler noch ganz weit entfernt. Aber er hat das Potential in solche Regionen vorzustoßen, da er den Dartsport derzeit dominiert wie bis dato nur MVG und Phil Taylor. Aber in solche Regionen vorzustoßen, bedeutet eben auch über zumindest ein Jahrzehnt und sogar länger den Hunger auf sportliche Erfolge zu behalten und immer wieder neue Kontrahenten abzuwehren. Denn sobald jemand den Standard höher setzt, orientiert sich die Konkurrenz daran und arbeitet, um genau dieses Level zu erreichen. Ein Luke Humphries oder Gian Van Veen sind nicht so weit weg, Spieler wie Nijman, Crabtree, Greaves oder Lawrie kommen nach. Die Kunst für Littler wird es sein, die aufkommenden Kontrahenten in Schach zu halten und auch das Selbstvertrauen zu bewahren, sollte mal jemand kurzzeitig an seinem Thron wackeln oder diesen sogar einnehmen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
