PDC World Matchplay Darts 2012

    • Offizieller Beitrag


    Also sollte taylor das Tunier nicht gewinnen ist er nicht mehr erster ?
    [...]


    Das ist meinen Berechnungen nach abhängig, welche Runde Taylor bzw. Lewis erreichen.
    Streicht man das Preisgeld des WMP von 2010 aus der OoM, hat Lewis einen Vorsprung von 2200 Pfund auf Taylor.
    Das heißt:
    - scheitern Taylor und Lewis in der gleichen Runde, wird Lewis die Nr.1 übernehmen.
    - kommt Lewis im Verlauf des WMP mindestens eine Runde weiter als Taylor, oder gewinnt das Turnier, wird er ebenfalls Platz 1 übernehmen.
    - kommt Taylor wenigstens eine Runde weiter als Lewis oder gewinnt das Turnier, behält er seinen 1. Platz.

    Sollte Fall 1 eintreten, oder Taylor in Runde 1 und Lewis in Runde 2 scheitern, verliert Lewis seinen Status als Nr.1 allerdings "kampflos" bereits am 4.9. wieder, da Lewis an diesem Tag 6000 Pfund gestrichen werden, während Taylor am 4.9.2010 kein Geld eingespielt hat. (Alles unter der Voraussetzung, dass das Preisgeld des EDC von 2010 erst nach dem diesjährigen gestrichen wird!)


  • Streicht man das Preisgeld des WMP von 2010 aus der OoM, hat Lewis einen Vorsprung von 2200 Pfund auf Taylor.
    Das heißt:
    - scheitern Taylor und Lewis in der gleichen Runde, wird Lewis die Nr.1 übernehmen.
    - kommt Lewis im Verlauf des WMP mindestens eine Runde weiter als Taylor, oder gewinnt das Turnier, wird er ebenfalls Platz 1 übernehmen.
    - kommt Taylor wenigstens eine Runde weiter als Lewis oder gewinnt das Turnier, behält er seinen 1. Platz.


    Oder kürzer gesagt: Lewis wird die Nr. 1, wenn er mindestens die gleiche Preisgeldstufe erreicht wie Taylor. Kommt Taylor weiter (egal in welcher Konstellation), bleibt er vorn.

    Die Turnierergebnisse vom 04./05.09.2010 dürften übrigens allein keine Relevanz haben, da die OOM offiziell nur montags erneuert wird (nicht tagesgenau), und die Aktualisierungsdaten so diesmal der 03. und der 10.09. sein werden - und vom 07.-09.09. gibt's schon das nächste European-Tour-Turnier.

    (Einschränkung: Die PDC war im diesem Jahr bereits einmal etwas wankelmütig, ob sie nun eine 2-Jahres-OOM oder eine 104-Wochen-OOM haben (ist durch den Schalttag etwas bedeutsamer als in vorigen Jahren); "ablaufendes" Preisgeld wurde mal so, mal so von der OOM genommen. Im Fall der 104-Wochen-OOM würde das Preisgeld vom 04./05.09.2010 schon am 03.09.2012 wegfallen.)

    Einmal editiert, zuletzt von Zeyes (12. Juli 2012 um 02:51)

  • (Alles unter der Voraussetzung, dass das Preisgeld des EDC von 2010 erst nach dem diesjährigen gestrichen wird!)


    Es wird erst nach dem 2012er Event gestrichen, ich hab nochmal in den Regeln nachgeschaut:

    Zitat

    Prize money won in Premier Events will count for a period of two corresponding tournaments so as to ensure no Premier Event counts three times at any point on a player's total. If an event lapses from the PDC calendar, prize money won will last for two calendar years.

    /e: bin ne Zeile verrutscht, danke für den Hinweis ;)

    Anthyding can hadplen

    Einmal editiert, zuletzt von TheWizardOfOz (12. Juli 2012 um 03:22)

  • Ich denke nicht unbedingt, dass Taylor das Turnier gewinnt. Ich bin mal waghalsig und behaupte, dass für ihn schon in der ersten Runde Schluss ist, King kommt wieder in Form und es wird ein richtig heißer Tanz. Auch in späteren Runden werden die Aufgaben nicht gerade angenehm sein. Abgesehen von van der Voort in der zweiten Runde, wird er denke ich voll gefordert werden (mehr als je zuvor beim Matchplay). Im Viertelfinale gegen Hamilton, im Halbfinale dann gegen Chisnall (denke ich) und im Finale dann gegen den Sieger aus der noch stärkeren zweiten Turnierhälfte.

    • Offizieller Beitrag

    Ich denke nicht unbedingt, dass Taylor das Turnier gewinnt. Ich bin mal waghalsig und behaupte, dass für ihn schon in der ersten Runde Schluss ist, King kommt wieder in Form und es wird ein richtig heißer Tanz. Auch in späteren Runden werden die Aufgaben nicht gerade angenehm sein. Abgesehen von van der Voort in der zweiten Runde, wird er denke ich voll gefordert werden (mehr als je zuvor beim Matchplay). Im Viertelfinale gegen Hamilton, im Halbfinale dann gegen Chisnall (denke ich) und im Finale dann gegen den Sieger aus der noch stärkeren zweiten Turnierhälfte.

    Taylor ist in der Form seines Lebens
    In der Premier League einen Rekord nach dem anderen gebrochen, die UK Open bis auf das Finale eigentlich dominiert und dieses Jahr schon wieder einige Turniere gewonnen.
    Er spielt so gut wie nie einen Average von unter 100.
    Also da zu behaupten, dass ein King chancen hätte ist wirklich sehr waghalsig.
    Zudem... wann hat Taylor zuletzt bei einem Turnier in der ersten Runde verloren ? Falls ihm das überhaupt schonmal passiert ist ?

    Für mich gibt es diesmal ein logisches Finale
    Phil Taylor - Raymond van Barneveld

  • Erst letztes Jahr hatten wir doch eine ähnliche Situation: Taylor hat beim Matchplay, beim Grand Prix und beim Grand Slam überrangende Leistungen gezeigt und souverän gewonnen. Danach dachte man auch "wer soll Taylor überhaupt schlagen?", und ein paar Wochen später ist er beim Players Championship Final in der zweiten Runde gegen King rausgeflogen und bei der WM gegen Chisnall ebenfalls in der zweiten Runde. Seine Form und seine Erfolge sind also nicht mehr so selbstverständlich wie früher.

    Beim Matchplay schätze ich Taylor allerdings recht stark sein und ich denke auch dass er das Turnier gewinnen wird. Ich tippe mal auf ein Taylor - Wade Finale.

    Zudem... wann hat Taylor zuletzt bei einem Turnier in der ersten Runde verloren ? Falls ihm das überhaupt schonmal passiert ist ?


    Er ist beim Grand Prix einmal gegen Painter und einmal gegen Adrian Gray in der ersten Runde ausgeschieden, das dürfte allerdings schon ein paar Jahre her sein.

    Anthyding can hadplen

    • Offizieller Beitrag

    Erst letztes Jahr hatten wir doch eine ähnliche Situation: Taylor hat beim Matchplay, beim Grand Prix und beim Grand Slam überrangende Leistungen gezeigt und souverän gewonnen. Danach dachte man auch "wer soll Taylor überhaupt schlagen?", und ein paar Wochen später ist er beim Players Championship Final in der zweiten Runde gegen King rausgeflogen und bei der WM gegen Chisnall ebenfalls in der zweiten Runde. Seine Form und seine Erfolge sind also nicht mehr so selbstverständlich wie früher.

    Beim Matchplay schätze ich Taylor allerdings recht stark sein und ich denke auch dass er das Turnier gewinnen wird. Ich tippe mal auf ein Taylor - Wade Finale.


    Er ist beim Grand Prix einmal gegen Painter und einmal gegen Adrian Gray in der ersten Runde ausgeschieden, das dürfte allerdings schon ein paar Jahre her sein.

    Eben... und das bei so enorm vielen Turnieren bei denen er an den Start gegangen ist bisher in seiner Karriere ;)

  • Taylor in Topform ist mit Sicherheit so gut wie eh und je - der Unterschied zu vor vielleicht 3 Jahren (und noch früher) ist hauptsächlich, dass die Leistungsdichte jetzt so hoch ist, dass er sich an seinen gelegentlichen schwächeren Tagen nicht einfach mehr mit einem Schnitt im unteren 90er Bereich durchmogeln kann, um dann in der nächsten Runde wieder eine standesgemäße 105 hinzuknallen. Heute stehen genügend spielstarke Spieler bereit, die Taylors Turnier dann auch mal direkt beenden.

    All das ändert aber nix daran, dass Taylor auch weiterhin in jedem Major der größte Favorit ist.

  • Vor jedem Turnier die selbe Leier aus dem gleichen Lager:

    Taylor ist nicht mehr gut genug, diesmal wird es schwer, Barney ist wieder am Kommen und wird wieder Nr. 1...

    Klar ist das Taylor seine Leistung auf ganz hohem Level seit Jahren hält.

    Fakt ist, das immer mehr andere Spieler ihr Level auch erhöhen. Nicht auf den Stand von Taylor, aber näher dran. Und wenn er dann mal für seine Verhältnisse schlecht spielt verliert er auch schnell mal. Aber wenn er gut spielt, dann reicht es immer noch gegen alle.

    Um dieses Status zu erreichen müssen sich alle anderen noch ganz schön strecken...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Sollen wir doch froh sein, dass die Leistungsdichte noch enger zusammenrückt. So können wir spannende Spiele erwarten. Aber man muss klar sagen, ein Taylor in Top-Form wird niemand bezwingen können. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er früh ausscheiden wird. Er hat sich voll auf dieses Turnier konzentriert, und ist für mich Top Favorit. Barney wird sicher auch wieder stark sein, und mit Chisnall ist jetzt immer zu rechnen.

    Ich bin kein absoluter Taylor Fan, aber vor seinen Leistungen muss man wirklich Respekt haben. Er ist ein Spieler der sich nicht auf seinen Lorbeeren ausruht, und nach einem frühen Ausscheiden im nächsten Turnier sofort wieder da ist. Was dieser Mann geleistet hat ist Wahnsinn. So konstant seine Leistungen abzurufen, auf diesem Niveau, wird wahrscheinlich für immer unerreicht bleiben.

  • Ich weiss zwar nicht wie ihr das seht, aber ein Chisnall in Topform könnte einen Taylor in Topform schlagen...

    Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.

  • Ich weiss zwar nicht wie ihr das seht, aber ein Chisnall in Topform könnte einen Taylor in Topform schlagen...

    Ein enges Spiel könnte es werden, da kommt es dann auch auf die entscheidenen Darts an.

    Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, wenn bei Taylor der Motor brummt, gibt es nicht viel zu holen.

  • Ein enges Spiel könnte es werden, da kommt es dann auch auf die entscheidenen Darts an.

    Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, wenn bei Taylor der Motor brummt, gibt es nicht viel zu holen.

    Seh ich genauso, Taylor in absoluter Topform ist nicht zu schlagen! Weil Topform heißt für mich, ER trifft die entscheidenden Darts.

  • Seh ich genauso, Taylor in absoluter Topform ist nicht zu schlagen! Weil Topform heißt für mich, ER trifft die entscheidenden Darts.

    Danke, genau das wollte ich noch hinzufügen. :!D

    Aber dazu hat natürlich jeder seine eigene Meinung, und das ist auch gut so.
    Vielleicht könnt ihr mich ja bald fertigmachen, wenn er früh ausscheiden sollte, was ich nicht glaube. :cool2:

  • ein Tippspiel fände ich cool :)

    Ich weiss zwar nicht wie ihr das seht, aber ein Chisnall in Topform könnte einen Taylor in Topform schlagen...


    Chisnall hat meiner Ansicht nach eher eine schwankende Form wie Anderson oder Lewis. Er haut seinem Gegner zwar meistens 180er um die Ohren, hat aber auch durchaus mal Phasen in denen er die Doppel nicht trifft oder öfters nur 60er und 59er scored. Bei der ProTour und dem kurzen Format tritt das so gut wie nie auf, wenn es aber mal wie beim Matchplay über 30 Legs geht wird diese Phase früher oder später eintreten. Und da sehe ich Taylor vorne, da er wohl der einzige ist der ein hohes Niveau über einen so langen Zeitraum aufrecht erhalten kann.

    Außerdem hab ich irgendwie das Gefühl das Chisnall unter seinen Erwartungen bleiben wird und vielleicht schon in der ersten Runde gegen Baxter rausfliegt.

    Anthyding can hadplen

  • Gary Anderson hat seine Teilnahme am Matchplay übrigens versichert und wird sein Augenproblem vorübergehend mit Augentropfen beheben.
    (Quelle)

    einen taylor bei einen 110er und höheren average zu schlagen? haha der war gut :lollol:


    Hört sich unmöglich an, aber beim ersten Spiel von Taylor und Lewis in der Premier League diesen Jahres hatte Taylor auch nen Average von 112, und hatte trotzdem gerade so noch das Unentschieden rausgeholt.

    Anthyding can hadplen

  • Gary Anderson hat seine Teilnahme am Matchplay übrigens versichert und wird sein Augenproblem vorübergehend mit Augentropfen beheben.
    (Quelle)


    Hört sich unmöglich an, aber beim ersten Spiel von Taylor und Lewis in der Premier League diesen Jahres hatte Taylor auch nen Average von 112, und hatte trotzdem gerade so noch das Unentschieden rausgeholt.


    aber was hatte er vor der pause einen average und nach der paus? da lagen ja welten dazwischen wenn ich mich recht errinnere...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!