DDV - Beitrags-Problem

  • Zitat von »Bodo Wermke«
    Warum immer das Nationalteam streichen?

    Wieso immer? Du hast in deinem Beitrag geschrieben, dass das Nationalteam früher stets an allen sportlichen Aktivitäten teilnahm. Jetzt wäre es hilfreich wenn es einmal einen teuren Einsatz beim World Cup ausließe und so mithilft eine Beitragserhöhung für 10.000 Mitglieder zu verhindern.

    Noch mal:
    -> Für die Teilnahme des Nationalteams gibt es eine zweckgebundene Rücklage -> 8.000,--€
    -> Für die Qualifikation zum Nationalteam haben die Spieler/innen fast Alle 1 Jahr lang fast alle DDV-RLT gespielt, alles umsonst?
    -> Warum nicht den Zuschuss zur Winmau steichen? Ausgaben Winmau + Rücklage = Finanzierung Teilnahme World Cup !!!
    -> Die Winmau ist nichts weiter als ein WDF-RLT und da dem Einzelspieler einen Zuschuss gewähren und dafür das Nationalteam in 2013 streichen?


    Natürlich gibt es noch andere Einsparmöglichkeiten.

    Ich wüßte da noch genügend, aber solche Maßnahmen sind bisher in den Ausschüssen immer gescheitert, bis hin zum angedrohten Rücktritt von Funktionären, wenn man dieses so ändern würde.

  • Eine Entscheidung des Ex-DDv-Vorstandes Johann Pelzer, welche dme DDV einen erheblichen Schaden zufügte, nämlich in der Form, dass man plötzlich geminderte Beitragseinnahmen hat. Aber was wird gegen diese Praxis seitens J.P. unternommen? Nichts, man nimmt das Verhalten vom NDV so hin, weil man hatte ja dazu aufgefordert.

    Ich würde hier sogar durch einen Fachanwalt für Vereinsrecht prüfen lassen, in wie weit J.P. für diese Entscheidung und dem damit verbundenen Schaden hafbar gemacht werden kann.

    Bodo, jetzt reicht es langsam. Was für Probleme hast du mit mir, dass du mir permanent Fehlverhalten vorwirfst. Was du hier veröffentlichst, ist wieder einmal die halbe Warheit. Sicher habe ich, nachdem die aktiv gemeldeten Mitgliederzahlen unter 10.000 gesunken waren, geschrieben, die paar Passiven mitzumelden, um die Quote zu halten. Dir dürfte allerdings nicht entgangen sein, das die Zulassung der Passiven Mitgliedschaft eine Entscheidung des letzten Hauptausschuss war. Dann würde ich an deiner Stelle so konsequent sein, alle die dafür gestimmt haben, mit haftbar zu machen. Übrigens, auch der NWDV meldet Passive, das verschweigst du und prangerst den NDV an.

    J.P.

  • Der Lorna-Croft-Cup ist kein sportlich relevantes Ereignis, sondern ein Freundschafts-Cup. Und die holländischen Freundinnen werden sicherlich Verständnis haben, wenn er für ein Jahr mal nicht stattfindet. Ansonsten s. o..

    Sorry, falsch gedacht. Die Siegerin qualifiziert sich für die Winmau World Master.

    Zitat aus dem Bericht der DDV-Teammanagerin vom 3.12.12 zum letzten Ereignis (noch auf unserer Homepage zu lesen):

    Auch zu erwähnen ist, das Anne Willkomm im Einzel einen sehr guten 4. Platz erzielen konnte.
    Den Titel holte sich Aileen de Graaf, die sich damit die Teilnahme
    an den Winmau World Masters gesichert hat.
    Sollte Aileen und Floortje
    als Drittplatzierte in der laufenden Saison noch ein WDF Turnier
    gewinnen, wird Anne Willkomm offiziell den Zuschlag für die Winmau World
    Masters erhalten

    J.P.

    Einmal editiert, zuletzt von darthans (9. April 2013 um 23:46)

  • ... wow ... herrlich groß geschrieben :daumen: ...

    Welches Ursprungsthema meinst Du denn nu? Das Thema >Ich hau Eisi auf die Fresse und Eisi haut mir auf die Fresse<? ... oder das Thema >Ich sag Euch Deppen mal jetzt, wo's wirklich langgeht!<

    Dem Hamster gebe ich gerne Recht, wenn er sagt, dass die BDV-Präsidentin sich hier bisher gut verkauft hat (ähnlich gut wie der S.Mischke, der aber nicht mehr mitspielt). Bringt ihr (und allen anderen) aber rein gar nix ... weil Ihr mit Eurer AufeinanderreinKlopperei allesamt hier jegliche Glaubwürdigkeit verspielt habt.

    Lasst diese virtuelle ForumsKlopperei sein ... und bewegt was reales!

  • Seit der Keller zu ist, ist es in diesem Forum so konstruktiv und friedlich geworden. Es hat sich alles zum Guten gewendet. Das macht mich bescheiden und dankbar "......Friede, Friede, Friede...." ( Zitat: Heinrich Böll: Nicht nur zur Weihnachtszeit)

    Life's about saying "yes"!

  • Leider gibt es im Moment für mich viel wichtigere Dinge als dieses Forum oder auch den DDV.
    Trotzdem habe ich mir heute mal die Mühe gemacht die letzten ca. 20 Seiten zu lesen.

    Eins ist mir dabei klar geworden, im Moment spielt kein Team im DDV sondern alles nur Einzelkünstler. So funktioniert es aber leider meistens nicht. Erst wenn alle wieder in der Lage sind LV, DDV und privates von einander zu unterscheiden wird es einigermaßen vernünftig im Deutschen Dart Verband weiter gehen.

    Hier muss man nun alles überprüfen, man muss schauen wo kommen die Kosten her und wer oder was haben Sie verursacht. An diesen Stellen muss dann angepackt werden.

    Ich persönlich glaube das es durchaus möglich ist trotz der fehlenden Gelder alles zu realisieren, allerdings muss dazu jeder mal zurück stecken.

    Das heißt ein abgespecktes World Cup Team, ein billigerer JEC ohne Trainingslager und tatsächlich vielleicht mit einem Bus, so gut wie keine Funktionärskosten mehr und und und. Um hier zu sparen gibt es recht einfache Wege und Möglichkeiten wie z.B. keine Mietwagen mehr, nur noch eine Hotelübernachtung, nur noch ein Vertreter des DDV bei den DDV Veranstaltungen und Schwupps wird man sehen das enorm an Geldern gespart wird.

    Sollten Funktionäre, Nationalspieler oder Jugendliche damit nicht einverstanden sein, gibt es andere die gerne dafür einspringen. Man darf sich nun nicht mehr einschüchtern lassen von Aussagen, dann spiel ich nicht mehr oder dann mache ich diesen Posten nicht mehr. Die wirklich guten Jahre scheinen anscheinend vorbei zu sein und nun muss man erst einmal wieder aufbauen und wieder einen Verband bilden, eine Einheit sein und nicht nur an seine eigenen Vorteile oder die seines Landesverbandes denken.

    Wenn man dies umsetzt, dazu wieder die entsprechenden Änderungen für die Beitragszahlungen macht wird es in einem Jahr wieder besser aussehen. Und eins ist doch auch klar, warum muss NRW immer die Anträge stellen, es gibt genug andere Verbände die dies auch tun könnten. Eigentlich würde ich solch einen Antrag sogar von Bayern erwarten um selber diese Mißstände abzustellen. Aber dies ist vielleicht im Moment noch ein wenig zu viel verlangt denke ich.

    Also, hinsetzen, schauen wo die Gelder ausgegeben wurden, dementsprechend alles auf ein Minimum reduzieren, aber trotzdem alles machen was geplant war. Einen einigermaßen Haushaltsplan erstellen und dann geht es weite.

    Und, immer dran denken, der DDV ist für die Förderung des Dartsports in Deutschland da,dazu zählt für mich jede Aktivität die geplant und gemacht wird. Dies sollte immer im Vordergrund stehen.

  • Übrigens, auch der NWDV meldet Passive, das verschweigst du und prangerst den NDV an.

    Hallo Johann,

    irgendwie scheinst Du Tatsachen gerne zu verdrehen!!!

    Du selbst solltest aus Deiner Zeit als NWDV-Sportwart und NWDV-Präsident noch wissen, dass der NWDV in seinem Verband die passive Mitgliedschaft kennt. Also Mitglieder, die in keiner Art und Weise am Spielbetrieb im NWDV (Liga, Pokal und Turniere) teilnehmen. Und diese passiven Mitglieder meldete der NWDV schon lange zum DDV. Und nicht nur der NWDV kennt in seinem Verband die passive Mitgliedschaft, dies ist auch bei anderen LVs so.

    Das LVs ihre AKTIVEN Spieler im Verband/Unterverband zum DDV als passive DDV-Mitglieder melden, dies erfolgte erst nach Deinem Rundschreiben Nr. 9 Es wurden nicht die passiven Mitglieder, welche ein LV hat, zusätzlich zu den aktiven Mitgliedern dem DDV gemeldet, sondern aus aktiven Spielern im LV/Unterverband wurden dem DDV gegenüber Passive, so dass hier kein DDV-Beitrag mehr zu entrichten war.

    Ich stelle nicht die Praxis des NDV an den Pranger, denn der wurde ja zu diesem Verhalten im geänderten Meldemodus durch Dich aufgefordert. Oder kannst Du Dich da jetzt genauso wenig mehr erinnern, wie im letzten FAS an verschiedenen Vorgänge Deiner Amtszeit, wo Du in keiner Weise zur Aufklärung beigetragen hast?

    Ohne Deine Aufforderung in Rundschreiben Nr. 9 hätte der NDV nie sein Meldeverhalten geändert, es wäre nicht zu der Änderung der FO im letzten HAS gekommen und der BDV würde heute nciht auch seine aktiven Spieler in den Unterverbänden als passive Mitlgieder zum DDV melden. Dann hätte der DDV heute auch kein Beitragsproblem!!!

    Gruß

    Bodo

    Einmal editiert, zuletzt von Bodo Wermke (10. April 2013 um 16:45)

  • Noch eins zur passiven Mitgliedschaft. Die wird es ab 2014 lt. DOSB nicht mehr geben. Wer in einem Verein gemeldet ist, wird auch dem DOSB gemeldet und ist beitragspflichtig. Aber das habe inch schon den LV's vor einiger Zeit mitgeteilt.

    J.P.

  • Das ist mir bekannt und ich habe es auch nicht vergessen. Nur du hast dies nicht erwähnt, das der NWDV passive Mitglieder meldet


    :s?: Das hat er in diesem Thread bereits zigfach erwähnt.

    Edit: Erste Erläuterung des Passivstatus im NWDV durch Bodo Wermke in diesem Thread: in Post 60 (!) Inklusive Erwähnung, dass diese auch an den DDV gemeldet werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Zeyes (10. April 2013 um 17:41)

  • Noch eins zur passiven Mitgliedschaft. Die wird es ab 2014 lt. DOSB nicht mehr geben. Wer in einem Verein gemeldet ist, wird auch dem DOSB gemeldet und ist beitragspflichtig. Aber das habe inch schon den LV's vor einiger Zeit mitgeteilt.

    J.P.

    Da hat man Dich auch schon drauf hingewiesen, dass dies noch nicht endgültig entschieden ist, da sich einzelnen LSB mit dem vom DOSB vorgeschlagenen Verfahren nicht einverstanden erklären. Wenigstens als DOSB-Beauftragter solltest Du Deine Hausaufgaben richtig machen und nicht nur irgendwelche Mails weiterleiten.

    Bodo

  • Ich zitiere mal Stephan Mischke, bevor es wieder überlesen wird!

    Das bringt im Groben alles auf den Punkt!

    Hört auf Euch selber in den Vordergrund zu stellen, fangt an etwas zu bewegen. :prost:

    Echse: Kannst Du mal den Container der Zitate erweitern? Sieht alles so gedrungen aus. :)

  • Dann werde ich mich morgen in Friedberg mal überraschen lassen !!

    Beitragserhöhungen können lt.Satzung nur durch einen Verbandstag beschlossen werden.
    Nur gut, dass für dieses Wochenende nur ein Hauptausschuss geplant ist :banana:

    Olaf Schmethüsen
    Sportwart
    NDV e.V.

  • :sorry: aber jetzt muss ich mal einen loslassen !

    Wie oft schon hab ich von der Steel-Fraktion ,ich spiel(te) E und Steel , schon gelesen :" Darts ist ein Hobby , da gehts nicht um Geld"
    oder " Bundesliga und Preisgelder ... wer soll das bezahlen "

    Oder noch besser "Ja wer so doof ist den Automaten zu füttern ist selbst Schuld "

    Dann wieder "Für sein Hobby muss man eben mal weite Fahrten in kauf nehmen " uswuswusw.

    Wenn dann über eine Beitragserhöhung nachgedacht wird von sagen wir mal 5-10 Euro im JAHR !!!, dann kommt man sich
    vor wie auf einer Gewerkschaftsversammlung bei der über die Streichung von Urlaubs und Weihnachtsgeld verhandelt wird !

    Ist ja nicht nur in Foren so sondern auch im Real Life ! Wer gerne im Verband spielt , wer einen starken DDV wünscht der
    kann auch ohne verhungern zu müssen ein kleines Opfer bringen .

    Hätte ich auch gemacht , mir wären auch 20 oder 30 Euro im Jahr mehr total egal gewesen , das war aber noch vor dem Thread hier ,
    seit dem ich das hier so verfolgen durfte habe ich seit Monaten schon aus Prinzip keinen Liga Stahl Dart geworfen und werde das wohl
    auch nie mehr tun . Für mich gab es eine Zeit der Hoffnung , viele werden wissen wem ich meine , aber einige spitze Pfeile
    haben wohl auch das Mad House getroffen ...sehr sehr schade .....

    Und es braucht mich auch keiner irgendwo anschwärzen oder drohen mit Verbands Ausschluss oder ähnlichen , das mach ich
    mit Vergnügen selbst . So das ist mein Statement als Mitglied und Beitragszahler .....ups bin ich ja nicht ...bin ja passiv ...obwohl
    bezahlt hab ich ja .....ja was denn nun ... :s?:

    SO HABE FERTIG

    :hmpf:

  • Beitragserhöhungen können lt.Satzung nur durch einen Verbandstag beschlossen werden

    Wenn der Verbandstag so etwas wie eine Mitgliederversammlung ist, wird das richtig sein.

    Für mich gab es eine Zeit der Hoffnung , viele werden wissen wem ich meine , aber einige spitze Pfeile
    haben wohl auch das Mad House getroffen ...sehr sehr schade .....

    Soweit bekannt soll "Mad House" damals wegen beruflicher Verhinderung zurück getreten sein. Er hatte wohl auch den Arbeitsaufwand als DDV-Präsident falsch eingeschätzt und ist vielleicht von der Realität überrollt worden?


    Wie auch immer. Gestern Abend wäre ich gern "Mäuschen" gewesen. Und heute wird der Hauptausschuß entscheiden ob und wie im DDV gespart wird. Laut Bodo W. sollen ja aktuell benötigte 27.000 Euro für 2013 fehlen, die mit eine Beitragserhöhung für das laufende Jahr hereingeholt werden sollen. Aber das geht ja wohl lt. "Wheely" nicht. Und da Wheely heute "dabei" ist, wird er wohl zum Kreis der mitentscheidenden Funktionäre zählen.

    Vielleicht erfahren wir von Wheely etwas mehr vom heutigen Samstag? :daumen:

  • Hätte ich auch gemacht , mir wären auch 20 oder 30 Euro im Jahr mehr total egal gewesen , das war aber noch vor dem Thread hier ,
    seit dem ich das hier so verfolgen durfte habe ich seit Monaten schon aus Prinzip keinen Liga Stahl Dart geworfen und werde das wohl
    auch nie mehr tun .

    Und jetzt weint die Dartwelt :umwerf:


    SO HABE FERTIG

    Ja als sogn. Mental Coach auf jeden Fall bei solchen sinnvollen Ansagen :ohno_

    Eisi

    Man lernt nie aus oder kriegt immer wieder einen mit :daumen: Und der Horizont ist Weit :lol:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!