Seine Lage ist sogar recht kritisch - falls er sich nicht über den PDPA Qualifier für die WM qualifiziert war es das mit der TC würde ich behaupten
Naja aber da müssen die hinter ihm schon noch n paar Spieler bei den PC Fianls bzw. WM gewinnen.
Denke das sollte sich gerade so auf Platz 64 ausgehen
Ich denke nach der Pro Tour Saison kann man vor den letzten 3 Turnieren mal n Fazit der Deutschen Spieler ziehen:
Schindler:
Überragend auf der Euro Tour.
PCs am Schluss dann auch noch ganz ok aber da ist sicher noch Luft nach oben.
Majors immerhin beim Grand Prix n Spiel gewonnen. Mal schauen was die letzen 3 Turniere jetzt noch so bringen.
Man kann aber jetzt schon sagen, dass er den nächsten Schritt gemacht hat und ne super Saison spielt.
Pietreczko:
ganz schwer zu beurteilen. Zwischendurch war es ja wirklich katastrophal nur um dann überragende Leistungen auf der Bühne abzuliefern.
Ich würde sagen die Euro Tour war insgesamt ganz gut. Auf Platz 14 abgeschlossen ist top.
PC Tour ne einzige Katastrophe. Nicht für die PC Finals qualifiziert. Mehr muss man nicht sagen.
Majors dafür wiederum richtig stark bis jetzt. Durch die Floor Ergebnisse aber jetzt für 2 nicht qualifiziert…
Clemens:
Bis jetzt ne schwache Saison in der die einzige Konstante die Unkonstanz ist.
Euro Tour war ok. Quali für die EM geschafft, daher mindest Ziel erreicht.
PC insgesamt schwach. Mindestziel aber auch hier erreicht.
Majors kaum qualifiziert und wenn dabei direkt in der ersten Runde raus.
In allen Ranglisten ging es runter und er muss sich nächstes Jahr vermutlich durch die ganzen Qualis für die Euro Tour spielen.
Bis jetzt ein schwaches Jahr und die Voraussetzungen für nächstes Jahr werden nicht einfacher.
Hempel:
Ich würde sagen er spielt ne gute Saison bis jetzt. Euro Tour kaum qualifiziert aber dafür PC Finals und WM quali geschafft.
Würde sagen das passt soweit und Tourcard ist erstmal gesichert.
Den Rest habe ich nicht so intensiv verfolgt um es großartig zu beurteilen. Aber es ist auch keiner herausgestochen.
Denke da wird keiner länderfristig die Tourcard behalten können. Am ehestens noch Wenig.
Hat irgendwer die Check-Out-Quote von Gaga in dem Spiel? Dürfte deutlich unter 20 % liegen und schon eher gen 10 % tendieren...
Wenn Dartconnect stimmt 2/12 mit 17%.
Das ist einfach unterirdisch und nicht zu begreifen, da er im Spiel davor alles auf die Doppel getroffen hat.
Bei so Schwankungen sind größere Runs einfach nicht möglich. Da war Gaga schon sehr viel weiter.
Es sind zwar noch 3 Turniere mit der WM als Highlight aber gerade auf dem Floor war das dieses Jahr einfach nicht gut.
Flo hat wohl die Tripleallergie. Kenne ich - bittere Nummer.
Und Gaga vergibt in den ersten beiden Legs jeweils drei Frische aufs Doppel. Ach, come on …
Sehr frustrierend das im ticker zu verfolgen gerade…
Pikatchu mit nem 77er Average raus. Auch Katastrophal
Gaga sollte echt einmal ne Pause auf dem Floor einlegen. Das ist echt grausam: Sei es die eigene Leistung oder Gegner, die ihn einfach überrollen.
Kann er sich halt schlichtweg nicht leisten. Ist auf der pro Tour für die Ranglisten auf jedes Presigeld angewiesen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Gaga in Runde 1 auf Humphries trifft ist relativ hoch. 🙈
Aus Ricardos Sicht Doof... einer zieht an Ihm vorbei im WM Race auf Rang 32...
BEsser dann Wattimena, der wäre "nur" etwas über 1000 vorne
Das stimmt so nicht ganz. Der Sieger ist zusätzlich noch für den Grand Slam qualifiziert also nochmal 5k drauf. Zudem hat Ricardo vermutlich nur noch die 2 PC Turniere, es sei denn er startet dann Run und qualifiziert sich noch für die PC Finals.
Sehr seine einzige Chance die Grand Slam Quali um noch gesetzt zu sein bei der WM.
Wer hätte das gedacht, dass er trotz nem 1/4 Finale aus den Top 32 fällt??
Ich muss auch sagen, dass mir Pietreczko die letzen Turniere auf der Bühne auch wieder viel besser gefällt vom Auftreten her.
Die Gesten und Grimassen sind deutlich weniger geworden, so wirkt er deutlich fokussierter.
Es sieht fast so aus, als wenn er aus seinen früheren Auftritten gelernt hat.
Man merkt förmlich, dass ihm das Darten wieder deutlich mehr Spaß macht und er so wie es scheint gestärkt aus der Krise zu Mitte der Saison gekommen ist.
Und die Fortsetzung gab es auch in Spiel 3 und 4
. Das bittere Aus von Ricardo war jetzt natürlich gerade die Krönung.
Wird glaube das 1. Major seit langem sein, wo ich mir die Finalsession schenke.
Naja find die Session sogar sehr spannend.
Mal ganz andere Gesichter, wodurch ganz andere Geschichten geschrieben werden.
Außerdem haben alle Spieler top Leistungen gezeigt, was sich bei allen irgendwie über die Sasion angedeutet hat, dass da jederzeit ein Lauf kommen kann. Das natürlich den alle gleichzeitig machen ist natürlich sensationell.
Kein Vergleich zu Huybrechts letztes Wochenende.
Schade, schade.
Was ein spannendes Spiel.
Noppert am Schluss 3x mit dem letzen Dart unter Druck ausgemacht und Pikatchu beim Anwurf zum Sieg kein 15er geschafft.
Jetzt muss er sich irgendwie für den Grand Slam qualifizieren, wenn er als gesetzter in die Wm gehen will.
Aber spätestens das Turnier hat gezeigt, dass mit Pietreczko auf den großen Bühnen zu rechnen ist.
Absolut unverständlich, wie er dann so schwach auf dem floor spielt und vermutlich sogar als immer gesetzter die PC Finals verpasst.
Soll mir ja erstmal recht sein aber bei den PC Turnieren sollte er dennoch möglichst schnell die Kurve bekommen, da ansonsten nächstes Jahr die Major Turniere akut gefährdet sind.
Für die Team WM hat er auch seine Position gestärkt und wenn Clemens nicht ne außergewöhnliche WM spielt glaub ich haben wir nächstes Jahr das Duo Schindler/ Pikatchu
So, wenn jetzt pikatchu sein 1/4 Finale gewinnt und Woodhouse ins Finale einzieht oder Edhouse das Turnier gewinnt ist Barney plötzlich nur noch auf der 33 im Wm Race.
Gestern noch hat man mit Pikachu im Interview die Möglichkeit der Setzung bei der WM diskutiert, heute rückt Woodhouse auf 8,5k heran und somit lediglich einen weiteren Sieg im Match gegen Gurney/Van Duijvenbode.
Aber Pietreczko hat heute Abend natürlich auch noch die Gelegenheit auf weiteres Preisgeld.
Das Race um Platz 32 gewinnt immer mehr an Fahrt. Zeigt ganz gut, dass diese Saison jeder weiter kommen kann.
Am Schluss erwischt es noch Barney, wenn das so weiter geht.
Was war denn der Cut letzen Jahr?
Sehe ich auch so nach der WM wäre klüger gewesen...
Wie gesagt, es gibt Verträge wo man den Zeitpunkt dann nicht aussuchen kann.
sorry aber das verstehe ich nicht. Warum wechseln ich kurz vor der heißen fasse der season den Ausrüster. Dann noch kurz vor dem Turnier die bekannt gabe. Klever ist das nicht.
Aber mal wieder typischer tv auftritt von beiden deutschen am Ende. 100 plus av reicht halt so nicht von Martin
Mag ja alles sein. Er hat aber heute sicher nicht wegen einem Wechsel des Ausrüsters verloren. Mal abgesehen, dass er eigentlich gut gespielt hat würde ich behaupten, dass der Wechsel schon länger bekannt ist.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass es Verträge gibt und das nunmal der Zeitpunkt war wo der Wechsel notwendig ist, wenn man einen Wechsel aus welchen Gründen auch immer plant?
Wenn ein 100+ Average nicht reicht muss der Gegner aber auch einiges richtig gemacht haben oder nicht?
Evtl mal aus dieser Sichtweise sehen.
Ja das Timing war jetzt nicht optimal aber da war dann der Gegner einfach besser. Muss man dann auch mal akzeptieren. Läuft auch wieder anders rum…
Wenn Zonneveld das Finale erreicht hätte, wäre er nicht nur an van Duijvenvode, sondern auch an Aspinall und Gilding vorbeigezogen.
Schindlers Erstrundengegner wäre in dem Fall Aspinall gewesen.
Naja meiner Meinung nach ist das Feld eh extrem ausgeglichen. Da ist es dann fast egal ob man auf van Dujvenbode oder Asphinal trifft.
Da es in der ersten Runde über best of 11 legs geht ist es erstmal vom Modus her gleich wie die normale ET.
Bei der Ausgeglichenheit bist kannst auch trotz guter Leistung obwohl die 1 bist in Runde 1 rausgehen ohne das es unbedingt ne Enttäuschung ist.
Freuen wir uns erstmal über die überragende ET-Saison für Schindler und sind gespannt was am Wochenende so passiert.
Bin gespannt wo Schindler es vermasselt hat. @Lokonda04 kann's mir bestimmt erklären.🤔
Ist doch ganz klar. Er hat den Wurf auf Bull verloren und seit dem ist er dem Brak hinterher gelaufen. Dann natürlich zu wenige Tripple und 1-2 Doppel verfehlt.
Am starken Gegner kann es nicht gelegen haben 😂
Vielleicht weil man mit S7 und T3 auch noch nen Finish hat, also das prinzipiell der sicherere Weg ist
Verstehe ich nicht ganz. Bei 110-7 hast doch auch 103 Rest. Wie willst das mit 2 Darts ausmachen?
Bei s3,T3 stimmt es allerdings. Wobei das bei nem Profi eigentlich keine Rolle im Gedankengang spielen sollte. Das man die einfach zahlt trifft sollte kein Gedanken wert sein..
Aber ob T20 oder T19 ist eigentlich auch egal, wenn du dir Tops stellen willst. Benötigst immer n tripple und n Single.
Vielleicht doch. Setzposition 32 finde ich ungünstiger als ungesetzt zu sein. Klar, Lospech kann er auch so bekommen. Aber zu wissen, dass man in der 3. Runde zwingend auf Humphries trifft, ist doch auch Mist ...
Das Argument kann ich trotzdem nicht verstehen.
1.muss er die 1. runde überstehen und 2. hat er in runde 2 dann einen gesetzten anstatt einen ungesetzten.
Da ist der Weg, bis er überhaupt über runde 3 nachdenken kann schon schwer genug.
Was aber auch ein Vorteil werden könnte! Also zumindest als Nr 32 will derzeit glaub niemand freiwillig gesetzt sein...
Aktuell ist er ja nich die 31.
Aber abgesehen davon hast halt 7,5k sicher mehr, wenn gesetzt bist. Nimmt glaub jeder mit. Weißt ja auch nie gegen wen als ungesetzter gelost. Da kannst Glück oder halt auch Pech haben…
Auf die 1 kannst zudem als ungesetzter trotzdem treffen. Dann allerdings ne runde früher…
